कॉंग्रेसने हेल्थकेअरचे बिल पास केल्यामुळे अ‍ॅडलरने ‘नाही’ ला मत दिले

अमेरिकन रिपब्लिक जॉन अ‍ॅडलर (डी-चेरी हिल) 34 डेमोक्रॅटांपैकी एक होता - आणि न्यू जर्सीच्या 8 कॉंग्रेसमधील आठ डेमोक्रॅटपैकी एक होता - ज्यांनी सभागृहाने आरोग्य सुधार विधेयक मंजूर केले तेव्हा रविवारी रात्री रुग्ण संरक्षण आणि परवडणारी केअर कायद्याच्या विरोधात मत नोंदविण्यासाठी आपल्या पक्षाची भूमिका तोडली, 219 ते 212 मते.

रिपब्लिकन जॉनकडून यंदा आव्हान उभे आहेरुणियनजीओपी-झुकावणा cong्या कॉंग्रेसल जिल्ह्यात, lerडलरने सांगितले फिलाडेल्फिया-चौकशी करणारा गेल्या आठवड्यात की आज रात्रीच्या ऐतिहासिक बिल पॅकेजमुळे मध्यम-वर्ग कुटुंबे, व्यवसाय, ज्येष्ठ नागरिक किंवा करदात्यांसाठी आरोग्य सेवा पुरेसे परवडणारी नाही.

त्या मूल्यांकनामुळे अ‍ॅडलरने अन्य डेमोक्रॅट्सशी न्यु जर्सीच्या प्रतिनिधीमंडळात मतभेद ठेवले जे अध्यक्षांच्या बाजूने बोलू लागले.बराकप्रमुख कारागीर यू.एस. रिपब्लिक फ्रँक पालोन (ओबामा-विजेता आरोग्यसेवा सुधार विधेयक)डी-लॉन्ग ब्रांच), यू.एस. रिपब्लिक बिल पासक्रेल (डी-पेटर्सन), अमेरिकन रिपब्लिक रॉब अँड्र्यूज (डी-हॅडन हाइट्स) आणि यू.एस. रिपब्लिक. डोनाल्ड पायने (डी-नवार्क)

अँड्र्यूज म्हणाले की, हे विधेयक समाजवादी यूटोपिया तयार करेल असे आम्हाला सांगण्यात आले आहे. नाही ते होणार नाही. हे अधिक सभ्य समाज निर्माण करेल, ज्यास या देशातील प्रत्येक माणूस, स्त्री आणि मूल इतके विपुल पात्र आहे.

पायने यांनी मजल्यावरील एका छोट्या निवेदनात उपाययोजनेला एक उत्तम आरोग्य सुधारणा विधेयक म्हटले.

पुढच्या दहा वर्षात तूट १ ten3 अब्ज डॉलर्सने कमी करतांना Dem२ दशलक्ष अमेरिकन लोकांकरिता व्याप्ती वाढवण्यासाठी डेमॉक्रॅट्सने वारंवार नॉन-कट्टरपक्षीय कॉंग्रेसल बजेट ऑफिसचा उल्लेख केला, ज्यात एचआर 90 35 90 ० (सिनेटच्या आरोग्य सेवेच्या विधेयकाची घरे आवृत्ती) आधीच वाढली गेली. पुढील दहा वर्षांत वर्ष आणि 1.2 ट्रिलियन डॉलर्स.

पाचही न्यू जर्सी रिपब्लिकन कॉंग्रेस नेत्यांनी आरोग्य सुधारणांविरोधात मतदान केले, तर अमेरिकन रिपब्लिकन स्कॉट गॅरेट (आर-वांटेज) आणि यू.एस. रिपब्लिक. ख्रिस स्मिथ (आर-हॅमिल्टन) न्यू जर्सीचे सर्वात बोलके विरोधक होते.

हे विधेयक अमेरिकेच्या घटनेचे उल्लंघन करते आणि असंवैधानिक असल्याचे आढळून येईल, असे गॅरेट म्हणाले. यापूर्वी आम्हाला नागरिकतेसाठी किंमत म्हणून खासगी उत्पादन खरेदी करण्याची आवश्यकता नव्हती.

एचच्या यशस्वी मंजुरीनंतर सामंजस्य आरोग्य विधेयकाला आव्हान देण्यासाठी स्मिथने उठला.आर. 3590.

हे विधेयक मागणीनुसार गर्भपातासाठी देय देईल आणि निर्बंधित सार्वजनिकरित्या अर्थसहाय्यित गर्भपात करण्यास सबसिडी देईल, असे स्मिथने अल्पसंख्यांकासह पडण्याच्या मार्गावर सांगितले.

दिग्गजांवर विधेयकाच्या प्रभावाबद्दल ते खोटे बोलत आहेत, असे सांगल्यानंतर मजल्यावरील रिपब्लिकनशी शाब्दिक भांडण झालेल्या पास्करेलने नंतर एक निवेदन जारी केले.

आज रात्री, युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकेने ज्या तत्त्वावर त्याची स्थापना केली होती त्याच तत्त्वाशी संपर्क साधला. अमेरिकन लोकांची इच्छाशक्ती युनायटेड स्टेट्स कॉंग्रेसमधील ऐतिहासिक कायदा करून घेण्यात आली, असे कॉंग्रेसने सांगितले.

या आरोग्य विमा सुधारणा कायद्याच्या समर्थनार्थ मतदान केल्याचा मला खूप अभिमान वाटतो. पूर्वी अस्तित्वातील स्थितीमुळे आरोग्यसेवा नाकारल्या गेलेल्या रूग्ण, ज्येष्ठांनी त्यांच्या औषधाच्या औषधाच्या कव्हरेजमधील तफावतीमुळे अडकलेले, आणि देशाचा आर्थिक वारसा मिळालेल्या भविष्यातील पिढ्या अशा अनेक लोकांमध्ये आहेत ज्यांना या कायद्याचा फायदा होईल.

पॅलोन, अ‍ॅन्ड्र्यूज आणि होल्ट यांनी पोस्ट-पोस्ट कॉन्फरन्स कॉन्फरन्समध्ये सभागृहाच्या अध्यक्षा नॅन्सी पेलोसीमध्ये सामील झाले.

पालोन म्हणाले की विमा कंपन्यांना यापुढे पूर्व-अस्तित्वातील परिस्थितीमुळे किंवा सद्य आजारांमुळे किंवा मुलांसाठी कव्हरेज नाकारण्याची परवानगी दिली जाणार नाहीजेव्हा पॉलिसीधारक आजारी पडतात तेव्हा त्यांना कव्हरेज रद्द करण्याची परवानगी द्या. बिल ईआजीवन आणि वार्षिक सामने मर्यादित करते; ईविमा कंपनीच्या नकारांसाठी अपील प्रक्रिया स्थिर करते आणि आरज्येष्ठांसाठी औषधांच्या किंमतीपेक्षा कमी किंमतीचे शिक्षण देते. पीते त्यांच्या वयाच्या 26 व्या वर्षापर्यंत मुलांना विमा योजनेत ठेवू शकतील आणि टीछोट्या व्यवसायांसाठी कर्मचार्‍यांना संरक्षण देण्यासाठी कु cover्हाड पत उपलब्ध करुन देण्यात येईल.

यथास्थिति टिकाऊ नाही, असे पालोन म्हणाले. काहीही न करणे म्हणजे काहीही होणार नाही असा होत नाही. वाढती प्रीमियमची पद्धत, कव्हरेजमधील तोटा आणि उधळपट्टी खर्च या सुधारणांच्या अनुपस्थितीत राहील.