जॉर्जियाच्या निवडणूक फियास्कोनंतर लोक ऑनलाइन मतदान का करू शकत नाहीत? तज्ञांचे वजन

कोरोनाव्हायरस (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला आपल्या जगण्याचे मार्ग पूर्णपणे बदलले आहे; ते देखील आहे upending आम्ही ज्या प्रकारे मतदान करतो. पारंपारिक मतदान केंद्रे, ज्यात बर्‍याचदा लांब लांब रेषा असतात आणि गर्दीच्या अंतर्गत घरांचा वापर होतो सामायिक मतदानाची उपकरणे , खंबीर ठरू जोखीम रोगाचा प्रसार करण्यासाठी दूरस्थ मतदानासाठी मोठ्या प्रमाणावर स्विच होत नाही तोपर्यंत अंदाज दुसरी लहर कोविड -१ of मधील ही मतदान केंद्रांवर मोठ्या प्रमाणात वैयक्तिक मतदानाद्वारे आपत्तीजनकपणे वाढू शकते. आणि त्याऐवजी, वाढीव संक्रमण रोखण्याच्या प्रयत्नांचा वापर वैयक्तिक मतदानाचे लक्षित, भेदभाव कमी करण्यासाठी सबब म्हणून केला जाऊ शकतो, मंगळवारी जॉर्जियाच्या प्राथमिक निवडणुकीतील अपमानकारक घटना लोकशाही रुळावरून घसरण्याचे स्पष्ट उदाहरण.

सध्या, दूरस्थपणे मतदान करण्याचा सर्वात सामान्य मार्ग म्हणजे मेलद्वारे. हे एक सिद्ध, सोयीस्कर आणि सुरक्षित तंत्र आहे; २०१ election च्या निवडणुकीत, 4 मध्ये 1 अमेरिकन लोकांनी मेलद्वारे मतदान केले. तथापि, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प (कोण स्वतः मते मेलद्वारे) आणि त्याचे सहयोगी आहेत खोटेपणाने डेबॉक्रॅट्सने निवडणूक चोरी करण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल मतदानाची चिन्हे म्हणून उघडपणे हल्ला केला. रिपब्लिकन नॅशनल कमिटीने यावर एक खटला सुरू केला आहे कॅलिफोर्निया मत-द्वारा-मेलच्या विस्ताराची लढाई लढत आणि रिपब्लिकनच्या नियंत्रित राज्यांत मेलद्वारे मत देण्यातील अडथळे कदाचित असतील जास्त इतर राज्यांतील मतदारांच्या तुलनेत.

तर, नोव्हेंबरमध्ये वैयक्तिकरित्या होणारा साथीचा रोग (साथीचा रोग) सर्वत्र धोकादायक राहिल्यास व आपण जिथे राहता त्या आधारे मत-द्वारा-मेलमध्ये प्रवेश करणे आपल्यास आव्हान ठरू शकते, तर दूरस्थपणे मतदान करण्याचे आणखी कोणतेही मार्ग आहे का? साथीच्या आजाराने ऑनलाईन शॉपिंग, कार्य करणे आणि समाजकारणे यासाठी सुरू असलेल्या पाळीत वेग वाढविला आहे. आम्ही देखील ऑनलाइन मतदान करू शकणार नाही?

ही एक कल्पना आहे जी जोखीम आणि सावधगिरीने येते, परंतु यात काही सुदृढ समर्थक आणि वाढते कर्षण देखील आहे.

माजी राष्ट्रपती पदाचे उमेदवार अँड्र्यू यांग, ज्यांनी सार्वत्रिक मूलभूत उत्पन्नासारख्या मुद्द्यांवरील अपारंपरिक पदांवर समर्थकांच्या उत्कट गटाची जबरदस्ती केली ऑनलाइन मतदान मोहिमेचा मुद्दा म्हणून. श्रीमंत उद्यम भांडवलदार ब्रॅडली टस्क, जे त्याच्या सुरुवातीच्या काळात ओळखले जातात सहभाग उबर सह, एक आहे कार्यकर्ता त्याच्या फाउंडेशन टस्क परोपयोगी संस्था आणि त्यांच्या प्रोग्रामद्वारे मतदारांना ऑनलाइन मतदानाचा प्रवेश वाढविण्याकरिता मोबाइल मतदान प्रकल्प . त्यांचे संकेतस्थळ कमी मतदानाचे मतदान हे अमेरिकन राजकारणाचे ध्रुवीकरण होण्याचे कारण आहे आणि मतदानास महत्त्व देण्याचा सर्वात उत्तम मार्ग म्हणजे नागरिकांना त्यांच्या मोबाइल फोनवरील अ‍ॅपद्वारे मतदान करण्याची परवानगी देणे होय.

(साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला प्रकाशात, वेस्ट व्हर्जिनिया आणि डेलॉव्हर्स ऑनलाइन मतदानाच्या काही फॉर्मसह यापूर्वीच पुढे गेले आहेत. वेस्ट व्हर्जिनिया परदेशी लष्करी कर्मचारी, परदेशी रहिवासी आणि अपंग लोकांसाठी ऑनलाइन मतदानाची मर्यादा घालते. डेलॉवर यांनी असे मत सोडले आहे की ज्यांना अलग ठेवण्याच्या अधीन आहेत किंवा कोविड -१ from च्या संसर्गाची भीती आहे अशा राज्यातील बहुतेक रहिवाशांना सामावून घेणा broad्या व्यापक प्रकारातील मतदारांना ऑनलाइन मतदान करण्याची परवानगी देण्यात आली आहे.

परंतु तेथे बरेच आणि बरेच जोखीम आहेत. एक नवीन अभ्यास मॅसाचुसेट्स इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी (एमआयटी) आणि मिशिगन विद्यापीठाच्या संशोधकांनी असा इशारा दिला आहे की सुप्रसिद्ध ऑनलाइन मतदान मंच ओम्नीबालोट, जे आहे दोन्ही राज्यांद्वारे वापरले तसेच इतरत्र सुरक्षितता असुरक्षितता आहे आणि इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने परत आलेल्या ऑनलाइन मतपत्रिका सहजपणे हॅक केल्या जाऊ शकतात.

ओम्नीबालोट होम मतपत्रिका उत्पादन आणि मतपत्रिका चिन्हांकित करण्यासाठी देखील वापरले जाऊ शकते; अभ्यासानुसार या कार्यांसाठी पाठिंबा दर्शविला गेला परंतु सुरक्षा सुधारणांची शिफारस केली आणि ओम्नीबालोटद्वारे डेटा संकलनाबद्दल चिंता व्यक्त केली. मध्ये प्रतिसाद , ओम्नीबालोटचे सॉफ्टवेअर उत्पादक डेमोक्रेसी लाइव्ह म्हणाले की ई-मेलसारख्या मतपत्रिकेच्या रिटर्न्सच्या इतर ऑनलाइन प्रकारांपेक्षा याची प्रणाली अधिक सुरक्षित आहे आणि ते म्हणाले की डेटा संकलनाच्या भोवती त्यांचे गोपनीयता धोरण सार्वजनिक करण्याचा विचार आहे.

हे देखील पहा: एलिझाबेथ वॉरेनची व्होटिंग मशीन टेक्नॉलॉजी अपग्रेड करण्याची योजना आहे

ऑनलाइन मतदान ही एक अविचारी किंवा नवीन कल्पना नाही; मतदान हक्क गटाच्या मते, किमान कॉमन कॉझ 100,000 नागरिकांनी २०१ 2016 मध्ये आणि ऑनलाइन मतदान केले दबाव २०२० च्या निवडणुकीसाठी आणखी मोठ्या ऑनलाइन मतमोजणीच्या दिशेने वाढलेल्या कोरोनाव्हायरस (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला बिंदूमुळे दूरस्थ मतदान पर्यायांसाठी. बहुतेक ऑनलाइन मतदार हे सक्रिय लष्करी सदस्य आहेत जे अल्प संख्येने परदेशी रहिवासी आणि अपंग मतदार आहेत. 32 राज्ये आणि कोलंबिया जिल्हा इंटरनेट मतदानाच्या काही रूपांना परवानगी द्या परंतु केवळ अत्यंत विशिष्ट आणि लहान लोकांसाठी. तथापि, (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला पाहता, ऑनलाइन मतदान जास्त प्रमाणात का घेतले जात नाही किंवा कमीतकमी अधिक व्यापकपणे चर्चा का केली जात नाही? एका शब्दातील उत्तर म्हणजे सायबरसुरिटी.

लॉरेन्स लिव्हरमोर नॅशनल लॅबोरेटरीचे संगणक वैज्ञानिक डॉ. डेव्हिड जेफर म्हणाले की, ऑनलाईन सार्वजनिक निवडणुका पुरेसे सुरक्षित करणे कोणत्याही सध्याच्या तंत्रज्ञानाच्या अंतर्गत हे शक्य नाही. मूलभूत सायबरसुरक्षा समस्या आहेत ज्यासाठी आपल्याकडे संभाव्य निराकरणे देखील नाहीत.

खरंच, मे मध्ये नॅशनल इन्स्टिट्यूट फॉर स्टँडर्ड्स अँड टेक्नॉलॉजीने सविस्तर माहिती दिली विधान होमलँड सिक्युरिटीच्या सायबरसुरिटी आणि इन्फ्रास्ट्रक्चर सिक्युरिटी एजन्सीसह चार फेडरल एजन्सींच्या संयुक्त विद्यमाने, ज्यांनी राज्यांना ऑनलाईन मतदानाचा वापर करण्याबद्दल ताकीद दिली आणि मतदार नोंदणीसारख्या मतदानाशी संबंधित ऑनलाइन पद्धतींसाठी ठराविक मार्गदर्शक सूचना व उत्तम पद्धती सांगितल्या.

इलेक्ट्रॉनिक मतपत्रिका वितरण व चिन्हांकन सक्षम करण्यासाठी जोखीम व्यवस्थापनाची प्रभावी नियंत्रणे आहेत, असे निवेदनात म्हटले आहे, आम्ही कागदाच्या मतपत्रिकेचा परतावा देण्याची शिफारस करतो कारण इलेक्ट्रॉनिक बॅलेट रिटर्न तंत्रज्ञानावर जास्त नियंत्रण असूनही नियमीत नियंत्रण असते. दुस words्या शब्दांत, जेव्हा इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने पूर्ण मतपत्रिका परत करण्याचा विचार केला जातो तेव्हासुद्धा सर्वोत्तम पद्धती लागू केल्या जातात, परंतु सुरक्षिततेच्या आव्हानांच्या विस्तृत श्रेणीवर ते पूर्णपणे लक्ष देत नाहीत. म्हणूनच ऑनलाइन किंवा अॅपद्वारे मतदान करणे इतके असुरक्षित आणि हॅक्स आणि हेराफेरीसाठी असुरक्षित का आहे? गुप्त मतपत्रिका अमेरिकेत शतकानुशतके वापरली जात आहे.मार्क रॅलस्टन / एएफपी / गेटी प्रतिमा

साखळी केवळ त्याच्या कमकुवत दुव्याइतकीच मजबूत असते आणि ऑनलाइन मतदानात बरेच दुवे जोडलेले असतात आणि म्हणूनच गैरव्यवहार किंवा त्रुटीसाठी बरेच मार्ग. सतत वाढवणारा प्रसार मालवेअरचा लॅपटॉप आणि स्मार्टफोनवर एकसारखा प्रभाव पडतो आणि सायबर सिक्युरिटी तज्ज्ञांना भीती वाटते की, जंतू किंवा विषाणू वैयक्तिक मते संक्रमित करू शकतात किंवा दूषित करू शकतात किंवा निवडणूकीचे निकाल बदलण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात करू शकतात. सायबर-हल्ल्यांचे इतर प्रकार, जसे की सेवा-नकार , ज्यामध्ये सर्व्हर क्रॅश होईपर्यंत बोगस इंटरनेट रहदारीने भरला जातो, निवडणूक यंत्रणेवर विनाश आणू शकतो आणि मते रोखू शकतो किंवा गंभीर विलंब होऊ शकतो.

तथापि, बँकिंग किंवा अन्य ऑनलाइन व्यवहारांपेक्षा ऑनलाइन मतदान सायब्रेटॅक आणि हाताळणीस अधिक असुरक्षित आहे हे अमेरिकेत मतदान गुप्त मतदानाद्वारे केले जाते. वापर गुप्त मतदान (किंवा ऑस्ट्रेलियन मतपत्रिका) तारखा २० व्या शतकाच्या शेवटी आणि मतदानाची खरेदी-विक्री आणि मतदारांची दहशत यासारख्या निवडणूक भ्रष्टाचार आणि फसवणूकीचा मुकाबला करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण मतदान सुधारणा म्हणून त्यांची ओळख झाली. या व्यतिरिक्त, मतदान करणे हे बर्‍याचदा गुंतवणूकीसाठी शारीरिकदृष्ट्या धोकादायक आणि संभाव्य धमकावणारी क्रियाकलाप होते. निवडणुका मोठ्या प्रमाणावर विरामचिन्हे बनविल्या गेल्या हिंसा आणि दंगा; १ thव्या शतकाच्या मध्यभागी, 89 निवडणूक दिवस दंगलीमुळे नागरिकांचा बळी गेला.

या दिवसांमध्ये गुप्त मतदानाची मागणी निवडणूक अधिकार्‍यांसाठी गॉर्डियन गाठवते जे कदाचित अन्यथा ऑनलाइन मतदानासाठी व्यापक स्विचमध्ये कार्यक्षमतेचे फायदे आणि खर्च-बचत पाहू शकतात. तथापि, ऑनलाइन मतपत्रिका गुप्त ठेवण्याचा आणि त्याच्या सत्यतेची हमी देणे यासाठी कोणताही सिद्ध मार्ग नाही.

यू.एस. व्होट फाउंडेशनचे अध्यक्ष व मुख्य कार्यकारी अधिकारी सुसान डीझिडुझिस्का-सुनाट म्हणाले की, मतदार प्रत्यक्षात ते कोण आहेत हे सत्यापित करण्यासाठी आपल्यास सुरूवातीस एक प्रचंड प्रमाणीकरण समस्या आहे. नंतर अज्ञात व्यवहार करण्यासाठी आपल्याला मतदानाच्या ओळखीपासून वास्तविक मतपत्रिका वेगळे करावी लागेल. एकदा आपण हे पूर्ण केल्यावर, कोणतेही मत कोणत्याही मतदाराचे असल्याचे आपण कसे सत्यापित कराल आणि मतदार त्यांचे काम नंतर कसे तपासेल? हे डीकॉलिंग कामांमध्ये तांत्रिक पाना फेकते आणि असे आव्हान निर्माण करते की जे लोक जिंकू शकले नाहीत.

नंतर समाधान 28 ऑनलाईन मतदानाचा काही प्रकार वापरणार्‍या states२ राज्यांपैकी मतदारांना गुप्त मतदानाचा हक्क माफ करणे म्हणजे मतदाराची ओळख पटविणे व मतदानाचा अचूक शोध घेणे व पडताळणी करणे अधिकारी यांना सक्षम करणे. तथापि, एखाद्याला मतदानाचा हक्क लुप्त केल्याने मतदानाच्या हक्कांसाठी लाल झेंडे उभे आहेत ज्यांना असे मत दिले गेले आहे की स्वेच्छेने आत्मसमर्पण केल्यासारखे दिसते ज्याने एक भयानक उदाहरण निर्माण केले आणि गुप्त मतपत्रिकेपूर्वी सामान्यपणे घडणा corruption्या राजकीय भ्रष्टाचाराकडे परत जाण्याची शक्यता निर्माण केली. .

100 वर्षांपूर्वी आम्ही या देशात गुप्त मतदानावर गेलो त्याचे कारण असे होते की तेथे सर्व प्रकारचे वाईट जबरदस्ती होते, असे लोकांच्या भाषणांकरिता निवडणूक सुरक्षा विषयक वरिष्ठ सल्लागार सुसान ग्रीनहाल्घ यांनी सांगितले. आम्ही त्या समस्येपासून मुक्त नाही. जर आम्ही अशी एखादी प्रणाली तयार केली जी मतदारांना जबरदस्तीने किंवा मत खरेदी-विक्रीस सुलभ करण्यास सक्षम करते किंवा सक्षम करते, तर ही एक महत्त्वपूर्ण समस्या बनण्यापूर्वी कदाचित वेळची गोष्ट असेल.

पुढे 2020 च्या निवडणुकीत परदेशी हस्तक्षेप आधीच झाला आहे यावर मतदानाचे अधिकार सांगतात चालू आहे . ऑनलाइन मतदान वाढल्यास निवडणुकीच्या भोवतालच्या कायदेशीरतेच्या प्रश्नांना उंचावेल आणि जवळच्या किंवा लढवलेल्या शर्यतींवर अचूक ऑडिट करणे अक्षरशः अशक्य होईल. दूरस्थ मतदानासाठी मेलद्वारे मतदान करणे सुवर्ण मानक राहिले आहे आणि, एक अतुलनीय तांत्रिक प्रगती वगळता, भविष्यातील स्थिती कायम ठेवेल.

मेलद्वारे मतदान करणे हे मतदानाचे मत देण्याची सर्वात सुरक्षित आणि सुरक्षित पद्धत असल्याचे प्रात्यक्षिक सिद्ध झाले आहे, असे सुसान डीझिडुझिस्का-सुनाट यांनी सांगितले. मेलद्वारे मतदानावर होणारे सध्याचे हल्ले निराधार आहेत आणि मतदारांना गोंधळामुळे तोंड द्यावे लागले ही लज्जास्पद बाब आहे. प्रत्येक मतदारास मेलद्वारे सुरक्षितपणे मतदान करण्याचा अधिकार असला पाहिजे.