मध्ये चार्लीझ थेरॉन तारे जुना गार्ड, एक नेटफ्लिक्स ब्लॉकबस्टर फिल्म ज्यांचे स्पष्टपणे विचित्र पात्र मारेकरी ठरतात.नेटफ्लिक्स जेव्हा एलजीबीटी लोक एलजीबीटी लोक असलेले अधिक चित्रपट विचारतात, तेव्हा त्यांना सपाट भांडवलाच्या स्पष्टीकरणासह नेहमीच उत्तर दिले जाते: एलजीबीटी चित्रपट पैसे कमवत नाहीत. हे नेहमीच एक अकाट्य सत्य म्हणून सादर केले जाते. पण आहे का?
स्वतंत्र विद्वान एली लॉकहार्ट इतकी खात्री नव्हती. लॉकहार्टने संचार अभ्यासात पीएचडी केली आहे परंतु नुकतेच ते डेटा सायन्सच्या करिअरमध्ये जाण्याच्या विचारात होते. एलजीबीटी चित्रपटांपैकी कोणत्या प्रकारची आणि बॉक्स ऑफिसवर ती चांगली कामगिरी करते हे ठरवू शकते की नाही हे पाहण्यासाठी तिने ती सर्व कौशल्ये एकत्र ठेवण्याचा निर्णय घेतला. तिचा चालू प्रकल्प एलजीबीटी चित्रपटांसाठी बॉक्स ऑफिसवरील डेटा आयएमडीबीला कंघी करणे, त्यांची एलजीबीटी प्रतिनिधित्त्व नसलेल्या चित्रपटांशी तुलना करणे आणि फिल्मकर या चित्रपटात जातील की नाही हे पहा.
एलजीबीटीच्या प्रतिनिधित्वाचे महत्त्व फक्त कोनाडा इंडी नाटकातच नव्हे तर पॉप संस्कृतीचे लक्ष आणि प्रवचनावर प्रभुत्व असणारे चित्रपट असलेल्या बिग-बजेट फ्रँचायझी चित्रपटांमध्ये देखील आहे. मी नाही आंद्रे सोबत माझा डिनर फिल्म बफ, मी अ वृद्ध पुरुषांसाठी देश नाही फिल्म बफ, लॉकहार्टने मला ईमेलद्वारे सांगितले. जर मी पारंपारिक आतड्याचे शहाणपण चुकीचे ठरवू शकलो तर कदाचित एखादा उद्योगातील कोणीतरी हे पाहेल आणि आपल्याकडे शेवटी काही समलिंगीय वेस्टर्न किंवा काहीतरी मिळेल. मला खरोखर एक लेस्बियन वेस्टर्न पाहिजे आहे.
लांबी आणि स्पष्टतेसाठी खाली मुलाखत संपादित केली गेली आहे.
निरीक्षकः तुमच्या अभ्यासामध्ये एलजीबीटीचे प्रतिनिधित्व काय आहे?
एली लॉकहार्ट: हा एक चांगला प्रश्न आहे. निकष पूर्ण करणारे प्रत्येक चित्रपट मला प्रत्यक्षात माहित नाही. या स्प्रेडशीटवर मी चतुर्थांश चित्रपटदेखील पाहिलेले नाही, कारण मला त्यापैकी बहुतेकांमध्ये रस नाही.
म्हणून मी आयएमडीबीवरील फिचर फिल्मसाठी प्रत्येक एन्ट्रीचे कठोरपणे आढावा घेण्याची बहु-भाग रणनीती वापरली ज्यात कोणत्याही अमेरिकन बॉक्स ऑफिसवर रेकॉर्ड होता आणि तसेच मला माहित असलेल्या चित्रपटांसह जबरदस्त प्रतिष्ठा करून निश्चितपणे निकष पूर्ण केले. उदाहरणार्थ, जुना गार्ड केवळ प्रसिद्ध प्रवाहातील प्रकाशन आहे, त्यात अर्थसंकल्प आहे परंतु काही ज्ञात नफा नाही, याचा अर्थ असा आहे की मी त्यास माझ्या आकडेवारीत बरेच समाविष्ट करू शकत नाही परंतु निकष प्रत्यक्षात किती वेळा पूर्ण केला जातो किंवा नाही याबद्दल मी त्यास समाविष्ट करू शकतो. आर्थिकदृष्ट्या फायदेशीर नाही.
२०१०-आत्तापासून मला फक्त १०० पेक्षा कमी चित्रपटांचा समावेश आहे. ते 5,000,००० च्या डेटासेटच्या बाहेर आहे. जरी आम्ही गृहित धरले की मी कोडिंग त्रुटी केल्या आहेत आणि काही चित्रपट गमावलेले आहेत, त्यापैकी 2% चित्रपट कोणत्याही मोठ्या विचित्र पात्र / चरणासह आहेत जे कोणत्याही प्रकारचे विचित्रता व्यक्त करतात.
आणि नंतर, माझ्या ज्ञानाची कमतरता तपासण्यासाठी मी अमेरिकन बॉक्स ऑफिसवर पुनरागमन करणार्‍या प्रत्येक चित्रपटाचा समावेश करण्याचा प्रयत्न केला आणि आयएमडीबी कीवर्ड समलिंगी, समलिंगी, समलैंगिक, ट्रान्सजेंडर, ट्रान्ससेक्सुअल, एलजीबीटी किंवा क्वीर देखील होता, जोपर्यंत तो दिसत नव्हता त्याच्या पूर्व-समकालीन अर्थाने वापरली जात आहे. साहजिकच तेथे न्यायाधीशांचे कॉल आले.
डेटा: एलजीबीटी फिल्म कमाईची माहिती आणि शैली, जाने. 2010 - ऑगस्ट 2020 , सौजन्याने एली लॉकहार्ट
आपल्या दृष्टीने प्रतिनिधित्व महत्वाचे का आहे? आणि मोठ्या-बजेट चित्रपटांमध्ये किंवा फ्रँचायझींमध्ये विशेषतः प्रतिनिधित्त्व का महत्त्वाचे आहे?
सर्वसाधारणपणे प्रतिनिधित्व करणे महत्त्वाचे आहे कारण एक संस्कृती म्हणून आम्ही कथा चांगल्या आणि वाईट साठी परिभाषित करतो. लोक जेव्हा त्यांना स्वत: ला कथांमध्ये दिसत नाहीत तेव्हा त्यांना अदृश्य वाटते.
मोठ्या-अर्थसंकल्पातील चित्रपटांमध्ये प्रतिनिधित्त्व का महत्त्वाचे आहे हे थेटपणे जाणून घेण्याकरिता: हे अंशतः कारण चित्रपट हे एक उत्पादन आहे जे लोक मर्यादित प्रमाणात वापरतात. आणि सामान्यत :, मला पहाण्यासाठी तितकीच किंमत मोजावी लागेल एवेंजर्स: एंडगेम (जे एकाच दृश्यात दिग्दर्शकांपैकी एक समलिंगी माणूस असूनही प्रकल्पाच्या निकषाची पूर्तता करत नाही) कारण मला हे पहायला, म्हणायचे आहे, कॅमेरून पोस्ट च्या Miseducation , ही रूपांतरण थेरपी घेण्यास भाग पाडणा que्या एका विचित्र मुलीविषयी एक समीक्षात्मक प्रशंसित कथा आहे. जर माझ्याकडे अमर्याद वेळ आणि अमर्याद फोकस असेल तर कदाचित मी दोघेही पाहू शकू, परंतु व्यवहारात मी आणि बर्‍याच लोकांना हे दिसेल एंडगेम . जरी मी विचित्र आहे! जरी मला खरोखर स्क्रीनवर विचित्र चित्रे पाहू इच्छित आहेत! अशा प्रकारच्या मोठ्या-अर्थसंकल्पाच्या कथांच्या सांस्कृतिक खेतीवर मात करणे पुरेसे नाही.
या व्यापाoff्यांमुळे, विचित्र लोकांचे प्रतिनिधित्व करायचे आहे परंतु केवळ मनोरंजन निर्णय घेण्यासारखेच नाही, कारण ते आर्थिक आणि वेळ व्यवस्थापनाचे निर्णयदेखील आहेत, आपल्यातील बरेच लोक गर्दीच्या मागे लागतात किंवा स्वतःच्या आवडीनुसार असतात आणि ज्या गोष्टी निवडत आहेत बर्‍याच जणांसाठी पण आपल्या सर्वांनाच नाही कमी बजेटच्या करमणुकींपेक्षा जास्त मनोरंजक अजूनही आहेत. परंतु आम्ही त्याऐवजी आपण घेत असलेल्या करमणुकीत आमच्यासारख्या लोकांना पाहू इच्छितो.
त्याऐवजी भेदभावाचा त्रास सहन करण्यापेक्षा समलिंगी लोकांचा खून करताना आपण पाहत असाल.
मला यावर स्पष्ट म्हणायचे आहेः सर्व कमी बजेटचे मनोरंजन आनंददायक नसते. काही एलजीबीटी / विचित्र लोक अशा प्रकारचे मनोरंजन प्राधान्य देतात जे प्रकल्पातील निकषांवर अवलंबून असलेल्या वास्तविक शीर्षके बनवतात. मला आठवते की लहान असताना माझ्या कुटुंबाला ते मिळाले ख्रिश्चन विज्ञान मॉनिटर , आणि त्यांच्या चित्रपटाच्या समीक्षकांनी ‘s ० च्या दशकाच्या उत्तरार्धात समोर आलेल्या प्रत्येक छोट्या समलिंगी चित्रपटाला पूर्णपणे प्रेम केले आणि कोणत्याही विज्ञान कल्पनेचा द्वेष केला आणि मला त्याची आठवण येते हे आठवते. मी माझ्या लहानपणी त्या क्षणी भितीदायक आहे हे मला ठाऊक नव्हते, परंतु मला विचित्र लोकांबरोबर एकता नक्कीच वाटली, परंतु यामुळे मला त्रास झाला की हा माणूस माझ्या आवडीच्या प्रत्येक चित्रपटात बदल करीत आहे आणि मला या चित्रपटांना उत्तेजन देणार आहे. मुख्य पात्र कोण होते याची पर्वा न करता तीव्रपणे कंटाळवाणे.
अधिक वैयक्तिक उत्तर, ही गोष्ट म्हणजे या प्रकल्पात तास लावण्यात आणि त्यास माझ्या डेटा सायन्सच्या प्रयत्नांचे केंद्रबिंदू म्हणून निवडणे म्हणजे ती मी एक फिल्म बफ आहे आणि मी विचित्र आहे. मला वेस्टर्न आवडतात, मला गँगस्टर चित्रपट आवडतात. क्यूअर फिल्मने यासारख्या वैयक्तिक शोकांतिकेविषयीच्या कथांकडे फार काळ पाहिले आहे डॅलस बायरचा क्लब आणि त्यापूर्वी ब्रोकबॅक माउंटन , परंतु मी प्रेमळ झालो अशा प्रकारच्या गोष्टींमध्ये इतका विरळ आहे परंतु माझ्यासारख्या अधिक लोकांना निराशा झाल्याचे मी पाहत आहे. अगदी त्रासदायक. 
डेडपूल एक यशस्वी चित्रपट होण्याच्या दृष्टीने बर्‍याच उपायांमध्ये या यादीत अव्वल स्थान आहे, असे लॉकहार्ट म्हणतात. मी अजूनही स्पष्टपणे आशा करतो की आम्ही त्यापेक्षा चांगले करू शकतो डेडपूल .कोल्हा
मग, तुला काय सापडले? आपल्या दृष्टीने, मोठ्या-बजेट चित्रपटांमध्ये एलजीबीटी वर्णांचे पर्याप्त प्रतिनिधित्व आहे?
नाही. मोठ्या-अर्थसंकल्पातील चित्रपटांमध्ये, माझ्या दृष्टीने किंवा माझ्या दृष्टीने पुरेशी जाणीव असलेल्या कोणत्याही अर्थाने एलजीबीटी पात्रांचे पुरेसे प्रतिनिधित्व नाही. समलिंगी लोक समलैंगिक, समलिंगी किंवा उभयलिंगी म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या समलैंगिक लोकसंख्येचे प्रमाण 7% किंवा 8% आहे, परंतु त्यापेक्षा त्या व्यक्तीने समान लिंग असलेल्या एखाद्या व्यक्तीशी लैंगिक संबंध ठेवले आहे. लैंगिक आरोग्य आणि वर्तनाचा राष्ट्रीय सर्वेक्षण . ट्रान्सजेंडर म्हणून ओळखणार्‍या लोकांची संख्या खरोखरच वाहात आहे आणि त्या समुदायातील एखादी व्यक्ती म्हणून बोलताना मला वाटते की अभ्यासातील कोणतीही संख्या बंद आहे.
परंतु जरी आम्ही सर्वसाधारणपणे स्वीकारलेल्या संशोधन संख्या घेतल्या पाहिजेत जे लोक मानतात की ट्रान्स लोक कुठेतरी 1% लोकसंख्येच्या खाली ठेवले आहेत, परंतु त्यापेक्षा कमी नाही, तर आम्ही आमचे प्रतिनिधित्व करतो.
माझ्या माहितीच्या उत्कृष्ट माहितीनुसार डेटा सेटमध्ये एखादा चित्रपट समाविष्ट आहे 1) अमेरिकेच्या बॉक्स ऑफिसवर याने पैसे परत केले किंवा मागील अनेक वर्षांत आयएमडीबीने फीचर फिल्म म्हणून वर्गीकृत केलेले एक मुख्य प्रवाह होते; दोन) यात एक मुख्य पात्र आहे (मुख्य पात्र, विरोधी, डीटेरॅगोनिस्ट, प्रमुख समर्थन करणारा वर्ण) जो आहे ते) समलैंगिक, समलिंगी व्यक्ती, उभयलिंगी, ट्रान्सजेंडर, क्वीर, अलैंगिक किंवा इतर काही म्हणून या ओळींमध्ये स्पष्टपणे ओळखले जाते किंवा, बी) चुंबन, लिंग, समान लैंगिक आकर्षणाविषयी चर्चा, लिंग संक्रमणाच्या इच्छेविषयी चर्चा करणे, वैयक्तिक कारणास्तव क्रॉसड्रेसिंग (विविध स्क्रूबॉल आणि / किंवा सारख्या घुसखोरीला विरोध म्हणून) मर्यादित नसले तरी मी व्यावसायिकरित्या अस्पष्ट विचित्र वर्तणूक म्हणून पात्र ठरतो की त्यात गुंतले आहे. शेक्सपियर कॉमेडीज).
अशा चित्रपटांबद्दल काय जेथे वर्ण कमी-अधिक प्रमाणात एलजीबीटी व्हावेत असा हेतू आहेत, परंतु ते अगदी स्पष्टपणे सांगितले गेले नाही?
मी माझ्या विचारात आणलेल्या गोष्टींकडे आणतो खरोखर या उपाय विकासासाठी महत्वाचे: प्रतिनिधित्व स्पष्ट असणे आवश्यक आहे . मी वगळले कॅप्टन मार्वल उदाहरणार्थ, मला वाटतं ते असूनही तिचा नायक आणि तिच्या जिवलग मैत्रिणींचा समलिंगी संबंध आहे असा सूचित करण्याचा चित्रपट निर्मात्यांचा स्पष्ट हेतू आहे. हे असे आहे कारण मला वाटते की संपूर्ण नकारनीय गोष्ट अशी नाही जी मला बक्षीस द्यायची आहे. हे असे काहीतरी आहे जे मला पूर्वी काम करायचे आहे.
याचा अर्थ असा आहे की मी अशी काही प्रकरणे समाविष्ट केली आहेत ज्यात प्रतिनिधित्व चांगले नाही, परंतु पुन्हा, हा डेटा सेट कामाच्या मूल्याबद्दल निर्णय घेण्याबद्दल नाही. डेडपूल एक प्रमुख मुख्य पात्र असलेला यशस्वी सिनेमा होण्याच्या दृष्टीने बर्‍याच उपायांच्या बाबतीत पहिल्या क्रमांकावर आहे. पहिल्या बाबतीत डेडपूल (अधिक फायदेशीर एक) तो स्वत: डेडपूल आहे आणि हे प्रतिनिधित्व बहुतेक पुरुषांसोबत फ्लर्टिंग करते ज्यांचेवर विनोदी वागणूक दिली जाते आणि पुरुष द्विलिंगतेची यथार्थपणे विनोदी प्रकार घडविला जातो. गोष्ट अशी आहे की हे स्पष्ट आहे की डेडपूल आहे गंभीर कथेच्या जगात तो निश्चितपणे उभयलिंगी आहे, याची मजकूरात खात्री आहे.
कोणत्याही परिस्थितीत, हे कच्चे सत्य आहेः २०१०-आत्तापासून मला फक्त १०० पेक्षा कमी चित्रपट समाविष्ट केले आहेत. ते 5,000,००० च्या डेटासेटच्या बाहेर आहे. जरी आम्ही गृहित धरले की मी कोडिंग त्रुटी केल्या आहेत आणि काही चित्रपट गमावले आहेत, त्यासह 2% चित्रपटांचा समावेश आहे कोणत्याही प्रमुख विचित्र पात्र / वर्ण जे कोणत्याही प्रकारचे रम्यता व्यक्त करतात. लोकसंख्येच्या किमान 5% + 0.5% च्या तुलनेत आणि बरेच काही.
आमचे खूप प्रतिनिधित्व केले आहे आणि बिग-बजेटच्या चित्रपटात आम्ही आणखी अधोरेखित आहोत. मला असे जवळजवळ 36 चित्रपट सापडले जे निकष पूर्ण न करणार्‍या नाट्य चित्रपट म्हणून पात्र नाहीत. या चित्रपटाच्या आशयामध्ये अजिबात न पडता हे बहुतेक लोकांनी पाहिलेले चित्रपट फिट बसणारे चित्रपट आहेत - वास्तविक लोकप्रिय चित्रपट ज्यात एलजीबीटी लोक आहेत.
ते वाईट आहे आणि टीपिंग पॉईंट किंवा समलिंगी / ट्रान्स अजेंडा प्रत्येक गोष्टीत असण्याबद्दल कोणत्याही दाव्यांचा निश्चितपणे प्रतिकार करतो.
लोक वारंवार असा दावा करतात की एलजीबीटी पात्रांना वगळण्यात आले आहे कारण चीन अशा चित्रपटांवर सेन्सॉर करेल. तुमच्या दृष्टीने हा एक चांगला युक्तिवाद आहे का?
एलबीजीटी प्रतिनिधित्त्व का समाविष्ट करू नये या निमित्त म्हणून स्टुडिओ एक्झिक्टनद्वारे आंतरराष्ट्रीय बॉक्स ऑफिसचा वापर वारंवार केला जातो. विशेषत: चिनी आणि रशियन बाजारपेठा चीनच्या संदर्भात वर्णद्वेषाच्या मार्गाने एकत्र येतात. माझा विश्वास आहे की मी असे म्हणू शकतो की माझे विश्लेषण हे चुकीचे आहे.
डेटा: एलजीबीटी फिल्म कमाई, आंतरराष्ट्रीय व घरगुती, जाने. २०१० - ऑगस्ट २०१. , सौजन्याने एली लॉकहार्ट
मी महत्त्वाच्या एलजीबीटी रीलिझसाठी देशी विरुद्ध आंतरराष्ट्रीय बॉक्स ऑफिस दर्शविणारा एक टेबल तयार केला आहे. स्पष्टपणे, किमान जीजीबीटी मुख्य पात्रांसह मोठ्या बजेटच्या चित्रपटांसाठी, शैलीची पर्वा न करता, आंतरराष्ट्रीय बॉक्स ऑफिस एक मोठी मदत आहे. या चित्रपटांना परदेशात शिक्षा दिली जात नाही आणि काही बाबतींत (जसे ढगांचा नकाशा ) आंतरराष्ट्रीय स्तरावर खरोखर चांगले काम करत आहेत.
एलजीबीटी चित्रपट एकूण पैसे कमवतात?
तर, मुख्य प्रश्नः बिग बजेट, शैली (ग्राउंडिंगच्या विरूद्ध) एलजीबीटी चित्रपट पैसे कमवतात? माझ्या विश्लेषणाच्या आधारे, त्यापैकी बर्‍याच जण आहेत! काय स्पष्ट आहे की यूएस आणि परदेशात प्रेक्षक त्यांना पहायला तयार आहेत. अशा बहुतेक सुपर-कमाई करणार्‍या चित्रपटांनाही पैसे खर्च करण्यासाठी खूप पैसे खर्च करावे लागत आहेत. डेडपूल 2 विशेषतः केवळ विपणन बजेट वगळता अगदी तोडले, तर प्रथम डेडपूल डॉलर-डॉलर्सच्या रकमेवर कमालीचा यशस्वी झाला. परंतु प्रेक्षक जागा भरतील.
हे ज्यास उकळते ते हेः फ्रेंचायझी आत्ता पैसे कमवतात. क्विंर चित्रपट जे एका फ्रँचायझीचा भाग आहेत ते सीटांवर बुट्टे घालू शकतात आणि अनुकूल नफा प्रमाण देखील तयार करतात. हार्ले क्विन: बर्ड ऑफ शिकार थिएटरमध्ये खरोखर चांगले काम केले विशेषतः आंतरराष्ट्रीय स्तरावर आणि स्पष्टपणे उभयलिंगी शिसे आणि अ खूप स्पष्टपणे लेस्बियन प्रमुख नायिका.
फ्रँचायझीच्या बाहेर, एलजीबीटी नॉन-ग्राउंड चित्रपट बर्‍याच गोष्टी करत नाहीत. परंतु थ्रिलर किंवा सुलभ अर्थसंकल्पित कल्पित साहित्य ( काळा हंस आणि पाण्याचा आकार येथे अनुकरणीय आहेत) अत्यंत सकारात्मक डॉलर-खर्च-डॉलर्स-अर्जित आकडेवारी, आणि लोकांना थोड्या लोकांना आकर्षित करण्यासाठी समान गतिशीलता नॉन-क्वीर फिल्म (पूर्वीच्या प्रसिद्ध अभिनेत्री, प्रसिद्ध दिग्दर्शक / पुरस्कारासाठी नामांकित अभिनेत्री) वापरल्याचे दिसते. कमी बजेट परंतु तरीही शैली चित्रपट.
हे खरे आहे की यापैकी बर्‍याच शैलीतील शीर्षकांमध्ये वर्णांची जुगलबंदी तुलनात्मक आधार असलेल्या नाटकातील भूमिकेपेक्षा कमी खेळते. तथापि, हे अंशतः शैलीच्या स्वरूपाचे कारण आहे - जर तुम्ही शत्रूंच्या सैन्याशी लढा देत असाल तर, तुमची लैंगिक आवड आपल्या व्यक्तिमत्त्वाचा भाग आहे आणि ती प्रेक्षकांच्या दृष्टीने महत्त्वाची आहे, परंतु यावर जोर देण्यात येणार नाही. माझ्या मते हे आहे चांगले जरी मला अजूनही स्पष्टपणे आशा आहे की आम्ही त्यापेक्षा चांगले करू शकतो डेडपूल .
सुधारणा: या कथेच्या मागील आवृत्तीत असे म्हटले आहे की अलीकडील चित्रपटांमधील .02% मध्ये एलजीबीटीचे स्पष्ट प्रतिनिधित्व आहे. लॉकार्टच्या विश्लेषणानुसार, अचूक संख्या 2% आहे.
