डॅनियल मार्क एपस्टाईन यांनी लिहिलेले नॅट किंग कोल. फरारार, स्ट्रॉस अँड गिरॉक्स, 8 438 पृष्ठे, $ २..
१ 40's० आणि singing० च्या दशकातील महान गायन तार्‍यांपैकी, फक्त एक – नॅट किंग कोल 45 वयाच्या at 45 व्या वर्षीच मरण पावला. परंतु त्याची कहाणी सर्व साधारण नसते: तीव्र सुरुवात, कठोर विजय, नंतर मद्यपान- किंवा ड्रग्ज प्रेरित शोकांतिका. कोलची सुरुवात अत्यंत कठोर नव्हती - त्याचे वडील मंत्री होते, कुटुंब मजबूत व जवळचे होते; त्याचा विजय (त्याच्या सुरुवातीच्या काळात तो एक इंद्रियगोचर म्हणून प्रशंसित होता) केवळ त्या अर्थाने जिंकला गेला की त्याने ती मिळविण्यासाठी कठोर परिश्रम केले; आणि जरी त्याला मद्यपान करायला आवडत असेल, आणि लग्नाच्या तुलनेत जास्त स्त्रियांचा आनंद लुटला असला तरी, त्याची खरी खरी व्यसन तंबाखूची होती, ज्यामुळे हेरोइनने बिली हॉलिडेला ठार मारल्यामुळेच त्याचा मृत्यू झाला. तर मग त्याची कथा सावधगिरीने सांगणारी गोष्ट का दिसते?
डॅनियल मार्क एपस्टाईनचे अतिशय विचित्र चरित्र, नेट किंग कोल मध्ये आपल्याला उत्तरे सापडणार नाहीत. धूम्रपान करण्याबद्दल लेखक फक्त एकच सावधगिरी बाळगतात - तंबाखू उद्योगाच्या इतिहासात त्याच्या पुस्तकात विरामचिन्हे आहेत (त्या वर्षी [१ 194 66] लॉरिल्ड येथील छळ झालेल्या केमिस्टने उत्पादन समितीला एक पत्र लिहिले…). श्री. एपस्टाईन यांना आपल्या विषयाबद्दल खरोखर सहानुभूती असली तरीही, काटेकोरपणे त्यांची कारकीर्द समजते आणि त्यांच्या संगीताबद्दल स्पष्टीकरण लिहू शकतात, परंतु तो जीवनातील गुंतागुंत आणि विचित्र गोष्टी समजण्यास सुरवात करत नाही.
कोल शिकागोमध्ये जाझ पियानो कल्पक म्हणून सुरू झाले आणि १ 39 39 in मध्ये ते वयाच्या 20 व्या वर्षी त्यांची त्रिकूट प्रसिद्ध होती; पियानोवर त्याच्या फसव्या प्रकाश आणि मजेदार स्पर्शाने तो तेथे अर्ल हिन्स, आर्ट टाटम, टेडी विल्सनसह तेथे होता. परंतु त्याच्या थोर समकालीन लोकांप्रमाणेच, त्याने स्वत: ला जबरदस्त लोकप्रिय रोमँटिक बॅलड गायक म्हणून प्रस्थापित करण्यासाठी जाझपासून दूर नेले, बहुधा स्विंगिंग त्रिकुटासारख्या व्हायोलिन जोडीदार असण्याची शक्यता आहे. पांढर्‍या प्रेक्षकांनी कोल या मार्गाने स्वीकारला नाही तोपर्यंत कोणताही पुरुष काळ्या करमणूक करणारा नव्हता - बिली एक्स्टाईन खूप निर्लज्ज लैंगिक होता, लुई आर्मस्ट्राँग खूपच विनोदी. याउलट, कोल एक प्रामाणिक आणि विनम्र निग्रो होता ज्यांना पांढरे मुले व मुली आरामात आराम करू शकतात. आपण सेंटीमेंटल कारणे आणि नेचर बॉय गौरवशाली किंवा मूर्ख (किंवा दोन्ही) यासाठी (आय लव यू) कॉल करू शकता परंतु आपण त्यांना धमकी देत नाही.
कोलची दुसरी पत्नी मारिया तिची काकू, एक राष्ट्रीय ख्यातीप्राप्त शिक्षणतज्ज्ञ (नॅट यांनी कधीही हायस्कूल पूर्ण केली नाही) यांनी वाढवली होती आणि तिच्या सौंदर्य आणि स्टाईलिशपणामुळे नाट दंग झाला होता; त्वरेने, त्याने आपल्या पहिल्या पत्नीशी घटस्फोट घेतला, जो दहा वर्षांची आहे वडील. मारिया आणि नाट हे दोघे एकत्र जमले आणि त्याची प्रसिद्धी आणि भविष्य - आणि आकांक्षा – झपाट्याने वाढत गेली. तरीही जेव्हा तो पांढ -्या वर्गाच्या मनोरंजन जगात गेला, तेव्हा त्याला तीन भयानक अडथळ्यांचा सामना करावा लागला. एक दक्षिणेकडील रेडनेक वंशविद्वेष होता आणि त्याने त्याच्यावर खोलवर बडबड करणा a्या अनेक अपमानकारक घटनांचा सामना केला. एक म्हणजे कॅलिफोर्नियामधील उच्च-वर्गातील वंशविद्वेष, जेथे कोल्सला घर विकत घेण्यापासून रोखण्यासाठी श्रीमंत, पांढर्‍या समुदायाने लबाडीने प्रयत्न केले (आणि अयशस्वी). शेवटी, त्याच्या दूरचित्रवाणी मालिकेची पडझड झाली - ज्यात काळ्या कलाकाराचे वैशिष्ट्य आहे. जाहिरातदारांनी नकार दिला, आणि कार्यक्रम घोटाळा झाला. श्री. एपस्टाईन या विषयांवर आणि सर्वसाधारणपणे कोलच्या राजकीय आणि वांशिक स्थानांवर माहिती देणारी व समजूतदार आहेत.
आणि तो पाहतो की कोल लपवण्याच्या कलेचा एक मास्टर बनला आहे. त्याने ज्या चेह he्यास आता लाखो प्रेक्षकांना सामोरे जाण्यासाठी तयार केले होते तो असा मास्क होता जो क्रोध, भीती, प्रत्येक प्रकारची असंतोष, कुतूहल आणि कडूपणा लपवून ठेवत होता ... स्वत: च्या या कठोर परिष्करणात त्याची शक्ती निहित होते… तो पाहण्यात अपयशी ठरला तो म्हणजे अशा लपविण्यामध्ये स्वत: ची गहन नाकार करणे तसेच स्वत: चे परिष्करण समाविष्ट असते. आम्ही फक्त कोल त्यासाठी लागणा .्या किंमतीचा अंदाज लावू शकतो. (मारिया कोल म्हणाल्या की त्याने आपल्या भावनांबद्दल क्वचितच बोललो याबद्दल आश्चर्य वाटण्यासारखे काही नाही.) जॅकी रॉबिन्सनने आपला संताप व्यक्त केला; सिडनी पोटीयर देखील. सॅमी डेव्हिस जूनियर विदूषक झाले. कदाचित आर्थर अशे, त्याच्या सन्मानाने आणि कृपेने, कोल मॉडेलच्या अगदी जवळ आले आणि जर अशेची कथा सावधगिरी बाळगण्याऐवजी प्रेरणादायक वाटत असेल तर, कदाचित त्यांनी त्यांच्या नकारांऐवजी आपल्या भावनांवर नियंत्रण ठेवले असेल.
कोलवर आधीची अनेक पुस्तके आली आहेत, विशेष म्हणजे लेस्ली कोर्स हॅक १ 11 १ मध्ये अविस्मरणीय. हे नवीन पुस्तक अनेक दुर्दैवी गोष्टी आहेत, परंतु त्यापैकी एक नाही: श्री. एपस्टाईन अत्यंत वरचेवरचे आणि अभिज्ञानाचे आहे ज्यांचे सतर्क बुद्धीमत्ता समजले गेले नाहीत. खरे खाच. त्याला ग्लिब ऐवजी फॅन्सी मिळते: मग तो त्याच्या तारुण्याच्या क्षमतेच्या उज्वल सीमेत अडकलेल्या, ग्रीनहाऊसमध्ये अडकलेल्या स्कायलेक्ट्रॅकसारख्या कीबोर्डच्या वर आणि खाली उडत दुसर्‍या सुरात वळतो. किंवा तो ज्या सांस्कृतिक जगामध्ये प्रवेश करीत आहे त्याबद्दल तो खरोखरच आज्ञा देत नाही. सामान्यत: कोलची मुलगी कॅरोलने तिच्या वडिलांचा व्यावहारिकपणे दिवाळखोर नसलेल्या रेकॉर्ड कंपनीला अपमानास्पद फोन कॉल केल्याचा त्याने उद्धृत केला: रिसेप्शनिस्टने चमकदार उत्तर दिले, 'कॅपिटल रेकॉर्ड्स, होम ऑफ होम एल्विस! ' पण लोकप्रिय संगीतावरील लेखक आरव्हीए व्हिक्टरशी एल्विसच्या नाभीसंबंधाविषयी कसे भान असू शकत नाही? आणि त्या नेटच्या कॅपिटल रेकॉर्डस बीटल्सचे होम बनले होते?
स्पष्ट आहे की, संपूर्ण पुस्तकाचे कार्य द्रुतगतीने आणि अगदी पातळ सामग्रीतून केले गेले आहे. श्री. एपस्टाईन यांनी बर्‍याच वर्तमानपत्र आणि मासिकाच्या लेखांचा हवाला दिला, ज्यामधून त्यांनी कोलच्या व्यावसायिक कारकीर्दीचा नकाशा तयार केला आहे. (ट्रोकाडेरो सोडत, तिघे पुन्हा रस्त्यावर गेले - मिलवॉकी, शिकागो, वॉशिंग्टन, डीसी, न्यूयॉर्क, बाल्टिमोर, सप्टेंबरच्या शेवटच्या आठवड्यात शिकागोच्या रीगल थिएटरमध्ये परत, त्यानंतर डेट्रॉईट आणि सेंट लुईस. ) परंतु चरित्राचे हृदय अधिक वैयक्तिक स्त्रोतांकडून आले पाहिजे. पुस्तकाच्या नोट्सनुसार, श्री. एपस्टाईन यांनी फक्त 39 लोकांची (ज्यातील कथेशी सुस्पष्टता नोंदवली गेली होती) मुलाखत घेतली, त्यापैकी 32 जण फक्त एकदा आणि 28 फेब्रुवारी ते एप्रिल 1998 दरम्यान आहेत. मी असे गृहित धरतो की त्याला कुटुंबासमवेत अडचणी आल्या. जरी त्याने मारिया कोलबरोबरच्या चार मुलाखतींचा उल्लेख केला, परंतु त्याने कोलची प्रसिद्ध मुलगी नताली फक्त एकदाच पाहिली, फक्त एकदाच दूरध्वनीवरुन बोलला, नेटच्या धाकट्या बंधू इसहाक आणि दुस to्याशी सुप्रसिद्ध गायक-पियानो वादक फ्रेडी कोल यांना सांगितले. अजिबात. नाटचे हळूहळू अंतर त्याच्या कुटुंबियांनीदेखील स्वीकारले नाही - केवळ जाझच नाही तर तो आणि मारिया त्याच्या चढत्या प्रवाहापासून मुख्य प्रवाहात गेले आहेत. त्याच्या आईच्या अंत्यसंस्कारानंतर नॅट बेशुद्ध झाला. मारिया आम्हाला सांगत असताना: मी काही कारणास्तव अंत्यसंस्काराला गेलो नाही.
कदाचित हे पुस्तक ज्या घाईघाईने लिहिले गेले आहे ते गद्याचे स्पष्टीकरण देते. कधीकधी हे विचित्रपणे स्टॅककोटो असते: टक्सेडोमध्ये प्रेक्षकांना सामोरे जाणारे टिम्मी [रॉजर्स] पहिले ब्लॅक कॉमेडियन होते. नाट त्याच्यावर प्रेम करीत असे. टिम्मीने आपल्या मित्राला सांगितले की तो ठीक आहे. ते दोघेही जी.ए.सी. चे क्लायंट होते. (म्हणजे प्रतिभा एजन्सी जनरल आर्टिस्ट कॉर्पोरेशन). जेव्हा मी पुस्तकात दोन अर्धविराम खोलवर आलो तेव्हा मी त्यांच्यावर उपासमार झालेल्या माणसाप्रमाणे पडलो. कधीकधी गद्य उंच करते (होय, स्त्रिया थ्रॅस ऑफ ऑरफिअस आणि होबोकेनच्या फ्रँक सिनाट्रासाठी ओरडत असतानाच नॅट किंग कोलसाठी ओरडण्यास सुरुवात केली गेली) किंवा लोक (हार्मोनच्या शॉट्सने त्याच्या शुक्राणूंची संख्या आणि त्याच्या गाठीच्या दोर्यांसाठी काहीही केले तरी ते) निश्चितच त्याच्या शरीरावर केस पडले). श्री. एपस्टाईन हायपरबोल (कोल आणि [कंडक्टर पीट]) मध्ये रुगोलो यांनी मिळून एक उत्कृष्ट नमुना बनविली होती, एक कलात्मक गाणी ह्युगो वुल्फ आणि गुस्ताव महलर यांच्या सर्वोत्कृष्टांशी तुलना केली जाऊ शकते) आणि क्लिचे (लोक पेन गाणी; सर्व गोष्टी शोधतात) इतर गोष्टींप्रमाणे जग). त्याला थेट वाचकाला उद्देशून आनंद आहे: आणि मारियाने काय केले? जेव्हा तिचा नवरा तिला दुसर्‍या बाईकडे सोडण्याचा विचार करीत असेल तेव्हा तिने गर्विष्ठ, संतापलेल्या बायकोने असे केले आणि काही खास पैसे मिळवले… तिने एका खासगी तपासनीस कामावर घेतला… आणि या शब्दाबद्दल त्याला खरोखर एक जिज्ञासा आहे: खरोखर ही कोलची एक आहे सर्वात मोठी इम्प्रूव्हिएशन्स…; खरोखर, त्याचे वेल्टस्चेर्त्झ वातावरण आहे ... खरोखर, श्री. एपस्टाईनचे संपादक कोठे होते?
कधीकधी श्री. एपस्टाईन कल्पनाशील विचार आणि भावना तैनात करतात - 'डच सिंड्रोम?' या माडलिनच्या शेवटच्या उतार्‍यामध्ये: शेवटच्या वेळी [नाट] आठवू शकला होता की फेअरमोंट हॉटेलच्या एका खोलीत एका सुंदर मुलीसह, बाहेर होता. त्यांच्या खिडकीने सॅन फ्रान्सिस्कोच्या सोन्याच्या पायर्‍या चमकल्या ज्याने समुद्राकडे नेले. तिच्याकडे फक्त आयुष्याबद्दलचे विचार, या दोघांचे जास्तीत जास्त आयुष्य होते आणि भविष्यातील त्याची कल्पना तिच्याबरोबर होती. कोलच्या शेवटच्या दिवसांतील या शोधाचा उलगडा म्हणजे त्या प्रेमात पडलेल्या आणि लग्नाच्या आशेने झळकलेल्या एक अतिशय तरुण स्वीडिश मुलीचा संदर्भ आहे. अंतराची आणखी एक कृती? नकार आणखी एक कृत्य? नक्कीच, आणखी एक भयानक लिखाण.
डॅनियल मार्क एपस्टाईन कोण आहे? त्याने सहा कविता आणि तीन नाटकांची निर्मिती केली आहे, अनुवादित प्लाटस आणि युरीपाईड्स (चांगले) आणि लेखक एमी सेम्पल मॅकफर्सन यांचे जीवनचरित्र लिहिले आहे. तो उत्साही आणि चांगल्या हेतूने आहे. परंतु कोल यांचे मनमोहक चरित्र लिहिण्याची ती व्यक्ती नव्हती, कोट्याधीशांवर प्रेम करणारा आणि मोहक, प्रतिभावान, गुंतागुंतीचा आणि दु: खद माणूस ज्याला एका पत्रकाराला भाष्य करता आले, ते मी स्वत: च्या दृष्टीने उभे राहू शकत नाही.
