डीएनसीची सर्वात मोठी समस्या

ट्रेवर नोहाचा प्रश्न कॉंग्रेस महिला आणि लोकशाही राष्ट्रीय समितीच्या अध्यक्षांना डेबी वासेरमन शुल्त्झ हिलरी क्लिंटन यांच्या पसंतीनुसार डीएनसीने लोकशाही नामांकन प्रक्रियेला धोक्यात आणले आहेत, त्यांच्या भाषेच्या निवडीमुळे व्हायरल स्थितीकडे जाण्याच्या मार्गाला चालना मिळाली: बर्‍याचे लोक डीएनसीने कॉर्न-ब्लॉक केल्याचे बर्‍याच लोकांना वाटते.

परंतु अलीकडील विभागातील वास्तविक कारण द डेली शो झाले एक चर्चेत असलेला विषय सोशल मीडियावरील विषय कारण हे आरोप खरे आहेत-डीएनसीने सेन. बर्नी सँडर्स यांच्यापेक्षा सुश्री क्लिंटनला अनुकूल केले आहे. क्लिंटन यांच्या बचावासाठी प्राथमिक चक्रात झालेल्या चर्चेची संख्या मर्यादित ठेवण्यासाठी आणि क्लिंटन मोहिमेसह संयुक्त सुपर-पीएसी स्थापन केल्याबद्दल - श्रीमती वासेरमन शुल्त्झ यांना टीकेचा सामना करावा लागला आहे. तिने गरीब आणि ढोंगी लोकांसाठी स्वतःला मदत केली नाही. प्रतिसाद

प्रश्नावर प्रेक्षकांचा हास्य कमी झाल्यावर सुश्री वसेरमन स्ल्ट्ज यांनी डॉजमध्ये सुरुवात केली ज्याने श्री नोहाच्या रंगीबेरंगी क्रियापद घेतले आणि अर्ध्या भागामध्ये कापले: तुम्हाला माहिती आहे, मला इतके शक्तिशाली वाटते की मी खूप चांगले काम करत नाही निकाल कठोर करणे किंवा अवरोधित करणे कोणीही त्यांचा संदेश पोहोचविण्यात सक्षम होण्यापासून.

ती बरोबर आहे: सुश्री वासेरमन शुल्ट्ज आहे श्री. क्लिंटन यांना अनुकूल करण्यासाठी डीएनसीची यंत्रणा वापरण्याचे दुर्बल काम करत आहेत कारण श्री सँडर्सने वेग वाढविला आहे आणि मंगळवारी विस्कॉन्सिनसह मागील सात स्पर्धांमध्ये सहा विजय मिळविला आहे. तिच्या निकालाच्या निकालाच्या प्रयत्नांमध्ये निकाल देण्यास तिच्या असमर्थतेमुळे तिच्या सार्वजनिक प्रतिमेच्या खालच्या आवर्त्यांवर मोठ्या प्रमाणात .णी आहे.

सत्य हे आहे की डेमोक्रॅटिक पक्षासाठी सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे सुश्री वासेरमन शुल्त्झ यांना ठोठावणे - ही चांगली गोष्ट आहे.

श्री. सँडर्स किंवा डीएनसीच्या प्रिय व्यक्तीने अध्यक्षपदासाठी लोकशाही उमेदवारी जिंकली की नाही याची पर्वा न करता सुश्री वासेरमन शुल्त्झ हे भ्रष्ट पक्षाच्या राजकारणाचे अवशेष आहेत ज्यांना फक्त लोकशाही पक्षाच्या भवितव्यासाठी जाणे आवश्यक आहे. तिच्या देखरेखीखाली २०१ mid मधल्या काळात डेमोक्रॅट्सना त्रास झाला आणि डीएनसीच्या कर्तृत्वाने जर तिने तिचे चांगले उदाहरण मांडले तर पक्ष तळागाळातील समर्थकांच्या पुरोगामी व उदारमतवादी आदर्शांचे प्रतिनिधित्व करणार नाही. जोपर्यंत तिने पदाबाहेर नाही, तोपर्यंत पक्षश्रेष्ठी आणि श्रीमंत देणगीदारांच्या हिताच्या बाजूने हे आदर्श पडतील.

कृतज्ञतापूर्वक, २०० in मध्ये फ्लोरिडा डेमोक्रॅटने कॉंग्रेसमध्ये प्रवेश केल्यापासून पहिल्यांदाच, एका चॅलेंजरने यावर्षी सुश्री वासेरमन शुल्त्झ यांना आव्हान देण्यासाठी पुढे सरसावले. टिम कॅनोव्हाने श्रीमती वासेरमन शल्त्झ यांच्याबद्दल असलेल्या श्री. सँडर्सच्या समर्थकांच्या वैताचा उपयोग त्याच्या फायद्यासाठी केला आहे, जसा उठला आहे $ 550,000 पेक्षा जास्त २०१ of च्या पहिल्या तिमाहीत - सर्व लहान, वैयक्तिक योगदानाचे. श्री. सँडर्सप्रमाणे त्यांनी कॉर्पोरेट पैसे किंवा सुपर पीएसीकडून पाठिंबा न घेण्याचा संकल्प केला आहे.

या प्रकाशात, सुश्री वासेरमन स्ल्ट्जचे दर्शन चालू आहे द डेली शो तिची तुटलेली प्रतिमा दुरुस्त करण्याचा एक निराश प्रयत्न म्हणून पाहिले पाहिजे. श्री. कॅनोव्हाचे प्राथमिक आव्हान प्रभावीपणे आहे की तिची संपूर्ण कारकीर्द सुश्री क्लिंटन यांनी नामांकन जिंकण्यावर अवलंबून आहे. डेमॉक्रॅटिक पार्टी आणि सुश्री वासेरमन शुल्त्झ यांनी जर पक्षाची प्रतिमा किंवा व्यवहार्यतेस मदत केली नाही, तर त्यांनी प्रमुख माध्यमांना सादरीकरणापासून परावृत्त केले तर ते अधिक उपयुक्त ठरेल. तिच्या टिप्पण्यांमुळे स्वत: वर आणि तिच्या पक्षावर आणखी टीका झाली, जसे की तिने सीएनएनमध्ये जॅक टॅपरला सांगितले मुलाखत न्यू हॅम्पशायर प्राइमरीचे अनुसरण करीत की सुश्री क्लिंटन यांच्यासारख्या तळागाळातील कार्यकर्ते स्थापना डेमॉक्रॅट्सविरुध्द चालणार नाहीत याची खात्री करण्यासाठी सुपरडलेगेट सिस्टमची रचना केली गेली आहे. वर हजर करून द डेली शो , तिने उच्च-दृश्यमान मुलाखतीत (आणि पुन्हा लोकतांत्रिक प्रणालीचा बचाव केला) या प्रकरणात स्वत: ला उघड केले.

डेमोक्रॅटिक प्राइमरीमध्ये तिच्या निःपक्षपातीपणाच्या व्यतिरिक्त सुश्री वासेरमन शुल्त्झ यांनी तिच्यासाठी गर्मी केली आहे स्थिती ग्राहकांवरील पगाराच्या सावकारांच्या बाजूने आणि सहकारी डेमोक्रॅट्सच्या वैधानिक प्रयत्नांच्या बाजूने, तिचे वैद्यकीय गांजा विधेयकाला विरोध ज्या फ्लोरिडामधील बहुतेक घटकांनी त्याला पाठिंबा दर्शविला आणि सोडवा फेडरल लॉबीस्टांना डेमॉक्रॅटिक पक्षाचा वापर करण्यासाठी पैशाचा वापर करण्यापासून रोखण्यासाठी राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी घातलेली बंदी. तिची राजकीय कारकीर्द घडली आहे वित्तपुरवठा कॉर्पोरेट प्रभावांमधून आणि ही अशी कारकीर्द आहे जी लाखो अमेरिकन लोकांना अमेरिकेत नेहमीप्रमाणे राजकारण करायला लावणार्‍या रागाचे प्रतीक आहे.