(फोटो: सुरियन सूसे / फ्लिकर)
मॅडॉक्स आहे पहिले लेखक मला वेबवर वाचल्याचे आठवते. पहिल्या ब्लॉगिंगच्या भरात तुम्ही वयाचे असाल तर तुम्हालाही असाच अनुभव आला असेल. त्यांचे लिखाण आणि त्यांची शैली लेखक, विनोदी लेखक आणि वेब उद्योजक यांच्या पिढीसाठी प्रभावी होती. १ 1997 1997 Since मध्ये लाँच केल्यापासून, त्याने शेकडो कोट्यावधी अभ्यागतांना पाहिले, वेबची काही सर्वात क्लासिक मेम्स विकसित केली आणि मेट्रिक टन टी-शर्टची विक्री केली. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, तो ऑनलाइन व्यवसाय मॉडेलच्या दृष्टीने नेहमीच वक्रतेपेक्षा पुढे असतो आणि तेथून संस्कृतीत बुलशीट ट्रेंड कॉल करतो. अत्यंत विपणन करण्यासाठी स्वाइन फ्लूची क्रेझ .
काही वर्षांच्या तुरळक सामग्रीनंतर, मॅडॉक्स मोठ्या प्रमाणात परत आला आहे. अलीकडेच, त्याने एक अंगभूत तयार केले आहे मोठ्या प्रमाणात लोकप्रिय पॉडकास्ट , एक YouTube चॅनेल आणि नियमितपणे माध्यमांना कार्य करण्यासाठी नेले रॉबिन विल्यम्स यांच्या मृत्यूवरील आक्षेपार्ह कथा , सामग्री चोरी करण्याची बझफिडची ओंगळ सवय , आणि मीडियाचा छद्म आक्रोश .
जर तुम्ही मला किशोर म्हटलं असतं, जेव्हा माझ्या मित्रांनी त्यांच्या गाडीवर मॅडॉक्स स्टिकर लावले होते आणि आम्ही सर्वांनी उत्सुकतेने एकमेकांना त्याचे तुकडे केले, की मी त्याच्याशी एका दशकात नंतर मुलाखत घेतो किंवा तो कधीकधी माझ्याशी दुवा साधायचा स्वतःचे लिखाण, मी कदाचित तुमच्यावर विश्वास ठेवला नसता. पण आम्ही येथे आहोत. आजच्या नवीन माध्यमांच्या अंतर्गत कामकाजावरील प्रभावशाली आणि अंतर्दृष्टी असलेल्या आवाजांसह आमच्या मुलाखतीची मालिका सुरू ठेवण्यासाठी, मी मॅडॉक्सला मीडिया मॅनिपुलेशन, त्याच्या काही आवडत्या वेबसाइट आणि आक्रोश पॉर्नबद्दलचे विचार विचारण्यासाठी पोहोचलो.
तर तू होतास सर्वात मोठा आणि लवकरात लवकर एक बझफिडचे समालोचक - केवळ त्रासदायक यादी आणि पुरातन ट्रोलिंगसाठीच नाही तर आपल्यासारख्या निर्मात्यांकडून त्यांनी चोरी केलेल्या सामग्रीसाठी देखील. काही वर्षे आणि कोट्यावधी डॉलर्सची फंडिंग नंतर आपण त्याबद्दल काय विचार करता?
ते आणखी वाईट आहेत. मी नुकतेच मला वैयक्तिकरित्या ओळखत असलेल्या बझफिड कर्मचार्‍यांच्या पकड वाचत होतो, जे त्यांच्या तक्रारी करत होते की त्यांना त्यांचे कोणतेही व्हिडिओ लिहिणे, तयार करणे किंवा दिग्दर्शन करणे श्रेय दिले गेले नाही. मी माझा मूळ भाग बझफिड बद्दल लिहिला असल्याने, माझ्या बर्‍याच मित्रांना लॉस एंजेलिस कार्यालयात नोकरी मिळाली आहे, जिथे ते बर्‍याच व्हिडिओ सामग्री तयार करतात. साइट अन्य वेबसाइटवरील सामग्रीसाठी क्रेडिट घेत नाही तरच, त्यांच्या कायदेशीररित्या तयार केलेल्या सामग्रीसाठी बझफिड त्यांच्या स्वत: च्या कर्मचार्‍यांनादेखील क्रेडिट देत नाही. हे क्रेडिट्स देखील एकसारखे महत्त्व नसलेले आहेत, कारण माझ्या बर्‍याच मित्रांनी छोट्या वेब प्रकल्पांवरील त्यांच्या क्रेडिटच्या आधारावर करिअर एकत्र केले आहे. जेव्हा बझफिड सामग्री प्रकाशित करते, तेव्हा निर्माता सर्व हेतू आणि हेतूंसाठी, बझफिड कॉर्पोरेशन आहे. मित्राने अगदी चोखपणे सांगितले की, कांदा वैयक्तिक लेखकांना क्रेडिट देत नाही, परंतु ती एक व्यंगचित्र बातमी संस्था आहे तर बझफिड नाही. कांद्याचे अस्तित्त्वात आलेले संपूर्ण कारण म्हणजे दृढ संपादकीय दृष्टिकोनासह विडंबन आहे, तर विद्यमान बझफिडचे कारण म्हणजे… जाहिरात कमाई करणे आणि त्यांची सामग्री क्लिक करण्याच्या प्रयत्नात आपल्याला फसविणे. एक ते त्याच्या आवाजाची अनावश्यक गरजेतून करतो, दुसरे अज्ञान, लोभ किंवा द्वेषबुद्धीने.
तिथे होता आपण घेतलेला प्रसिद्ध स्क्रीनशॉट गेल्या वर्षी रॉबिन विल्यम्सच्या एबीसीबरोबर मृत्यू नंतर त्याच्या घराचे चव नसलेले फुटेज. शेवटी, आपण मुख्य कार्यकारी अधिकारी यांना लक्ष्य केले आणि त्यांना माफी मागून थांबवावे लागले. आपणास असे वाटते की आपण काहीच बोलले नसते तर कोणी काळजी केली असती का? अर्थात, इतर दुकानांच्या तुकडीने नंतर आपले स्कूप देखील चोरले. मी असा विचार करीत आहे की आपण संपूर्ण आस्थापनाबद्दल फार विचार करत नाही?
जर मी त्यांच्या दु: खाच्या वेळी त्याच्या कुटुंबीयांच्या शांततेसाठी विनंती केली त्याच रियल-टाइम हेलिकॉप्टर फुटेजचे सारांश त्याच पोस्टवर पोस्ट केले नसते, तर कदाचित एबीसी न्यूज कडूनही एखाद्या व्यक्तीने तीच गोष्ट पाहिली असेल. तथापि जर हे नंतरचे होते तर कॉर्पोरेट शिडीपर्यंत यासारख्या समस्या न चालविण्याकरिता प्रचंड दबाव आहे. मुख्य म्हणजे, आपल्या बॉसला अहंकार आहे आणि त्याचा स्वतःचा एक बॉस आहे; अशाप्रकारची चूक दाखविणे त्याला किंवा तिची लाजिरवाणी स्थिती बनवू शकते आणि शेवटी आपल्याला आपले काम, किंवा अगदी कमीतकमी वाढ किंवा पदोन्नतीसाठी द्यावे लागेल. आपण याचा धोका घ्याल का? नाही, इतर मार्गाने पहा. आपल्याकडे देयके देणारी बिले आहेत आणि खाण्यासाठी मुखाने आहेत. बोट का रॉक? त्या गधेला मादडॉक्स करू द्या.
आपण आणि मी काहींबद्दल सांगितले सेलिब्रिटी न्यूड लीकची पवित्र कव्हरेज आणि नंतर कोळी मनुष्य / स्त्री कव्हर . आपणास असे वाटते की या लोकांना खरोखर काळजी आहे? किंवा आपल्याला असे वाटते की वेड्यात असल्याची बतावणी करणे - म्हणजे त्रास होणे आणि इतर लोकांना त्रास देणे म्हणजे रहदारी मिळवणे हा एक द्रुत मार्ग आहे?
नाटक करण्याचे तीन कारणे आहेत, जेव्हा एकत्र केल्यावर, संताप व्यक्त करण्यासाठी शिट्ट हेतूंचा कॅप्टन-प्लॅनेट-एस्के सुपरहीरो तयार करा: पहिले कारण म्हणजे धार्मिक राग चांगला जाणवतो. आम्ही सापेक्ष शांततेच्या युगात राहत आहोत जिथे आमच्याकडे कम्युनिझम किंवा फॅसिझमसारखा मोठा भूत आपल्या सर्व समस्यांचे स्रोत म्हणून दर्शविण्यासारखे नाही. त्यांना अशा गोष्टींची आवश्यकता आहे जे धार्मिक नसतात कारण गोष्टींवर विश्वास ठेवणे आता थंड नसते, म्हणून त्यांचा एखादा शत्रू सापडला की त्यांना फक्त द्वेष करणे आणि दोष देण्यासारखे वाटते. दुसरे म्हणजे, पैशाचा हेतू आहे. आपल्या वेबसाइटवर येणारे क्लिक मिळवणे खूप फायदेशीर आहे. आक्रोश हा एक मोठा व्यवसाय आहे. आणि तिसरी गोष्ट म्हणजे, मी जसा विचित्र आहे, त्यापैकी काही लोक खरोखर काळजी घेतील ही शक्यता मी पूर्णपणे काढून टाकू शकत नाही. तथापि, त्यांचा हेतुपुरस्सर मुर्खपणा बर्‍याचदा मायओपिक असतो, ज्यामुळे चांगल्यापेक्षा अधिक नुकसान होते.
माध्यमांना प्रत्येक घोटाळ्याचा संदर्भ बीएलएएनके-गेट म्हणून का घ्यावा लागतो? त्याऐवजी ते काय करतील?
हे एक आळशी संप्रेषण साधन आहे ज्यांना पत्रकारांनी शॉर्टहँड म्हणून हा एक घोटाळा आहे म्हणून वापरला आहे. मी त्याऐवजी फक्त असे म्हणतो: एक घोटाळा. जरी # गेमरस्केन्डलमध्ये तशी एकच रिंग नाही. मला वाटते की ते विचित्र आहे कारण लेखकांच्या रूपात हे जाणण्यामुळे आपल्याला त्रास होतो की काही आळशी पत्रकार हे समजले की ते शीर्षक मिळविण्यासाठी प्रत्यय वापरुन हुशार आहेत. काळाच्या घोटाळ्याचे वर्णन करण्यासाठी वापरलेला शब्द कोण तयार करू शकतो हे पाहण्याची ही शर्यत आहे, या प्रकरणाची रुंदी, व्याप्ती किंवा संदर्भ यांचा विचार न करता. उदाहरणार्थ, 'पेडॉन्गेट', बिल क्लिंटनच्या १ard० लोकांची माफी आणि निप्पलगेट या दोघांचा लेबल लावण्यासाठी प्रत्यय लावण्यात आला, जेव्हा जस्टिन टिम्बरलेकने सुपर बाऊलच्या हाफटाइम शो दरम्यान जेनेट जॅक्सनचे स्तन उघडकीस आणले. जरी नंतरचे शक्यतो अधिक त्रासदायक वॉर्डरोबच्या गैरप्रकारांना जन्म दिला.
आपल्या मीडिया आहाराबद्दल सांगा. आपण काय वाचता? तुमचा कोणावर विश्वास आहे? लोकांनी कोणापासून दूर रहावे? आपल्या डोळ्यातील सर्वात वाईट आउटलेट काय आहे?
माझे आवडते वृत्त पोर्टल गूगल न्यूज आहे. हे लोकप्रिय कथांकरिता बर्‍याच भिन्न बातमीदारांचे मथळे दर्शविते, जेणेकरून आपण एका दृष्टीक्षेपात पाहू शकता की कोणत्या संस्था कथा कथन करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. उदाहरणार्थ, जेव्हा बेंगाझी घोटाळ्याबद्दल जीओपीच्या नेतृत्वाखालील अहवाल (थोडक्यात बेंगाझी-गेट) प्रसिद्ध झाला तेव्हा फॉक्स न्यूज सारख्या उजव्या-विंग वेबसाइटने, हाऊस रिपोर्टच्या आधारे जीओपीचे सभासद, बेनघाझी वाचलेले लोकांची मथळे लिहिली तर डाव्या बाजूच्या वृत्तीच्या बातमीच्या संघटनांनी त्यांच्यावर टीका केली. निष्कर्षांवर, घोटाळ्याचे वर्णन करण्यासाठी डीबंक केलेले शब्द वापरुन. मी सत्य घेतो सहसा मध्यम दृष्टिकोनातून कुठेतरी असते आणि डाव्या आणि उजव्या बाजूच्या दोन्ही वेबसाइट्स वाचण्याचा प्रयत्न करतो. जरी मी वेळेवर कमी असलो तरी मी बीबीसी किंवा एनपीआरसाठी आंशिक आहे. ड्रायर आणि अधिक कंटाळवाणा बातमी, सहसा चांगली असते. बातम्यांमधील नफ्याचा हेतू काढा, तो कॉर्पोरेट असो वा आक्षेपार्ह-आधारित असेल आणि आपल्याला अधिक चांगली बातमी मिळेल.
आपल्या साइटवर जाहिरात न घेण्याबद्दल आपला प्रारंभ लवकर ance कारण आपण कसे आणि काय लिहिता हे बदलू शकेल - हे माझ्यासाठी खूप प्रभावी होते. फक्त माझ्या स्वत: च्या लेखनासाठीच नाही, परंतु व्यवसायाच्या मॉडेलवर माध्यमांवर होऊ शकणारा सूक्ष्म परंतु लक्षणीय warped प्रभाव पाहण्यास मला मदत केली ( ज्याबद्दल मी माझ्या पुस्तकात बरेच लिहिले आहे ). स्पष्टपणे, इतिहासाने तेथे आपल्या दृश्यांचे प्रमाणिकरण केले आहे - सीपीएम जाहिरातीमुळे इंटरनेट संस्कृती इतकी भयंकर आहे यामागील एक मोठा भाग आहे. ते धोरण आपल्यासाठी कसे आहे? स्पष्टपणे, ही किंमत आपल्यासाठी खूप आहे परंतु आपण निवडीसह आनंदी आहात? आता आपल्या व्हिडिओंचे काय आहे जे काही मार्गांनी जाहिरातींनी पूरक आहेत?
युट्यूब किंवा पॉडकास्टिंगसारख्या जाहिरातींद्वारे अर्थसहाय्य असणार्‍या माध्यमात प्रकाशित करण्याची निवड माझ्यावर वजनदार होती. मी नेहमी दिलेले वचन पूर्ण करून मी या निर्णयाचे तर्कसंगत केले माझी लिखित वेबसाइट जाहिरात मुक्त ठेवा स्वत: ला अभिव्यक्त करण्यासाठी एक आउटलेट असणे जे नेहमी कॉर्पोरेट हितसंबंधांपासून मुक्त असेल आणि सेल्फ सेन्सॉरशिप मिळेल. जाहिरात-अर्थसहाय्य माध्यमांमध्ये माझे बोट बुडवून घेतल्यामुळे मला जे काही हवे आहे ते मला सांगायचे आहे त्या स्वातंत्र्याची मी प्रशंसा करतो. जेव्हा कोणी बिले भरत असेल तेव्हा मी काय करू शकतो किंवा काय सांगू शकत नाही याबद्दल मी सतत काळजीत असतो. माझ्या वेबसाइटवर लोकांना क्लिक करण्याचा नफा हेतू नसल्याने मला लेखक म्हणून अधिक प्रामाणिक राहण्याची परवानगी मिळाली. लोकांना क्लिक करण्यासाठी मला एखादी यादी लिहिण्याची गरज नाही कारण मी त्या रहदारीतून पैसे कमवत नाही. खरं सांगायचं तर, माझ्या वेबसाइटवर जितकी जास्त ट्रॅफिक येते, त्या वाचकांना देण्यासाठी मला जास्त खिशातून पैसे मोजावे लागतात. यश मला शिक्षा देते.
जाहिरात-मुक्त मॉडेलचा मला आणखी एक फायदा झाला: मी जर एखाद्याचे कौतुक केले तर लोक माझ्यावर विश्वास ठेवतात कारण त्यांना माहित आहे की मी जाहिरात करीत नाही आणि ज्यावर मी खरोखर विश्वास ठेवत नाही अशा गोष्टीचे कौतुक करण्याचे कारण नाही. हे विश्वासाचे एक शक्तिशाली रूप आहे ते पैसे अक्षरशः विकत घेऊ शकत नाहीत. मला माझ्या निर्णयाबद्दल समाधान वाटते. हा तपस्वीपणाचा एक प्रकार आहे ज्याने मला कधीकधी आर्थिक परिस्थितीत अडचणीत टाकले, परंतु त्यागमुळे मी जे करतो त्याबद्दल अधिक कौतुक केले.
माध्यम म्हणून पॉडकास्टिंगबद्दल आपणास काय वाटते? येथे एक क्षण आहे आणि आपण त्यावर मोठ्या प्रमाणावर उडी मारली आहे . मला आठवत आहे आपण 10 वर्षांपूर्वी सिरियससह रेडिओ शोसाठी प्रयत्न केला होता? आपण हे कोठे जात आहात? आपल्याला कोणत्या संधी मिळतील?
नावाच्या Appleपलशी संबंधित व्युत्पत्ती असूनही, पॉडकास्टिंग एक उत्कृष्ट माध्यम आहे आणि टॉक रेडिओचे नवीन घर आहे. मी १२ वर्षांचा होतो तेव्हा मी प्रथम ऐकण्यास सुरुवात केली, म्हणून सर्व टॉक रेडिओ दिग्गजांचा मृत्यू पाहून मला वाईट वाटले. जेव्हा शेवटचे महान एएम आणि एफएम टॉक स्टेशन्स चुरा झाले, तेव्हा अ‍ॅडम कॅरोलापासून सुरू होणारी बॅटन पॉडकास्टिंगकडे गेली. नवीन माध्यमापर्यंत यशस्वी संक्रमण करणारा तो पहिला होता आणि तो भरभराट झाला. सिरियसबरोबरचा माझा छोटासा मजकूर मजेदार होता, परंतु जास्त काळ टिकला नाही कारण स्वयंपाकघरात बर्‍याच स्वयंपाकी होती.
पॉडकास्टिंगमध्ये प्रवेश करण्याची किंमत जवळजवळ क्षुल्लक आहे, परंतु माध्यम संतृप्त होऊ लागले आहे आणि यशाचा मार्ग अधिक कठीण आहे. ही मुख्यतः चांगली गोष्ट आहे, कारण पॉडकास्ट जे यशस्वी होतात ते सहसा सर्वोत्कृष्ट असतात, जे योग्य लोकांकडून बनविलेले असतात - लोक ऐकत नसतानाही कला टिकवून ठेवतात आणि करतात, कारण त्यांना ते करण्यास आवडते. याने प्रसारणाचे लोकशाहीकरण केले आहे आणि जाहिरातींच्या छटापासून मुक्त अशा प्रकारे केले आहे. किमान सुरुवातीला. भविष्य उज्ज्वल आहे.
हा मुळातच मीडियाचा प्रश्न नाही, परंतु आपण गेल्या वर्षी आपण बाईक चालविली की आम्ही हँग आउट केल्यावर मला खरोखर आश्चर्य वाटले. मी माडडॉक्सला बाईकवर कधीच पाहिले नाही. आम्हाला आणखी काय माहित नाही?
मी प्रत्यक्षात एक टन लाल मांस (स्टीक) खात नाही. जरी मी महिन्यातून एकदा कोरियन किंवा अमेरिकन बीबीक्यू मिळविण्याचा प्रयत्न करीत आहे. तरीही मी माझी बाइक कधीही सोडणार नाही. रहदारी दरम्यान शहराभोवतालचा सर्वात वेगवान मार्ग, याची हमी. मी अजूनही लोकांना आपल्या भागाची शिफारस करा नवीन श्रोतांसाठी सर्वोत्कृष्ट म्हणून. आपल्यास प्रथम-अतिथी-समस्या आहे ज्याने प्रथम -10 यादीत स्थान मिळविले आहे. आम्ही अद्याप आपल्या समस्येचा सदैव संदर्भ घेतो. आपण पुन्हा चालू करू इच्छिता. या मुलाखतीच्या प्रश्नांबद्दल धन्यवाद, ती मजेदार होती. मला हे वरच्या बाजूस सांगायचे होते पण मंडळाच्या धक्क्यासारखा आवाज ऐकायचा नाही, परंतु आपल्या लेखनाचे मला खरोखरच कौतुक वाटते आणि असे वाटते की ते अंतर्ज्ञानी आणि चांगले लिहिलेले आहे. आम्हाला बर्‍याच गोष्टींवर समान विचार आहे आणि असे काही लेखक आहेत.
रायन हॉलिडे हे सर्वाधिक विक्री झालेला लेखक आहे माझा विश्वास ठेवा, मी खोटे बोलत आहे: मीडिया मॅनिपुलेटरची कबुलीजबाब . रायन हे निरीक्षकासाठी एक संपादक-येथे-मुख्य आहे आणि तो टेक्सासच्या ऑस्टिन येथे राहतो.
त्याने हे देखील एकत्र ठेवले आहे 15 पुस्तकांची यादी हे कदाचित आपणास कधीच ऐकले नाही आहे की यामुळे आपले विश्वदृष्टी बदलते, आपल्या कारकीर्दीत उत्कृष्ट कार्य करण्यास आणि चांगले आयुष्य कसे जगावे हे शिकविण्यात आपल्याला मदत करते.
