मुख्य नाविन्य एक्स्ट्रास्टेरियलियल लॉबीस्ट हिलरी क्लिंटनचे विवादास्पद यूएफओ स्टेटमेन्ट स्पष्टीकरण देते

एक्स्ट्रास्टेरियलियल लॉबीस्ट हिलरी क्लिंटनचे विवादास्पद यूएफओ स्टेटमेन्ट स्पष्टीकरण देते

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
हिलरी क्लिंटन विथ लॉरन्स रॉकफेलर जे.वाय. रॅन्च, जॅक्सन होले, डब्ल्यूवाय, २१ ऑगस्ट, १ 1995 1995 Cl. क्लिंटन हे आर वे अलोन: फिलॉसॉजिकल इम्पेक्शन्स ऑफ डिस्कव्हरी ऑफ एक्स्ट्रास्टेरिस्ट्रियल लाइफ पॉल डेव्हिस हे पुस्तक घेऊन आहेत. (फोटो: राष्ट्रीय अभिलेखागार)

२१ ऑगस्ट, १ 1995 1995 J, जे.वाय. रॅन्च, जॅक्सन होले, व्हिओ. येथे लॉरेन्स रॉकफेलरसह हिलरी क्लिंटन. क्लिंटन हे पुस्तक घेऊन जात आहेत. आर वू अलोनः पॉल डेव्हिस यांनी लिखित एक्स्ट्रास्टेरिस्ट्रियल लाइफच्या शोधातील तत्वज्ञानाचे परिणाम . (फोटो: राष्ट्रीय अभिलेखागार)



डेमोक्रॅटिक अध्यक्षपदाच्या उमेदवार हिलरी क्लिंटन यांनी नुकत्याच न्यू हॅम्पशायरच्या संपादकीय मंडळाच्या बैठकीदरम्यान बहिष्काराच्या अस्तित्वाविषयी असामान्य टिप्पण्या दिल्या. कॉनवे डेली सन . होय, मी तळाशी जात आहे, असे कु. क्लिंटन यांनी पत्रकार डेमॉन्ड स्टीयर यांनी या विषयावर विचारले असता ते म्हणाले.मला वाटते की आपण आधीच भेट दिलेली असू शकेल. आम्हाला निश्चितपणे माहित नाही.

सुश्री क्लिंटन यांनी असेही सूचित केले की तिच्या मोहिमेचे अध्यक्ष जॉन पॉडेस्टा यांना यूएफओ इंद्रियगोचरमध्ये खूप रस आहे. श्री. क्लिंटन म्हणाले की, त्यांनी मला वैयक्तिकरित्या वचन दिले आहे की आम्ही माहिती मिळवू. एक मार्ग किंवा दुसरा. कदाचित आपल्याकडे एरिया 51 वर जाण्यासाठी टास्क फोर्स असू शकेल.

राष्ट्राध्यक्ष बिल क्लिंटन यांचे मुख्य कार्यवाह आणि अध्यक्ष बराक ओबामा यांचे सल्लागार असलेले श्री. पॉडेस्टा यापूर्वी या विषयावर जाहीरपणे भाषण केले. यूएफओच्या सरकारी तपासणीच्या प्रश्नावर, अंधारात राहिलेल्या प्रश्नांची पुस्तके उघडण्याची वेळ आली आहे. 2002 मध्ये नॅशनल प्रेस क्लब येथे झालेल्या एका पत्रकार परिषदेत श्री पोडेस्टा म्हणाले की, खरोखर तिथे काय आहे ते शोधून काढण्याची वेळ आली आहे. खरंच ते योग्यच आहे कारण अमेरिकन लोक, अगदी स्पष्टपणे, सत्य हाताळू शकते आणि आपण हे करणे आवश्यक आहे कारण हा नियम आहे.

सुश्री क्लिंटन यांच्या वक्तव्यामागील इतिहासाची जाणीव होण्यासाठी, ऑब्झर्व्हरने डी.सी. आधारित बाह्यबाह्य लॉबीस्ट आणि पॅराडिग्म रिसर्च ग्रुप (पीआरजी) चे प्रमुख स्टीफन बासेट यांच्याशी बोललो. आम्ही गेल्या सप्टेंबरमध्ये मुलाखत घेतली आणि अलीकडे कोणास प्रोफाइल केले गेले होते? वॉशिंग्टन पोस्ट .

हिलरी क्लिंटन यांच्या टिप्पणीवर आपली प्रारंभिक प्रतिक्रिया काय होती? कॉनवे डेली सन ?

2007 मध्ये, पीआरजीने हे आणण्यासाठी काम केले रॉकफेलर पुढाकार आणि अध्यक्षीय मोहिमेत बाहेरील उपस्थितीचा मुद्दा. हा प्रयत्न सिनेटचा सदस्य क्लिंटन यांना काढण्यात अयशस्वी ठरला, परंतु October० ऑक्टोबर रोजी कॉंग्रेसच्या फिलाडेल्फियामध्ये लोकशाही प्राथमिक वादविवादात विचारले जाणारे प्रश्न निर्माण करण्यास कदाचित मदत झाली असेल. कुसिनिच , सिनेटचा सदस्य ओबामा आणि राज्यपाल रिचर्डसन .

आठ वर्षांनंतर, न्यू हॅम्पशायरमधील सेक्रेटरी क्लिंटन यांची भाषणे अमेरिकन राजकीय इतिहासामधील एक महत्त्वपूर्ण क्षण दर्शवितात. लॉरेन्स रॉकफेलरकडून तिच्या फाईलच्या सर्व कागदपत्रांना सरकारी फायलींमध्ये सोडण्यासाठी आणि सरकारी साक्षीदारांना कर्जमाफी देण्याच्या प्रयत्नातून तेवीस वर्षानंतर सेक्रेटरी क्लिंटनने शेवटी बाहेरच्या अस्तित्वाच्या मुद्यावर भाष्य केले.

डेमॉन्ड स्टीरच्या प्रश्नांनी एक महत्त्वाचा टप्पा ठरविला परंतु हे फक्त प्रश्नांची सुरूवात आहे जी आपल्याला विचारण्याची गरज आहे आणि सचिव क्लिंटन आणि सर्व राष्ट्रपती पदाच्या उमेदवारांना विचारले जाईल.

या टिप्पण्या विनोद म्हणून केल्या जाण्याची शक्यता आहे का?

बाहेरच्या अस्तित्वाच्या मुद्दय़ावरील आताच्या संस्थात्मक सत्यतेच्या मनाईचे स्वरुप असे आहे की, जरी आपण गंभीर असले तरी आपण या विषयावर बोलताना हसणे आवश्यक आहे.

औंस राजकीय उणीव असलेल्या कोणालाही हे समजेल की आघाडीच्या उमेदवाराचे कोणतेही अध्यक्ष (जॉन पोडेस्टा) आणि कोणतेही माजी अध्यक्ष आणि त्या उमेदवाराचे जोडीदार (अध्यक्ष क्लिंटन) दानपेटीच्या अखेरीस दोन अब्ज डॉलर्स इतका खर्च करू शकतील , यूएफओ / विवाहबाह्य इंद्रियगोचर विषयावर सार्वजनिकपणे बोलत आहे - म्हणजे त्यांच्याकडे येईपर्यंत. जर ते प्रक्रियेत थोडेसे नाचत असतील तर ते अपेक्षितच आहे.

आपण मीडिया कसे खूश होते? उचलले गोष्ट?

ला मीडियाला प्रतिसाद डेली सन कथा विस्तृत आहे. विविध Google शोध सूचीचे पुनरावलोकन हे सुमारे 250 परदेशी भाषेची ठिकाणे, 200 स्थानिक यू.एस. रेडिओ / टेलिव्हिजन स्टेशन आणि 100 पेक्षा जास्त इंग्रजी भाषेची ठिकाणे दर्शविते. तथापि, हे उल्लेखनीय आहे न्यूयॉर्क टाइम्स , वॉशिंग्टन पोस्ट आणि लॉस एंजेलिस टाईम्स ही कहाणी कव्हर केली नाही आणि ड्रिज रिपोर्टचा दुवा साधला नाही. PRG ला हे दोन्ही उल्लेखनीय आणि निराशाजनक असल्याचे आढळले.

सत्यनिषेध आणि प्रकटीकरणाकडे माध्यमांच्या दृष्टिकोनासाठी आपले आदर्श परिस्थिती काय आहे?

सोपे. उच्च स्तरीय राजकीय माध्यमांतील काहींसह अधिक पत्रकार, सचिव क्लिंटन यांना रॉकफेलर इनिशिएटिव्ह आणि त्यामधील सहभागाबद्दल थेट प्रश्न विचारतात. ती गंभीर उत्तरे देईल, आशा आहे की हसत किंवा चिडचिडेपणाशिवाय. यामुळे अध्यक्ष क्लिंटन, जॉन पोडेस्टा, गव्हर्नर बिल रिचर्डसन, सेक्रेटरी लिओन पॅनेटा, मॅक मॅकलार्टी आणि वेबस्टर हबबेल यांना अधिक प्रश्न पडतात. हे गृहस्थ सत्य आणि गंभीर प्रतिसाद देतात. हे पेंटॅगॉन, सीआयए आणि अमेरिकन हवाई दलाला निर्देशित केलेल्या रॉकफेलर इनिशिएटिव्हच्या खासगी मुख्याध्यापकांच्या प्रश्नांसह आणखी एक फेरी निर्माण करते.

अन्य राष्ट्रपती पदाच्या उमेदवारांकडून आलेल्या प्रतिक्रियांचे काय?

कोणताही प्रतिसाद मिळालेला नाही, जो एक सर्वात मनोरंजक प्रश्न उपस्थित करतो. १ 199 199 Since पासून रिपब्लिकन पार्टी आणि बर्‍याच पुराणमतवादी माध्यम स्थळांना क्लिंटन टीमच्या यूएफओ / ईटी विषयाचे कनेक्शन चांगले माहित आहे. क्लिंटन्सबद्दल कट्टरपंथीय द्वेष असूनही रिपब्लिकन उमेदवार आणि पुराणमतवादी माध्यमांनी राजकीय कनेक्शन मिळवण्यासाठी कधीही ते कनेक्शन वापरलेले नाही.

जर बाहेरील अस्तित्वाचा मुद्दा योग्यतेशिवाय पूर्णपणे होता तर हे अकल्पनीय आहे असे होईल. हे एखाद्यास या प्रकरणातील सत्यतेवर निष्कर्ष काढण्यास उद्युक्त करते की अशा पक्षांचे हल्ले रोखले जातात.

हिलरी क्लिंटनचा रॉकफेलर इनिशिएटिव्ह संदर्भातील इतिहासाने तिच्या वक्तव्यात तथ्य आहे काय?

नक्कीच केले. ती मुळीच कमेंट करत असल्याचे हे प्राथमिक कारण आहे. जॉन पोडेस्टा आणि [माजी] अध्यक्ष क्लिंटन यांचेही हेच आहे.

क्लिंटनच्या मोहिमेचे अध्यक्ष जॉन पोडेस्टा या सर्व गोष्टींमध्ये कसे बांधतात?

हे पीआरजीचे मत आहे, जॉन पोडेस्टा ही डेमोक्रॅटिक अध्यक्षांच्या अंतर्गत झालेल्या प्रकटीकरण कार्यक्रमास अग्रगण्य घटनांमध्ये मध्यवर्ती व्यक्ती आहे. ते एकमेव रॉकफेलर इनिशिएटिव्ह प्रिन्सिपल आहेत ज्यांनी अध्यक्ष क्लिंटन (सल्लागार, स्टाफ चीफ), राष्ट्राध्यक्ष ओबामा (संक्रमण अध्यक्ष, सल्लागार) आणि सचिव क्लिंटन (सल्लागार, मोहिमेचे अध्यक्ष) यांची सेवा केली आहे.

२००२ आणि २०० In मध्ये श्री पॉडेस्टा यांनी सरकारी फाईल्समधील यूएफओ कागदपत्रे जाहीर करण्याची मागणी केली. २०१० मध्ये त्यांनी पुस्तकाच्या अग्रलेखात ही थीम पुन्हा सांगितली यूएफओ: जनरल, पायलट आणि सरकारी अधिकारी रेकॉर्डवर जातात लेस्ली केन द्वारा. २०११ च्या माहितीपटात तो वैशिष्ट्यीकृत होता गुप्त प्रवेशः रेकॉर्डवरील यूएफओ . २०१ 2015 मध्ये श्री. पोडेस्टा यांनी राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय माध्यमांद्वारे भडकवलेले ट्विटर संदेशदेखील दिले.

जेप्टेल

क्लिंटन प्रशासनातील किंवा हिलरी क्लिंटनच्या मोहिमेतील इतर कोणतीही व्यक्ती आहेत जी रॉकफेलर पुढाकाराशी संबंधित आहेत?

पीआरजीकडे अध्यक्ष क्लिंटन, हिलरी क्लिंटन, जॉन पोडेस्टा, वेबस्टर हबबेल, दिवंगत डॉ. जॉन गिब्न्स आणि दिवंगत कॉंग्रेसचे सदस्य स्टीव्हन शिफ यांच्याशी थेट सहभाग असल्याची पुष्टी करणारे कागदपत्रे आहेत. पीआरजी हेदेखील निश्चित आहेत की चीफ ऑफ स्टाफ लिओन पेंटा आणि मॅक मॅकलार्टी, सेक्रेटरी बिल रिचर्डसन आणि उपाध्यक्ष अल गोरे यांना रॉकफेलर इनिशिएटिव्हबद्दल माहिती होती. याव्यतिरिक्त, त्यात 16 खाजगी नागरिकांचा सहभाग होता, त्यातील 12 अद्याप जिवंत आहेत.

हा मुद्दा निवडणुकीत आणण्यासाठी इतका वेळ का लागला आहे?

१ 1947 and and ते १ 3 between3 या काळात सरकारने लादलेल्या सत्यनिषेधाप्रमाणे आजपर्यंत तो अजूनही कायम आहे. १ 6 66 मध्ये जिमी कार्टर हे एकमेव राष्ट्रपती होते. त्यांनी २०० campaign मध्ये या मुद्द्यावर भाष्य करणारे पहिले मतदानाचे उमेदवार होते. डॉ. जोसेफ बुचमन हे २०० ball मध्ये असे मत नोंदविणारे कॉंग्रेसचे दुसरे उमेदवार होते.

यासाठी चांगली उपमा आहे. Years१ वर्षांपासून अमेरिकेच्या सरकारने क्युबा देशावर बंदी घातली. क्युबा नावाच्या फ्लोरिडा कि च्या दक्षिणेस एक बेट आहे हे बहुतेक अमेरिकन लोकांना माहित होते; ते तिथे जाऊ शकले नाहीत. आता ते करू शकतात. हे सर्व म्हणायचे आहे की अध्यक्षपद सोडण्यापूर्वी राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांचा अजून एक बंदी आहे.

तुम्ही म्हणाल की हिलरी क्लिंटन हे पृथ्वीवरील विवाहबाह्य कृतीचा पूर्ण खुलासा करण्यासाठी सर्वोत्तम उमेदवार आहेत?

होय, समस्येच्या ऐतिहासिक कनेक्शनमुळे.

आधीच्या निरीक्षकाला दिलेल्या मुलाखतीत तुम्ही म्हणाला होता की बराक ओबामा हे प्रकटीकरण अध्यक्ष असतील. आपण अजूनही यावर विश्वास ठेवता?

होय अमेरिकन जनतेला सत्यावरील बंदी संपण्यासाठी अजून एक दिवस थांबण्याची गरज भासू नये. पुढील अध्यक्ष कोण असतील किंवा व्हाईट हाऊसमध्ये प्रवेश केल्यावर ते काय करतील हे कोणालाही माहिती नाही. म्हणून, पीआरजीचा बंदी आता संपविण्याचा प्रयत्न आहे, म्हणजे बराक ओबामा हे प्रकटीकरण अध्यक्ष असतील.

हा लढा जाहीर करण्यासाठी आपण आणि तुमची संस्था आता काय करत आहेत?

लढा नव्हे तर एक वकिली प्रक्रिया कोणीही अणु शक्तींसह झगडे घेऊ नये. पीआरजी राजकीय मीडिया आणि यू.एस. कॉंग्रेसला रॉकफेलर इनिशिएटिव्ह, प्रकटीकरण वरील नागरिक सुनावणी आणि नवीन, सर्वसमावेशक कॉंग्रेसल सुनावणी आवश्यक असल्याची माहिती देत ​​राहील. पीआरजी सेक्रेटरी क्लिंटन आणि इतर राष्ट्रपती पदाच्या उमेदवारांवर विशेष जोर देईल. पीआरजी कोणत्याही आणि सर्व नेटवर्क आणि केबल न्यूज टॉक शोवर या विषयावर लक्ष देण्याच्या संधी शोधत आहे.

रॉबिन सीमंगल यांनी नासा आणि अंतराळ अन्वेषणाच्या वकिलांवर भर दिला आहे. त्याचा जन्म ब्रुकलिन येथे झाला आणि तो सध्या राहतो. त्याला शोधा इंस्टाग्राम जागेशी संबंधित सामग्रीसाठी: @not_gatsby

आपल्याला आवडेल असे लेख :