गॅरी जॉनसनची शर्यत शॅक अप करण्याची शर्यत

संपूर्ण घरात पाणी गाळण्याची प्रक्रिया किंवा पध्दती

दोन प्रमुख-पक्षाचे अध्यक्षपदाचे उमेदवार 40 टक्के सरासरी मंजूरी रेटिंग-आणि अलीकडील दरम्यान फिरत आहेत रॉयटर्स / इप्सॉस मतदान एकाही बाजूने मतदान करण्यास तयार नसलेल्या बहुधा पंचमाहून अधिक मतदार दर्शवित आहेत - काहींना असे वाटते की तृतीय-पक्षाचे उमेदवार आवाज काढू शकणारे हे वर्ष आहे. न्यूरो मेक्सिकोचे रिपब्लिकन रिपब्लिकन गव्हर्नर असलेले लिबर्टेरियन गॅरी जॉन्सन हे त्यांचे हितकारक असल्याचे दिसून आले.

मध्ये सात मतदान 26 जून ते 12 जुलै या कालावधीत घेण्यात आलेल्या जॉनसनचे सरासरीचे प्रमाण जवळपास आठ टक्के आहे आणि तीन सर्वात अलीकडील काळात त्याची सरासरी 10 टक्क्यांहून अधिक आहे. सप्टेंबरपासून सुरू होणा the्या अध्यक्षीय चर्चेसाठी पात्र होण्यासाठीचा उंबरठा १ percent टक्के आहे आणि जॉनसन आणि त्यांच्या पाठीराख्यांचा असा विश्वास आहे की जर एकेकाळचे राज्यपाल डेमोक्रॅट हिलरी क्लिंटन आणि रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यासमवेत स्टेजवर येऊ शकले तर ते गोंधळ घालू शकतात.

इतिहास असे सुचवितो की असा पराक्रम कदाचित चांगलाच असू शकेल. सर्वसाधारणपणे सांगायचे झाल्यास, नोव्हेंबरच्या मतांचा असामान्यपणे मोठा वाटा मिळवणा third्या तृतीयपंथी आणि अपक्ष उमेदवारांनी उन्हाळ्यात त्यांची सर्वाधिक मतदान संख्या पाहिली आहेत, रिपब्लिकन आणि लोकशाही अधिवेशन संपल्यानंतर आणि मोहिमेने घराच्या दिशेने जाताना सुरवात केली. .

1992 च्या अब्जाधीश रॉस पेरोट यांच्या 1922 च्या मोहिमेतील आणि अलगावच्या गव्हर्नर जॉर्ज वॉलेस यांनी 1938 च्या मोहिमेमध्ये या तृतीय-पक्षाच्या फॅडची सर्वात ताजी उदाहरणे आढळू शकतात.

1992 मध्ये, लोकप्रिय नसलेले रिपब्लिकन अध्यक्ष जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश आणि त्याचे सामानाने भरलेले डेमोक्रॅटिक चॅलेंजर बिल क्लिंटन, पेरोट हे जूनमध्ये गॅलअपने 39 percent टक्के असल्याचे दिसून आले. बुश आणि क्लिंटन अनुक्रमे 31 आणि 25 टक्के सह पिछाडीवर आहेत. पेरट, जे तात्पुरते आणि विचित्रपणे उशिरापर्यंत प्रवेश करण्यापूर्वी शर्यतीतून बाहेर पडले, शेवटी अंतिम मतांमध्ये केवळ 19 टक्क्यांपेक्षा कमी झाले. तरीही अमेरिकेच्या इतिहासातील दुसर्‍या क्रमांकाचा हा तृतीयपंथीय दल होता, परंतु उन्हाळ्यात त्याने पेरटसाठी दिलेल्या मतदानातील निम्म्याहून अधिक हानी दर्शविली.

१ 68 to68 मध्ये परत जाताना, वॉलेसने उन्हाळ्यात काही सार्वजनिक मतदानात सुमारे २ percent टक्क्यांची नोंद घेतली, पण शेवटी नोव्हेंबरमध्ये ते केवळ १ 14 टक्क्यांहून कमी झाले. प्रत्यक्षात निवडणुकीत विजय मिळविण्यासाठी वॉलेस यांना कधीच गंभीर धोका मानला जात नव्हता, परंतु रिपब्लिकन रिचर्ड निक्सन किंवा डेमोक्रॅट ह्युबर्ट हम्फ्रे यांना आवश्यक असणारी मतदार मताधिक्य नाकारण्यासाठी पुरेशी दक्षिणेकडील राज्ये जिंकणे हे त्यांच्या प्रचाराचा खरा मुद्दा होता. जर वॉलेस यशस्वी झाला असता तर यामुळे प्रतिनिधी सभागृहात ही निवडणूक घुसली असती जिथे दक्षिणेकडील प्रतिनिधीमंडळ नागरी हक्कांवर सवलती मिळवू शकतील. परंतु त्याच्या उशीरा काळानंतर, वॉलेस केवळ पाच राज्यांमध्ये (अलाबामा, आर्कान्सा, जॉर्जिया, लुईझियाना आणि मिसिसिप्पी) विजयी झाला आणि निक्सनने उर्वरित दक्षिणेकडील बहुतेक राज्ये निवडणूक जिंकण्यासाठी जिंकली.

हे लक्षात घेणे देखील महत्त्वाचे आहे की जॉन्सनने २०१२ मध्ये लिबर्टेरीयन म्हणून काम केले तेव्हा केवळ ०.99 percent टक्के मते मिळविली आणि कोणत्याही तृतीयपंथी किंवा अपक्ष उमेदवाराने त्यापेक्षा जास्त मतदान करणे हे अगदी असामान्य आहे. पण २०१ हे एक असामान्य वर्ष ठरणार आहे ज्यात निराश झालेल्या पुरोगामी आणि प्रस्थापित स्थापना रिपब्लिकन कदाचित दुसर्‍या पर्यायासाठी खरेदी करीत असतील. १ 1971 .१ मध्ये पक्षाची स्थापना झाली तेव्हापासून जॉन्सन लिबर्टेरीयनने जिंकलेल्या राष्ट्रीय पातळीवरील सर्वाधिक मते मिळविण्याचा विक्रम नोंदवतील, हे सांगणे कदाचित सुरक्षित आहे, परंतु ते कमी पल्ला आहे: १ 6 in० मध्ये 1.06 टक्के.

जॉनसनने नुकत्याच केलेल्या सर्वेक्षणांमध्ये त्याच्या दुहेरी आकड्यांच्या मतदानाची संख्या पाहिल्यास हे विक्रम मोठ्या प्रमाणात फोडता येतील पण इतिहासाने सूचित केले आहे की कामगार दिनाच्या नंतर ती संख्या कमी पडण्याची शक्यता आहे आणि बहुधा त्याच कारणामुळे वॉलेसची उमेदवारी कमी झाली. १ 68 6868. ही निवडणूक जसजशी सुरू झाली आणि वॉलेसच्या अगदी फसव्या समर्थकांनाही तो जिंकू शकला नाही हे स्पष्ट झाले, वॉलेसच्या बर्‍याच संभाव्य मतदारांनी त्यांची मते वाया घालवण्याऐवजी निक्सनला पाठिंबा देण्याचा निर्णय घेतला. परिणामी निकोलनने कॅरोलिनास आणि टेनेसीवर वॉलेस आणि ओहियो, न्यू जर्सी आणि मिसौरी यांच्या तुलनेने हफफ्रेच्या तुलनेत अत्यंत कमी विजय मिळवत इलेक्टोरल कॉलेजचे बहुमत मिळवले.

याव्यतिरिक्त, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की 13% पेक्षा जास्त मतदारांनी 2012 मध्ये बराक ओबामा किंवा मिट रोमनी दोघांनाही पाठिंबा देण्याचा हेतू व्यक्त केला नाही, परंतु शेवटी केवळ दोन टक्के लोकांनी इतर उमेदवारांना मतदान केले. क्लिंटन किंवा ट्रम्प यांनाही मत देण्याची त्यांची योजना नाही, असे रॉयटर्स-इप्सोस पोल्टरला सांगणारे सध्याचे २१ टक्के लोक नोव्हेंबरमध्ये अध्यक्षपदी निवडले जातील हे स्पष्ट झाल्यामुळे ते क्लिंटन किंवा ट्रम्प यांनाही मत देण्याची योजना करीत नाहीत.

इतिहास नेहमीच उपदेशात्मक नसतो, हे खरं आहे. २०० Before पूर्वी, लोकप्रिय मतांमध्ये दुसरे स्थान मिळूनही निवडून आलेल्या कोणत्याही राष्ट्रपतींनी दुसर्‍या टर्म जिंकला नव्हता आणि जॉर्ज केरीवर जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या विजयाबरोबरच हा ऐतिहासिक नियम मंडळाद्वारे चालविला गेला. नियम, जसे की बर्‍याचदा म्हटले आहे की ते मोडलेले आहेत. तथापि, इतिहास दर्शवितो की सध्या 12 टक्क्यांपेक्षा वरच्या स्थानावर असलेल्या जॉन्सनला चर्चेच्या टप्प्यावर उतरुन आवश्यक असलेल्या 15 टक्के उंबरठ्यावरुन त्यांची संख्या गाठण्यासाठी कठोर संघर्ष करावा लागणार आहे. क्लिंटन किंवा ट्रम्प यांच्यात जर काही वाईट होत नसेल तर जॉन्सनचा त्या टप्प्यावर येण्याची शक्यता खूपच लांब आहे.

लेखकाची टीप: या पक्षाचा क्रॅशर या आठवड्याचा विषय सुचविल्याबद्दल वॉशिंग्टनचे डी.सी. डेव्हिड एफ. वॉलेसचे आभार मानतो.

प्रकटीकरण: डोनाल्ड ट्रम्प हे ऑब्झर्व्हर मीडियाचे प्रकाशक जारेड कुशनर यांचे सासरे आहेत.

क्लिस्टन ब्राउन हे सॅन फ्रान्सिस्को बे एरियामधील एक कम्युनिकेशन्स कार्यकारी आणि राजकीय विश्लेषक आहेत, ज्यांनी यापूर्वी वॉशिंग्टन, डी.सी. मध्ये दीर्घ काळ डेमॉक्रॅटिक प्रतिनिधीकडे संप्रेषण संचालक म्हणून काम पाहिले होते. ट्विटरवर (@ClistonBrown) अनुसरण करा आणि त्यांच्या वेबसाइटला भेट द्या. क्लिस्टनब्राउन.कॉम .