जीओपी हेल्थ केअर बिल बलात्कारास पूर्व-अस्तित्वातील स्थिती बनवित नाही

गेल्या आठवड्याच्या शेवटी आपण ट्विटर आणि मुख्य प्रवाहातील माध्यमांकडे लक्ष देत असल्यास, जीओपी हेल्थ केअर विधेयक बलात्कार आणि सी-सेक्शन यासारख्या गोष्टी पूर्वी अस्तित्त्वात असलेल्या परिस्थितीत बनवून विचारात पळत चालला असेल.

माध्यम आणि आक्रोश यंत्रणेद्वारे ज्या प्रकारे हे नाट्यमय केले जात आहे, त्यावेळेस असा विचार होईल की वाईट रिपब्लिकन एका खोलीत बसून पूर्वीच्या अस्तित्वाच्या परिस्थितीचा विचार करायचा याची एक वास्तविक यादी तयार केली आणि नंतर ती यादी त्यांच्या बिलात घातली. फोर्ब्स येथे, शीर्षक वाचले जीओपी प्लॅनने लैंगिक अत्याचाराला ‘प्रीक्सिस्टिंग’ म्हटले आहे जणू काही हे विधेयकात नमूद केलेले आहे.

चला अगदी स्पष्ट असू द्याः जीओपी विधेयकात पूर्वी अस्तित्त्वात असलेल्या अटींची यादी नाही ज्यात लैंगिक अत्याचार किंवा स्त्रियांसाठी विशेष अटी यासारख्या गोष्टींचा समावेश आहे.

इतर वेबसाइट्सने त्या चुकीच्या कल्पना पेडल केल्या परंतु त्यांचे मथळे बदलले. हजारो उदारमतवादी आक्रोश वेबसाइट मायकॉम ने मूळत: जीओपीच्या आरोग्य योजने अंतर्गत लैंगिक अत्याचार, या नावाने एक मथळा प्रकाशित केला. होईल आधीची अट मानली जाईल (भर देण्यात आला) नंतर हा शब्द समाविष्ट करण्यासाठी मथळा बदलला होता आणि तळाशी सुधार करण्यात आला.

या लेखाच्या आधीच्या आवृत्तीत आणि मथळा चुकीच्या पद्धतीने दर्शविला गेला होता की एएचसीए लैंगिक अत्याचाराच्या बळी गेलेल्यांना आरोग्य सेवा कव्हरेजमधून वगळेल, सुधारण वाचले. विधेयकाच्या सद्य भाषेनुसार ही शक्यता आहे, परंतु एएचसीए पूर्वी अस्तित्त्वात असलेल्या स्थितीची व्याख्या सांगते ज्यामुळे आरोग्यापर्यंतची काळजी राज्यांपर्यंत येऊ शकते.

सीएनएननेदेखील अशाच पद्धतीचा अवलंब केला, परंतु 2006 मध्ये घरगुती हिंसाचाराचा बळी पडलेल्या मुलीचे उदाहरण घेतले. सीएनएन तिला अत्याचार आणि तिच्यातील वैद्यकीय गुंतागुंत सांगत आहे परंतु तिला कव्हरेज का नाकारले गेले याचे कारण नाही. आउटलेट फक्त जोरदारपणे सूचित करते की तिच्या अत्याचारांमुळे वैद्यकीय परिस्थिती नाकारण्यास कारणीभूत ठरली.

इंटरनेटवर तरंगणारी आणखी एक कथा अशी आहे की लैंगिक अत्याचाराच्या घटनेनंतर एचआयव्हीविरोधी औषधोपचार करणार्‍या महिलेस आरोग्य विमा नाकारल्या गेलेल्या एका महिलेची आहे. कारण एलिझाबेथ नोलन ब्राऊन नोट केल्याप्रमाणे, तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केल्यामुळे तिचे कव्हरेज नाकारले गेले नाही — कारण तिला माहित नव्हते की ती औषधोपचार करण्याच्या कारणामुळे आहे. नंतर तिने त्यांना अशी माहिती दिली.

काहीही असल्यास, कंपनी दोषी आहे नाही या महिलेवर तिच्या लैंगिक अत्याचाराच्या इतिहासाच्या आधारे वेगळ्या प्रकारे वागणूक देत ब्राऊनने लिहिले.

लैंगिक अत्याचार हा पूर्वी अस्तित्वातील स्थिती आहे हा दावा अनेक वर्षांपासून डाव्या लोकांचा बोलण्याचा मुद्दा आहे. २०० In मध्ये पॉलिटिफॅक्टला रेटिंग दिले खरे प्रथम महिला मिशेल ओबामा यांनी असे प्रतिपादन केलेले निवेदन, परंतु असे नमूद केले की हे व्यापक स्तरावर घडत असल्याचा पुरावा मिळाला नाही - किंवा अगदी थोडंसं.

यूएसए टुडेने या विषयावर जीओपी बिल प्रत्यक्षात काय करेल याबद्दल सखोल स्पष्टीकरण दिले. हे राज्यांना त्यांचे आवश्यक आरोग्य फायदे स्थापित करण्यासाठी कर्जमाफीसाठी अर्ज करण्याची परवानगी देईल. हे शकते राज्यांना बळी वगळण्याची परवानगी द्या, परंतु बहुतेक राज्यांमध्ये अशा धोरणांवर आधीच बंदी घातली होती. उर्वरित राज्यांनी त्यावर स्पष्टपणे बंदी घातली नाही कारण ती विमा कंपन्यांद्वारे केली जाणारी वास्तविक गोष्ट नाही.

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी आग्रह धरला आहे: पूर्व अस्तित्त्वात असलेल्या अटी विधेयकात आहेत. मी ते आज्ञा देतो. तेथे एक विशिष्ट आदेश असू शकत नाही, परंतु विधेयकाची रिपब्लिकन आवृत्ती सध्याच्या आरोग्याच्या स्थितीनुसार विमाधारक कोणालातरी कव्हरेज नाकारू देत नाही. सेन. बॉब केसीने त्यास त्यासंदर्भात विचारले तेव्हा आरोग्य आणि मानवी सेवा सचिव टॉम प्राइस यांनी ही वक्तव्ये प्रतिबिंबित केली. किंमत म्हणाली की घरगुती अत्याचाराचा बळी घेणा्यांची किंमत बाजारात ठेवता येणार नाही हे खरोखरच महत्त्वाचे आहे.

रिपब्लिकन आणि ट्रम्प प्रशासनाला द्वेषपूर्ण किंवा / अयोग्य म्हणून रंगविण्याचा प्रयत्न करण्यात मीडिया स्वत: ला मदत करू शकत नाही. लक्षात ठेवा, हे तेच माध्यम होते ज्यांनी अध्यक्ष बराक ओबामा आणि डेमोक्रॅट्सने परवडण्याजोग्या काळजी कायद्याबद्दल जे काही सांगितले होते ते स्वीकारले आणि लाखों लोकांनी जसे बिल दिले होते ते वचन विसरले नाही तसा ढोंग करत राहिले.

हे देखील एक चांगले स्मरणपत्र आहे की जेव्हा जेव्हा आपण रिपब्लिकन नागरिकांनी गैरवर्तनाचे आरोग्य विमा पीडितांना नाकारण्यासारखे काहीतरी बिनबुद्धेने केले असे हे शीर्षक दिलेला दिसते तेव्हा आपण खरोखर वास्तविक कथा शोधली पाहिजे.