यू.एस. प्रतिनिधी अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेझ.अथेना फिल्म फेस्टिव्हलसाठी लार्स निक / गेट्टी प्रतिमा गेल्या आठवड्यात, कॅलिफोर्नियाच्या ग्रामीण आणि पुराणमतवादी मध्य व्हॅलीमध्ये स्थित फ्रेस्नो ग्रीझलीज हा एक अल्पवयीन लीग बेसबॉल संघ - जे अजूनही राज्यातील महान प्रतिक्रियाशील पट्टा आहे - याने त्याच्या स्टेडियमवरील फ्लॅटस्क्रीनवर हे दाखवून दिले की बहुतेक अ‍ॅनोडीनची आवृत्ती काही प्रमाणात अपवित्र आहे. स्मृतिदिनानिमित्त इतरत्र ध्वजारोहण श्रद्धांजली.
पुन्हा एकदा फटकारले गेलेल्या टीम कर्मचार्‍याने रांगेत उभे असलेल्या YouTube व्हिडिओने सर्व मूलभूत नोट्स onald रोनाल्ड रेगन रॅम्बलिंग, मिलिटरी जेट्स उडत आहेत ”हिट केली परंतु नंतर सौम्य भाषेऐवजी आक्रमकपणे राजकीय झाले. रेगन यांनी स्वातंत्र्य शत्रूंचा उल्लेख केल्याप्रमाणे, व्हिडिओमध्ये फिडल कॅस्ट्रो, किम जोंग उन, प्रतिरोधक निदर्शक आणि न्यूयॉर्कचे प्रतिनिधी. अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेज यांच्या प्रतिमा दर्शविल्या गेल्या.
. @ एओसी फ्रेस्नो ग्रीझलीज बेसबॉल खेळादरम्यान चेहरा 'स्वातंत्र्याचा शत्रू' म्हणून पडद्यावर चमकला. त्यानंतर संघाने माफी मागितली… pic.twitter.com/rH3MRdtdoR
- बहुवचनवादी (@ प्लुरलिस्टिमेडिया) 28 मे 2019
मूर्ख खोटे तुलना इंटरनेटच्या पुराणमतवादी catacombs मध्ये गमावले ट्विटर वापरकर्ते किमान एक तासाला दिसेल असे काहीतरी आहे. त्या मोजमापाच्या स्टिकद्वारे, रेगन एओसी व्हिडिओ बर्‍यापैकी नागरी आहे. परंतु फ्रेस्नो ग्रीझलीजसाठी, व्हिडिओ किती मुक्त भाषण आहे याचा एक अत्यंत महाग धडा असल्याचे सिद्ध होत आहे पाहिजे अमेरिकेत काम करा - आणि बौद्धिक गडद वेबवर गमावू नये, असे विचारवंत आणि त्यांचे मत असे जाणवणारे विचारवंत आणि छद्म-विचारवंतांनी त्यांना जे पाहिजे ते सांगण्याची क्षमताच नव्हे तर त्यांच्या पसंतीच्या व्यासपीठाचा विशेषाधिकार देखील वापरायला हवा. .
ऑब्जर्व्हरच्या पॉलिटिक्स वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या
मेमोरियल डेनंतर ताबडतोब, मनुका ब्रँड सन-माईडने जाहीर केले की ते त्याचे कॉर्पोरेट प्रायोजकत्व खेचत आहे. गेल्या गुरुवारी , हेसकेन इंटरनॅशनल, जो डॉस इक्वीस आणि टेकाटे तसेच त्याचे स्वाक्षरी ब्रांड तयार करतो आणि बाजार करतो. मेमोरियल डेच्या फ्रेस्नो ग्रीझलीज गेम दरम्यान प्रसारित झालेल्या व्हिडिओमध्ये व्यक्त केलेल्या दृश्यांचे आम्ही समर्थन करीत नाही, असे हेनेकेनच्या प्रवक्त्याने सांगितले फ्रेस्नो बी . त्या कारणास्तव, आम्ही हे संबंध त्वरित प्रभावी केले आणि कार्यसंघाला आमच्या निर्णयाबद्दल कळविले.
रोल कॉल नुसार, फ्रेस्नो बी स्वतः, ज्याने गेल्या 20 वर्षांपासून ग्रिझ्लीज प्रायोजित केली आहे, तिचे प्रायोजकत्व रद्द करण्याचा विचार देखील करीत आहे. स्थानिक व्यवसायांसाठी बूस्टर क्लब नसल्यास स्थानिक कागद काहीच नसते हे लक्षात ठेवा - प्रकाशकाचे सर्वात चांगले मित्र नेहमीच चेंबर ऑफ कॉमर्स असतात, कारण तेच जाहिराती विकत घेतात-आणि मग आपल्याला कल्पना आहे की ग्रिझलींनी किती वाईट रीतीने खराब केले आहे .
परंतु हे बहुतेक प्रत्येकासाठी चांगले आहे! शास्त्रीयदृष्ट्या उदारमतवादी (म्हणजेच उदारमतवादी) बौद्धिक धाग्यासह अमेरिकेत सामान्यतः मुक्त भाषणाने हे कार्य केले आहे.
आपले बहुतेक पुराणमतवादी मित्र कदाचित शास्त्रीय उदारमतवादी आहेत कारण त्यांना स्वतंत्र स्वातंत्र्य आणि मुक्त बाजारपेठ आणि त्यासारखे सामान हवे आहेत (किमान ते कदाचित हे म्हणतील). १ 19 १ in मध्ये अमेरिकेच्या न्यायाधिकार क्षेत्रात प्रवेश केलेल्या त्यांच्या गुणवत्तेच्या आधारे बाजारातील उंचावरील वस्तूंप्रमाणेच भाषण यशस्वी होईल किंवा अपयशी ठरेल ही कल्पना question जेव्हा सरकार प्रश्नातील भाषणाच्या आधी किंवा नंतर एकतर हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करेल - जेव्हा सुप्रीम कोर्टाचे न्यायमूर्ती ओलिव्हर वेंडेल होम्स यांनी युक्तिवाद करण्याचा अयशस्वी प्रयत्न केला विरुद्ध पहिल्या महायुद्धाच्या काळात अँटीवार आणि सरकारविरोधी निंदा करणारे. (आश्चर्य: भाषणावर अशा मर्यादा अद्याप लागू आहेत आणि ज्युलियन असन्जे यांना लागू केल्या जात आहेत.)
[टी] सत्यासाठी तो सर्वोत्कृष्ट परीक्षेत आहे, तो लिहिले मध्ये एक मतभेद मत मध्ये अब्राम वि. युनायटेड स्टेट्स , बाजाराच्या स्पर्धेत स्वतःला स्वीकारण्याची विचारांची शक्ती आहे; आणि ते सत्य एकमेव आधार आहे ज्यावर त्यांच्या इच्छे सुरक्षितपणे पूर्ण केल्या जाऊ शकतात. या रूपकासह सर्व प्रकारच्या समस्या आहेत- प्रथम आणि महत्त्वाचे म्हणजे नियमन अंतर्गत भिन्न भिन्न शक्तीचे प्लेयर असलेले बाजार प्रथम ठिकाणी विनामूल्य आहे परंतु फ्रेस्नो ग्रीझलीज आणि एओसी व्हिडिओवर लागू झाल्यावर हे मुख्यतः सेन्स बनवते. ग्रीझलींना भाषणाचे व्यासपीठ होते. त्यांनी, एका खासगी व्यवसायाने, हे पैसे देय देणा customers्या ग्राहकांना प्रदर्शित केले, ज्यांपैकी काहीजणांना यात अडचण होती, काहींनी नाही. या भाषणाशी संबंधित नसू इच्छित ब्रांड्सने त्यांचे आर्थिक समर्थन मागे घेतले.
ग्रिझ्लीज हा एक खासगी व्यवसाय आहे ज्याच्या व्यासपीठावर त्यांचे व्यावसायिक यश त्यांना लाभते. त्यांना त्यांच्या स्टेडियमवर मोठ्या स्क्रीनची परवडता असू शकते आणि त्यामध्ये त्यांना सामानासह खेळणे परवडेल — परंतु त्यांना जास्त वेळ हव्या त्या खेळायला परवडत नाही. अशा प्रकारे, ते त्यांच्यापेक्षा त्यांच्यापेक्षा अधिक प्रकाशनाच्या व्यासपीठासारखे आहेत (जे नफ्यासाठी बेसबॉल देखील खेळतात) म्हणा, राज्य-अनुदानीत विद्यापीठ- ज्या व्हिडिओवर व्हिडिओ क्लिक करू शकतात अशा प्रकारच्या प्रकारची ते लज्जास्पद प्रयत्न करीत आहेत त्यांच्या कल्पनांसाठी त्यांना एक मेगाफोन देऊन. या सेवांचा प्रत्येक वापरकर्ता सहमत आहे की सेवा अटींचे उल्लंघन केल्याबद्दल फेसबुक किंवा यूट्यूबने स्पीकर डंप केल्यावर व्हिडिओवरील ग्रिझ्लीजच्या हरवलेल्या प्रायोजकांविषयी तक्रारी निःशब्द केल्या आहेत. परंतु कामावर हे समान तत्व आहे.
तुलनात्मक मेट्रिक म्हणून व्हिडिओ परिस्थिती उपयुक्त आहे. काय तर YouTube स्वस्त शॉटऐवजी, ग्रिझलिसने एक दर्शविले इन्फो वार क्लिप ? आणि बेसबॉल दाखविणार्‍या खाजगी व्यवसायाऐवजी डिप्लोमा देणारा खासगी व्यवसाय काय असेल तर?
सार्वजनिक, खाजगी, विद्यापीठ आहे का? बंधन कॅम्पस ग्रुप ज्याला बोलू शकेल अशा स्पीकरला व्यासपीठ मंजूर करण्यासाठी, कितीही अपायकारक, किंवा लोकप्रिय नसलेले किंवा स्पीकरच्या कल्पना वाईट असले तरीही. विद्यार्थ्यांचा स्फोट झालेल्या रेस सायन्सबद्दल आवाज ऐकून विद्यार्थ्यांचा वेळ आणि पैसा वाया जातो? युएससी बर्कले (इतर गोष्टींबरोबरच) तर्कसंगत आणि डेटा-चालित विज्ञानाच्या व्यवसायातील फेडरल अर्थसहाय्यित संशोधन संस्था, हवामान-बदल नाकारणा as्यांना तसेच हवामान वैज्ञानिकांना समान व्यासपीठ देण्याची जबाबदारी काही लोकांप्रमाणेच आहे का? प्लॅटफॉर्म राइट-विंगर्सची मागणी केली?
या प्रश्नांची उत्तरे बर्‍याचदा विचारसरणीवर अवलंबून असतात, परंतु व्यावहारिक बाब म्हणजे ग्रिझ्लीजचे जे घडले ते म्हणजे होम्सने घडले पाहिजे असा विश्वास होता. ते जे म्हणाले ते म्हणाले आणि आता त्याचा परिणाम - बाजार-आधारित परिणामांना सामोरे जाणे आवश्यक आहे. जॉर्डन पीटरसन आणि कदाचित स्लोवोज इयेक, कदाचित वेल्ड-रेटर आणि मार्क्सवादी उत्तरोत्तर, मोठ्या व्यावसायिक स्पोर्टिंग इव्हेंटपेक्षा अधिक लोक आणि अधिक मागणी आकर्षित करतात कारण- आत्ता पुरते त्यांच्या कल्पना (किंवा किमान त्यांच्या कल्पनांची कल्पना) लोकप्रिय आहेत.
बाजारपेठेतील निर्णय घेणे ही सर्वात मोठी यंत्रणा नाही - फुटबॉलमध्ये चांगले काम करणारे कोलिन केपर्निक यांना काम देण्यापूर्वी एनएफएल स्वत: ला आणि इतरांना धमकी देणारा प्रात्यक्षिक नसलेला जातीयवादी कसा कामावर ठेवेल - पण तसे नाही आमच्याकडे एक आहे, आणि फ्रेस्नोमध्ये, हे कमी-जास्त प्रमाणात पाहिजे त्यानुसार कार्य केले.
