पीटर स्कॅनाव्हिनो, डोमिनिक सोनी कॅरिसी, ज्युनियर, मारिस्का हार्गीटे ऑलिव्हिया बेन्सन म्हणून, आईस-टी ओडॅफिन फिन टुतुओला आणि केल्ली ग्रीड म्हणून अमांडा रोलिन कायदा व सुव्यवस्था: एसव्हीयू .फोटो: मायकेल परमीली / एनबीसी काय बनावट आहे आणि काय ख determine्या आहे हे ठरवण्यासाठी आपण कोणत्या प्रकारचे फिल्टर वापरता? प्रत्येकाची स्वतःची सिस्टम आहे असे दिसते. परंतु, आजच्या काळात आणि युगात, इंटरनेटच्या प्रसारासह, बरेच लोक आपली एकमेव माहिती म्हणून वापरतात, प्रत्यक्षात वास्तविक काय आहे आणि खरोखर बनावट काय आहे हे समजून घेत लोकसंख्येच्या काही भागासाठी अत्यंत कठीण झाले आहे.
यामध्ये असेही आहे की तेथे असे काही लोक आहेत जे वास्तविकतेचा पाया नसलेले असा अहवाल देण्यावर भरभराट करतात आणि हे सर्व संपूर्ण अनागोंदीसाठी एक कृती आहे.
एसव्हीयू चे एखाद्या बनावट बातमीची घटना सुरू होते तेव्हा एखाद्या लँग बोल्टनने एका चिनी रेस्टॉरंटमध्ये लैंगिक तस्करीच्या अंगठीशी आपले संबंध असल्याचे एका वेबसाइटने दावा केल्यावर एक कॉंग्रेसमन लेफ्टनंट बेन्सन यांना व्यावहारिकरित्या विनोद करतो की त्याचे नाव साफ करावे.
कॉंग्रेसवाल्यांना मदत करण्यासाठी आणि घटस्थापनेत खरोखरच सेक्स रिंग अस्तित्त्वात नाही हे सुनिश्चित करण्यासाठी, बेन्सन हे तपासण्यासाठी फिन आणि कॅरिसीला पाठवते.
अगदी अचूक वेळेच्या झटक्यात, फिन आणि कॅरिसी रेस्टॉरंटमध्ये असतात जेव्हा शिकार रायफलसह एक कॅमो-परिधान करणारा मुलगा आत शिरतो, जेव्हा तो विश्वास ठेवतो की तो तिथे ठेवण्यात आला आहे अशा किशोरवयीन मुलींना वाचवू लागला आहे. कोणीही त्याचे म्हणणे ऐकून घेत नाही की तो गोळी झाडतो. हे तेव्हा आहे जेव्हा फिन आणि कॅरिसीला समजले की तो गंभीर आहे, तोफा काढतो. एका छोट्या परंतु तीव्र टप्प्यानंतर, पोलिस त्याला ताब्यात घेतात.
रेस्टॉरंटची कसून तपासणी केल्यावर, फिन आणि कॅरिसी यांनी बेन्सनला परत कळवले की तिथे चालण्यासारख्या गोष्टींपैकी काहीही नाही; ही फक्त अन्नाची सेवा देणारी एक संस्था आहे.
या सर्वांनंतर, टीमने बोल्टन आणि रेस्टॉरंटविषयी ‘अहवाल’ प्रकाशित केलेल्या वेबसाइटनंतर जाण्याची वेळ आली आहे. वेबसाइटवर चालणारा हा एकच मुलगा असल्याचे दिसून आले अंतहीन सत्य , त्याच्या अपार्टमेंट बाहेर.
साइट चालवणारे रॉन ड्यूका लैंगिक तस्करीमध्ये बोल्टन आणि रेस्टॉरंट्सचा सहभाग असल्याच्या विश्वासावर विचार करणार नाहीत. तो बोल्टनच्या खात्यावरील काही ईमेलकडे निदर्शनास आणतो ज्यांना अज्ञातपणे त्याला पाठविले गेले होते. ईमेल, बेन्सन व कार्यसंघाला पटत नसतानाही त्यांचा संगणक जप्त करण्यासाठी कॉंग्रेसच्या घरी पाठवतात.
बाहेर वळले, त्याच्या संगणकावर बरीच मुलांची अश्लील सामग्री आहे. परंतु, तो आग्रह करतो की त्याला त्यापैकी कशाबद्दलही काही माहिती नाही. या टीमच्या काही झटपट तपासणीनंतर असे कळले की प्रत्येक वेळी त्यांच्या घरी संगणकावरून या प्रतिमा डाउनलोड केल्या किंवा पाठवल्या गेल्या तेव्हा बोल्टन शहराबाहेर गेले. ते शिकतात की पैशासाठी केलेल्या हॅकरने प्रतिमा लावल्या.
चीनी रेस्टॉरंटबाहेर वास्तविक सेक्स रिंग सुरू आहे आणि एनवायपीडी चालू आहे, असा विश्वास डुका अजूनही ओलिव्हिया आणि अमांडाच्या मागे लागतो आणि असे सांगते की ते दोघेही ‘अनाथ’ मुले आहेत. तो इतका स्पष्टपणे सांगत आहे की, ऑलिव्हिया ज्याला मूल नाही असे म्हणतात आणि त्यानंतर तिला अचानक मूल झाले, त्याने तिच्या मुलाला लैंगिक सेवकाकडून घेतले. (कोणत्या प्रकारचा हा प्रकार आहे तिला नूह प्रत्यक्षात कसे मिळाले, बरोबर ?? तेथे रुचिकर स्पर्श ...)
त्यांच्या मुलांची भीती बाळगून, ऑलिव्हिया आणि अमांडा यांनी त्यांना लुसीबरोबर सुरक्षेसाठी जर्सी येथील ल्युसीच्या पालकांच्या घरी पाठविले.
एका अनपेक्षित वळणामध्ये, डुकाच्या सर्व बनावट बातम्यांचा तपास करत असताना, एसव्हीयू शोधकांना हे समजले की त्यांच्या माहितीमध्ये त्यांना वास्तविक लैंगिक रिंग सापडली आहे. हे कळल्यावर त्यांनी पटकन अंगठी खाली आणायला सुरवात केली. हे थोडा वेळ घेते, परंतु एका मुलीशी ते सक्षम झाल्यानंतर त्यांना उर्वरित बळी सापडतात आणि त्यांनाही वाचवतात.
तिच्या कामाचा हा भाग पूर्ण झाल्यावर, ओलिव्हिया डुकाचा सामना करण्यासाठी निघाली. तिची मागणी आहे की त्याने तिच्याबद्दल आणि अमांडाबद्दलच्या कथेत मागे घ्या. जेव्हा तो करतो तेव्हा, लुसी पथकाच्या खोलीत मुलांना परत त्यांच्या मॉममध्ये आणतो.
जसे लिव्ह नोहाला घरी घेऊन जाणार आहे तसतसे तिचा सेल गोंधळात पडला. दुर्दैवाने तिला पुन्हा चिनी रेस्टॉरंटमध्ये बोलावले आहे. तेथे तिला कॉंग्रेसमन बोल्टन यांना मजल्यावरील मृत आढळले. तो रेस्टॉरंटमध्ये शेजारच्या लोकांना हे सुरक्षित असल्याचे दर्शविण्यासाठी आला, अगदी आपल्या किशोरवयीन मुलीलाही. दुर्दैवाने, रेस्टॉरंटमध्ये एका अल्पवयीन मुलीबरोबर कॉंग्रेसला पाहणा seeing्या एका व्यक्तीने असा विश्वास ठेवला की तो खरोखर वास्तविक सेक्स रिंगमध्ये सामील आहे आणि त्याने त्याला गोळी घातली. या घटनेची साक्ष देणारी त्याची किशोरवयीन मुलगी शेजारी बसली तेव्हा ती ओरडली.
जवळजवळ प्रत्येक करताना एसव्हीयू प्लॉटमध्ये कोणीतरी काहीतरी खोटे बोलत आहे, या कथानकामधील मनोरंजक गोष्ट म्हणजे या कथेत सामील असलेल्या कित्येक व्यक्तींनी दर्शविलेल्या विश्वासाची पातळी; त्यापैकी, शीर्षस्थानी तोफा चालवणारा कॅमो माणूस, डुका आणि शेवटी सरळ बाहेर मारेकरी.
या सर्व लोकांचा असा विश्वास आहे की तथ्ये अस्तित्त्वात आहेत की नाही हे त्यांना परिपूर्ण सत्य माहित आहे. दुर्दैवाने, सध्या आपण जगात असलेल्या जगाचे हे एक चांगले प्रतिनिधित्व आहे. ख ,्या बातम्यांच्या प्रसारासाठी इंटरनेट नक्कीच उत्तम असले तरी षड्यंत्रांच्या आगीला इजा करण्याचेही एक उत्तम ठिकाण आहे आणि काही लोकांना जहाजात जाण्यास किती थोडासा वेळ लागतो हे चिंताजनक आहे.
या कथेत मुळात रुजलेली (२०१'s चे 'पिझागेट' पहा) काही गोष्टी योग्य वाटल्या आहेत - मुख्य म्हणजे डुका हा एक मॅन बँड होता ज्याने वेबसाइटवर जाहिरातींमधून बरेच पैसे कमविले होते, वाचकांवर विसंबून (किंवा अधिक योग्य म्हणजे, त्याचे 'अनुयायी' ) लीड्स आणि माहिती प्रदान करणे आणि आता तेथे 'सेल्फ इन्व्हेस्टिगर्स' चा एक संपूर्ण बँड आहे जो कोणताही अनुभव न घेता, ते कितीही स्केच किंवा हास्यास्पद असले तरीही 'सत्य' शोधण्यासाठी स्वतःवर घेते. हे काहीही होण्याऐवजी धक्कादायक वाटते, परंतु असेच वेळा आपण जगतो.
इंटरनेटने एक गोष्ट सिद्ध केली की ती एकदा बाहेर आली की ती त्वरित हटविली गेली तरीसुद्धा, त्याने कदाचित कोठेतरी एखाद्यावर छाप सोडली आहे. फक्त या गोष्टी सहजपणे परत घेतल्या जाऊ शकत नाहीत, सत्य की असो की नाही या माहितीच्या वेगाने नाही.
काय संपूर्णपणे अचूक नव्हते, किंवा कदाचित त्यापेक्षा जास्त क्लिच होते - ते कॅमो-परिधान करणारे वडील होते. निश्चितच, एखाद्याला तो देशातील असल्यासारखा दिसणारा माणूस बनविणे सोपे आहे कारण बहुतेक लोक असा विचार करतात की शहराबाहेर राहणारे प्रत्येकजण कमी जाणकार आहे आणि कशावरही विश्वास ठेवण्याची शक्यता आहे, परंतु सत्य नेहमी असे नाही . थोडक्यात, शहर लोक लोक विचार लोक मुके आहेत म्हणून कदाचित लेखकांनी असा विचार केला की, ‘चला या माणसाला शेतातून मुका जॅकस बनवा, तेवढे अधिक विश्वासार्ह आहे.’ नक्कीच, प्रत्येकावर विश्वास ठेवण्याची इच्छा आहे, परंतु ते खरे नाही. सर्वत्र षड्यंत्र सिद्धांत आहेत; त्यापैकी काही जण दररोज सूट देखील घालतात.
परंतु, त्या स्लाइडला देऊन, येथे चांगला मुद्दा बनविला गेला आहे की ग्राहकांना त्यांच्या बातम्या कोठे मिळतील याबद्दल सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. प्रारंभ करण्याचा एक चांगला मार्ग म्हणजे बातमी संस्थेच्या मागे असलेल्या व्यक्तीकडे किंवा लोकांकडे पाहणे. प्रथम, जर तो अपार्टमेंटमधून फक्त एक व्यक्ती बाहेरच काम करत असेल तर तेथे लाल ध्वज आहे. वास्तविक वृत्तसंस्थांकडे वास्तविक कार्यालयीन जागा असते आणि प्रशिक्षित पत्रकार ठेवतात. ते पत्रकार छपाईत असलेल्या प्रत्येक कथेच्या प्रत्येक गोष्टीची काळजीपूर्वक तपासणी करतात. त्यांना ठाऊक आहे की जर त्यांनी कठोर पत्रकार प्रक्रियेचे पालन केले नाही तर ते खटल्यांच्या छळाच्या अधीन आहेत.
आता, आम्ही हे जाणून घेऊ शकतो की अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष सतत जवळजवळ प्रत्येक बातमी संस्था बनावट म्हणून ओळखत असतात, अगदी वास्तविक माहिती देणा of्या पुरातन इतिहासासह विश्वासार्ह देखील असतात, परंतु यामुळे ही चर्चा आणखी खोलवर पोहोचू शकेल येथे शोध लावला. म्हणून आता आम्ही फक्त त्याबद्दल सांगू.
यासह आता न्यायालये इंटरनेटद्वारे 'न्यूज' साइट्सच्या स्फोटाच्या संदर्भात पहिल्या दुरुस्तीच्या बदलत्या भूमिकेसह झटत आहेत आणि बातम्यांचे उत्पादक आणि बातमीदार ग्राहक दोघांसाठीही हा अस्थिर काळ आहे यात शंका नाही. . (यावर तुम्हाला एखादा आकर्षक अभ्यास वाचायचा असेल तर, येथून एक तुकडा आहे अलाबामा कायदा पुनरावलोकन हार्वर्ड वर्गाच्या हक्काच्या वर्गात अभ्यासाचा तो आधार आहे घटना आणि माध्यम - जर एखादा वेळेवर असेल तर वेळेवर वर्ग.)
शेवटी, हा सर्वात जटिल भागांपैकी एक होता एसव्हीयू या हंगामात. वास्तविक लैंगिक गुन्हा होता आणि कार्यसंघाने एक तस्करीची घंटा आणली होती, परंतु ग्राहकांच्या विश्वासाच्या संरचनेचा शोध घेण्याबद्दल अधिक काही होते, कोणत्याही मालिकेवर सामोरे जाण्यासाठी कठीण विषय, प्रक्रियात्मक नाटक सोडले जाऊ नये.
प्रत्येकाच्या बाबतीत जसे आहे एसव्हीयू , वाजवी संशयाचे मूल्यांकन केले गेले - आपण कोणावर विश्वास ठेवता आणि का? या भागामध्ये असे दिसून आले आहे की बातमीच्या रूपात बाजारात आणल्या जाणार्‍या कोणत्याही वस्तू घेत असताना ग्राहकांना दररोज वाजवी संशयाबद्दल त्यांचे निर्णय घेण्याचे शुल्क आकारले जाते (नेहमीप्रमाणेच कायदेशीर कारवाई दरम्यान नाही).
हे सर्व - बनावट पासून वास्तविक समजून घेणे - वैयक्तिक ज्ञान आणि विश्लेषणात्मक कौशल्ये वापरुन काय विश्वास ठेवावा आणि कोणता विश्वास ठेवू नये हे ठरवून वैयक्तिक निवड आणि वैयक्तिक निर्णयापर्यंत खाली आले. हे वाजवी व्यक्तींसाठी काहीसे अनौपचारिक काम दिसते, परंतु दुर्दैवाने ते अधिकच कठीण होत चालले आहे.
पण, हे लक्षात ठेवूया एसव्हीयू प्रत्यक्षात ही एक पटकथा मालिका आहे. येथे जे घडते ते लेखक करतात. ही निव्वळ काल्पनिक गोष्ट आहे आणि वस्तुस्थितीने गोंधळ होऊ नये. लक्षात ठेवा की त्याचा हेतू असो आणि कोणतीही कृती त्यास उत्तेजन देईल, वास्तविक जीवनातील घटनेवर आधारित कथेतूनही येते, तरीही ती वास्तविक नाही.
यासारख्या बर्‍याच गोष्टींप्रमाणेच हा भाग पहात आहे एसव्हीयू ही गोष्ट कल्पित गोष्टींपासून विभक्त करण्याचा एक व्यायाम आहे - ही एक सोपी संकल्पना असल्यासारखे दिसते, परंतु तरीही वेळ जसजसा कडक होत जातो. मला वाटते की आपण सर्व सहमत होऊ शकतो, तो भाग अगदी वास्तविक आहे.
