'ग्रेट ब्रिटेनच्या पूर्व अँग्लिया विद्यापीठात हवामान संशोधन युनिट (सीआरयू) कडून नुकत्याच हॅक झालेल्या ई-मेलद्वारे देण्यात आलेल्या माहितीच्या घोटाळ्याचा संदर्भ क्लायमेटेट म्हणजे. ईमेल प्रकट: १) सीआरयू येथील ग्लोबल वार्मिंग अ‍ॅडव्होकेट वैज्ञानिकांनी त्यांच्या युक्तिवादाच्या विरोधात कार्यरत माहिती लपविण्यासाठी प्रयत्न केले; आणि २) गेल्या दशकभरात जागतिक तापमानात तापमानात वाढ का झाली नाही याविषयी एक सविस्तर स्पष्टीकरण देण्यास असमर्थता.
हवामान घोटाळा हा या वर्षातील सर्वात महत्वाचा पर्यावरणीय कथानक आहे आणि अमेरिकन हवामान बदल धोरणाच्या कोर्सवर नक्कीच परिणाम होईल, ओबामा प्रशासनाचे म्हणणे असूनही कोपेनहेगन जागतिक ग्रीनहाऊस गॅस करारासाठी सर्व काही ठीक आहे. कालच, व्हर्जिनिया डेमोक्रॅट यू.एस. सिनेटचा सदस्य जिम वेबब यांनी अध्यक्ष ओबामा यांना कोपेनहेगन येथे कोणत्याही प्रकारच्या ग्रीनहाऊस गॅसची एकतर्फी बांधणी करण्याचा इशारा दिला ज्यास युनायटेड स्टेट्सच्या सिनेटचा आधीचा पाठिंबा नाही.
क्लायमेटगेटची कथा खंडित झाल्यापासून हवामान बदलाविषयी माझे मत बदलले नाही. माझा असा विश्वास आहे की ग्रीनहाऊस वायूंचे उत्सर्जन (मानवजनित) ग्रहावर तीव्र वाढ होते. मी, तथापि, विविध वैज्ञानिक आणि राजकीय व्यक्तींनी केलेल्या आपत्तिजनक ग्लोबल वार्मिंगच्या परिणामाच्या भविष्यवाणीवर प्रश्न केला आहे.
पर्यावरणीय निर्णय घेताना, मी नियमितपणे सावधगिरीच्या तत्त्वाची सदस्यता घेतली. या संशोधनात इतर संशयास्पद कारणांसाठी पडताळणी करताना वैज्ञानिक तपासणीत एखाद्या जोखमीचा धोका लक्षात घेतल्यास सरकारने हस्तक्षेप करणे आणि जनतेचे नुकसान होण्यापासून संरक्षण करण्याचे कर्तव्य सूचित केले आहे.
खबरदारीच्या तत्त्वाच्या आधारे, मी ऑटोमोटिव्ह आणि उर्जा संयंत्र स्त्रोतांमधून ग्रीनहाऊस गॅस उत्सर्जन कमी करण्यासाठी फेडरल कायद्यास समर्थन देत आहे. रीजनल ग्रीनहाउस गॅस इनिशिएटिव्ह (आरजीजीआय) मध्ये न्यू जर्सीच्या सहभागाचे मी समर्थन करतो
तथापि, मला फारच त्रासदायक वाटले, की पूर्व अँग्लिया येथील अग्रगण्य ग्लोबल वार्मिंग अ‍ॅडव्होकेट्सनी वैज्ञानिक नियतकालिकांत आणि परिषदेतही हवामान बदलाच्या वैज्ञानिक संशयींना त्यांचे युक्तिवाद ऐकण्यापासून रोखण्याचा सतत प्रयत्न केला. या प्रयत्नांनी प्रख्यात हवामान बदलांच्या वैज्ञानिकांच्या विश्वासार्हतेवर अनेकदा अ‍ॅड होमिनेम हल्ल्यांचे रूप धारण केले आहे. अमेरिकेचे प्रतिनिधी जेम्स सेन्सेनब्रेनर (आर - विस्कॉन्सिन) आतापर्यंत या हल्ल्यांना वैज्ञानिक फॅसिझम आणि वैज्ञानिक मॅककार्थिझम म्हणून संबोधत आहेत.
बहुतेक हवामान बदल बदलणारे वैज्ञानिक मानववंशशास्त्रज्ञांच्या मते सबस्क्राइब करतातग्रीनहाऊस वायूंचे उत्सर्जन हे धोकादायक ग्लोबल वार्मिंगचे कारण आहे, येथे विश्वासार्ह वैज्ञानिकांचे अल्पसंख्य लोक आहेत जे या विश्वासावर विवाद करतात. या संदर्भात तीन सर्वात प्रख्यात शास्त्रज्ञ उभे आहेत: १) मॅसाचुसेट्स इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजीमधील हवामानशास्त्र विभागाचे प्राध्यापक रिचर्ड लिंडझेन; 2) फ्रेड सिंगर, व्हर्जिनिया विद्यापीठातील पर्यावरण शास्त्राचे प्रोफेसर; आणि)) अमेरिकेच्या नॅशनल Academyकॅडमी ऑफ सायन्सेसचे माजी अध्यक्ष दिवंगत फ्रेड सेिट्ज. या तिन्ही तज्ञांनी जगामध्ये तापमानात लक्षणीय वाढ होत आहे या धारणा आणि मानववंश क्रियाकलाप अशा धोकादायक हवामान प्रवृत्तीस कारणीभूत असल्याचे मानले या दोहोंवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.
हवामान बदलाच्या संशयाकांना त्यांचे म्हणणे मांडण्याची प्रत्येक संधी परवडणारी असणे आवश्यक आहे. हे विशेषतः वैज्ञानिक आणि राजकीय दोन्ही समूहातील वार्मिंग अ‍ॅडव्होकेट्स द्वारा अंदाज लावल्या गेलेल्या या apocalyptic परिस्थितीवर शंका निर्माण करणार्‍या अनुभवांच्या साक्षात उद्भवण्याच्या दृष्टीने गंभीर आहे. अशा नवीन वस्तूंमध्ये १) मागील दशकात सरासरी जागतिक तापमान स्थिर राहिले आहे ही वस्तुस्थिती आहे; २) अंटार्क्टिकामध्ये बर्फ आणि बर्फाचे प्रमाण गेल्या तीन दशकांत खरोखर वाढले आहे; )) गेल्या दोन वर्षांत आर्क्टिक बर्फाची पातळी, तीन दशकांच्या निम्नगामी प्रवृत्तीच्या उलट, खरंतर वाढली; आणि)) अँथ्रोपोजेनिक क्रियेव्यतिरिक्त इतर घटक जागतिक हवामानावर परिणाम करणारे दिसतात, त्यात सनस्पॉट क्रियाकलाप आणि समुद्राच्या प्रवाहांमध्ये बदल समाविष्ट आहे.
हवामान बदलावरील दूरगामी निर्णय घेण्यापूर्वी, फेडरल आणि राज्य पर्यावरण धोरण निर्मात्यांना या मुद्द्यांवरील हवामान बदलांच्या वकिलांनी आणि संशयींमधील गहन आणि व्यापक चर्चेचा फायदा होईल. यू.एस. पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) आणि न्यू जर्सी डिपार्टमेंटमेंटल एनटेन्मेन्टल प्रोटेक्शन (एनजेडीईपी) यासारख्या पर्यावरणीय संस्था त्यांची धोरणे साउंड सायन्सवर आधारित आहेत. विज्ञान केवळ तंदुरुस्त असू शकते, जर हवामान बदल यासारख्या विषयांवर सामान्यत: धारणा ठेवलेली श्रद्धा सतत प्रश्न आणि चौकशीच्या अधीन राहिली.
अस्तित्त्वात असलेल्या विज्ञानाची सुदृढता आणि संवर्धनासाठी स्वतंत्र, जोमदार, परंतु आदरपूर्वक अविरत विचारांची देवाणघेवाण करणे अत्यावश्यक आहे. त्यामध्ये सामान्यत: आयोजित वैज्ञानिक ऑर्थोडॉक्सीवर प्रश्न विचारण्याचा वैज्ञानिकांचा देखील समावेश आहे. हवामान बदलांच्या कृती सीआरयूमध्ये बदल करण्यासाठी व धमकावण्याच्या वकिलांना हवामान बदलांच्या संशयास्पद गोष्टींबद्दल अनियंत्रित पूर्ण वादविवाद आणि चर्चेच्या या धारणा पूर्णपणे विरोध करतात.
राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्या बाबतीतही, त्यांनी कमीतकमी ग्रीनहाऊस गॅस उत्सर्जन कपात करण्याबाबत देशाला वचनबद्ध करण्यापूर्वी हवामान बदलांच्या वकिलांचे आणि संशयी लोकांच्या युक्तिवादाचा किमान विचार केला पाहिजे. अन्यथा, १ 19 १ in मध्ये प्रथम विश्वयुद्धानंतरच्या व्हर्साईल्स परिषदेत माजी राष्ट्रपती वुड्रो विल्सन यांची अयशस्वी मुत्सद्देगिरीची प्रत काढण्याचे तो धोक्यात आहे.
लीग ऑफ नेशन्स आणि त्यातील कडक करारांमध्ये युनायटेड स्टेट्सचे सदस्यत्व घेण्यासंबंधीचा विश्वास विल्सन वर्साईलमध्ये गेला. अग्रगण्य यू.एस. सिनेटर्स, विशेष म्हणजे मॅसेच्युसेट्सचे रिपब्लिकन सेनेटर हेनरी कॅबॉट लॉज यांना गंभीर चिंता होती की लीग अमेरिकेच्या सार्वभौम अधिकारांचा संपुष्टात आणू शकेल. व्हिनेसल कराराला मान्यता देण्यास सिनेटने नकार दिला आणि लीगमधील अमेरिकन सदस्याबद्दल विल्सनची वचनबद्धता.
त्याचप्रमाणे क्लायमेटगेटने उपस्थित केलेल्या शंकांमुळे कोपेनहेगन येथे ओबामा यांनी केलेल्या ग्रीनहाऊस गॅसवरील प्रतिज्ञांचा सन्मान करण्यास नकार दिल्यास सिनेट नकार देऊ शकेल. ओबामा यांचे हेनरी कॅबॉट लॉज त्यांच्याच पक्षाचे सदस्य, सिनेटचा सदस्य जिम वेब असल्याचे बाहेर पडल्यास ते सर्वात विडंबनाचे ठरेल.
