आपल्याला माहिती आहेच की पृथ्वी सपाट आहे की नाही यासह समालोचक जेव्हा बरेच काही समालोचक करतात तेव्हा हे फारच दुर्मिळ असते. (हे खरंच आहे.) म्हणून जेव्हा मी द न्यूयॉर्क टाइम्सचे मुख्य नाटक समीक्षक बेन ब्रेंटले यांच्याशी कधीकधी सहमत नसतो तेव्हा ते वैयक्तिक काहीच नसते, मी तुम्हाला खात्री देतो. हे फक्त इतकेच आहे की शरीराच्या अवतीभोवती संपूर्ण सौंदर्याचा सौंदर्यनिर्मिती करणारे श्री ब्रँटली थिएटरच्या इतिहासातील पहिले नाटक समीक्षक आहेत.
आपण आयलीन kटकिन्सच्या उजव्या पायाने प्रारंभ करूया? त्यांनी 25 ऑक्टोबर रोजी अनपेक्षित मनुष्याचे पुनरावलोकन सुरू केले. हा तिच्या डाव्या पायासारखे, बारीक आणि सुस्त आहे आणि यात काही शंका नाही की तिने या उत्कृष्ट अभिनेत्रीची भूमिका वर्षानुवर्षे चांगली उभी केली आहे.
यापूर्वी बर्‍याच लोकांनी असा विचार केला नाही. पण बेन आहे. पाय उभे राहण्यासाठी काहीतरी आहेत. सुरवातीस, म्हणूनच आम्ही त्याच्या शरीराच्या अवयव सौंदर्याचा धैर्याने निर्भयपणे स्थापित करतो. सुश्री अ‍ॅटकिन्सचा उजवा पाय, तथापि, महत्त्वपूर्ण पाय आहे.
बेन का ते स्पष्ट करतात. परंतु अनपेक्षित पुरुषात, प्रोमिनेड थिएटरमध्ये काल रात्री उघडलेल्या यास्मिना रजाची सिगरेट-स्लिम नाटक, सुश्री. अ‍ॅटकिन्सने तिचा उजवा पाय त्यापेक्षा अधिक प्रतिध्वनीत बदलला: ती स्त्रीची व्यर्थता, चिंता आणि अधिकार यांचे अनुक्रमणिका खेळत आहे.
आणि इथे, मी असे म्हणालो तर मी चुकीचे पाऊल ठेवले. कारण मला माहित आहे की आयलीन kटकिन्स इंग्लंडमधील आघाडीच्या अभिनेत्रींपैकी एक आहे आणि जर ती तिच्या उजव्या पायाने हे सर्व करू शकली असेल तर तिने आपल्या डाव्या पायाने अभिनय करणे निवडले असेल तर ती किती उंचवट्यापर्यंत पोहोचू शकेल? परंतु, तुम्हाला आश्चर्य वाटेल की ती तिच्या उजव्या पायाने शिखरे मोजते?
बेन सांगेल. तिने फक्त तिच्या उजव्या पायाचे बाहेरील बाजूस लक्ष वेधून हे केले, आणि तिचे वजन सरळ अंतरावर आणि त्याच्या जोडीदाराच्या कोनातून हलवले. या छोट्या शारीरिक समायोजनामुळे सुश्री एटकिन्स एर्टे फॅशन इलस्ट्रेन्ससारखी कॉसमॉपॉलिटन दिसतात आणि ती तिच्या व्यक्तिची अशी व्यक्ति म्हणून परिभाषित करते ज्यांच्यासाठी स्टाईलिश प्रभाव एक प्रतिक्षेप बनला आहे.
आणि तिथे आमच्याकडे आहे. आता lanलन बेट्सच्या खांद्यांचा विचार करा, गरुड डोळा बेन चालू आहे. श्री. बेट्सच्या खांद्यांच्या सौंदर्याचा विचार करण्यापूर्वी, हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की शरीर-विभाग विभागात गंभीर निर्णयाची बेनची सुसंगतता एफ.आर. च्या जवळपास आहे. इंग्रजी कादंबरीच्या महान परंपरेत लीव्हिसची नैतिक चिंतेची कडकपणा. S वर्षांपूर्वी ब्रॉडवेवरील सुश्री अ‍ॅटकिन्सचा अँगल-लेग व्यवसाय हादेखील इंडिक्रिरेक्शनचा एक मुख्य आकर्षण होता, त्यायोगे ते महत्त्वपूर्ण ऐतिहासिक सांस्कृतिक दुवा बनतात.
या क्षेत्रातील विद्वानांना मायकल गॅम्बनच्या पायावरील त्याच्या मागील भावाची आठवण येईल. ग्रेट गॅम्बन, ज्याला ते परिचित आहेत, चार वर्षांपूर्वी डेव्हिड हारेच्या स्कायलाइटमध्ये बरीच प्रतीक्षा असलेली ब्रॉडवे पदार्पण करीत होते आणि जेव्हा जेव्हा त्याने इच्छेच्या नृत्यात आपला खोडसाळ, उदास पाऊल पाहिले तेव्हा बेनने आपल्या अलौकिक बुद्धीचे रहस्य उघडले. तो तात्पुरते कसे प्रॉप्स करतो ते पहा आणि नंतर खुर्चीच्या दोर्‍यावर पॉलिश केलेले एक बूट मागे घेते.… त्याने आमचा सल्ला दिला. आणि ज्या रात्री मी कामगिरीला हजेरी लावली त्या वेळी श्री. गॅम्बॉनच्या मूर्ख, दुःखाच्या पायांवर एक हजार डोळे टेकले कारण आपण सर्वांनी निर्णायक-पॉलिश-शूजच्या क्षणाची वाट पाहिली होती.
आणि आम्ही पाहिले आणि आम्ही पाहिला. आणि अंदाज काय? ते घडले नाही!
जर बेनच्या शरीराच्या अवयव सौंदर्याचा एक छोटासा कमकुवतपणा असेल तर, फक्त इतकेच की प्रत्येक रात्री खुर्चीवर असलेल्या पॉलिशचा बूट चांगला पॉलिश आवश्यक नसतो किंवा मागे घेत नाही. त्यांनी कदाचित उदाहरणार्थ पडदा चढण्यापूर्वी स्वत: ला विचार केला असेल, मला वाटतं की आज रात्री मी सोफावर हे प्रॉप करतो. त्यांना वाटेल, कदाचित मी शो नंतर जो lenलनच्या जाईन. ते कदाचित त्यांचे पाय विसरून आपल्या शरीराचे अवयव विसरु शकतात.
परंतु हे बेनचा अनोखा दृष्टीकोन पूर्णपणे अवैध करत नाही. हा जोर देण्याचा प्रश्न आहे. बरं, त्याने काही हंगामांपूर्वी अविस्मरणीय माय नाईट विथ रेगबद्दलचे पुनरावलोकन सुरू केले. मध्यम वयातील उंबरठ्यावर असलेल्या एका व्यक्तीस जेव्हा या उन्हाळ्यात स्विमूट सूट घालायचा तेव्हा काळजी करण्याची काहीच गरज नाही.
येथे बेनच्या डोळ्यात अडकलेल्या शरीराचा भाग म्हणजे मॅक्सवेल कॉलफिल्डचे टोक. १ 5 55 मध्ये लुईस पेजच्या सलोनिका समुद्रकिनार्‍यावर जेव्हा त्याने नग्न अ‍ॅडोनिस खेळला तेव्हा तो अभिनेता श्री. कॅलफिल्डचा निर्दोष प्रमाणित धड आहे, हे बेन यांनी निदर्शनास आणून दिले. त्याच्यापैकी) माय नाईट विथ रेग.
त्यावेळी मला वाईट वाटले की सलोनिकामधील नग्न अ‍ॅडोनिस या नात्याने मी श्री. कॅलफिल्डच्या अविस्मरणीय कामगिरीशी परिचित नाही. मी त्याला ग्रीस 2 आणि एक इन्स्पेक्टर कॉलमध्ये पाहिले होते, परंतु तो चांगला असूनही त्या वेळी त्याने संपूर्ण कपडे परिधान केले होते. मला वाटतं की जेव्हा आयलीन kटकिन्सचा उजवा पाय, मायकेल गॅम्बनचा पाय किंवा lanलन बेट्सच्या खांद्यांचा विचार केला तर मला काहीतरी योगदान द्यावे. परंतु असेही काही वेळा आहेत जेव्हा एखाद्याने क्षेत्र तज्ञाकडे मान्य केले पाहिजे. कमीतकमी, बेन यांनी निष्कर्ष काढला की, श्री.कॉल्डफिल्डचे शरीर अद्याप पॅच असल्याचा किंवा त्याच्या चरित्रानुसार एखादी मांजरी टिप्पणी किंवा दोन दिग्दर्शित असूनही, कुजलेला नाही याचा पुरावा देत नाही.
आम्हाला ते ऐकून खूप दिलासा मिळाला. जर फक्त श्री. कॅलफिल्डचे निर्दोष प्रमाणित धड रात्री पूर्ण फुल मॉन्टीमध्ये दिसत असेल. आपल्या पुनरावलोकनात बेनला विचारण्याची गरज भासली नाही, आपण सर्व काही पाहू शकता, आपल्याला माहिती आहे का? नाही, मी बसलो होतो तेथून तरी नाही. परंतु अभिनेते स्वत: नेहमीच शरीराच्या अवयवांशी संबंधित असतात. त्यांचे डोळे निर्णायक-डोळे जळतात. ऑलिव्हियरला वाटले की त्याचे नाक सर्वात महत्वाचे आहे. नाक योग्य नसल्यास तो प्रसिद्धीस पात्रात येऊ शकला नाही. खोट्या नाक्यांमुळे त्याला एक आत्मविश्वास वाढला, जसे की एक सुज्ञ मुखवटा.
दुसरीकडे, गिलगुड, ज्याच्या आवाजाने देव चुंबन घेतो, जेव्हा पोशाख आला तेव्हाच त्याला समाधान वाटले. मग तो कोण असावा हे त्याला माहित होते. Lecलेक गिनीजसह, ते चालण्यासह आले. जेव्हा तो विद्यार्थी होता, तेव्हा त्याने रस्त्यावर अनोळखी लोकांचे अनुसरण केले की ते कसे चालतात याची कॉपी करतात. त्याच्यासाठी ही एका पात्राची गुरुकिल्ली होती. राल्फ रिचर्डसन यांच्या दृष्टीने हे त्याच्या पात्रांचे वजन होते. त्यांच्या शारीरिक भूमिकेद्वारे भूमिका त्याच्याकडे आल्या. तो अक्षरशः त्याच्या पायाखालची स्टेज-स्टेज-खाली चाचपणी करीत असे. त्याचे पाय आरामात आहे का हे पहाण्यासाठी.
अशाप्रकारे, प्रत्येक अभिनेत्याची भूमिका त्याच्या भूमिकेसाठी, त्याच्या बॅकस्टेज युक्त्या आणि रहस्येमध्ये असते. पण जेव्हा ते चांगले आणि उत्तम अभिनेते असतात तेव्हा आपल्या लक्षात येत नाही. बेन सूचना. तो शरीराच्या इतर अवयवांना कधीही न भेटलेल्या शरीराचे अवयव साजरे करतो. आता अ‍ॅलन बेट्सच्या खांद्यांचा विचार करा, त्याने अनपेक्षित माणसाचे पुनरावलोकन चालू ठेवले. १ form ’s० च्या (जर्गी गर्ल, किंग्ज ऑफ हार्ट्स) सिनेमांमधून ज्यांना त्यांची आठवण येते त्यापेक्षा श्री. बेट्सला एक काउंटर कल्चरल मूव्हीची मूर्ती बनवण्यापेक्षा हे त्यांच्यापेक्षा जास्त प्रसिद्ध आहेत. तो त्यांच्याबरोबर फारच लखलखीत काहीही करत नाही-फक्त काही वक्रता, लवचिक आणि संकोच.
तो तेथे आहे! वक्रिंग, फ्लेक्सिंग आणि सरकवणे-अगदी माफक प्रमाणात. आणि तरीही, बेनने निष्कर्ष काढला की, हे खांदे स्वाभिमानाचा एक पॉलिश बॅज आणि नॉन-ट्रान्ससिंग चिन्ह अशा दोन्ही प्रकारे प्रदर्शित केले गेले आहेत. येथे, स्पष्टपणे, एक सहकारी आहे जो आपली इच्छा धरत नाही अशी बतावणी करताना त्याचे महत्त्व पळवून लावतो.
मी येथे बेनशी अत्यंत आदरपूर्वक सहमत नाही. मला वाटले cowलन बेट्सच्या खांद्यांनी गाय-दुग्ध करण्याच्या दृश्यांमध्ये फार फ्रॉड मॅडिंग क्रॉड मधील त्यांचे उत्कृष्ट प्रदर्शन दिले. किंवा, मी सर्व अभिरुचीमध्ये कबूल केलेच पाहिजे, असे मला आढळले की आयलीन Atटकिन्सच्या उजव्या पायाने तिच्या डाव्या पायापेक्षा चांगली कामगिरी केली. कदाचित मी ते गमावत आहे, परंतु ते दोघेही अगदी तंतोतंत माझ्यासारखेच दिसत होते. उलटपक्षी मी असे म्हणेन की सुश्री अ‍ॅटकिन्स यांच्या सुपर परफॉरमन्सचे रहस्य म्हणजे तिची सावध, हुशार शांतता.
बरं, त्यांच्या शरीरातील अवयव पुरेसे आहे. हॅरोल्ड पिन्टरच्या विश्वासघातात मी ज्युलिएट बिनोचे उजवीकडे गुडघा पाहण्यासाठी गेलो आहे. आणि यास्मिना रजाचे दोन अनोळखी लोकांबद्दलचे नाटक- एक साहित्यिक सिंह आणि एक शेती केलेला पंखा - जो ट्रेनमध्ये भेटतो? मी लंडनहून कळविले आहे, जेव्हा अनपेक्षित माणूस सुश्री अ‍ॅटकिन्स आणि मायकेल गॅम्बनबरोबर खेळला, तेव्हा माझ्यासाठी ते एक अत्यंत संक्षिप्त चकमकीचे आहे, 70० मिनिटांचा एक छोटासा तुकडा. श्रीमती अ‍ॅटकिन्स आणि श्री. बेट्स यांच्याबरोबर अजूनही अशा प्रकारच्या सहज भावनात्मक श्रेणीतील उत्कृष्ट कलाकार आहेत ज्यांना ते टेलिफोन बुक वाचत असतील तर ते मोहिनी घालू शकतील आणि आमची उत्सुकता वाढवू शकतील. ते पाहणे नेहमीच चांगले आहे. चला त्यांचे परत उघड्या हाताने स्वागत करूया.
