हिलरी क्लिंटन.जस्टीन सुलिवान / गेटी प्रतिमा हिलरी क्लिंटन यांचे संस्मरण, काय झालं , 12 सप्टेंबर पर्यंत रिलीज होणार नाही, परंतु त्याचे एक पृष्ठ ट्विटरवर उघड झाले आहे. द पृष्ठ क्लिंटन नंतर एक दिवस लीक होते औपचारिकपणे समर्थन व्हरिट नावाचे एक नवीन माध्यम, ज्याची स्थापना तिच्या समर्थक आणि माजी कर्मचारी पीटर डाऊ यांनी केली होती आणि क्लिंटनच्या नुकसानाचे कारण सँडर्स आणि मीडियाचे होते.
क्लिंटन लिहितात,
माझे शीर्ष धोरण सल्लागार, जेक सुलिव्हन यांनी मला सांगितले की 1998 च्या चित्रपटाच्या एका दृश्याची त्याला आठवण येते मेरी बद्दल काहीतरी आहे . वेडसर अडथळा आणणारा असे म्हणतात की तो एक उत्कृष्ट योजना घेऊन आला आहे. प्रसिद्ध ‘आठ मिनिटांच्या अ‍ॅब्स’ व्यायामाच्या ऐवजी तो बाजारात जाईल ‘सात मिनिटांचा अ‍ॅब्स’. हे इतकेच वेगवान आहे. मग बेन स्टिलरने खेळलेला ड्रायव्हर म्हणतो, ‘बरं, सहा मिनिटांचा एब्स का नाही?’ बर्नीबरोबरच्या धोरणात्मक चर्चेत तेच होतं. आम्ही तरुणांसाठी ठळक पायाभूत गुंतवणूक योजना किंवा महत्वाकांक्षी नवीन ntप्रेंटिसशिप प्रोग्राम प्रस्तावित करू आणि नंतर बर्नी मुळात त्याच गोष्टीची घोषणा करेल, परंतु त्याहूनही मोठी. इश्यूनंतर तो असे करीत होता की त्याने चार मिनिटांचा अ‍ॅब्स किंवा काही मिनिटांचा अ‍ॅप्स ठेवला नाही. जादू अ‍ॅब्स! कोणीतरी मला एक फेसबुक पोस्ट पाठविले ज्याने पकडलेल्या डायनॅमिकचा सारांश दिला:
बर्नी: मला वाटते अमेरिकेला एक छोटा पैसा मिळाला पाहिजे.
हिलरी: आपण पोनीसाठी पैसे कसे देणार? पोनी कुठून येईल? आपण कॉंग्रेसला पोनीशी कसे सहमत आहात?
बर्नी: हिलरी विचार करतात की अमेरिका एका पैशाचे पात्र नाही.
हिलरी: खरं तर मला पोनी आवडतात.
बर्नी सपोर्टर्स: तिने पोनींवरची आपली स्थिती बदलली! #WhichHillary #WitchHillary
दुसर्‍या मध्ये पृष्ठ गळत आहे तिच्या नवीन पुस्तक, क्लिंटन कडून लिहितात , डेमोक्रॅट असल्याचा मला अभिमान आहे आणि मी इच्छित आहे की बर्नीसुद्धा असावे आणि डोनेल्ड ट्रम्प यांच्या कुटिल हिलरी मोहिमेसाठी मार्ग तयार केल्याबद्दल सँडर्सला दोष दिला. ती पण म्हणतात बर्नी सँडर्सचे धोरण पाईप स्वप्नापेक्षा थोडे अधिक प्रस्तावित करते.
क्लिंटनने बर्नी सँडर्स आणि त्यांच्या समर्थकांना अवास्तव विचारसरणीचे पात्र म्हणून दाखवून त्यांचे प्राथमिकता कमी करण्याचा प्रयत्न केला. उदाहरणार्थ, ती दावा केला मागील वर्षात त्याची लोकप्रियता वाढली असली तरीही एकट्या देयदाराची कधीच नोंद होणार नाही. सँडर्सच्या आणि क्लिंटन यांच्या मोहिमांमधील फरक म्हणजे सँडर्सने क्लिंटनला कमतरता देण्यासाठी स्थापित केलेल्या बारकावे नव्हते किंवा सँडर्स आपल्या धोरणातील प्रस्तावांना कसे पूर्ण करतील यावर लक्ष देऊ शकले नाहीत.
हे अद्याप सोडले गेले असले तरी, हे त्यामध्ये स्पष्ट आहे काय झालं क्लिंटन निवडणुकीचा इतिहास पुन्हा लिहिण्याचा प्रयत्न करतील आणि डोनाल्ड ट्रम्पकडून झालेल्या नुकसानाची नोंद बर्नी सँडर्सवर करतील. आपली उमेदवारी कमी ठेवून क्लिंटन हे कबूल करण्यास टाळतात की बर्नी सँडर्स एक व्यवहार्य उमेदवार होता ज्यांनी स्वतःच्या धोरणांमधील त्रुटी, कमतरता आणि विशेष हितसंबंधांना सवलती देणारा पुरोगामी व्यासपीठ विकसित केला. डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या कार्यकर्त्यांनी आणि पुरोगामी पंखांना सँडर्सने उत्साहित व प्रोत्साहित केले तर क्लिंटन यांनी त्यांच्या पुस्तकातील गळतीवरील उताराबद्दल केलेल्या टीकाप्रमाणेच त्यांची टीका कमी केली. मतदारांना टट्टूबाज मुले, तळघरात राहणारी हजारो वर्षे किंवा दु: खी लोक म्हणवून त्यांची चेष्टा करणे म्हणजे राजकीय आत्महत्या आणि क्लिंटनच्या हक्कांची जाणीव. क्लिंटन यांचा असा विश्वास होता की तिची निवडणूक ही सीलबंद करार आहे; म्हणूनच तिने मिशिगन आणि विस्कॉन्सिन सारख्या स्विंग स्टेटमध्ये प्रचार केला नाही ज्याने शेवटी निवडणुकीचा निर्णय घेतला.
