मुख्य नाविन्य न्यूयॉर्क टाईम्स, वॉशिंग्टन पोस्ट कोट रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन

न्यूयॉर्क टाईम्स, वॉशिंग्टन पोस्ट कोट रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
अमेरिकन मीडिया मॅटर्स फॉर अमेरिकेने नुकताच न्यूयॉर्क टाईम्सच्या परेडवर पाऊस पडला होता. वॉशिंग्टन पोस्ट देखील असेच करते.ड्रॉ एंजेरर / गेटी प्रतिमा



कदाचित आपण त्यास रेड लेडी म्हणायला सुरवात केली पाहिजे.

कडून नवीन अभ्यास अमेरिकेसाठी मीडिया प्रकरणे ते दाखवते दि न्यूयॉर्क टाईम्स रिपब्लिकन लोकांपेक्षा दुप्पट रिपब्लिकन लोक त्याच्या राजकीय व्याप्तीमध्ये उद्धृत करतात. वॉशिंग्टन पोस्ट समान अनुकूलता दोषी आहे.

वापरून Nexis न्यूज डेटाबेस, पुरोगामी ना-नफा या दोन पेपर्समधील छापील लेखांचे विश्लेषण केले गेले होते. 1 मे ते 30 जून दरम्यानच्या बातम्या आणि राजकारणाच्या विभागातील निवडलेल्या अधिका elected्याचा किंवा ट्रम्प प्रशासनातील एखाद्याचा उल्लेख होता.

सुमारे 2,200 कथा आणि 2,000 लोक या निकषात बसतात. प्रत्येक सरकारी अधिका्याला रिपब्लिकन किंवा डेमोक्रॅट कोड केले होते (वर्किंग फॅमिलीज पार्टीमधील अधिकारी डेमॉक्रॅट वर्गीकृत होते)

61 दिवसांच्या कालावधीत टाइम्स 1,466 रिपब्लिकन आणि 611 डेमोक्रॅट्स (58 टक्के फरक) उद्धृत केले. द पोस्ट 1,403 रिपब्लिकन आणि 615 डेमोक्रॅट (56 टक्के एक विसंगती) यांचा समावेश आहे. किती वेळा सारांश दि न्यूयॉर्क टाईम्स आणि वॉशिंग्टन पोस्ट प्रत्येक राजकीय पक्षाचे कोट.अमेरिकेसाठी मीडिया प्रकरणे








दिवसेंदिवस ब्रेकडाउन विशेषतः तीव्र असतात. दोन महिन्यांच्या कालावधीत कागदपत्रांवर 50 रिपब्लिकन लोक उद्धृत झाले, परंतु केवळ एक किंवा दोन डेमोक्रॅट्स (असल्यास). दिवसेंदिवस किती वेळा (किंवा क्वचितच) पहा दि न्यूयॉर्क टाईम्स प्रत्येक राजकीय पक्षाचे कोट.अमेरिकेसाठी मीडिया प्रकरणे



दिवसेंदिवस किती वेळा (किंवा क्वचितच) पहा वॉशिंग्टन पोस्ट प्रत्येक राजकीय पक्षाचे कोट.अमेरिकेसाठी मीडिया प्रकरणे

तर अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि त्याचे सहकारी पुरावेवादी बनावट न्यूज मीडियावर कठोरपणाची तक्रार नोंदवू शकतात, परंतु कागदपत्रे हक्काची पूर्तता करण्यासाठी खरोखरच मागच्या बाजूस वाकल्या असल्याचे दिसून येते.

या दोन महिन्यांच्या कालावधीतही पोस्ट रिपब्लिकन पक्षाचे पाय आगीत धरून ठेवण्याचे चांगले काम केले आहे. उदाहरणार्थ, कागद कथा तोडली अलाबामा सिनेटचे उमेदवार रॉय मूर यांच्यावर लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपाचा आरोप आहे.

पण टाइम्स ट्रम्प यांच्या अड्ड्यात शिरकाव करण्याविषयीच्या ब्रेकिंग फेलिंग बातम्यांचा समतोल साधण्यासाठी सतत धडपडत आहे.

ट्रम्प यांनी काहीही केले तरी त्याचे रँडम मतदार कसे प्रेम करतात याविषयी ग्रे लेडीने असंख्य कथा चालवल्या आहेत. हे लेख आहेत सतत थट्टा केली सोशल मीडियावर.

मे मध्ये टाइम्स आला भारी टीका प्रती बौद्धिक गडद वेबचे नूतनीकरण , बेन शापिरो आणि जॉर्डन पीटरसन सारख्या बौद्धिक परंपरावादींचे एक तकतकीत प्रोफाइल, ज्यांना ट्रम्पच्या युगात दुर्लक्ष झाल्यासारखे वाटले.

गेल्या वर्षात, द टाइम्स देखील धावत एक निओ-नाझीचे सहानुभूतीशील प्रोफाइल आणि हवामान बदलास नाकारणारे ब्रेट स्टीफन्स यांना ऑप-एड स्तंभलेखक म्हणून नियुक्त केले.

फ्लिप बाजूस, पुराणमतवादींना नतमस्तक करताना टाइम्स डेमोक्रॅटिक पार्टीमधील अनेक मोठ्या शिल्लक गमावल्या आहेत.

उदाहरणार्थ, जेव्हा 28-वर्षीय अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेझ पराभूत गेल्या महिन्यात न्यूयॉर्कच्या 12 व्या जिल्हा प्राथमिकेत 10-टर्म पदाधिकारी जो क्रोले, अनेकांनी ते निदर्शनास आणले टाइम्स तिने शर्यतीच्या आघाडीत तिचे कोणतेही प्रोफाइल चालवले नव्हते.

पण टाइम्स आणि पोस्ट खोट्या शिल्लक नसलेली एकमेव आउटलेट नव्हती. शीर्ष टेक प्लॅटफॉर्म समान समस्या हाताळत आहेत.

या आठवड्यात फेसबुकचे मार्क झुकरबर्गला आग लागली सांगणे की होलोकॉस्ट डेनिअर्स हेतुपुरस्सर चुकीचे होत नाहीत. त्यावेळी त्याची बहीण रणदी दुप्पट या टिप्पण्यांवर, असे जाहीर करून की फेसबुक निर्जंतुकीकरण, स्टेपफोर्ड सारखा ऑनलाइन समुदाय नसावा.

परंतु स्टेपफोर्ड आणि नाझी यांच्यात एक मध्यम मैदान असले पाहिजे. अशी आशा आहे की वर्तमानपत्रे आणि सोशल मीडिया दिग्गज लवकरच यावर आलेले आहेत.

आपल्याला आवडेल असे लेख :