मुख्य कला ‘सुंदर स्त्री: द म्युझिकल’ लिंग, वर्ग आणि फॅशनविषयी वाईट विधान करते

‘सुंदर स्त्री: द म्युझिकल’ लिंग, वर्ग आणि फॅशनविषयी वाईट विधान करते

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
सामन्था बार्क्स आणि अँडी कार्ल इन सुंदर स्त्री: संगीतमय. मॅथ्यू मर्फी



ज्युलिया रॉबर्ट्सच्या पलीकडे निर्लज्ज आकर्षण आणि मोठी चूक सारख्या पुनरावृत्ती करण्यायोग्य ओळी. मोठा १ 1990 1990 ० चा मोठा आणि सिन्डर-फक्विन-रीला सुंदर स्त्री बहुधा आहे आठवले च्या साठी त्याचे पोशाख, मर्लिन व्हान्सने तयार केलेली वेशभूषा. सोनेरी विग, कटआउट मिनीड्रेस, त्यामुळे-’s ०-ची-पांढरी पोल्का ठिपके असलेले कव्हर मिल्क चॉकलेट बेल्ट ड्रेस आणि प्रेयसी नेकलाइनसह ऑफ-द-शोल्डर रेड गाऊन त्यापैकी मुख्य आहेत. ज्याप्रमाणे तो नोकरदार-सेवेच्या परीकथेतील काचेच्या चप्पलच्या उदाहरणाप्रमाणे, या हूकर-टू-हौट-कॉचर कथेतील पोशाख वर्णांच्या उन्नत स्थितीवर सूक्ष्मपणे सूचित करत नाहीत. नाही, त्यांनी प्रत्येक बदलत्या अध्यायाने तुमच्या डोक्यावर मारहाण केली.

हा नायक - विव्हियन नावाचा एक सेक्स वर्कर आहे, जो हा संस्थापक कंपन्यांचा तुकडा विकतो आणि विक्री करतो आणि त्याला एक आठवडा देईल आणि शेवटी संपूर्ण अलमारी त्याच्याबरोबर घालवून देईल. त्यांचे व्यावहारिक नातेसंबंध भावनिक बनतात (त्याच्यासाठी, ती महागड्या देखावा कशी खेचून घेते यावर आधारित विकसित होते आणि प्रेमात रुपांतर होते). या आठवड्यात तिचे कपडे एक वर्णनात्मक आहेत, संदिग्ध आहेत की ती प्रतिरोधक पुरुष कल्पना आहे की लवकर तिस wave्या लाट स्त्रीत्ववादाचे उदाहरण आहे ... लक्झरी पॉर्न किंवा वर्गातील विभाजनाची सौम्य समालोचना. हे गोंधळ कमीतकमी अंशतः चित्रपटाच्या स्वतःच एक परिणाम असल्याचा परिणाम आहेत जास्त गडद स्क्रिप्टचे कँडी-लेपित रिब्रँड पूर्णपणे भिन्न शेवट सह. सुंदर स्त्री: संगीतमय (सामन्था बार्क्स विव्हियनच्या भूमिकेसह आणि अ‍ॅन्डी कार्ल रिचर्ड गेरेच्या एडवर्डच्या भूमिकेसह) एक चित्रपट घेते - या सर्व गुंतागुंत असूनही, आश्चर्यकारक उपद्रवांच्या क्षणांचा आकर्षक वेळ कॅप्सूल म्हणून आनंद घेता येतो - आणि त्यास केवळ अनुकूलच बनवते. त्याऐवजी, त्यास भावनिक गुंतागुंत, (व्हॅनिला) ग्रिटची ​​जागा घेण्याऐवजी आणि सॅकेरीन संगीतासह विस्मयकारक तारखेची जाणीव करून देणारी वस्तू - महागड्या कपडे आणि दागिन्यांच्या वाढत्या कॅटवॉकमध्ये सांगितल्या जाणार्‍या वर्ग चिन्हांची एक पुराणमतवादी कथा आहे. अँडी कार्ल, एज्रा नाइट, समांथा बार्क्स आणि रॉबी क्लेटर इन सुंदर स्त्री संगीतमय . मॅथ्यू मर्फी








संगीताचे पोशाख (ग्रेग बार्नेसने डिझाइन केलेले) संदर्भ आणि समकालीन संवेदनशीलतेसाठी (अधिक खांद्याचे पॅड, कमी व्यस्त लेस, बहामा शॉर्ट सूट) अधिक आकर्षक वाटण्यासाठी मूळ पोशाखांना हळूवारपणे अद्यतनित करा. परंतु त्यांच्या ‘s ० च्या दशकातील विशिष्टतेची हलक्या आवाजात बोलताना, अमेरिकन काळातील वास्तविक क्षणातील कथेचे प्रतिबिंब हे चिरंतन असल्यासारखे खोटेपणे वाचले जातात.

सुंदर स्त्री: संगीतमय व्हिव्हियनचे परिधान केलेले मूळ मूळ पोशाख जवळजवळ पूर्णपणे राखते: कटआउट निळा आणि पांढरा मिनी ड्रेस (वरच्या भागासाठी थोडासा बदललेला कट), पेटंट लेदरचा मांडी-उच्च स्टिलेटो बूट्स, बॅन्ज गोरा बॉब विग आणि रेड ब्लेझर. चित्रपटाप्रमाणेच, येथे मोठा खुलासा असा आहे की तिच्या पाठोपाठची सकाळ आणि एडवर्डच्या पहिल्या रात्री रात्रीची नखरे, स्ट्रॉबेरी आणि तोंडी, एडवर्ड एका अनपेक्षित दृश्यासाठी उठला. असं असलं तरी त्याला हे समजलं नव्हतं की विगसारखा ब्लोंड केसांचा केस खरं तर एक विग होता आणि आता तो जे काही पाहतो ते तिचे निरोगी, न धरणारे तपकिरी कुलदे आहे: ती सुंदर स्त्री जी हूकरच्या खाली लपून राहिली आहे. आणि म्हणूनच, ती निघण्यापूर्वी, तो तिला तिच्याबरोबर आठवडा राहण्यास सांगतो. जरी नक्कीच तिला प्रथम काही कपड्यांची आवश्यकता असेल.

आम्ही विवियनला ट्रान्सफॉर्मेशननंतर परिधान केलेला पहिला पोशाख म्हणजे लेस ट्रिमसह काळा अरमानी कॉकटेल ड्रेस आहे - तिला तिच्यासारख्या व्यक्तीशी वागणूक देण्यासाठी हमी हॉटेलच्या व्यवस्थापक-कम-परी गॉडफादरने शिफारस केली आहे. (जोडीने रोडीओ ड्राईव्ह किरकोळ कामगारांनी तिला नकार दिल्यानंतर, हॉटेल व्यवस्थापक ड्रेस घेण्यासाठी एक नॉन-ट्रॉमॅटिक शॉपिंग अनुभव देतात.) बेव्हरली विल्शायर लाऊंजच्या लक्झरीमुळे तिचा परीणाम तिच्याबरोबर जातो. उडणारे रंग तिने उशीर केला आहे, ती एडवर्डला सांगते. तो उत्तर देतो, तुम्ही आश्चर्यकारक आहात. हा प्रश्न विचारतो: जर तिने तत्काळ सेक्स हॉकर्‍याच्या हॉलीवूडच्या (किंवा ब्रॉडवे) आवृत्तीवरून हॉलिवूडच्या स्त्रीलिंगी चित्रात रूपांतरित केले नाही तर काय करावे? ती रस्त्यावर बाहेर पडेल का? सामन्था बार्क्स आणि अँडी कार्ल इन सुंदर स्त्री: संगीतमय. मॅथ्यू मर्फी



एकदा तिला एडवर्डला कसे कळले की तिला स्टोअरमधून कसे बाहेर काढले जाईल, तो तिला रोडीओ ड्राईव्हवर आणखी एक शॉपिंग ट्रिप वर घेऊन जातो, जिथे एकत्रित पोशाखातील बदल, सशक्तीकरण पोशाखातील प्रसिद्ध चित्रपट मॉन्टेज सादर करते, तर किरकोळ कामगार ब्लॅक ड्रेसला बळी पडतात. / पांढरा ड्रेस / रात्रभर ड्रेस बाहेर रहा! आता पांढर्‍या हातमोजे, एक सन टोपी आणि ताठ बटन असलेल्या ड्रेसमध्ये, ती रोडीओ ड्राईव्ह बुटीक पुन्हा पाहते ज्याने तिला आधीच्या दिवसात, खरेदीच्या डोंगरात हातात धरून ठेवले आणि प्रसिद्ध ओळी वितरीत केल्या: मोठी चूक. मोठा प्रचंड. ती आता खरेदी करत असलेल्या बुटीकवरून दर्शविल्या जाणार्‍या, सामाजिक शिडीवरुन अचानक त्यांच्यापेक्षा किती मागे गेली हे दर्शवून ती वर्गातील सेल्सवुमन त्यांच्या चेह in्यावर येणा commission्या कमिशनला घाबरू शकते.

एडवर्ड व्हिव्हियनला पाहण्यासाठी सॅन फ्रान्सिस्कोला उड्डाण करते तेव्हा ला ट्रॅविटा , देखावा रेडिका रेड गाऊन (ब्रॉडवे उत्पादनात थोडासा आरामशीर, कमी कॉर्सेट सारखा आणि त्रासदायक ‘s ० च्या दशकात’ पूर्ण झाला आहे.) अर्थात, तिच्याकडे नसलेले सर्व म्हणजे एक अपार खर्चिक हार आहे. तो तिला तिच्याकडे सादर करतो आणि चित्रपटामध्ये जसे ती स्पर्श करण्यासाठी पोचते, तसा तो बॉक्स बंद करतो आणि ती पटकन हसून हसून तिचा हात मागे घेते. हे छोटे-केले-प्रतीकात्मक सुधारित चित्रपटातील क्षण येथे रोबोटिकली पुनरावृत्ती होते. चित्रपटाच्या कलाकारांच्या रसायनशास्त्राने हे मोहक आणि चंचल म्हणून विकले, येथे उणीव नसल्यामुळे, व्हिव्हियनपेक्षा गाजराप्रमाणे संपत्ती झिजवल्यासारखे वाटते that आणि त्या पेटीवर तोडणे हे या कल्पित कथेसाठी किती सोपे आहे हे दर्शविते. एकतर गायब करणे किंवा परत चावणे सामन्था बार्क्स इन सुंदर स्त्री: संगीतमय. मॅथ्यू मर्फी

व्हिव्हियनचे सारांश सिल्हूट्स पारंपारिकपणे चित्रपटाच्या शेवटी आणि संगीताच्या दोन्ही गोष्टींकडे दुर्लक्ष करतात आणि असे सूचित करतात की व्यावहारिकतेने तिच्या भाड्याने दिलेल्या परिस्थितीबद्दल तिचा दृष्टीकोन जाणवू लागला आहे. (चित्रपट आणि संगीत या दोन्ही गोष्टी स्पष्टपणे समान कथन करतात ज्यात नंतर तिने कथन केल्याने कमी स्त्रीलिंगी पोशाख घातली जातात, जे मनोरंजकपणे मागे सरकतात. लिंग, सामर्थ्य आणि श्रम यासंबंधी एक अतिशय ‘80 च्या दशकातील स्त्रीवादी मत .) हे खरोखर कशासाठी कार्य करते याचा विचार करीत असताना ती ए कार्यरत मुलगी चित्रपटातील सुट्टीतील शॉर्ट सूट वर, परंतु संगीताने तिला संपूर्ण, अधिक समकालीन पॉवर सूट देते: पांढरा आणि उच्च-कंबरदार अर्धी चड्डी आणि पांढरा ब्लेझर, साटन हॉल्टर टॉप उघडण्यासाठी काढला. हॉटेल पूलमधील एका दृश्यात ती तिच्या सर्वोत्कृष्ट मित्र किटशी बोलते, जी एक सेक्स वर्कर आहे आणि तिला उलट व्यवसाय करण्याच्या पद्धतीखाली आणले गेले नाही. केसांच्या दाट कोंबलेल्या पट्ट्यासह, लेदर जॅकेटमध्ये भिजलेल्या, किट बेव्हर्ली विल्शायरमध्ये इतके वैशिष्ट्यपूर्ण आहे की विव्हियन स्वत: (आता नॉन-सेन्ट्रलिंग एक्झुडिंग औपचारिकता) फक्त एक आठवडा आधी झाला असता.

कोणत्याही रॅग-टू-रिच कथेप्रमाणे, आउटफिट्स चाप प्रतिबिंबित करण्याऐवजी घोषित करतात. ते प्रत्येक संभाव्य वर्ग-गतिशीलतेच्या कथेच्या एका नवीन अध्यायची जाहिरात करतात, जो भांडवलशाही-संशयवादीतेच्या दिशेने जाताना भांडवलशाही-श्रद्धा टिकवून ठेवत असतो. त्यांच्या ‘s ० च्या दशकातील किचेस व्हॅल्यू कमी झाल्यामुळे संगीतातील पोशाख काहीवेळ ओटीपोटात उत्तेजित होतात by आणि त्याद्वारे त्याचे आवेग-निर्बंध यादृष्टीने विशिष्ट कालावधीत मजा न करता. ते एखाद्या महिलेच्या एजन्सीवर जोर देण्याचा प्रयत्न करीत एक संगीत दाखवते, परंतु बहुतेकदा तिच्याकडे वस्तूंच्या वस्तूंनी प्रवेश केल्याने हे केले जाते. सुंदर स्त्री: संगीतमय. मॅथ्यू मर्फी






एखाद्या व्यक्तीच्या अचानक दृश्यास्पद परिवर्तनाचा बिबिडी बॉबिडी बू फॅक्टर, नवीन वस्तूंच्या संपादनाद्वारे, ज्याचा त्यांच्या सामाजिक आणि स्वत: च्या फायद्यावर परिणाम होतो, अशा समाजात, जिथे आता अब्जाधीशांची भरभराट आहे तिचे अधोरेखित होते. अमेरिकेच्या गरीब लोकांपैकी निम्म्या लोकसंख्येइतकी तीन श्रीमंत अमेरिकन लोकांकडे समान संपत्ती आहे , गतिशीलता उत्तीर्ण होण्याच्या विस्तृत कल्पनेचा विषय आहे. (पहा विचित्र डोळा या कथेची सुंदर, आकर्षक, जागृत करणे आणि अद्यापही हास्यास्पद आवृत्तीसाठी.) ही एक कहाणी आहे जी शेवटी असे म्हणतात की जर आपण सुरक्षित जाळे नसलेल्या एका नि: शुल्क कॉर्पोरेट समाजात गरीब असाल तर फक्त परीकथा तर्कशास्त्र (चांगले दिसणारे, चांगले कपडे आणि, या प्रकरणात, पांढरा राहणे) आपल्याला वाचवेल. जरी परस्पर बचावाच्या अस्पष्ट प्रगतीशील चिठ्ठीवर हे समाप्त होते (एडवर्ड स्वतःच सर्व शून्यता आणि एस्क्रागॉटपासून वाचविला गेला आणि किंचित कमी भांडवलशाही बनला), शेवटी त्या युक्तिवादाच्या विक्रीवर कायम टीका केली जात नाही.

अनुवाद मध्ये सुंदर स्त्री चित्रपटातून-जवळजवळ न्युन्स-रिलीव्ह करण्याच्या त्याच्या क्षमतेसह-ब्रॉडवे स्पॅकटेकलमध्ये, कथा आणि भाष्य करण्यासाठी कलाकारांच्या अभिव्यक्तीपेक्षा पोशाखांकडे पाहणे अधिक सुलभ होते. चारित्र्य गहनतेचा विचलन नसल्यामुळे, वाद्य अधिकच रुजत आहे या कल्पनेने वाटते की ऊर्ध्वगामी गतिशीलतेची मुख्य पात्रता तिच्या संपत्ती-मोहक पोशाखात जे काही टाकते त्या जागी तिच्या क्षमतामध्ये असते. सुदैवाने ती पार करते, आणि तिच्या एजन्सीवर ताण देण्यासाठी संगीतविषयक ताण. पण हेदेखील चित्रपटापेक्षा फारच काल्पनिक आहे. आणि काल्पनिक कथा - जिथे नायकांनी निर्विघ्नपणे कठिण नसलेल्या जीवनास पात्र ठरविण्यासाठी वरवरच्या सामाजिक, उपहासात्मक (आणि लैंगिक) चाचण्यांची मालिका केली पाहिजे - मुख्यतः शो ट्यूनसह परिचित भांडवलशाही पुरुषप्रधान दुःस्वप्न दिसते.

आपल्याला आवडेल असे लेख :