‘वचन दिलेली तरुण स्त्री’ तिच्या सर्वात आव्हानात्मक कल्पनांबद्दल वचनबद्ध नाही

काही महत्त्वपूर्ण दृश्यांदरम्यान, वचन देणारी तरुण स्त्री सुप्रसिद्ध पॉप गाण्यांचे कव्हर्स वापरतात - त्यापैकी ब्रिटनी स्पीयर्स ’टॉक्सिक अँड द व्हेदर गर्ल्स’ इज इज रेन मेन - एक संगीतमय दृष्टिकोन आहे जो चित्रपटासाठीच एक नकळत रूपक संपवते. हे बलात्कार-बदलाच्या शैलीच्या मुखपृष्ठासारखे दिसते, विद्यमान धडधडीत त्याचे स्वतःचे स्पिन ठेवण्याचा प्रयत्न करताना परिचित बीट्सना मारहाण करते. परंतु, त्याच्या डिसकंस्ट्रक्चर्समध्ये संकोच वाटतो आणि स्वत: ची वेगळी ओळख निर्माण करण्यास भीती वाटते; ती उत्तम कल्पनांनी भरली आहे, परंतु ती क्वचितच त्यांच्याशी प्रतिबद्ध करते.

एमराल्ड फेनेलची वैशिष्ट्यीकृत कॅसी थॉमस (कॅरे मुलिगान) ही कथा सांगते, रात्रीच्या क्लबमध्ये दारूच्या नशेत अगदी गोंधळ उडवणा moon्या चांदण्याइतकी तीस वर्षांची मेड स्कूल ड्रॉपआऊट, ज्यात काहींनी स्वत: ची घोषणा केली नाही छान व्यक्ती तिला घरी घेऊन जाण्याचा निर्णय घेतो. जेव्हा जेव्हा या चांगल्या शोमरोनीपैकी कोणीही तिचा गैरफायदा घेण्याचा प्रयत्न करतो तेव्हा ती तिच्याकडे लक्ष वेधून घेते आणि ती कृती सोडून देते, ज्यामुळे त्याचे पेन-ओसणे भीती आणि घाबरून बदलले जाते. आणि मग, ती… बरं, चित्रपटाने आधी कल्पनाशक्तीवर ती सोडली. दुसर्‍या दिवशी सकाळी कॅसीच्या विकृतीच्या चालण्याची प्रतिमा - एका हातात शूज, दुसर्‍या हातात हॉट डॉग आणि केशप तिच्या कपड्यांना खाली टेकविते - हिंसक प्रसंगाच्या प्रतिमेचे जादू करण्यासाठी हे पुरेसे नाही.

सबनवर्जन हे फेनेलच्या चित्रपटामधील खेळाचे नाव आहे, जरी ते समान प्रमाणात हे अयशस्वी होते आणि त्यात यशस्वी होते. उदाहरणार्थ, कॅसीच्या सूड मिशन्समपैकी थोडीशी चुकीची दिशेने निघाली. ते बी-चित्रपट आणि शोषण फ्लिक्सच्या हिंसक अपेक्षांवर खेळतात, केवळ अटक केलेल्या विकासाच्या महिलेच्या थरांना परत खेचण्यासाठी, जी शाळेत घडलेल्या घटनेमुळे वाचलेल्याच्या अपराधाने झाकलेली आहेत: तिची जिवलग मित्र निनाचा लैंगिक अत्याचार.

जरी कॅसीच्या नाईटक्लॉब्ज चालण्यात बरेच यश आले आहे, त्यामध्ये ती या पुरुषांमध्ये भीती निर्माण करू शकली आहे आणि त्यांना पुनर्विचार करण्यास सक्षम आहे, परंतु दररोज स्वत: ला किती धोक्यात घालवते या चित्रपटाच्या तिच्या दृश्यातून ती रस घेत नाही.

फॅनेल शांत क्षणांकरिता उत्सुकतेने कॅसीच्या अधिक प्रतिबिंबित दृश्यांजवळ येते. दिग्दर्शक आणि तिचे सिनेमॅटोग्राफर बेंजामिन क्राऊन यांना मुळीगन वर कधी पुश-इन करायचे आहे हे माहित आहे आणि मुळीगानला त्या डोळ्यांसह कधी बोलता येईल हे ठाऊक आहे. मुलिगनने कॅसीचा आवाज व्यंग्यात्मक, बचावात्मक ढालीमध्ये रुपांतरित केला, परंतु तिच्या अभिव्यक्तीने अनिश्चितता आणि खोलवर बसलेल्या क्लेशांची दखल घेतली, जी कॅमेरा त्यांना पकडण्यासाठी फारच काळ टिकून राहिली. आणि जेव्हा चित्रपट अनपेक्षित लाभाचे क्षणिक क्षण (रोमँटिक इंटरेस्ट रायनच्या रूपात, विनोदकार बो बर्नहॅमने निराशपणे खेळला आहे) ऑफर करतो तेव्हा त्यांना कॅसीच्या अस्तित्वाची व्याख्या करण्यासाठी आलेल्या सर्व प्रलय आणि उदासतेतून एक रीफ्रेश दिलासा वाटतो.

कॅसी सेकंड-हँड ट्रॉमाच्या चक्रात अडकला आहे. तिला बंदपणा सापडला नाही आणि या आघाताचा प्रत्यक्ष सामना करण्याची ती जवळची स्त्री भूतकाळातील एक वेदनादायक क्षण पुन्हा घडविण्याच्या इंचच्या आत येत आहे - तिचा स्वतःचा भूतकाळ नाही तर निना जानी जाणूनबुजून लैंगिक भक्षकांच्या मार्गात स्वत: ला ठेवले आहे. बंद दारे मागे. जरी कॅसीच्या नाईटक्लॉब्ज चालण्यात बरेच यश आले आहे, त्यामध्ये ती या पुरुषांमध्ये भीती निर्माण करू शकली आहे आणि त्यांना पुनर्विचार करण्यास सक्षम आहे, परंतु दररोज स्वत: ला किती धोक्यात घालवते या चित्रपटाच्या तिच्या दृश्यातून ती रस घेत नाही. कॅसी संभाव्य परिणामांची धडपड करीत असेल किंवा निर्लज्जपणे त्यांना स्वीकारत आहे की नाही हे तिच्या मानसशास्त्राचा एक पैलू आहे जो निराशपणे अपूर्ण वाटतो. संभाव्यतेची भीती न बाळगता, प्री-ऑर्डिनेंट इव्हेंटमध्ये तिला सहभागी बनवून, तिच्या प्लॉट फंक्शनसाठी प्रथम आणि महत्त्वाचे म्हणजे हे कॅसी मर्यादित करते. जर ती वाचून केलेल्या अपराधाची कृती करीत असेल तर, जोखमीच्या धोक्यात असूनही किंवा हे यामुळे ती असे करते?

जेव्हाही वचन देणारी तरुण स्त्री आव्हानात्मक सामग्रीकडे पोहोचते, ते त्यास गरम स्टोव्हसारखे मानते आणि उपजत जणू आपला हात मागे घेते. कॅसीने निनाच्या वतीने अभिनय करणे म्हणजे काय, आणि मित्राच्या बाजूने आणि वाचलेल्या व्यक्तीच्या बाजूने वाचलेल्या व्यक्तीस डी-सेंटर करणे या चित्रपटासाठी काय अर्थ आहे हा प्रश्न कॅसी आणि निनाच्या आईच्या दरम्यानच्या दृश्यात थोडक्यातच उपस्थित होतो. बाकीच्या कथेसाठी लाटण्यापूर्वी मॉली शॅनन). जेव्हा कॅसीला हे समजते की मेड स्कूलच्या गुन्हेगारांपैकी एकाचे लग्न होत आहे - तेव्हा त्यास पुढे जाण्याची लक्झरी आहे; कॅसी आणि निना असे करत नाहीत - तिने मारहाणात थेट आणि अप्रत्यक्षपणे गुंतलेल्या लोकांचा मागोवा घेण्यास सुरुवात केली, ज्यात निनाच्या बलात्कारी व्यक्तीची बाजू घेणार्‍या मित्र आणि अधिकाराच्या व्यक्तींचा समावेश आहे. विशेषतः दोन दृश्यांमधून असे दिसते की कॅसी या वैयक्तिक आणि रचनात्मक अपयशासाठी जबाबदार असलेल्या महिलांचा सामना करीत आहेत आणि तिचा राग, चुकीच्या गोष्टी कबूल करण्यास नकार देण्यामुळे, चित्रपटाला अस्सलपणे धक्कादायक आणि अस्वस्थ करणारे मार्ग दाखवतात. हे काटेरी सबप्लॉट्स, ज्यात अपहरण आणि पैसे देणारा हल्लेखोर यांचा समावेश आहे, अशा रीतीने कॅसची कथा वस्तरा-ताणाने तणावग्रस्त बनवते - जी चित्रपटाने नंतर विखुरलेल्या रग-पुलांच्या रूपात विखुरलेल्या, कोणत्याही वास्तविक संवेदनाक्षमतेने कुस्ती करण्याची गरज निर्माण केली. (कॅसी सतर्कतेपेक्षा वेडेपणापेक्षा अधिक असल्याचे दिसून येते).

कॅसीचा मार्ग हा एक नीतिमान मार्ग आहे, परंतु कोणत्याही वेळी असे दिसते की कदाचित हा विचित्र किंवा गुंतागुंत होऊ शकेल, चित्रपट झिग-झॅग्ज प्रेक्षकांना जास्त काळ तिच्याबद्दल नैतिक मतभेद न वाटू शकेल. अशा एका उदाहरणामध्ये कॅसीकडे आता तिच्या रागासाठी वाजवी दुकान नाही. जेव्हा तिने निनाचे नाव (अल्फ्रेड मोलिनाद्वारे प्ले केलेले) गंध लावण्याकरिता जबाबदार असलेल्या वकिलाशी सामना केला तेव्हा हे उघड झाले की त्याने आधीच पश्चात्ताप करण्यास सुरवात केली आहे आणि तिच्या आश्चर्यचकिततेमुळे. परंतु आगामी काळात होणारी नैतिक समस्या जवळजवळ संपूर्णपणे चित्रपट टाळतो. वकिलाबरोबरचा तिचा संघर्ष त्वरेने पुढे जात असताना, कठीण अनिश्चिततेवर कॅमेरा रेंगाळण्याऐवजी उधळपट्टीकडे दुर्लक्ष करतो, हे इतर अनेक क्षणांत ज्याप्रकारे करते. याचा परिणाम म्हणजे भावनात्मकदृष्ट्या स्फोटक प्रश्नाला बाजूला ठेवून द्रुतगतीने घासणे: बंद करणे किंवा सोडण्यास नकार दिल्यास पेंट-अप क्रोधाने काय करावे? विशेषत: एका चित्रपटात ती निराशाजनक आहे जी सतत त्रासदायक परिस्थितीत कॅसीच्या असहायतेपणाची थीम आणि भूतकाळातील बदल करण्यास असमर्थ असण्यासारखे विषय घेते.

जवळजवळ कार्य करणारे एखादे मोठे विकृतीकरण असल्यास, हे एक अनपेक्षित तिसरे कृत्य आहे ज्यामुळे अमेरिकन विनोदाचा पूर्वग्रह दर्शविला जातो: बॅचलर पार्टीमधील मृत हूकर किंवा डेड स्ट्रिपर (जसे की 90 च्या दशकाच्या उत्तरार्धातील चित्रपटांसारखे प्लॉट) काळविट आणि खूप वाईट गोष्टी , जरी 2017 चे आहे रफ नाईट तितकेच कुरुप लिंग-फ्लिप केलेली आवृत्ती प्रस्तुत करते). बरेच काही न सांगता, चित्रपटाच्या विभाजनकारी समाप्तीमुळे लैंगिक कामगारांवरील हिंसाचाराचे हे सामान्य, पुष्कळदा चुकीचे शब्द आहेत. परंतु ही सहानुभूती एका निर्विकार, अमानुष पंचलाइनच्या समाप्तीपर्यंत पोचते. हे एकाकीपणाचे व्यवस्थित काम आहे - विशेषत: मॅक्स ग्रीनफिल्ड सारख्या मोहक टीव्ही कलाकारांचा ( नवीन मुलगी ) आणि ख्रिस लोवेल ( खाजगी सराव ) कॅसीचा शिकारी वर्गमित्र म्हणून - परंतु तो चित्रपटाच्या शेवटच्या टोकावर पोचतो ज्याने त्याच्या बर्‍याच बलवान कल्पनांचा अनुसरण करण्यास नकार दिला.

असे दिसून आले की बर्‍याच असमाधानकारक रग खेचण्यामुळे चक्रवाढ परिणाम होऊ शकतो आणि परिणामी कळस बौद्धिक उत्तेजन देताना भावनिकरित्या डिफिलेटिंग वाटतो. या चित्रपटाचा बलात्कार बलात्कार-बदलाच्या शैलीतील कल्पनेला बाजूला सारतो आणि त्यापेक्षा अधिक यथार्थवादी दुष्परिणाम होतो, परंतु निष्कर्षाप्रमाणे त्याचे केक घ्यावे आणि तेही खावेसे वाटतात, त्याऐवजी पोलिस समाधानाचा जादुई, विलक्षण भाग बनू शकतात. चा भाग चालू स्ट्रक्चरल समस्या . अधिक सुसंगतपणे, चित्रपट केवळ या कल्पित मिशनबद्दलच्या कॅसीच्या दृष्टिकोनाचे स्पष्टीकरण देते असे दिसते, जेव्हा तिच्या पीओव्हीला सध्याच्या कथेत रुपांतरित केले तर निःसंशयपणे ते अधिक त्रासदायक, आव्हानात्मक आणि आकर्षक होते.

अदृश्य भिंतींनी अडकलेल्या महिलेचे मुलिगानचे कच्चे चित्रण नक्कीच शक्तिशाली आहे - जेव्हा ती घसरते तेव्हादेखील ती फिल्म उंचावत राहते - आणि फॅनेलने ज्या प्रकारे त्या भिंतींना मानवी रूप दिले आहे, ते चित्रपटाला उदासतेने वेचते. तथापि, या मूठभर शक्ती त्याच्या इतर अपयशीपणाचे शब्द प्रस्तुत करण्यासाठी इतके महत्त्व नाही. मुलिगान आणि फेनेल स्पष्टपणे नाट्यमय नाट्य जोडी बनवतात आणि लँडिंगला चिकटलेल्या त्या दोघांमधील भविष्यातील सहकार्याने सहजपणे चित्रण केले जाऊ शकते. परंतु यादरम्यान, वचन देणारी तरुण स्त्री काय असू शकते एक वचन आहे.

वचन देणारी तरुण स्त्री मागणीनुसार बाहेर आहे.