(फोटो: लर्निंगलार्क / फ्लिकर) प्रत्येक मुलाप्रमाणे मलाही वाचण्यास भाग पाडले गेले फॅरेनहाइट 451 हायस्कूल मध्ये.
गेल्या आठवड्यापूर्वी आपण याबद्दल काय विचारले असेल तर मी तुम्हाला सांगितले असते: पुस्तके जाळणारे अग्निशामक.
आणि जर आपण मला पृथ्वीवर असे का केले असे विचारले असता तर मी अगदी आत्मविश्वासाने उत्तर दिले असते: कारण अत्याचारी सरकार त्यांना हवे होते.
रे ब्रॅडबरी आणि ldल्डस हक्स्ली यासारख्या लेखकांची कामे सुलभपणे लक्षात ठेवण्याचा कल आहे. परंतु ही केवळ या पुस्तकांबद्दलची पृष्ठभाग स्क्रॅच करते.
या वर्षाच्या सुरूवातीस सॅन बर्नार्डिनो येथील एका कम्युनिटी कॉलेजच्या विद्यार्थ्याने तिच्या एका वर्गात नील गायमन ग्राफिक कादंबरी वाचण्याची आवश्यकता असल्याचा निषेध केला. हे वरवर पाहता खूप ग्राफिक होते. तिचे वडील - ज्याला समजले नाही की त्यांची मुलगी स्वतंत्र मनुष्य आहे (एक प्रौढ व्यक्ती देखील कमी नाही) - सांगितले लॉस एंजेलिस टाईम्स ,जर त्यांनी यावर अस्वीकरण केले असते तर आम्ही मार्ग काढला नसता. टेनेसीमधील एका आईने तक्रार दिली आहे की बेस्टसेलिंग नॉनफिक्शन सायन्स पुस्तकातील पुस्तकातील स्त्रीरोगविषयक माहिती, हेनरीटाच्या अमर जीवनाची कमतरता, खूप अश्लील आहे तिच्या दहावीच्या मुलासाठी.
पुस्तकांच्या सामग्रीविषयी या पुराणमतवादी तक्रारी दुर्दैवाने काळाइतके जुन्या आहेत. आम्ही वेगळ्या प्रकारात वाढ देखील पहात आहोत.
एक रुटर्स विद्यार्थ्याने ट्रिगर इशारे ठेवण्याचा प्रस्ताव चालू ग्रेट Gatsby . रॉबिन थाइकेचे अंधुक लाईन्सचे गाणे होते अनेक महाविद्यालयाच्या परिसरांवर बंदी घातली आहे बलात्कारास प्रोत्साहन देण्यासाठी गेल्या वर्षी, वेलेस्ले विद्यार्थी एक आर्ट प्रोजेक्ट काढण्यासाठी याचिका तयार केली बर्फात त्याच्या कपड्यांमध्ये झोपायला चालणा .्या झोपेच्या माणसाची जीवनचरम्य मूर्ती असलेले कारण यामुळे अनावश्यक तणाव निर्माण झाला होता. विवादास्पद स्पीकर्स (बरेच पुराणमतवादी) महाविद्यालयीन कार्यक्रमाच्या वेळी बोलण्यापासून अवरोधित केले गेले आहेत. कलाकार निवडा - कोणत्याही गुन्ह्यास दोषी नाही - ट्रेंडिंग ट्विटर हॅशटॅगमुळे त्यांचे व्हिसा रद्द झाले आहेत .
ऑगस्टमध्ये, ईजेबेल मथळा चालविला होली शिट, हा विचार करणारा नाझी रोमांस कादंबरी चांगली कल्पना होती? मला आठवतंय, अं, कदाचित हे त्या लिखाणात बराच वेळ घालवणा fucking्या कमबॅक लेखक. ते काही चांगले करण्यात यशस्वी झाले की नाही हे मी म्हणू शकत नाही, परंतु प्रयत्न केल्याने त्यांना लाज वाटली पाहिजे काय? असे नाही की नाझीच्या प्रेमकथांची चांगली पुस्तके नाहीत. खरं तर, एक म्हणतात वाचक!
या उदाहरणांमधील लोक नक्कीच थोडे हास्यास्पद आहेत - परंतु तसे करणे वाईट नाही. त्यापैकी कोणीही स्वत: ला नैसर्गिकरित्या सेन्सर म्हणून पाहत नाही. ते जात होते संवेदनशील , संतापलेला , संरक्षणात्मक किंवा ट्रिगर. आणि खरं सांगायचं तर, त्यांच्या बर्‍याच तक्रारी आणि निषेधाचे प्रत्यक्षात असे म्हणणे कमी पडते की हे कोठेही अनुमती देऊ नये.
परंतु हा फरक त्यांच्या विचारांपेक्षा कमी महत्त्वाचा आहे.
चला परत जाऊ 451, जे मला नुकतेच पुन्हा वाचणे आढळले. याची सुरुवात गाय मॉन्टॅगने केली होती ज्यात पुस्तके होती. का? ते अग्निशामक कसे झाले जळले त्याऐवजी नेहमीच आग लावण्याऐवजी पुस्तके?
इतके दिवस अग्निशमन कर्मचारी हे करत आहेत त्यांना काहीच कल्पना नाही. त्यांच्यापैकी बर्‍याच जणांनी पुस्तक कधीच वाचले नाही. जीवनाचे पूर्वीचे आयुष्य कसे आहे हे आठवण्यासाठी एक फायरमन — कॅप्टन बिट्टी cept वगळता बराच काळ गेला होता. मॉन्टॅगला त्याच्या व्यवसायाबद्दल शंका येऊ लागली - जसे त्याच्या घरात एखादे पुस्तक लपविण्यासारखे आहे, तेव्हा त्याला बीट्टीचे भाषण केले जाईल. त्यामध्ये बीट्टी स्पष्ट करते की पुस्तके धोक्याचे आहेत असे ठरविणारे सरकार नव्हते. हे त्याचे सहकारी नागरिक होते.
तो सरकारकडून आला नाही, तो त्याला सांगतो. सुरुवात करण्यासाठी ना डिक्युम, ना घोषणा, ना सेन्सॉरशिप नव्हती, नाही!
खरं तर, ही एक साधी गोष्ट होती जी खूप परिचित वाटली पाहिजे. अक्षरशः प्रत्येकाने बरोबरी केली पाहिजे या उद्देशाने मनापासून मनावर धरणे ही एक इच्छा होती. आणि या भाषणाच्या शेवटी आम्हाला मारेचा रस्ता मिळतो:
आपणास हे समजले पाहिजे की आपली सभ्यता इतकी विस्तृत आहे की आपण आपल्या अल्पसंख्यांकांना त्रास देऊ शकत नाही. स्वतःला विचारा, या देशात आपल्याला सर्वांनी काय हवे आहे? लोकांना आनंदी रहायचे आहे, बरोबर ना?… रंगीत लोकांना ते आवडत नाही लहान काळा साम्बो . जाळून टाका. पांढर्‍या लोकांना याबद्दल चांगले वाटत नाही काका टॉम चे केबिन . जाळून टाका. एखाद्याने तंबाखू आणि फुफ्फुसांच्या कर्करोगावर पुस्तक लिहिले आहे? सिगारेटचे लोक रडत आहेत? पुस्तक जळा. शांतता, माँटॅग. पीस, मॉन्टॅग. बाहेर आपला लढा घ्या. अजून चांगले, भस्मसात करण्यासाठी.
आणि आधी आपण नाराज होऊ, ब्रॅडबरी अल्पसंख्यांक म्हणजे काय ते स्पष्ट करूया. तो शर्यतीबद्दल बोलत नाही. मॅडिसन आणि हॅमिल्टन यांनी फेडरलिस्ट पेपर्समध्ये ज्याप्रकारे केले त्याप्रमाणे तो याबद्दल बोलत आहे. तो लहान, स्वारस्य असलेल्या गटांबद्दल बोलत आहे जे उर्वरित बहुसंख्य लोकांना अल्पसंख्याकांच्या श्रद्धेच्या संचाचे पालन करण्यास भाग पाडण्याचा प्रयत्न करतात.
मी चेरी निवडणे असे नाही. मला विशेषतः जबाबदार म्हणून महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांकडे जाण्याची गरज नाही अमेरिकन मनाची कोडोलींग . (छान तुकडा, हे वाचा.) मला हे विडंबनाचे वाटले आहे की आम्हाला हायस्कूलमध्ये आणि काही वर्षांनी (किंवा काही महिन्यांनंतर) मुलांनी हे पुस्तक वाचले पाहिजे, परंतु ते नेमके हेतूने या कारणासाठी शुल्क आकारत आहेत. सेन्सरशिप ब्रॅडबरी बोलत होते. मला असे म्हणायचे नाही की ही उदाहरणे प्रत्येक वाजवी व्यक्तीला घाबरणार्‍या प्रकारच्या ओव्हर सेन्सॉरशिपच्या जवळ येतात. परंतु मला असे म्हणायचे आहे की ते एकाच ठिकाणाहून आले आहेत आणि अत्यंत भयानकपणे - शेवटी एका वाईट ठिकाणी एकत्र येतील.
Th० व्या वर्धापनदिन आवृत्तीत ब्रॅडबरीचा एक छोटासा शब्द समाविष्ट आहे ज्यात तो वर्तमान संस्कृतीत आपले विचार मांडतो. जवळजवळ जणू वरील घटनांविषयी ते थेट बोलत आहेत, असे त्यांनी लिहिले: पुस्तक जाळण्यासाठी अनेक मार्ग आहेत. आणि जग भरलेल्या लोकांसह भरले आहे.
एक म्हण आहे: नरकाकडे जाण्याचा रस्ता चांगल्या हेतूने मोकळा आहे. जेव्हा सेन्सॉरशिपचा विचार केला जाईल, तेव्हा कोणीतरी म्हणू शकेल की विचार आणि बोलण्याच्या नियंत्रणाकडे जाणारा रस्ता इतर लोकांच्या भावनांचे रक्षण करण्याच्या प्रयत्नातून मार्ग तयार करतो.
हे लक्षात ठेवणे महत्वाचे आहे की आज, आपल्याकडे पृष्ठदृष्टीद्वारे एक मीडिया सिस्टम भरला आहे आणि अशा प्रकारे गोष्टींबद्दल चीड आणण्यासाठी खरोखर वास्तविक आर्थिक प्रोत्साहनसह प्रवृत्त केले आहे — कारण गुन्हा आणि आक्रोश हा उच्च ट्रॅफिक ट्रिगर आहे. आपल्याकडे लोकांचा आणखी एक उद्योग आहे-काही त्यांना सामाजिक न्याय वॉरियर्स म्हणतात -ज्यांनी, त्यांच्या विश्वासात प्रामाणिकपणा असूनही, नंतर ते महत्त्व आणि प्रभावाकडे जाणारे विषय आणि संघर्ष शोधूनही मोठे प्लॅटफॉर्म तयार करण्यात यशस्वी झाले आहेत. एक या दोन्ही प्रकारांना कॉल करू शकेल राग लाभदायक .ते आमची चिडचिड करतात, आमच्या औदार्य आणि सहानुभूती या कल्पनेचे आवाहन करतात-दुसर्‍याच्या भावना दुखावल्यासारखे कोणाला आवडते? - त्याचे काय परिणाम आहेत याचा विचार करता.
नक्कीच, वास्तविक आणि योग्य समाधान राजकीयदृष्ट्या योग्य परंतु प्रभावी आहे. लोकांच्या भावनांचे रक्षण करण्याचा प्रयत्न करणे थांबविणे हे आहे.आपल्या भावना आपली समस्या आहेत, माझी नव्हे तर उलट आहेत.
वास्तविक सक्षमीकरण आणि आदर म्हणजे आपल्या सहका citizens्यांना- बळी पडलेले आणि विशेषाधिकार प्राप्त, धार्मिक आणि अज्ञेयवादी, पुराणमतवादी आणि उदारमतवादी - प्रौढ म्हणून. माणसे स्वयंचलित नसतात - ड्राइव्हद्वारे चालविली जातात आणि ट्रिगरद्वारे नियंत्रित करू शकत नाहीत उलटपक्षी, आपण रागावणार नाही हे ठरविण्याची क्षमता आपल्यात आहे. आपल्यात हेतू समजून घेण्याची क्षमता आहे. आमच्याकडे दुसर्‍याच्या कृती किंवा चिथावणीखोर किंवा अज्ञान स्वतःपासून वेगळे करण्याची क्षमता आहे. हे चैतन्याचे मोठे उत्क्रांतिकरण आहे - तेच आपल्याला प्राण्यांपासून वेगळे करते.
आपल्याला जे वेगळे करते ते ही आपली क्षमता आहे सहानुभूती . परंतु आपण जे भाषण वापरण्याचा निर्णय घेतो ते आपल्या प्रत्येकासाठी निवडलेले पर्याय आहे. आपल्यातील काही वेडा आहेत, तर काही विवेकी आहेत. आपल्यातील काहींना प्रत्येक गोष्टीत विनोद आढळतो, आपल्यातील काहीजण तसे करत नाहीत. हे देखील महत्त्वाचे आहे - परंतु आपल्यातील काहीजण यावर विश्वास ठेवतात आणि एका विशिष्ट संवेदनशीलतेने आपले जीवन जगतात इतर लोकही असे करण्यास धमकावू शकत नाहीत. या प्रकाराने हेतू पराभूत होतो.
एपिकटेटसचा एक अद्भुत कोट आहे जो मी प्रत्येक वेळी विचार करतो की यापैकी एखाद्या गोष्टीबद्दल कुणी अस्वस्थ होतो (जेव्हा मी याबद्दल विचार करण्याचा प्रयत्न करतो तेव्हा मी कशाबद्दलही अस्वस्थ व्हा): जर एखादी व्यक्ती तुम्हाला चिथावणी देण्यास यशस्वी झाली तर लक्षात घ्या की तुमचे मन चिथावणी देण्याच्या कार्यात गुंतागुंत आहे.
तो म्हणाला की सुमारे १, 9 ०० वर्षांपूर्वी. तरीही आम्हाला असे वाटते की आमच्या आतील तपासणीपेक्षा बाहेरील पोलिस करणे सुलभ आहे.
एखाद्याच्या स्वत: च्या प्रतिक्रियांचे नियंत्रण आणि शिस्त यशस्वी व्यक्ती आणि कार्यरत समाजासाठी बनवते.मला असं वाटत नाही की आपणास अशा जगात राहायचे आहे जेथे आपल्या प्रत्येकाची अपेक्षा नसते. मला वाटत नाही की जेव्हा प्रत्येकजण आनंदी आहे आणि रागावणार नाही याची खात्री करण्याचा भार सरकारवर टाकला जाईल तेव्हा आपण या गोष्टी पाहू इच्छित आहात - किंवा त्यापेक्षा वाईट, भ्रष्ट आणि कडू ब्लॉगस्थान.
परंतु आपण खाली जात असलेल्या रस्त्यावरुन हा दिसत आहे. जरी आम्हाला चेतावणी देण्यात आली आहे.
रायन हॉलिडे हे सर्वाधिक विक्री झालेला लेखक आहे माझा विश्वास ठेवा, मी खोटे बोलत आहे: मीडिया मॅनिपुलेटरची कबुलीजबाब . रायन हे निरीक्षकासाठी एक संपादक-येथे-मुख्य आहे आणि तो टेक्सासच्या ऑस्टिन येथे राहतो.
त्याने हे देखील एकत्र ठेवले आहे 15 पुस्तकांची यादी हे कदाचित आपणास कधीच ऐकले नाही आहे की यामुळे आपले विश्वदृष्टी बदलते, आपल्या कारकीर्दीत उत्कृष्ट कार्य करण्यास आणि चांगले आयुष्य कसे जगावे हे शिकविण्यात आपल्याला मदत करते.
