मुख्य अर्धा मॅक मॅककोर्मिकची आठवण आहे

मॅक मॅककोर्मिकची आठवण आहे

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
फोटो: मॅट कार्डी / गेटी प्रतिमा मॅट कार्डी / गेटी प्रतिमा



रॉबर्ट ‘मॅक’ मॅककोर्मिक, संगीतकार, इतिहासकार आणि लोकसाहित्यकार, ज्यांचे नोट्स, छायाचित्रे आणि मुलाखतींचे प्रचंड खाजगी होम आर्काइव्ह - दक्षिणेकडील दक्षिणेकडील क्षेत्राच्या संशोधन मोहिमेवर एकत्रित केलेले decades दशकांपासून ब्लूज इतिहासकारांना गजाआड केले आहे, गेल्या आठवड्यात त्यांचे ह्यूस्टन घरात निधन झाले. तो 85 85 वर्षांचा होता आणि त्याचे कारण अन्ननलिकेचा कर्करोग होता.

श्री. मॅकॉर्मिकच्या होम आर्काइव्हचे आता काय होईल ते अस्पष्ट आहे (त्याला मॉन्स्टरला कॉल करायला आवडले). आम्ही अद्यापपर्यंत मिळवू शकलो नाही, त्यांची मुलगी सुसानाह मॅककोर्मिक, ज्यांना तिच्या वडिलांच्या साहित्याचा वारसा मिळाला आहे, त्यांनी एका मुलाखतीत ऑब्झर्व्हरला सांगितले. आम्ही यासह काहीतरी करत आहोत, परंतु आम्ही काय सांगायला तयार नाही.

मॅनकॉर्मिक, ज्यांना मॅनिक औदासिन्याने देखील ग्रासले होते, त्यांनी रॉबर्ट जॉन्सनबद्दल एक पुस्तक लिहावे असा नेहमी विचार केला होता, जिच्या आयुष्यात त्यांनी उत्कटतेने तपशिलाने उत्खनन केले, परंतु त्यास त्याची कधीच कल्पना मिळाली नाही.

लेखक आणि इतिहासकार lanलन गोव्हनर यांनी सांगितले की, सध्या श्री. मॅककोर्मिक आणि ब्रिटिश इतिहासकार पॉल ऑलिव्हर यांनी कधीच संपलेले नाही असे पुस्तक देण्यावर ते काम करत आहेत. टेक्सास ब्ल्यूजवर, हे श्री. मॅककोर्मिक आणि श्री. ऑलिव्हर यांनी १ 60 s० च्या दशकात केलेल्या संशोधनावर आधारित आहे आणि हे ब्लूज आफिकिओनाडो आणि हार्डकोर रेकॉर्ड कलेक्टर्सना मॉन्स्टरमध्ये काय लपवत आहे याची जाणीव देईल. ते म्हणाले की बहुधा हे पुस्तक २०१ in मध्ये प्रकाशित होईल.

या दरम्यान आम्ही पत्रकार, इतिहासकार आणि रेकॉर्ड लेबल मालकांना श्री मॅककॉर्मिकच्या जटिल वारसावर विचार करण्यास सांगितले.

ग्रील मार्कस
समालोचक आणि लेखक

दिवसाची ज्योत अजून पाहिलेल्या असंख्य मुलाखती आणि संशोधनातील अनेक जीवन असूनही, अमेरिका आणि जगातील कथा मॅक मॅककॉर्मिक नसते त्यापेक्षा खूप श्रीमंत आहेत. आजही इतिहासात असे बरेच कलाकार आहेत जे केवळ मॅकने त्यांना शोधल्यामुळे, त्यांचा शोध शोधला, आणि त्यांचे म्हणणे ऐकून त्यांचा गौरव केला.

टेड आनंद
समीक्षक, इतिहासकार आणि लेखक डेल्टा ब्लूज

माझ्या संशोधनात लवकर ब्लूजमध्ये मदत करण्यात माॅक उदार होते आणि संगीत शिष्यवृत्तीच्या क्षेत्रात मला भेटलेल्या सर्वांत आकर्षक व्यक्तींमध्ये स्थान मिळते. त्याने आपल्या दशकातील संशोधनाचे निकाल प्रकाशित केले नाहीत ही एक लाजिरवाणी गोष्ट आहे M मॅकबरोबर माझ्या संभाषणांमधून मला हे पटवून देता येईल की त्याला सामायिक करण्यासाठी बरेच अंतर्दृष्टी आणि अनेक विषयांवर विलक्षण ज्ञान होते.

एका वेळी मी मॅक्सला समजवून घेण्याचा प्रयत्न केला की मी त्याला ह्यूस्टनमध्ये त्याच्या घरी त्याच्याशी बोलण्यासाठी बरेच दिवस घालवू आणि मग आम्ही आमच्या चर्चेचे उतारे प्रकाशित करू. मला खात्री आहे की मॅक मॅककोर्मिक यांच्याशी संभाषणांचे हे पुस्तक काही खास असेल. कदाचित संवादाचा अनौपचारिक संवाद हा लेखकाच्या ब्लॉकला मागे टाकण्याचा एक मार्ग असता ज्याने त्याच्या कारकीर्दीस पुन्हा पुन्हा अडथळा आणला. परंतु मॅकॉर्मिकच्या बर्‍याच संभाव्य प्रकल्पांप्रमाणेच - विशेष म्हणजे रॉबर्ट जॉन्सनचे त्यांचे कधीही प्रकाशित केलेले जीवनचरित्र - हे कधीही साध्य झाले नाही.

मी त्याला ओळखले जाणे भाग्यवान वाटते. मला आशा आहे की त्याचे वैयक्तिक अभिलेखाने शेवटी विद्यापीठाच्या ग्रंथालयात राहतील, जिथे भविष्यातील विद्वान त्यांनी स्वतःहून कधीच पूर्ण न केल्याचे काम पूर्ण करू शकतील. तो दयाळू होता आणि त्याचा मरणोत्तर वारसा त्यांनी आपल्या दीर्घ आयुष्यात मिळवलेल्या संपत्तीपेक्षाही मोठा असेल तर मला आश्चर्य वाटणार नाही.

अमांडा पेटरसिच
समीक्षक, पत्रकार आणि लेखक कोणत्याही किंमतीवर विक्री करु नका

एक पत्रकार म्हणून मी नेहमीच कौतुक केले की मी असे मानते की ती एक कठोर, चातुर्य पद्धत, कथा मिळविण्यात किंवा कमीतकमी मिळण्यामध्ये पूर्णपणे वाढ झाली करण्यासाठी कथा. त्या कथा नेहमी आवाजात असतात का? मला माहित नाही कुणालाही माहित नाही. काही फरक पडत नाही? शेवटी, मॅक्रॉर्मिक ज्या प्रकारचे तपशीलवार व्यवहार करीत होते त्याचे ऐतिहासिक महत्त्व आहे, निश्चितपणे, परंतु माझ्यासाठी - आणि कदाचित याबद्दल विचार करण्याचा हा एक अत्यंत वेगळा मार्ग आहे - वास्तविक उत्तरे खोबणीत आहेत. गाणी त्यांच्या स्वत: च्या कथा सांगतात.

ANलन गव्हनर
इतिहासकार आणि लेखक

माझी आशा आहे की त्यांनी केलेले संशोधन अधिक प्रमाणात उपलब्ध होईल. मॅक एक हुशार संशोधक आणि फील्ड कामगार होता. त्याला एकत्रीत स्वरूपात लिहिण्यास आणि अडचण येण्यास अडचण होती, म्हणूनच पौलाबरोबर काम केल्यावर त्याने आपल्या फील्ड नोट्स पुरविल्या आणि पौलाने तो मजकूर लिहिला.

आम्ही पिढीऐवजी व्यक्तींकडे पाहण्याचा विचार करतो आणि मॅक या लोकांच्या या पिढीचा एक भाग होता ज्यांना आता ब्लूज संगीताबद्दल जे काही शक्य आहे ते सर्व जाणून घेण्याबद्दल सावध होते. त्यांचा प्राथमिक स्त्रोत रेकॉर्ड होता, आणि म्हणून जेव्हा त्यांना रेकॉर्डिंग सापडतील तेव्हा त्यांनी ते सामायिक करायच्या आणि त्यांनी रेकॉर्ड मासिकांमध्ये त्यांच्याबद्दल लिहिलेले असेल आणि ते त्यांचे संशोधन करतील. तर, मला वाटते, मॅकचे महत्त्व खरोखर समजून घेण्यासाठी त्याला सॅम चार्टर्स, ख्रिस स्ट्रॅचविझ, पॉल ऑलिव्हर या संदर्भात पहावे लागेल. हे त्याचे समवयस्क होते, हे त्याचे समकालीन होते, हे त्याचे सहकारी होते. आणि असे बरेच लोक होते जे त्यावेळीही या प्रकारचे संशोधन करत होते. त्या दरम्यान आणि त्यांच्यात माहितीचा हा सक्रिय प्रवाह होता. त्यातील काही इतरांपेक्षा यशस्वी झाले आणि त्या सर्वांनी वेगवेगळ्या मार्गांनी आपली ओळख निर्माण केली.

तो किती दु: खी झाला होता, मला असे वाटते की लोक हेच त्याबद्दल लिहून ठेवतात, परंतु होय, माझा अर्थ असा आहे की एखाद्या अर्थाने एखादी व्यक्ती नेहमीच अशी इच्छा बाळगू शकते की लोक स्वत: ला परिपूर्णपणे साक्ष देऊ शकतात परंतु हे नेहमीच शक्य नाही. म्हणजे मॅकला इतर हितसंबंध होते. मी त्यांच्याशी शेवटच्या वेळी बोललो होतो तेव्हा तो ज्या नाटकांवर काम करत होता त्या पूर्ण करण्याची त्याला इच्छा होती.

त्याची शोकांतिका ओव्हरस्टेटेड आणि अति रोमँटिक असू शकते. त्याने काय साध्य केले आणि त्याने जे योगदान दिले त्याबद्दल मॅक साजरा केला पाहिजे.

LANCE LEDBETTER
डस्ट-टू-डिजिटलचे संस्थापक

मला आठवते जेव्हा आम्ही आमचा पहिला रिलीज गुडबाय, बॅबिलोन तयार करत होतो आणि कलाकारांच्या संशोधनासाठी संगीतकारांची एक स्वप्न टीम एकत्र केली होती, त्यापैकी बर्‍याच जण तुलनेने अपरिचित होते. एकूण 160 रेकॉर्डिंग सह, मी बर्‍याच अस्पष्ट संगीतकारांसाठी कोणतीही संबंधित माहिती उघडण्यासाठी खूप खोल खोदताना आठवू शकतो. कालांतराने, कित्येक तज्ञांनी अशा गोष्टींसह भाष्य पाठविणे सुरू केले की मला इतर कोठेही पडताळणी करता येत नाही आणि जेव्हा मी या माहितीच्या उगमस्थानाविषयी विचारपूस करतो तेव्हा एकाधिक तज्ञांनी मॅक मॅककोर्मिक यांचे हवाले केले. मॅकने त्यांच्यापर्यंत ही कथा सांगितली असती तर ती वस्तुस्थिती होती. सर्वात विवेकी संगीतज्ञांसाठी तो एक विश्वासार्ह स्त्रोत होता आणि त्या प्रकल्पासाठी आणि नंतरच्या काही वर्षांत आमच्या लेबलसाठी ज्ञानाचा एक विश्वासार्ह आणि विश्वासू झरा बनला.

पीटर गुरूलॅनिक
समालोचक, लेखक आणि इतिहासकार

मॅक तितका हुशार आणि आयडिओसिंक्रॅटिक होता - आणि इतरांकडून मला जे समजते त्यावरून ते येणे कठीण होते. परंतु तो माझ्यासाठी उदारतेचा आत्मा होता, त्याने त्यांचे मूळ संशोधन, त्याचे कायमचे विकसनशील अंतर्दृष्टी आणि त्यांचे प्रकाशित लेखन (त्याच्या बहुविध विषयांवर आणि हितसंबंधांवर ज्या कोणालाही लिहिले तितकेच वाक्प्रचार) मला संकोच, आरक्षण किंवा निर्बंध न देता सामायिक केले. त्याने ठरवलेल्या उदाहरणाबद्दल, त्याने दिलेली मैत्री आणि त्याने सतत दाखवलेली औदार्य मी नेहमीच त्याचे आभारी आहे. तो खरा मूळ होता (दोन्ही शब्दांवर तितकाच जोर कमी होता).

एलिजा वल्ड
संथ संगीतकार आणि लेखक

मी फक्त एकदा मॅॅकशीच बोललो, पण त्यांच्या कार्याचा एक चांगला प्रशंसक होता. तो एक अद्वितीय व्यक्तिमत्व आणि एक आश्चर्यकारक संशोधक होता आणि कोणत्याही अर्थाने संथपुरता मर्यादित नव्हता. आमचे संभाषण मुख्यतः त्याचे संशोधन कुठेतरी संग्रहित होण्याच्या शक्यतेविषयी होते आणि स्वारस्य अमेरिकन बास्केट विणण्याचे त्यांचे काम किमान त्यांच्या वाद्य संशोधनाइतकेच महत्त्वाचे असल्याने ते केवळ ब्लूजपुरते मर्यादित नसावे याविषयी त्यांनी आग्रही होते.

काही मुलाखती संक्षिप्त आणि संपादित केल्या गेल्या आहेत.

आपल्याला आवडेल असे लेख :