सिनेट अल्पसंख्याक नेते चार्ल्स शुमर.अ‍ॅन्ड्र्यू बर्टन / गेटी प्रतिमा ज्यू डेटिंग साइट्स 50 पेक्षा जास्त
द आयआरएसने अहवाल दिलेला नवीनतम फेडरल आयकर डेटा असे दर्शविते की उत्पन्न मिळविणा of्या पहिल्या १ टक्के लोकांनी सर्व फेडरल आयकरांच्या .5 pay. percent टक्के रक्कम भरली आहे, राष्ट्रीय मिळकतीच्या २०. percent टक्के वाटा. सर्व करदात्यांपैकी संपूर्ण तब्बल federal० टक्के लोक फेडरल इन्कम टॅक्सच्या २.7 टक्के देय देतात, जे त्यांच्या राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या वाटापैकी फक्त एक छोटा अंश (सुमारे एक चतुर्थांश) आहे.
राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या percent federal टक्के उत्पन्न मिळविणा income्या उत्पन्नाच्या 90 ० टक्के उत्पन्नाच्या तुलनेत अव्वल १ टक्के लोक फेडरल आयकरात जास्त वाटा देतात. याचा अर्थ असा आहे की उत्पन्न मिळविणार्‍या मध्यमवयीन 20 टक्के म्हणून परिभाषित, संपूर्ण मध्यमवर्गाच्या तुलनेत शीर्ष 1 टक्के उत्पन्नाच्या करात मोठा वाटा देईल.
परंतु सिनेट डेमोक्रॅट अलीकडेच ए मध्ये एकत्र सामील झाले जाहीरपणे जाहीर केलेले पत्र प्रथम 1 टक्के कर कपातीसह कोणत्याही कर सुधारणेस ते विरोध दर्शवतील अशी घोषणा. हा पडझड आम्ही बराक ओबामा, बर्नी सँडर्स, एलिझाबेथ वॉरेन आणि सिनेटकडून लवकरच अल्पसंख्यांक नेते चक शूमर यांच्याकडून ऐकायला मिळणार आहे की श्रीमंत लोक करांचा योग्य हिस्सा देत नाहीत. असे म्हणत ते डेमोक्रॅट पक्षाचे अंतर्गत समाजवाद प्रदर्शित करतील.
सर्वात वाईट म्हणजे, ती खरोखर गणना केली जाणारी फसवणूक असेल. त्यांना माहित आहे की ते जे बोलत आहेत ते खोटे आहे, कारण वरील डेटा सर्व सार्वजनिकपणे उपलब्ध आहे आणि ते मूर्ख नाहीत. परंतु त्यांना माहित आहे की श्रीमंतांनी करात काय भरले आहे हे त्यांच्या डेमोक्रॅट मतदार बेसला काहीच कल्पना नसते आणि ते त्यांच्या खोट्या आचरणातून त्यांच्यात मत्सर व संताप व्यक्त करु शकतात आणि मतदानात त्यांचे मत वाढवू शकतात.
त्यांना माहित आहे की तथाकथित मुख्य प्रवाहातील मीडिया कधीही सार्वजनिक लोकांना सत्य सांगत नाही. सीएनएन आर्थिक विश्लेषक कार्यरत करतात, परंतु डाव्या पंखांच्या घोषणेशिवाय श्रीमंत लोक कर भरपाईचा हिस्सा देतात की नाही याबद्दल डेटा एअरवर पाच मिनिटांकरिता सीएनएन मुलाखत घेताना आपल्याला कधीही दिसणार नाही.
बर्नी सँडर्स आणि एलिझाबेथ वॉरेन आपल्याला सत्यपणे सांगतील की सिस्टम कठोर आहे. परंतु मुख्य प्रवाहातील मीडिया आणि डेमोक्रॅट पार्टी यांच्यातील हे समन्वय आपल्याला फसवण्यासाठी कसे कठोर केले गेले आहे.
डेमॉक्रॅट सत्तेत असताना रोजगार तयार करू शकत नाहीत यात आश्चर्य नाही. त्यांनी भांडवलशाही हा शब्द एक संकेत म्हणून घेतला पाहिजे.
भांडवली गुंतवणूक हा रोजगार निर्मिती आणि वाढती मजुरीचा पाया आहे. नवीन व्यवसाय सुरू करणे आणि विद्यमान व्यवसाय विस्तृत करणे ही पहिली पायरी आहे. याचा परिणाम कामगारांच्या मागणीत वाढ होतो, ज्यामुळे वाढती वेतन सुरू होते. पुढील भांडवली गुंतवणूक कामगारांना (उदा. संगणक, ट्रॅक्टर) साधने आणि उपकरणे देखील प्रदान करते जे त्यांना अधिक उत्पादक बनवते, ज्यामुळे पुढील वेतनात वाढ होते.
आणि कोणाकडे गुंतवणूक करण्यासाठी भांडवल आहे? श्रीमंत लोकं.
परंतु त्यांना भांडवल गुंतवावे आणि नोकरी आणि वाढती मजुरी मिळेल, यासाठी त्यांना प्रोत्साहन देण्याची गरज आहे. जर आपण त्यांच्यावर दंडात्मक कराचा मोठा ओढा ढकलला तर त्यांना जगातील इतर कोठेतरी गुंतवणूक करुन तेथे नोकरी आणि वाढती मजुरी मिळतील.
अध्यक्ष कॅनेडी यांनी सर्व करदात्यांचे कर दर कमी केले, ज्यात अव्वल 1 टक्के. रेगन यांनी त्याच पॉलिसीचे स्पष्टपणे पालन केले. या परिणामी दोघांनी भरभराटीची आर्थिक वाढ निर्माण केली. परंतु आजचे चे गुवेरा डेमोक्रॅट लोक श्रीमंतांसाठी दंडात्मक कर धोरणाद्वारे अर्थव्यवस्था सामान्यपणे पुन्हा कधीच वाढवणार नाहीत.
याचा परिणाम कोणताही नवीन आणि विस्तारित व्यवसाय होणार नाही, नवीन रोजगार नाहीत, जास्त पगार होणार नाही आणि आर्थिक वाढ होणार नाही. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर, महामंदी आणि दीर्घ मुदतीच्या आर्थिक मंदीनंतरची सर्वात वाईट आर्थिक पुनर्प्राप्तीमुळे आजचे कटू राजकारण निर्माण झाले आहे.
म्हणूनच गेल्या निवडणुकीत डोनाल्ड ट्रम्प यांचा मध्यमवर्गीय आणि निळ्या कॉलर कामगारांचा आत्मविश्वास डेमोक्रॅट गमावला. व्हेनेझुएला आणि क्युबाच्या आर्थिकदृष्ट्या अपयशी ठरलेल्या आर्थिक धोरणांचे पालन करीत नाही - मध्यमवर्गीय आणि निळ्या कॉलर कामगारांचा त्यांचा मूळ आधार आता अमेरिकेत भरभराटीची आर्थिक वाढ आणि समृद्धी पुनर्संचयित करण्यास इच्छुक आहे हे लक्षात येईपर्यंत लोकशाही निवडणुका गमावतील.
पीटर फेरारा हार्टलंड संस्थेचे वरिष्ठ सहकारी आणि राष्ट्रीय करदात्या मर्यादा समितीचे वरिष्ठ धोरण सल्लागार आहेत. त्यांनी अध्यक्ष रेगनच्या अध्यक्षतेखाली व्हाईट हाऊसच्या ऑफिस ऑफ पॉलिसी डेव्हलपमेंटमध्ये आणि अध्यक्ष जॉर्ज एच. बुश.
