जेसी आयसनबर्गची सुपर-स्मार्टनेस

जेसी आयसनबर्गसाठी, उच्च आणि निम्न संस्कृतीचे छेदनबिंदू, मास मार्केट आणि इंडी, बोलक्या लघुकथा लेखक आणि भावनिकदृष्ट्या संवेदनशील अभिनेते, यामुळे काही वेगवान गती येऊ शकते. या वर्षाच्या सॅन डिएगो कॉमिक-कॉनमधील क्रिफफ्लपेक्षा जास्त, ज्याची जाणीव झाली नाही, जेव्हा त्याच्या 2016 च्या कॉमिक बुक चित्रपटासाठी ओरडणा-या फॅन उन्मादमुळे जास्त उत्तेजित अभिनेता बॅटमॅन विरुद्ध सुपरमॅन: डॉन ऑफ जस्टिस , फॅनबॉय मेक्काला एक प्रकारचा नरसंहार म्हणून वर्णन केले.

अरेरे.

आठवडे नंतर, पावसाळ्याच्या वेस्ट व्हिलेजच्या ब्रेकफास्टमध्ये, श्री आयसनबर्ग हे सर्व पश्चात्ताप करतात, परंतु त्यानंतरच्या चाहत्यांची प्रतिक्रिया आणि ट्विटरचा गोंधळ आता सुपरमॅनच्या पेक्सप्रमाणेच जास्त ओलांडलेला दिसत आहे. ऐस, श्री. आइसनबर्ग म्हणाले, विश्लेषित केले जाणा .्या एखाद्या गोष्टीवर चर्चा करताना माझे रक्षण करण्याची जबाबदारी माझ्यावर आहे. मी यात नवीन नाही परंतु मी वाचवणारा असावा. या प्रकरणाची सत्यता म्हणजे मला कॉमिक-कॉन येथे एक अद्भुत अनुभव आला कारण लोकांना मी ज्या चित्रपटात होतो त्या चित्रपटाची आवड होती. मुका, स्वत: ची निंदा करणारा विनोद करण्याच्या प्रयत्नात मी लोकांच्या भावना दुखावल्या आणि हे चुकीचे आहे. ते पुढे म्हणाले, खंबीरपणे: लोकांमध्ये विनोदाची भावना होती की नाही, ही आणखी एक गोष्ट आहे.

31१ वर्षीय जेसी आयसनबर्ग आता वास्तव्याला असलेल्या स्टारडमच्या प्रांताशी तीव्र छाननी करते. टेंटपोल फिल्म फ्रँचायझीशी संबंधित मेगा-फेम केवळ तेच तीव्र करते. मला वाटते हा द्वि-द्विआधारी दबाव आहे. आपण बर्‍याच मुलाखती करता आणि तिथे ही विनंती आहेप्रामाणिक आणि खुला असेल आणि तरीही अशा वेळी एकाच व्यक्तीला मारहाण होते जे गोष्टी बोलतो, जे केवळ 1 टक्के केंद्र नसलेल्या गोष्टी बोलतात. ते म्हणाले, मी स्वत: ला माफ करीत नाही. विशिष्ट टिप्पण्या वेगवेगळ्या मार्गांनी घेतल्या आहेत याची जाणीव ठेवण्यासाठी मी एक बुद्धिमान पुरेशी व्यक्ती आहे. पुरेसे स्मार्ट, खरंच. श्री आयसनबर्गशी बर्‍याच दिवसांपर्यंत चर्चा करा आणि त्यांची चिडचिड केवळ त्यांच्या महत्वाकांक्षेने आणि आत्म-जागरूकताने जुळली.

पीत्या कारणास्तव, श्री. आयसनबर्ग स्वत: च्या यशाने अप्रतिम, अगदी आश्चर्यहीन आहेत. कॅफे क्लूनी येथे मऊ-उकडलेले अंडे देताना ते म्हणाले, चित्रपट हा तरुण व्यक्तीचे माध्यम आहे. इतर लोकसंख्याशास्त्रापेक्षा तरुण लोक चित्रपटांवर जातात. म्हणून एक तरुण व्यक्ती म्हणून यशस्वी चित्रपट अभिनेता होणे खूप विलक्षण नाही. तरुण व्यक्ती म्हणून जवळजवळ कशावरही यशस्वी होणे हे विलक्षण गोष्ट आहे. परंतु चित्रपटांमध्ये नाही - जो जातो. जर तसे नसते तर प्रत्येक चित्रपटात व्हॅनेसा रेडग्राव्ह असते कारण ती सर्वोत्कृष्ट अभिनेत्री आहे.

इतर लोकसंख्याशास्त्रापेक्षा तरुण लोक चित्रपटांवर जातात. म्हणून एक तरुण व्यक्ती म्हणून यशस्वी चित्रपट अभिनेता होणे खूप विलक्षण नाही. जवळजवळ कशावरही यशस्वी होणे हे विलक्षण आहे.

तरुण व्यक्तीचे माध्यम कॉमिक बुक चित्रपटांसारखे काहीही बोलत नाही. श्री. आयसनबर्गला उबर-व्हिलन लेक्स लॉथर म्हणून टायपेकस्ट असल्याचा आरोप कोणी केला नाही, ही भूमिका केव्हिन स्पेस्सी आणि जीन हॅकमनपेक्षा कमी वेळात चघळली गेली. (चित्रपटाच्या ट्रेलरमध्ये, आधीपासूनच 47 दशलक्षांहून अधिक लोकांनी पाहिलेले आहे. मिस्टर आयसनबर्ग ल्युथरची भूमिका एक गोड गाललेली, लांबलचक चामड्याचे विजार म्हणून हलकेच मारत आहेत. लाल लाल रंगाच्या केप येत आहेत. (थांबवा. लाल रंगांचे सामने येत आहेत.)) श्री. . आयझनबर्ग ऑक्टोबर २०१ in मध्ये जॅक स्नायडरच्या रीबूटमध्ये बेन lecफलेक आणि हेन्री कॅविलमध्ये सामील झाले.

हा चित्रपट गुप्त रहस्ये असला तरी, स्पष्टपणे श्री. आइसनबर्ग आपल्या पदार्पणाबद्दल काही गोष्टी सांगण्यास पुरेसे सुरक्षित वाटत आहेत: बर्‍याच प्रकारे आपण स्वतंत्र चित्रपटात केलेल्या पात्रापेक्षा ल्यूथर अधिक ताणतो आहे, जो सामान्यत: आपण ताणून ठेवा. तर त्या मार्गाने तडजोड मुळीच नव्हती. काहीही असेल तर ती मला सर्वोत्कृष्ट, सर्वात लाभदायक भूमिका दिली गेली आहे.

फेसबुक संस्थापक मार्क झुकरबर्ग यांना एक मूर्ख स्त्री म्हणून चित्रित करण्यासाठी ऑस्करसाठी नामांकित अभिनेत्याकडून सोशल नेटवर्क ? अभिनेत्याने स्पष्ट केले, कारण त्या प्रमाणात एखाद्या चित्रपटावर एक स्वारस्यपूर्ण भूमिका करण्याची संधी आश्चर्यकारकपणे दुर्मिळ आहे… हे पात्र अपूर्व लेखकांनी लिहिले आहे [आणि आर्गो ऑस्कर विजेता] ख्रिस टेरिओ. त्याची पार्श्वभूमी गंमतीदार पुस्तकांमध्ये नाही म्हणून तो भावना आणि कथेतून याकडे येत होता आणि भावनांनी प्रामाणिक असल्यासारखे हे रहस्यमयी पात्र निर्माण केले.

श्री. हॅकमन किंवा क्रिस्टोफर रीव्ह यांचे कोणतेही अनादर नसल्यामुळे, श्री आयसनबर्गला या विशिष्ट कॉमिक बुक फिल्मकडे कशा प्रकारे आकर्षित केले गेले ते हे की शैली कशी विकसित झाली आहे आणि त्या भागांचे उत्क्रांतीकरणदेखील होते. आता लोक अपेक्षा करतात की आपण फक्त अशाच जगात राहत आहोत जिथे सरासरी प्रेक्षक सदस्याला मानसिक प्रेरणेची भावना असते ... [हे प्रश्न उपस्थित करते] एक माणूस — सुपरमॅन so इतकी शक्ती कशी मिळवू शकेल? पूर्वी युरोपमध्ये व्लादिमीर पुतीन यांचे मजबूत पायथ्याशी असणा about्या अधिनायक राज्यांविषयी जेव्हा आपण विचार करतो तेव्हा आपण अशा प्रकारच्या गोष्टींबद्दल बोलतो. ते या चित्रपटाच्या भू-पॉलिटिक्सला संबोधित करीत आहेत आणि ढोंग किंवा रहस्यमय मार्गाने नाही.

मला माझ्या लिखाणात जे आवडेल ते म्हणजे अगदी प्राथमिक, तात्विक वादविवाद अगदी मूलभूत पातळीवर व्हावेत.

श्री. आयसनबर्ग पुढे म्हणाले: टेरीओ हुशारपणे या खरोखरच अत्याधुनिक सुपरहिरो घटकांमध्ये चतुरपणे, अत्याधुनिक, तत्वज्ञानाच्या थीमशी अधिक चतुर आणि वेगळ्या प्रकारे जोडते. माझ्या लिखाणाबरोबर मला हेच करायचे आहे: ही अतिशय परिष्कृत आणि तत्वज्ञानासंबंधी चर्चा फार मूलभूत स्तरावर व्हायला पाहिजे.

मधील शीर्षक कथा झगमगाट आणि बर्‍याच संबंधित तुकड्यांचे वर्णन वेदनादायकपणे आत्म-जागरूक, प्रिस्सी, तीव्रतेने तीव्र 9-वर्षाचे अन्न समालोचक करतात. मुलगा अस्ताव्यस्त परिस्थितीत प्रवेश करतो - एक आश्रम, एक शाकाहारी थँक्सगिव्हिंग, जबरदस्तीने घटस्फोट घेणाced्या आईच्या जागी जबरदस्त गूढ एन्ट्री असलेले एक सोनी जपानी रेस्टॉरंट. ख Mr.्या श्री आयसनबर्गची कथा वाचून त्यांच्यात लपून बसलेल्या संकेत शोधायला काही साधा पारदर्शकता दिसत नाही. मुलावर लेखकाची प्रोजेक्ट करणे सोपे होईल. पण ती दिशाभूल होईल. माझे पालक एकत्र आहेत. त्यांनी ते छान मध्यम मैदान व्यापले आहे. ते स्वतंत्र जीवन जगतात — म्हणजे मी माझ्यापासून स्वतंत्र आणि बर्‍यापैकी समर्थक.

मिस्टर आयसनबर्ग लेक्स ल्युथरची भूमिका गोड गाललेल्या, लाँगहेअर स्मर्ट-पँटच्या रूपात करतात, सहजपणे चिपकतात, ‘लाल केप्स येत आहेत. (थांबा.) लाल केप येत आहेत. ’

श्री. आइसनबर्ग अंडीही छान आहेत पण सखोल नाही अशी टिप्पणी करणारे ते अन्नपदार्थ समालोचक नाहीत. त्याच्या काल्पनिक गोष्टींबद्दल, मी म्हणेन की प्रत्येक गोष्ट भावनात्मकदृष्ट्या आत्मचरित्रात्मक आहे परंतु हे त्यांच्याबद्दल काय आहे हे कोणालाही माहिती नसते. माझ्या आईने फक्त एकदाच तक्रार केली तर ती मला सांगतील, ‘माझ्या मित्रांनी मला फोन करून विचारले, जेसी हे माझ्याबद्दल का लिहितो? मी त्यांना सांगितले की हे मी नाही. ’माझी आई माझ्या वाढदिवसाची पार्टी होती माझे संपूर्ण बालपण म्हणून ती माझ्या कल्पनेच्या बाजूने आहे. दबलेल्या आईच्या तोंडावर आत्म-साक्षात्कार करण्याच्या मार्गावर असलेल्या तरुण वयस्क व्यक्तीमध्ये मजेदार हावभाव म्हणून जबरदस्तीने ज्यू लेखकांनी दीर्घकालीन परंपरा वापरली आहे.

TO इरकस पुनरावलोकन लेखन या शीर्षकाच्या कल्पनेचे कौतुक केले: कथाकर्त्याचे वैयक्तिक जीवन दृश्यात येत असल्यामुळे कथा या भागाच्या पलीकडे आहे ... त्याच्या सर्वात शक्तिशाली अंतर्दृष्टी म्हणजे त्या त्याच्या स्वत: च्या आयुष्यासाठी आहेत. परंतु श्री आयसनबर्ग म्हणाले की, तो माझा रूममेट चोर माय रामेन या पत्रिकेतील दुर्दैवी आणि काटेकोरपणे शिकणारा महाविद्यालयीन नवपटू हार्पर जबलॉन्स्कीचा सर्वात पक्षपाती आहे. पाण्याची बाहेरची मासे, सेंट लुईसमधील एक न्यूयॉर्कर, तिच्या सुरक्षा शाळांच्या पलीकडे, हार्पर तिच्या माध्यमिक शाळेतील मार्गदर्शन समुपदेशक, मिस रीटाला निराशतेबद्दल विव्हळते.

श्री आयसनबर्ग स्वत: ला त्या परक्या आणि बदलत्या भीतीमध्ये समाविष्ट करतात: होय, अगदी. ती अशी एक व्यक्ती आहे ज्याला महाविद्यालयात संक्रमण होण्यास त्रास होतो. प्रत्येक वेळी जेव्हा मी माझ्या आयुष्यात कोणत्याही प्रकारचे किरकोळ संक्रमण करावे लागले तेव्हा मी त्याबद्दल शोक केला.

मला सहाव्या इयत्तेची आठवण झाली कारण आम्हाला सहावी इयत्तेतील शाळा प्राथमिक ते मध्यम शाळेत बदलण्यासाठी जायचे होते, असे श्री आयसनबर्ग स्पष्ट करतात, भांडीच्या प्लेसमेंट व छातीचा बेशुद्ध स्पर्श होता. मी इतका घाबरलो आणि उदास झालो की मी काही महिन्यांपर्यंत मुख्य शालेय शिक्षण संपविले कारण मी त्या संक्रमणास समायोजित करू शकलो नाही. आणि हार्परच्या बाबतीत, पुस्तकात, हे या प्रकारचे व्हिट्रॉलिक राग समोर आले आहे. माझ्यासाठी हे या प्रकारचे दुःख आणि वेगळेपणाच्या चिंतासह बाहेर आले. पण मी तिच्याशी संबंध ठेवू शकतो.

जे श्री. आइसनबर्गला एक मनोवैज्ञानिक टॅन्जेन्टवर पाठवते जे ना पुस्तक, ना चित्रपट आणि ना खेळासंबंधित आहे. मी पौगंडावस्थेतील मानसशास्त्रज्ञाशी मैत्री करतो. तो मला सांगतो की [हसतो] मुलांना अशी दिसते की ती अत्यंत वाईट परिस्थितीतून, सर्वात वाईट कुटुंबांमधून येतात आणि सर्वात आत्मनिर्भर, निर्विकार आणि प्रौढ आहेत. मी म्हणालो, ‘हे कसं शक्य आहे?’

टमानसशास्त्र, न्यूरोसिस आणि उच्च आणि निम्न संस्कृतीचे मॅश-अप याबद्दलचे त्यांचे आकर्षण बर्‍याच वेळा वुडी lenलनशी तुलना करण्यास प्रेरित करते. मध्ये प्रकाशकाचा साप्ताहिक त्याच्या लघुकथा संग्रहातील समीक्षणाचा आढावा घेताना समीक्षकांनी असे लिहिले: आयझनबर्गच्या ब्रॅण्ड कॉमेडीची तुलना वारंवार वुडी lenलनच्या तुलनेत केली जाते आणि हे सहजतेने का समजले जाते की कथा न्युरोस, अत्यंत कठीण लोक, चिंताग्रस्त माता आणि थेरपिस्टसह लोकप्रिय आहेत: सर्वजण यामध्ये कार्य करत असल्याचे दिसते. त्याच स्वयंपूर्ण न्यूयॉर्क विश्व.

हे आपुलकी श्री आयसनब बनवतेyoungerलनच्या स्टारच्या पुढील, अद्याप शीर्षक नसलेली, वैशिष्ट्य म्हणून अ‍ॅलन ओव्हरेमध्ये प्रवेश करण्यासाठी परिपूर्ण तरुण अभिनेता एर्ग. श्री आयसनबर्ग म्हणाले, Alलन काय करू शकतात, ते तत्त्वज्ञान, धर्म, राजकारण घेतात आणि नंतर त्यांचा आधुनिक जीवनावर टिप्पणी करण्यासाठी विनोदी मार्गाने वापर करतात. आणि त्याने इतके चांगले काय केले की काही लोक विनोदाने करतात ते आपल्या बुद्धीशी तडजोड करीत नाहीत ज्यांना त्याला माहित असलेल्या गोष्टी माहित नसतात त्यांना शांत करण्यासाठी.

एकंदरीत, श्री आयसनबर्ग संस्कृतीचा उपभोग घेण्याऐवजी निर्माता असणे पसंत करतात. मी चित्रपटात जात नाही. मी खरोखर दूरदर्शन पाहत नाही. तो स्वत: चे चित्रपट पाहत नाही - तो स्वत: चा चेहरा मोठा किंवा लहान पडद्यावर पाहण्याचा तिरस्कार करतो. त्याने डेव्हिड फॉस्टर वॉलेस बद्दलचा चित्रपट पाहिला नाही, टूरची समाप्ती.

माझे पात्र माचियावेलीयन दिसते? त्याने त्याचे चित्रण विचारले रोलिंग स्टोन पत्रकार डेव्हिड लिपस्की. जेव्हा प्रतिसाद सकारात्मक असेल तेव्हा त्याला आनंद वाटतो.