ब्रेक्झिटचे आभार, अमेरिका आता ग्रेट ब्रिटनचे वसाहत करू शकले

जलद वजन कमी करण्यासाठी औषध

जेव्हा अमेरिकन लोकांनी ग्रेट ब्रिटनपासून आपले स्वातंत्र्य घोषित केले तेव्हा काहीजणांना असे वाटले होते की नवीन नवोदित देशाला क्रांतिकारक युद्धात त्याच्या वसाहती मालकांविरुद्ध संधी आहे. यॉर्कटाउनच्या लढाईनंतरही ज्याने अमेरिकेचा विजय निश्चितपणे सुनिश्चित केला, तरीही नवीन युनायटेड स्टेट्स एके दिवशी ग्रेट ब्रिटनची वसाहत करेल असे कोणालाही वाटले नव्हते. परंतु कॉफिनमधील अंतिम खिळे युरोपियन संसदीय मतदानासह या आठवड्यात चालविल्या गेल्यासारख्या, ब्रेक्सिट गोंधळामुळे युनायटेड किंगडमचा नाश होतो त्यासारखे दिसते.

ब्रेक्झिटने ब्रिटनचा नाश कसा केला

२०१ 2016 च्या उन्हाळ्याच्या शेवटी, पुराणमतवादी पंतप्रधान डेव्हिड कॅमेरून यांना वाटले की ते शक्य आहे गोंधळ उडवा जनमत चाचणी घेऊन त्यांच्या पक्षात युरोपीय संघविरोधी टोरीसचा. पण नंतर निजेल फॅरेज आणि बोरिस जॉनसनने अर्थव्यवस्थेविषयी शंकास्पद दाव्यांसह झेनोफोबिक मोहिमेचा वापर करून देशाची भरभराट केली आणि युरोपियन युनियन सोडल्यास देश किती पैसे कमवेल, हे मत मार्जिनच्या बारीक टप्प्याने पार पडले.

ऑब्जर्व्हरच्या पॉलिटिक्स वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या

कॅमेरून यांनी राजीनामा दिला आणि अर्थव्यवस्थेच्या नेव्हिल चेंबरलेन यांनी नवीन टोरी पंतप्रधान थेरेसा मे हे पदभार स्वीकारला. (लेखकाची टीप: चेंबरलेन अध्यक्षस्थानी विनाशकारी म्यूनिच करार नाझी युरोपच्या विजयापूर्वी यूकेचा नाश होण्यामागील अ‍ॅडॉल्फ हिटलरसह.) हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये एका चुकीच्या निवडणूकीमुळे तिच्या पक्षाला त्यांचा पूर्ण बहुमत मिळाला, परंतु मेने नवे नकार देऊन तिच्या समस्या वाढवल्या. सार्वमत, असे संकेत असूनही ब्रिटिश लोकांना ईयूमध्ये रहायचे होते . त्याऐवजी, ती एक धक्का पुढे ब्रेक्झिट पॅकचे होस्ट इतके लोकप्रिय नाही की तिच्या पक्षानेही त्यांना सर्वाधिक नाकारले संसदीय पराभवाचा अपमान जवळजवळ 100 वर्षात, संसदीय प्रणालीमध्ये काहीतरी करणे कठीण.

लेबर पार्टीने कदाचित देशाला वाचवले असेल आणि देशाची अर्थव्यवस्था वाचवण्यासाठी उर्वरित मतदारांची साथ तयार केली असेल, परंतु त्यांचे नेतृत्व जेरेमी कॉर्बीन यांनी केले आहे. बर्नी सँडर्सच्या डावीकडील राजकारणी आणि इतिहासातील इतर कोणत्याही कामगार नेत्याने जिंकले. एक विचित्र प्राथमिक ज्याने जेव्हा त्याची निवड केली तेव्हा पक्षाला धक्का बसला. मुक्त व्यापार किंवा मुक्त बाजारपेठेच्या कोणत्याही स्मॅकिंगपासून सावध रहा , लंडन जळत असताना तो भितीदायक वातावरणात राहिला, कदाचित देश कोसळल्यानंतर पंतप्रधान व्हावे या आशेने.

स्थानिक निवडणुकांमध्ये, तिसरा क्रमांक लिबरल डेमोक्रॅट्स, एकमेव पक्ष ज्याने मनापासून मनापासून राहण्याचे समर्थन केले आहे, 1,000 पेक्षा जास्त जागा घेतल्या सहानुभूती टोरी आणि कामगार मतदारांकडून. काहीजण विचार करतात लिबरल डेमोक्रॅट्स कदाचित लेबर पार्टीची झेप घेतील राष्ट्रीय राजकीय पक्षात दुसर्‍या क्रमांकावर आहे.

परंतु स्थानिक स्वराज्य संस्थांच्या निवडणुकांमधील बर्‍याच निवडणुकांचा पराभव झाल्यानंतर देशातील युरोपियन संसदीय निवडणुका नष्ट झाल्याने शीर्ष दोन पक्षांच्या मनात जाणीव असू शकते असा कोणताही विचार,ज्या दरम्यान नाइजेल फॅरेज पुन्हा राग अप whipped कम्युनिस्ट पक्षाच्या सदस्यांकडून आणि आयआरएच्या बोंब मारणा symp्या कट्टर पुराणमतवादींकडे ते सहानुभूतीवादी लोकांकडून ते कोठेही सापडले, केवळ एका कारणाने एकत्रित केलेलेः ब्रेक्झिटचा तिरस्कार.

ब्रिटन अमेरिकेची कॉलनी कशी बनू शकेल

जोपर्यंत एखादा चमत्कार घडत नाही आणि पुढची निवडणूक लिबरल डेमोक्रॅट्स जिंकत नाही, किंवा प्रमुख पक्षांनी त्यांच्या मूर्ख नेत्यांना काढून टाकले, किंवा दुसरे जनमत लोक ब्रेक्झिटला ठार मारतात, हेच म्हणजे अमेरिकेची वसाहत देशाकडे नेली जाईल.

प्रथम, तेथे आहे आर्थिक परिणाम , जे महान औदासिन्या नंतर देशातील सर्वात वाईट गोष्ट होऊ शकते. ब्रिटिश पाउंड स्टर्लिंग क्रॅटर आहे अमेरिकन डॉलरच्या तुलनेत कंपन्या आपले मुख्यालय युरोपियन खंडात हलवित आहेत. नोकर्‍या लंडनलाही सोडत आहेत. ब्रेक्सिट जाण्यापूर्वीच हे सर्व घडत आहे. उल्लेख करू नका, मे ब्रेक्झिटसाठी पैसे देण्यासाठी अब्जावधी खर्च करण्याची योजना आखत आहे. त्यानंतर ब्रिटनसाठी हा सर्वात वाईट क्षण असू शकतोदेश होते आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी कर्जासाठी अर्ज करा 1976 मध्ये.

दुसरे म्हणजे, युनायटेड किंगडमचा ब्रेकअप आहे. स्कॉटलंडने जवळपास 2: 1 च्या फरकाने टिकून राहण्याचे मत दिले . उत्तर आयर्लंडच्या मतदारांनी 11-बिंदूंच्या फरकाने ईयूमध्ये राहणे निवडले. वेल्सने केवळ ब्रेक्सिटला अरुंद मताने निवडले. शेवटच्या वेळी स्कॉटलंड यूके सोडण्याच्या अगदी जवळ आल्यामुळे आणि कदाचित उत्तर आयर्लंडच्या लोकांपैकी केवळ इंग्लंड आणि वेल्स बाकीच्यांना मतदान करतील, पण यावेळी ते केवळ यूकेमध्येच राहतील.

तिसरा, असा प्रश्न आहे ब्रेक्सिट नंतर व्यापार भागीदार . ब्रिटिश जनता व त्यांच्या राजकारण्यांनी शपथ घेतल्यानंतर युरोपियन युनियनने लवकरच लवकरच अनुकूल करार कमी करण्याची शक्यता नाही.चिनी आहेत अनुकूल कोणत्याही अटी ऑफर करण्यास संभव नाही इंग्लंड-वेल्सलाआणि फॅरेज आणि कॉर्बिन वगळता काही ब्रिटीश नागरिक कम्युनिस्टांशी सामील होण्यासाठी इच्छुक दिसत आहेत, विशेषत: चीनचे राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग हे मार्क्सवादी तत्त्वांपेक्षा उत्तर कोरियाच्या अनुषंगाने वैयक्तिकवादी हुकूमशाही निर्माण करण्याचा मानस आहे.

ब्रिटन आपल्या कॉमनवेल्थ भागीदारांवर अवलंबून असू शकेल. नक्कीच कॅनडा संबंध बनवण्यास तयार असेल. पूर्वीचे नेते अधिक बळकट होते तेव्हा ब्रिटीश वसाहतींचा जास्त संबंध युनायटेड किंगडमशी जोडण्याकडे होता. परंतु ब्रिटिश वसाहतकर्त्यांकडून त्यांच्या मागील वागणुकीवर नाराजी असणार्‍या काही सदस्यांसमवेत कमकुवत असलेले यूके कदाचित अशा फायद्याची व्यवस्था करणार नाहीत. एक उदयोन्मुख चीन एक क्षीण होत चाललेला ब्रिटीश सिंहापेक्षा इतर जगासाठी चांगला साथीदार असल्यासारखा दिसतो ज्याने एकदा त्यांच्याशी अत्याचार केला.

म्हणून केवळ एक लॉजिकल पार्टनर राहतोः युनायटेड स्टेट्स. पहिल्या महायुद्धापासून हे दोघे नैसर्गिक मित्र होते. अटलांटिक सनद सह आणि विन्स्टन चर्चिल आणि फ्रँकलिन डी. रूझवेल्ट यांच्यात करार झाला, ज्याने डब्ल्यूडब्ल्यूआयआय दरम्यान जग वाचविला. परंतु थेरेसा मे नाही विन्स्टन चर्चिल (आणि दोघेही कॉर्बिन नाहीत) आणि डोनाल्ड ट्रम्प एफडीआर सारखे कोणतेही फ्री-ट्रेडर नाहीत. ब्रिटीश एखाद्या करारासाठी हतबल आहेत हे जाणून ट्रम्प अमेरिकेला प्रथम स्थान देतात. आणि इंग्रजी आणि वेल्श यांना स्वत: च्या अस्तित्वासाठी ते गिळून टाकावे लागेल. अमेरिकेद्वारे ब्रिटनचे वसाहत पूर्ण होईल.

इतिहास ब्रिटीश अर्थव्यवस्थेचा नाश, त्याचे ऐक्य आणि अगदी स्वातंत्र्य याविषयी लिहितो आणि दोन जागतिक युद्धांचा विजय मिळवणा a्या अशा देशाला काय अशक्त केले जाऊ शकते, जिथे एकदा असे म्हटले होते की सूर्या ब्रिटिश साम्राज्यावर कधीच अस्तित्त्वात नाही. . कदाचित तो मोहिमेचा भाग असेल रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांनी नायजेल फारेज यांच्याशी युती केली आणि इतर ब्रेक्सिट सैन्याने पश्चिम युरोप अस्थिर करण्यासाठी. काही दोष ब्रिटीश लोकांवर ठेवले जातील, त्यांच्यातील काहींनी परदेशींचा द्वेष केला आणि ब्रेक्झिटवर विश्वास ठेवण्याच्या लोभाने त्यांना श्रीमंत होण्याची संधी मिळाली आणि त्यापेक्षा अधिक चांगले केले. परंतु कंझर्व्हेटिव्ह आणि कामगार पक्षांच्या नेत्यांच्या जबाबदारीच्या कोप .्यात जागा वाचवा. थेरेसा मे, जेरेमी कॉर्बीन आणि इतर, प्रत्येकाने राजकीय फायद्यासाठी ब्रेक्सिट मते बजावण्याच्या प्रयत्नात असलेल्यांनी आपत्तीकडे दुर्लक्ष केले आहे.

ब्रिटनचे नुकसान आता अमेरिकेचेच होऊ शकते. परंतु अमेरिकेसाठी ही एक सावधगिरीची गोष्ट आहे याची खात्री करुन घेण्यासाठी की युनायटेड सारख्या शीर्षकापासून सुरू झालेल्या दुसर्‍या देशातही असेच नशिब येणार नाही.

जॉन ए ट्युरस जॉर्जियाच्या लाग्रेंजमधील लाग्रेंज कॉलेजमध्ये राज्यशास्त्राचे प्राध्यापक आहेत. त्यांनी त्यांचे पूर्ण बायो येथे वाचले.