हार्वर्डच्या अव्वल खगोलशास्त्रज्ञानुसार २०१ in मध्ये एलियन्स संभाव्य अस्तित्त्वात का आहेत आणि आम्हाला भेट देतात

आपण एकटे आहोत का? हा विश्वातील सर्वांत आकर्षक प्रश्नांपैकी एक आहे आणि तरीही कोणतेही वैज्ञानिक त्याचे उत्तर देण्यात सक्षम नाही. खरं तर, बहुतेक खगोलशास्त्रज्ञांनी जाणूनबुजून एसटीआयशी संबंधित कार्यापासून स्वत: ला दूर केले आहे, किंवा बाहेरील बुद्धिमत्तेचा शोध घेतला आहे, ते एकतर छद्मविज्ञानाशी संबंधित होण्याच्या भीतीमुळे किंवा कारण त्यांना खात्री आहे की हे निश्चितच आहे की ते कमीतकमी इतर कोणीही बाहेर जाईपर्यंत. ते अंतरंग अंग

हार्वर्ड विद्यापीठाच्या खगोलशास्त्र विभागाचे अध्यक्ष अवी लोएब यांच्या म्हणण्यानुसार, परकीय जीवनाचा शोध घेणे हे केवळ एक योग्य कारण नाही तर आकडेवारीनुसार बोलले जाणारे यशाची हमी देते. एकट्या आकाशगंगेमध्ये किमान चार अब्ज सूर्यासारखे तारे आहेत आणि शास्त्रज्ञांचा अंदाज आहे की त्यातील निम्मे लोक पृथ्वीसारख्या ग्रहांनी वेढलेले आहेत ज्यामुळे जीवनाचा धोका संभवतो. गणितातील अडचणी आमच्या एकट्या विरोधात आहेत आणि आपल्याला अधिक मूर्त पुरावे हव्या असतील तर परदेशी बुद्धिमत्तेचा एक तुकडा नुकताच अलीकडे आमच्याकडे आला असेल, लोएबच्या संशोधनातून.

ऑक्टोबर 19, 2017 रोजी हवाई मधील पॅन-स्टारआरएस 1 दुर्बिणीने आकाशातील काहीतरी विलक्षण गोष्ट शोधली: लघुग्रहांच्या वेगाच्या सरासरी वेगापेक्षा चारपट प्रवास करणारी आणि एकट्या सूर्याच्या गुरुत्वाकर्षण शक्तीने वेगाने फिरणारी एखादी वस्तू. नंतर निरीक्षणाच्या आकडेवारीवरून हे उघड झाले की ऑब्जेक्ट पृथ्वीपासून 25 प्रकाश-वर्ष दूर असलेल्या वेगाच्या दिशेने आला आहे आणि त्याने सप्टेंबरच्या सुरूवातीस आमच्या सौर मंडळाच्या कक्षीय विमानास रोखले. September सप्टेंबरला सूर्याकडे जाण्यासाठी सर्वात जवळचा दृष्टीकोन साधला. आणि October ऑक्टोबर रोजी, पेगासस नक्षत्र आणि त्यापलीकडील काळ्या रंगाच्या दिशेने जाण्यापूर्वी सुमारे ताशी ,000०,००० मैलांच्या वेगाने पृथ्वीने शूट केले.

खगोलशास्त्रज्ञांनी यापूर्वी असे कधी पाहिले नव्हते. त्याच्या असामान्य वेग आणि प्रवाहाच्या आधारे, त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की ही एक आंतरकाठी वस्तू असणे आवश्यक आहे. हे ‘ओमुआमुआ’ (ओह-मूआह-मूआह उच्चारलेले) म्हणून ओळखले जाऊ लागले, म्हणजे हवाईयन मधील स्काउट.

पण पृथ्वीवर काय होते? येथेच वैज्ञानिकांची मते भिन्न आहेत. लोएब बहुतेक सिद्धांतांकडे दुर्लक्ष करतात आणि या प्रश्नाकडे वळतात: जर ते परदेशी सभ्यतेतील कृत्रिम वस्तू नसून नैसर्गिक नव्हते तर काय? त्यांच्या नवीन पुस्तकात, विवाहबाह्यः पृथ्वीच्या पलीकडे बुद्धिमान जीवनाचे पहिले चिन्ह, प्राध्यापकांनी सांगितले की ही एक वैध शक्यता का आहे आणि विज्ञान समुदाय काय शोधू शकतो.

या महिन्याच्या सुरुवातीस, निरीक्षकांनी लोबची ‘ओमुआमुआ’ या संशोधनाचे महत्त्व आणि पृथ्वीच्या पलीकडे जीवनासाठी शोधण्याच्या विज्ञान समुदायाच्या जिद्दीच्या प्रतिकारांबद्दलच्या निराशेबद्दलच्या काही विचित्र प्रश्नांविषयी मुलाखत घेतली. खाली मुलाखतीचे संपादित उतारे खाली दिले आहेत.

प्रथम ‘ओमुआमुआ’ बद्दल बोलूया. या ऑब्जेक्टबद्दल कोणती वैशिष्ट्ये आपल्याला खात्री पटवून देतात की ही नैसर्गिक घटना असू शकत नाही?

आम्ही आधी पाहिलेल्या कोणत्याही वस्तूसारखे नाही. ‘ओमुआमुआ’ची चमक दर आठ तासांनी दहापट बदलते, याचा अर्थ असा की त्याचा आकार अत्यंत चरम असणे आवश्यक आहे, त्याची रुंदी किमान पाच ते दहा पट आहे. आपण वा wind्यामध्ये गोंधळ उडवून वस्त्र-पातळ कागदाचा तुकडा सोडल्यास आपण जे पहात आहात त्यासारखेच आहे.

जून 2018 मध्ये असे वृत्त आले होते की ‘ओमुआमुआने सूर्यापासून दूर एक अतिरिक्त पुश प्रदर्शित केले. प्रश्न असा आहे की त्याला या अतिरिक्त पुशने काय दिले? धूमकेतूच्या शेपटीवरुन तो रॉकेट प्रभाव असू शकत नाही, कारण आम्हाला कोणतीही शेपूट दिसली नाही. मी सूचित केले की हे प्रतिबिंबित होणारे सूर्यप्रकाश असू शकेल ज्यामुळे त्यास बोट वर चढण्यासारखे प्रकार वाटू लागले. लाईट सेलची ही संकल्पना आहे. परंतु तसे होण्यासाठी आपणास ऑब्जेक्ट अत्यंत पातळ, मिलीमीटरपेक्षा कमी जाड असणे आवश्यक आहे. समस्या अशी आहे की निसर्ग या प्रकारच्या वस्तू बनवत नाही. प्रथम इंटरस्टेलर ऑब्जेक्टची एकत्रित दुर्बिणीची प्रतिमा blue मध्यभागी न सोडविलेले बिंदू स्त्रोत म्हणून निळ्या रंगात ओमुआमुआ (वर्तुळ).ते

तरीही, बरेच वैज्ञानिक आपल्याशी सहमत नाहीत. आणि आपापसांतही, हे प्रत्यक्षात काय असू शकते याचे भिन्न सिद्धांत आहेत. तेथे मुख्य युक्तिवाद काय आहेत?

सर्व प्रथम, मुख्य प्रवाहातील लोकांचा एक मोठा समुदाय आहे जो केवळ विसंगतींकडे दुर्लक्ष करतो. ते माझ्यासाठी दुर्दैवी आहे. परंतु 'ओमुआमुआ' च्या तपशिलाकडे जाण्यासाठी पुरेसे जबाबदार असलेल्या शास्त्रज्ञांपैकी काहींनी असे सुचवले की कदाचित हा हायड्रोजन हिमखंड आहे - एक फ्रोजन हायड्रोजनचा एक हिस्सा आहे - अशा परिस्थितीत आपण गॅस शेपटी धूमकेतूसारखा बाष्पीभवन जरी पाहिली नसती तरी. हायड्रोजन पारदर्शक आहे. त्या गृहीतकांची समस्या ही आहे की आम्ही हायड्रोजन आईसबर्ग कधीच पाहिले नाही. ते कसे तयार करतात याची कल्पना करणे फार कठीण आहे. माझ्याकडे एक पेपर आहे ज्यामध्ये असे दर्शविलेले आहे की हायड्रोजन आईसबर्ग्स अंतर्भागात जाणा through्या जागी जाताना जलद वाष्पीभवन करतात, म्हणूनच ते दुसर्‍या तारांकित प्रणालीपासून सौर मंडळाच्या प्रवासात टिकू शकले नसते.

आणखी एक सूचना अशी होती की ती धूळ ससा आहे, किंवा धूळ कणांचा संग्रह आहे. अशा वेळी, धूळ फारच उग्र आणि सच्छिद्र असावी लागेल जेणेकरून सूर्यप्रकाशाने त्याचे प्रतिबिंब उमटेल. हवेपेक्षा शंभर पट कमी दाट असलेल्या फुटबॉल फील्डच्या आकाराच्या वस्तूची आपल्याला आवश्यकता असेल. अशी गोष्ट कल्पना करणे मला कठिण आहे की अशी एखादी वस्तू अंतर्भागाच्या प्रवासात देखील टिकेल.

तारेद्वारे मोठ्या वस्तूच्या व्यत्ययातून खंडित होण्याची देखील एक सूचना होती. त्यासह अडचण अशी आहे की एखाद्या मोठ्या ऑब्जेक्टची तारेजवळ इतकी जवळ जाण्याची शक्यता असते की ती विस्कळीत होईल. हे घडते तरीही, आपण सिगार-आकाराच्या लांबलेल्या तुकड्यांसह समाप्त व्हाल. परंतु ‘ओमुआमुआ’ चा डेटा सिगार-आकार नसून, सपाट, पॅनकेक-आकाराचा, 90 टक्के होण्याची शक्यता दर्शवितो.

तर, साहित्यामधील या काही सूचना आहेत. ते सर्व मला ‘ओमुआमुआ एलियन टेक्नॉलॉजीची कलाकृती असल्यापेक्षा कमी वाखवलेले दिसले. म्हणूनच मला वाटते की ही एक अगदी व्यवहार्य शक्यता आहे.

या शोधाचे महत्त्व काय असेल तर आपले गृहीतक एखाद्या दिवशी पुष्टी केली जाते?

हे अत्यंत महत्त्वपूर्ण आहे, कारण याचा अर्थ असा होतो की आपण एकटेच नाही आहोत. आतापर्यंत आपल्याकडे इतर ग्रहांवर जीवनाचा थेट पुरावा नाही. पण माझा असा विश्वास आहे की आपण बहुधा एकटेच नसतो. आणि हे मुळीच सट्टा नाही. आपल्यास आधीपासूनच माहित आहे की सूर्यासारख्या अर्ध्या ता stars्यांमधे पृथ्वीसारखे ग्रह तारेपासून अंदाजे समान अंतरावर फिरत आहेत. एकट्या आकाशगंगेमध्ये अशा कोट्यावधी प्रणाली आहेत, म्हणून जर आपण कोट्यावधी वेळा पासा फिरवला तर आपण एकमेव आहोत अशी शक्यता काय आहे? खूप लहान.

आणि खरंतर मला दुसर्‍या प्रश्नामध्ये रस आहेः जर आपण एकटे नसलो तर आपण ब्लॉकमधील सर्वात हुशार मुल आहोत? कदाचित नाही. जर ‘ओमुआमुआ’ आहे परक्या संस्कृतीतील एखादी वस्तू, त्यांची तंत्रज्ञान किती प्रगत आहे आणि ते यापुढे अस्तित्त्वात नसल्यास, आम्ही त्याचा अभ्यास का करू शकतो.

स्टीफन हॉकिंग परकांच्या जीवनाकडे दुर्लक्ष करण्याबद्दल इशारा दिला आहे कारण त्याला वाटते की यामुळे आपल्याला संकटात पडू शकते. आपण उलट बाजू मांडत आहात?

नाही. तो संवाद साधायचा की नाही याबद्दल बोलत होता आणि आपण ऐकले पाहिजे पण बोलू नये. त्यावर मी त्याच्याशी पूर्णपणे सहमत आहे. हे करणे ही स्मार्ट गोष्ट नव्हती कारण तेथे कोण आहे हे आम्हाला ठाऊक नाही.

उशीर झालेला नाही, तरी? नासाने पाच जणांना पाठवले आहे इंटरस्टेलर प्रोब . आणि त्यापैकी दोन (व्हॉएजर 1 आणि व्हॉएजर 2) आधीपासूनच तारांच्या अंतरापर्यंत पोहोचले आहेत.

अरे हो. वास्तविक आम्ही रेडिओ लहरी पाठवून सुमारे शतकासाठी बोलत आहोत. आतापर्यंत, ते सुमारे 100 प्रकाश-वर्षाच्या अंतरावर गेले आहेत. तर आपल्याभोवती असलेल्या त्या गोलाकार शून्याच्या आत ज्याच्याकडे रेडिओ दुर्बीण आहे त्याच्यासारखे आपल्या अस्तित्त्वात आहे.

आपण पुस्तकात नमूद केले आहे की ‘ओमुआमुआ २०१ detected पर्यंत शोधून काढलेली पॅन-स्टार्स दुर्बीण इतकी प्रगत नव्हती. याचा अर्थ असा आहे की यापूर्वी आपण बien्याच परदेशी पाहुण्यांना गमावले असावे? भविष्यात आणखी काही असेल का?

अगदी! संपूर्ण सौर यंत्रणेला ओलांडण्यासाठी ‘ओमुआमुआ’ सारख्या ऑब्जेक्टला हजारो वर्षे लागतात, म्हणून कोणत्याही वेळी सौर यंत्रणेत अशा प्रकारच्या वस्तूंचे चतुर्थांश. अशा चतुर्भुज वस्तू मोठ्या संख्येने असतात.

चांगली बातमी अशी आहे की पुढील वेळी या वस्तू जेव्हा जवळ येतील तेव्हा अधिक बारकाईने पाहण्याची आपल्याकडे बर्‍याच संधी असतील. ‘ओमुआमुआ हे रात्रीच्या जेवणासाठी पाहुण्यासारखे आहे ज्याने तुम्हाला हे लक्षात आले की हे खास आहे. तीन वर्षांत, व्हेरा सी. रुबिन वेधशाळा नावाचा एक नवीन सर्वेक्षण दूरबीन येईल जो पॅन-स्टार्सपेक्षा अधिक संवेदनशील आहे. आमच्या गणनानुसार, दरमहा ‘ओमुआमुआ’ सारख्या कमीतकमी एखादी वस्तू शोधली पाहिजे.

जनतेकडून ईटी शोधण्यात नक्कीच प्रचंड प्रमाणात रस आहे. पॉप संस्कृती, चित्रपट आणि इतर विज्ञान कथांमध्ये या विषयाचे जोरदारपणे चित्रण केले आहे. आणि तरीही आपण म्हटल्याप्रमाणे मुख्य प्रवाहातील विज्ञान समुदायाने सेटी प्रयत्नांना ऐतिहासिकदृष्ट्या दुर्लक्ष केले आहे. या दोन विरोधाभासी वस्तुस्थितींचा आपण कसा समेट कराल?

सर्व प्रथम, मला विज्ञानकथा आवडत नाहीत कारण ते बर्‍याचदा भौतिकशास्त्राच्या नियमांचे उल्लंघन करतात आणि मला हास्यास्पद वाटतात. परंतु हे योग्य शास्त्रीय अभ्यासास पात्र ठरवून सोडत नाही. शास्त्रज्ञांनी या विषयांबद्दल गैर-तज्ञांनी काय म्हटले आहे याची काळजी घेऊ नये. मुद्दा असा आहे की बर्‍याच लोकांना उत्तर जाणून घ्यायचे आहे आणि ते करण्यासाठी विज्ञानाला पैसे देण्याची इच्छा आहे. शास्त्रज्ञांनी ते कार्य करण्यास नकार कसा दिला? मला समजत नाही

आपणास वाटते की हा पुराणमतवाद आहे. पण मला असं वाटत नाही. विश्वामध्ये सूर्य आणि पृथ्वीसारख्या ब systems्याच प्रणाली आहेत या वस्तुस्थितीचा विचार करता, मला वाटते की परदेशी जीवन अस्तित्त्वात आहे आणि सक्रियपणे चिन्हे शोधत आहेत असे मानणे वास्तविक पुराणमतवादी मत असेल.

जर ते पुराणमतवाद नसेल तर, असा प्रतिकार कोठून आला असा आपला विचार आहे?

मला काही वर्षांपूर्वी माझ्या एका सहका with्यांबरोबर ‘ओमुआमुआ’ या विषयावरील चर्चासत्रात उपस्थित राहिल्याचे आठवते. जेव्हा आम्ही खोली सोडली, तेव्हा ते म्हणाले, हा ऑब्जेक्ट इतका विचित्र आहे, माझी इच्छा आहे की हे कधीच अस्तित्त्वात नसते. हे लक्षण स्पष्ट. ते लोक वर्षानुवर्षे परिचित असलेल्या गोष्टींवर काम करतात. आणि जेव्हा एखादी गोष्ट अपरिचित येते तेव्हा ते खूप भिन्न असू नये असे त्यांना वाटते. म्हणूनच मी बर्‍याच पुशबॅक आणि प्रतिकारांना भेटतो.

परंतु जेव्हा आपण आपला विचार करण्याची पद्धत बदलता तेव्हा सर्वात आश्चर्यकारक गोष्टी शोधल्या जातात. प्रयोगांद्वारे आपल्यावर भाग पाडल्या जाणार्‍या क्वांटम मेकॅनिक्सबद्दल आपण विचार केल्यास, त्याने भौतिकशास्त्राचा पाया पूर्णपणे बदलला आणि अजूनही आम्हाला ते पूर्णपणे समजले नाही. म्हणूनच, आपल्या विश्वासाला आव्हान देणा things्या गोष्टींबद्दल आपण अस्वस्थता बाळगतो याचा अर्थ असा नाही की आपण ते शोधू नये.

आपल्याकडे विज्ञान समुदायाकडे किंवा परिस्थिती बदलू शकणार्‍या भौतिकशास्त्रज्ञांच्या पुढील पिढीकडे काही अंतिम संदेश आहेत?

प्रथम आणि महत्त्वाचे म्हणजे वैज्ञानिक समुदायाने आपला मार्ग सुधारणे आवश्यक आहे. जेव्हा आपण चुकीच्या दिशेने जात असता तेव्हा नेव्हिगेशन सिस्टम एखाद्या मार्गाचे पुनर्गणन करेल, मला असे वाटते की वैज्ञानिक समुदायाची गणना करणे आवश्यक आहे कारण आपल्याला आता पूर्वीच्यापेक्षा विश्वाबद्दल अधिक माहिती आहे.

खगोलशास्त्र समुदाय बर्‍याच वर्षांत बर्‍याच क्रांती घडवून आणत होता. सर्वात अलीकडील एक गुरुत्व-वेव्ह अ‍ॅस्ट्रोफिजिक्स आहे. त्यापूर्वी हा एक्सोप्लानेट्सचा शोध होता. या प्रत्येक प्रकरणात, परिवर्तनास बरीच प्रतिकार झाला आणि त्या मुळे महत्त्वपूर्ण शोधांना उशीर झाला. आणि तो दिवस वाचवणारा नेहमीच असायचा. एलआयजीओच्या बाबतीत, नॅशनल सायन्स फाउंडेशनच्या (एनएसएफ) प्रशासकांनीच हा प्रकाश पाहिला आणि तो विशेष असल्याचे समजले.

म्हणूनच, आपल्या क्षेत्रात महत्त्वपूर्ण बदल करायचे असल्यास आपल्याला चढउतार करावे लागेल. लक्षात ठेवण्याची दुसरी गोष्ट ही आहे की वास्तविकता नाहीशी होत नाही. आपण सर्व आपापसात सहमत आहोत की ‘ओमुआमुआ हा केवळ खडकांचा तुकडा आहे आणि आपल्या अज्ञानामुळे आनंदी रहा. पण काही फरक पडत नाही. आपण कशाशी सहमत आहोत किंवा असहमत आहोत याकडे विज्ञान काळजी घेत नाही.

लॉएबचे नवीन पुस्तक, विवाहबाह्यः पृथ्वीच्या पलीकडे बुद्धिमान जीवनाचे पहिले चिन्ह , सोमवार, 26 जानेवारीला शेल्फ् 'चे अव रुप मारले.