सिनेटचा सदस्य बर्नी सँडर्स (आय-व्ही.)मॅंडेल एनजीएएन / एएफपी / गेटी प्रतिमा. व्हेनेझुएलाचा राजकीय गदारोळ अध्यक्षपदाच्या आशावादी बर्नी सँडर्सच्या तुलनेत बळावत आहे. ट्रम्पच्या संपूर्ण काळात, लोकशाही समाजवादाचा सँडर्सचा ताण अनेकांनी उजवीकडे गैरवर्तनाक केला आहे जे परवडणाable्या आरोग्याची काळजी घेण्याची मागणी करणा a्या सरकारशी करतात. उपासमार त्याचे स्वत: चे लोक. रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅटिक खासदारांनी देशाचे अध्यक्ष निकोलस मादुरो या हुकूमशहाचे लेबल लावण्यास नकार दर्शविल्याबद्दल टीका करताना व्हर्माँटच्या सेनेटरला या आठवड्यात व्हेनेझुएलाची पकड त्याच्या २०२० च्या प्रॉस्पेक्टपेक्षा घट्ट असल्याचे समजले.
सँडर्सने रात्रीच्या आधी टाऊन हॉलमध्ये तुलना करण्यास नकार दिल्यानंतर सिनेट परराष्ट्र संबंध समितीचे अध्यक्ष बॉब मेनंडेझ (डी-एन. जे) यांनी मंगळवारी सीएनएनला सांगितले की हुकूमशाही म्हणजे उजवी किंवा डावीकडून हुकूमशाही होय. हुकूमशहा त्यांच्या लोकांवर अत्याचार करतात. मला आश्चर्य वाटले की सेन. सँडर्स त्यांना किमान हुकूमशहा म्हणू शकले नाहीत.
ऑब्जर्व्हरच्या पॉलिटिक्स वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या
मादुरो यांना एका काळात हुकूमशहा म्हणण्यास नकार दिल्यानंतर सिनेटच्या सदस्याने गेल्या मंगळवारी अशाच एका बातमीचे वादळ घातले मुलाखत युनिव्हिजन होस्ट जॉर्ज रामोस सह. मुठभर फ्लोरिडा डेमोक्रॅटिक प्रतिनिधींनी सँडर्सचा त्वरित निषेध केला, कॉंग्रेस महिला डोना शालाला (डी-फ्लॅ.) सांगण्याइतके पुढे गेले पॉलिटिक , तो डेमोक्रॅटिक पक्षाचा उमेदवार असणार नाही.
मी हे स्पष्ट करेन, @ सेनसँडर्स बहुसंख्य डेमोक्रॅटिक पार्टी आणि व्हेनेझुएलाच्या अंतरिम अध्यक्षांना पाठिंबा दर्शवत नाही @jguaido व्हेनेझुएलाचे लोक. मादुरो हुकूमशहा आहे आणि जायलाच पाहिजे. https://t.co/Q1GDp9q2Tw # वेनेझुएलालिब्रे
- रिप. डोना ई. शालाला (@RepSalala) 21 फेब्रुवारी 2019
डेमोक्रॅट्सच्या टीकेला उत्तर देताना, सँडर्स-जो स्वतंत्र आहे परंतु २०१ 2016 मध्ये लोकशाही उमेदवारीसाठी प्रयत्न करीत आहे, त्यांनी ट्विट केले की व्हेनेझुएलातील लोक गंभीर मानवतावादी संकटाला तोंड देत आहेत. मादुरो सरकारने आपल्या जनतेच्या गरजा आधी ठेवल्या पाहिजेत, देशात मानवतेच्या मदतीस परवानगी द्यावी आणि निषेध करणार्‍यांवरील हिंसाचारापासून परावृत्त केले पाहिजे.
या प्रतिसादाने कॅपिटल हिलचा नसूनही तीव्र आक्रोश व्यक्त केला.
[जर] आपण ट्रम्प, बोल्टन, अब्राम, रुबिओ लाइन, ‘मानवतावादी हस्तक्षेप’ आणि व्हेनेझुएलाच्या विध्वंसात एकत्रितपणे खरेदी केल्यास आपण यूएसएच्या अध्यक्षपदासाठी विश्वासार्ह उमेदवार होऊ शकत नाही, असे ट्विट पिंक फ्लॉयड गायक रॉजर वॉटर यांनी केले आहे. समर्थित सँडर्स ’२०१ campaign मोहीम. किंवा, कदाचित आपण हे करू शकता, आपण 1% साठी परिपूर्ण दांडी आहात.
बर्नी, तू माझी चेष्टा करत आहेस! जर आपण ट्रम्प, बोल्टन, अब्राम, रुबिओ लाइन, मानवतावादी हस्तक्षेप आणि व्हेनेझुएलाच्या विध्वंसात मदत केली तर आपण यूएसएच्या अध्यक्षपदासाठी विश्वासार्ह उमेदवार असू शकत नाही. किंवा, कदाचित आपण हे करू शकता, आपण 1% साठी परिपूर्ण दांडी आहात.
- रॉजर वॉटर (@rogerwaters) 23 फेब्रुवारी 2019
भूतकाळात मदत पाठवताना शस्त्रे घेणा war्या युद्धगुन्हेगारांच्या स्टंटला मान्यता देण्यापेक्षा [आपणास] चांगले माहित आहे, असे स्वतंत्र पत्रकार अ‍ॅबी मार्टिन यांनी सांगितले. या भूमिकेमुळे आपल्यासारखे लोकशाही अधिक होणार नाहीत आणि केवळ समाजवाद्यांचा आधार कमी होईल.
रिपब्लिकन लोक भरपूर प्रमाणात दारुगोळा पुरवताना व्हेनेझुएलावर सॅन्डर्सचा मूळचा सामना करीत आहेत की जर तो सध्याच्या राजवटीविरुद्ध पूर्णपणे बाहेर आला नाही तर त्याला मदुरोबद्दल सहानुभूती वाटली जाईल - जे लोकशाही उमेदवारी मिळवण्याच्या त्यांच्या क्षमतेस दुखावू शकते. परंतु जर तो मदुरोचा निषेध करत असेल तर तो स्वत: च्या तळाला अपमानित करण्याचा जोखीम घेईल जो कठोरपणे आंतरराष्ट्रीय विरोधी आहे.
सिनेटच्या परराष्ट्र धोरण कार्यसंघाने मधल्या रस्त्यावरुन चालण्याचा प्रयत्न केला आहे: प्रदेशातील परदेशी मदतीसाठी मोकळे असताना मादुरोचा निषेध टाळा.
ट्रम्प यांनी केले म्हणून आणि अमेरिकेला आघाडीवर टाकण्याचे प्रकार घडवून आणणे - ग्वाइदेला फक्त अध्यक्ष म्हणून पूर्णपणे मान्यता देणे आणि अमेरिकेला चार-चौरस विरोधाच्या मागे ठेवणे, असे काही संभाव्य निष्कर्ष निर्माण करण्याची क्षमता आहे की अमेरिका अगदी तयार नाही साठी, सँडर्सचे परराष्ट्र धोरण सल्लागार मॅट डस यांनी सांगितले व्यवसाय आतील मंगळवारी. निवडणूकीच्या दिशेने जाण्यासाठी [मादुरो] राजवटीवर दबाव आणण्यासाठी आम्ही जे काही साधने वापरु शकतो, त्याचा उपयोग करून सिनेटचा सदस्य मानवतेला मदत करण्यासाठी देशावर दबाव आणत आहे.
दुर्दैवाने सँडर्ससाठी, ही रणनीती दोन्ही बाजूंसाठी पुरेशी नाही.
