ऑस्ट्रेलियन टेक ऑन अमेरिकन लिबरल पाखंड

डोनाल्ड ट्रम्प अध्यक्ष म्हणून निवडले गेले आहेत, चार घोडेस्वारांचा आवाज ऐकायला मिळाला आहे आणि सर्व जगाचा शेवटचे संदेष्टे त्यांची घोषणा जारी करत आहेत.

ठीक आहे, आपण कोणत्याही प्रकारच्या उदार जागेवर असल्यास आपल्यास असेच वाटत होते. ऑस्ट्रेलियन मानदंडांनुसार (जिथे मी राहतो तेथे) मला उदारमतवादी समजले जाईल आणि आम्ही वाईट दिवसात अमेरिकेच्या डाव्या बाजूला लक्षणीय आहोत, जेणेकरून ट्रम्पच्या विजयामुळे मी घाबरेन असे आपल्याला वाटेल. गेममध्ये माझ्याकडे कृतज्ञतापूर्वक कोणतीही त्वचा नाही, यामुळे यामुळे मला कोणत्याही प्रकारे चिंता करु नका. मला जे स्वारस्यपूर्ण वाटले आहे ते म्हणजे उदारवाद्यांकडून सतत केलेले विलाप आणि संज्ञानात्मक असंतोष म्हणजे हिलरी क्लिंटन यांच्याकडून ट्रम्प यांना अध्यक्षपद कसे व कसे मिळवता आले.

मी विजयाचे, किंवा बाहेर पडून मतदान, किंवा त्या स्वरुपाचे काहीही विश्लेषण करण्यासाठी येथे नाही. मी येथे एका विशिष्ट घटनेबद्दल बोलण्यासाठी आलो आहे ज्याने या निवडणुका आणि जगभरातील निवडणुकांवर स्पष्टपणे महत्त्वपूर्ण प्रभाव पाडला आहे. राजकारणाच्या उदार बाजूने स्वत: ची नीतिमान, संवेदनशील आणि त्यांच्या मतेशी सहमत नसलेल्या कोणालाही सतत भाषण देण्याची प्रवृत्ती ही आहे. मी उदारमतवादी आहे आणि मी ते वाचण्यात किंवा ऐकून स्वत: ला उभे करू शकत नाही. उदारमतवादी विशेषत: असे जाणवतात की त्यांच्या कथनानुसार हे कथन चालू आहे जे म्हणते की मी एक चांगला माणूस आहे जो प्रत्येकाशी सहनशील आहे - माझ्या श्रद्धेबद्दल आदर आणि प्रगतीशील आहे. मी यामुळे एक्स उमेदवाराला मत दिले. म्हणून, जो कोणी दुसर्‍याला मत देतो तो माझ्या विरुद्ध आहे आणि वाईट आहे.

ते ओव्हरस्प्लीफिकेशन आहे असे मला सांगू नका. निवडणुकीनंतर मी वाचलेल्या वक्तव्याचा आधार घेत, बहुतेक उदारमतवादी असा विश्वास करतात की ट्रम्प केवळ विजयी झाले, कारण त्यांनी वर्णद्वेषी, भ्रमवादी आणि धर्मांध लोकांना सामर्थ्य दिले; अल्पसंख्याकांकडे दुर्लक्ष करून गोरे स्त्रियांनी त्यांचा विशेषाधिकार कायम ठेवण्यासाठी त्याला मतदान केले. त्यांच्यासाठी हे अकल्पनीय आहे की मोठ्या संख्येने (अगदी बहुसंख्य लोकांनी) ट्रम्प यांना अशा कारणांसाठी मत दिले ज्यामध्ये इतरांचा द्वेष किंवा असहिष्णुता समाविष्ट नव्हती. त्या कदाचित त्या गोष्टींच्या असूनही त्यांनी त्याला मतदान केले. यावर विश्वास ठेवा किंवा नाही, तेथे बरेच चांगले लिहिलेले तुकडे आहेत ज्याने मध्य अमेरिकेवर प्रत्यक्षपणे संशोधन केले आहे आणि लोक ट्रम्प यांना मतदान केले या कित्येक वैध कारणांविषयी तपशीलवार आहेत. बहुतेक उदारमतवालांनी कदाचित हे तुकडे वाचलेले नाहीत (किंवा आणखी वाईट, त्यांना वाचले आणि त्याकडे दुर्लक्ष केले), आणि येथे आपण आलो आहोतःबरीच उदारमतवादी एका बबलमध्ये अडकली आहेत आणि ती बबल स्वतःची बनविणारी आहे.

गेल्या दशकात किंवा म्हणून मी पुन्हा वेळोवेळी पाहिले आहे: एक लेख तटस्थ किंवा उदारमतवादी झुकाव साइटवर पोस्ट केला आहे. टिप्पणी देणारा आदरपूर्वक असहमती दर्शवितो, टिप्पणी देणारा एक किंवा अधिक उदारमतवादी टिप्पणी देणारा असतो व बोलला जातो. उदार टिप्पणी देणारे सर्व वाईट मार्गाने घोषित करतात अशा मार्गाने कार्य करतातः दुसर्‍याच्या अनुभवाचा इन्कार करणे, परस्परविरोधी गोष्टींकडे दुर्लक्ष करताना स्वतःचे तथ्य निवडणे आणि आपला विशेषाधिकार तपासणे यासारख्या खास शटडाउनमध्ये टाकणे.

आपले विशेषाधिकार शांतपणे कोणतेही संभाषण पहा. उदारमतवादी म्हणू शकणारी ही सर्वात ढोंगी गोष्ट आहे कारण ती एखाद्याला सांगते की ते कोण आहेत, त्यांच्या त्वचेचा रंग, त्यांचे लिंग इत्यादीमुळे त्यांना त्यांच्या दृष्टिकोनावर अधिकार नाही. सर्व गोष्टी ज्याचा दावा त्यांनी केला आहे.

तर जेव्हा आपण एखाद्याशी चर्चा करण्याचा प्रयत्न करीत आहात आणि आपला दृष्टिकोन दर्शवितो तेव्हा काय होते परंतु आपण जे काही प्राप्त करता ते गप्प बसत आहेत, दुर्दैवाने, धर्मांधतेचे किंवा इतर वाईट गोष्टींचे आरोप करीत आहात?

आपण अशी संभाषणे करण्यास त्रास देणे थांबवा.

अशा प्रकारे उदारमतवादींनी बबल तयार केला. त्यांच्या दृष्टिकोनाशी पूर्णपणे सहमत नसलेल्या अशा कोणालाही त्यांनी ओरडले आणि त्यांना त्यांच्या जागेवरून काढून टाकले. दुर्दैवाने डाव्या बाजूने, त्यांनी बर्‍याच लोकांना हुसकावून लावले जे त्यांच्यासारखे नव्हते, परंतु त्यांनी कूल-एडची संपूर्ण बाटली गिळली नाही म्हणून त्यांनी प्रभावीपणे बहिष्कृत केले. इतके दिवस भाषण देऊन आणि ओरडल्यानंतर, अमेरिकन लोक मोठ्या संख्येने बोलण्यास त्रास देणे सोडून देत होते - ते — नोव्हेंबरला मतपेटीवर येईपर्यंत मतपेटीवर तुम्हाला व्याख्यान देणारे कोणी नाही, मत कसे द्यायचे ते सांगण्यासाठी कोणी नाही. . नरक, आपण तेथे सर्व देवकाळ दिवस राहू शकता आणि कोणीही आपल्याला बाहेर पडण्यास सांगू शकत नाही. मतपत्रिका म्हणजे लोकांचा कोणताही परिणाम न करता आवाज काढण्याची उत्तम संधी आणि ट्रम्प यांच्या निवडणुकीत त्यांनी ते स्वीकारले.

उदारमतवालांनी ते येताना पाहिले नाही, कारण त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या इको चेंबरमधील लोकांव्यतिरिक्त कोणालाही ऐकायचे नव्हते. ते जगाच्या सर्वात मोठ्या समस्या असल्याच्या समजण्याविषयी बोलण्यात इतके व्यस्त होते की त्यांना उर्वरित अमेरिकेचा विश्वास काय आहे हे माहित नाही किंवा काळजी नाही.

मतपत्रिका म्हणजे लोकांचा कोणताही परिणाम न करता आवाज काढण्याची उत्तम संधी आणि ट्रम्प यांच्या निवडणुकीत त्यांनी ते स्वीकारले.

सध्याच्या उदारमतवादी दृष्टिकोनाचे हे एक उत्तम उदाहरण आहे: विविधतेबद्दल सहिष्णुता आणि आदर ही प्रत्येक गोष्ट आहे - जोपर्यंत उदारमतवादी आवडत नाहीत असे होत नाही तोपर्यंत. मग आपण शत्रू आहात. त्यांना योग्य वाटेल अशा कोणत्याही लेबलसह धिंगाणा घालण्याची आणि भयानक माणूस म्हणून लिहिले जाण्याची अपेक्षा आहे. निवडणूकीनंतर हे देखील स्पष्ट झाले आहे की गोरे लोक समाजात नव्हे तर राजकारणाच्या उदार बाजूच्या कोणाशीही चर्चा करताना परिआहे म्हणून थकले आहेत. आपण गोष्टींच्या उदार बाजूने एक पांढरा माणूस असल्यास, आपण एकतर आपल्या अस्तित्त्वात असलेल्या वस्तुस्थितीसाठी दिलगिरी व्यक्त करणे आवश्यक आहे आणि आपण सर्वांवर विशेषाधिकार असल्याचे विनम्रपणे कबूल केले आहे किंवा आपले स्वागत नाही. दुर्दैवाने उदारमतवांसाठी, गोरे लोक आपल्या संभाषणातून त्यांची मते वगळता अमेरिकेचा बराचसा भाग बनवतात, कारण ते गोरे लोक आहेत म्हणून, आपण आपला चेहरा असूनही नाक प्रभावीपणे कापला आहे.

उदारमतवादी, ही तुमच्यासाठी वास्तविक शिक्षणाची संधी आहे. जर आपल्याला चार वर्षांच्या कालावधीत डेमोक्रॅट्स सत्तेत येऊ इच्छित असतील तर आपण काहीतरी केलेच पाहिजे: पर्यायी दृष्टिकोन ऐका.कारण ही गोष्ट अशी आहे की तेथे बरेच लोक आहेत जे चांगले, सभ्य आणि दयाळू मानव आहेत. आपल्याला आवडत नाही असे त्यांचे मत कदाचित असू शकते परंतु यामुळे ते शत्रू बनत नाहीत. समलिंगी लग्नाला विरोध करणार्‍या अशा लोकांशी माझी संभाषणे झाली आहेत, परंतु मी करणार शेवटची गोष्ट म्हणजे त्यांना होमोफोब म्हणणे सुरू करा. त्याऐवजी, मी त्यांचे विचार आणि त्यांचे दृष्टीकोन जाणून घेईन कारण त्यांना असे का वाटते हे मला जाणून घ्यायचे आहे. त्यांच्यावर हल्ला केल्याने काहीही निराकरण होत नाही.

आमच्याकडे येथे ऑस्ट्रेलियामध्ये वन नेशन नावाचे एक राजकीय पक्ष आहे. ते अत्यंत उजवीकडे आहेत, तथापि आपण त्यांच्या वर्णद्वेषाचे आणि अनेकदा धर्मांध वक्तृत्व सांगून गेल्यास आणि त्यांच्या धोरणांकडे लक्ष दिल्यास - जे लोक श्रीमंत नाहीत अशा लोकांसाठी सामान्य नोकरी आणि भरभराटीचे रक्षण करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, ते अगदी योग्य आहेत, अगदी तार्किक. डाव्या बाजूला असलेले लोक अस्तित्त्वात असलेल्या या लोकांच्या केवळ विचारांवर त्यांची मने चिकटून बसतात, परंतु वास्तविकता अशी आहे की बर्‍याच हुशार, सभ्य लोकांनी त्यांना मत दिले. खरा घोटाळा हा आहे की जे लोक त्यांचा इतका द्वेष करतात त्यांना हे का ते विचारायला कधीच थांबत नाही. जे लोक त्यांचे समर्थन करतात किंवा त्यांच्या कारणांची चौकशी करतात त्यांच्याशी बोलण्याची त्यांना पर्वा नाही, त्याऐवजी ते फक्त किती भयानक आहेत यावर एकपात्री भाषा सुरू करतील आणि कोणतीही बुद्धिमान व्यक्ती त्यांना मतदान करू शकणार नाही. पुन्हा, ते फक्त भूमिगत लोकांना सक्ती करते. त्यांना याबद्दल बोलण्याची त्रास होणार नाही, केवळ अतिरेकी उमेदवारालाच त्यांनी मत दिलं आणि हे स्वप्न-अभिनंदन करणार्‍या उदारमतवांनी सोडले की हे कसे घडले असावे असा प्रश्न पडला.

आपल्याला उदारमतवादीांशी वाद घालण्यापासून मिळणा the्या टिपिकल व्याख्यानाचे अचूक उदाहरण हवे असल्यास, ट्रम्पचे पद जिंकल्यानंतर लगेचच ऑस्ट्रेलियन न्यूज पॅनेल शोमधून प्रसारित झालेल्या ऑस्ट्रेलियाच्या न्यूज पॅनेलवरील या क्लिपवर एक नजर टाका.

https://youtube.com/watch?v=fmSXY9Ff2zs

पुरुष पॅनेलचा सदस्य एखादा मुद्दा कसा बनवतो ते पहा आणि त्याऐवजी त्या विषयावर भाष्य करण्याऐवजी महिला पॅनेलचा सदस्य कशा प्रकारे शब्द बोलला याबद्दल शब्दांत बोलतो. तो योग्यरित्या निदर्शनास आणतो की लोक व्याख्याने देण्याने आजारी आहेत आणि त्याकडे लक्ष देण्याऐवजी आपला आवाज पाहण्यास सांगितले आहे. त्या वेळी माझ्या जबड्याने मजल्यावर धडक दिली. महिला पॅनेलचा सदस्य भाड्याने घेण्यासाठी विनामूल्य पास मिळवितो, परंतु जेव्हा तिला योग्यपणे बोलवले जाते तेव्हा बाहेरून आवाज एक मुद्दा बनतो? आणि इथेच जेव्हा लोक वैध टीका आणि वादविवाद करतात तेव्हा अचानक उद्दीष्टांचे ढोंगीपणा अत्यंत वाईट अर्थाने दिसून येतो, जेव्हा अचानक गोलपोस्ट बदलले. आपला विशेषाधिकार तपासा, आपला टोन पहा आणि पुढेही.

एखादी फटकार, व्याख्यान देताना लिहिण्याच्या विचित्र गोष्टीबद्दल मला पूर्ण माहिती आहे आणि हेच करण्याच्या कृत्याची घोषणा करताना. उदारमतवादी, आपण आता जे जाणवत आहात तीच भावना आपण इतक्या लोकांना दिली की त्यांनी ट्रम्प यांना कार्यालयात मतदान केले. प्राप्त होण्यापर्यंत हे आनंददायक नाही, आत्ताच हा आपला वारसा आहे आणि कारण जीओपी सरकारच्या तिन्ही शाखांवर नियंत्रण ठेवते. दोन वर्षांच्या कालावधीत किंवा चार वर्षांत किंवा आठमध्येही डेमॉक्रॅट्स सत्तेत येऊ इच्छित असल्यास आपण आता आपले धोरण बदलू शकता.

प्रकटीकरण: डोनाल्ड ट्रम्प हे ऑब्झर्व्हर मीडियाचे प्रकाशक जारेड कुशनर यांचे सासरे आहेत.

पीटर रॉस व्यवसाय जगातील, करिअरच्या आणि दररोजच्या जीवनाचे मनोविज्ञान आणि तत्त्वज्ञान डिसकंस्ट्रक्ट करते. आपण ट्विटर @prometheandrive वर त्याचे अनुसरण करू शकता.