मॉन्माउथ पोलनुसार, बहुतेक अमेरिकन लोकांचा असा विश्वास आहे की मुख्य प्रवाहातील बातम्या चुकीच्या अहवाल तयार करतात.स्पेंसर प्लॅट / गेटी प्रतिमा बातमी म्हणून दर्शविणारी डिसिनफॉर्मेशन ही जगात काही नवीन नाही. आपण पाहू शकता पिवळे पत्रकारिता २० व्या शतकाच्या सुरूवातीच्या काळात किंवा 18 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात जेव्हा राजकीय पक्षांनी वर्तमानपत्रांना राजकीय साधने म्हणून वापरले.
आजकाल, आपल्याकडे या दीर्घकालीन इंद्रियगोचर-खोटी बातम्यांसाठी अतिशय वाईट शब्द आहेत. पण काहीतरी वेगळे बनावट बातम्यांचा सध्याचा मंत्र त्याच्या आधीच्या रूपांमधून. डिजिटल तंत्रज्ञानाच्या वाढीमुळे, खोट्या बातम्या अधिक व्यापक आणि आणखी भयानक आणि ओळखणे कठीण आहेत.
ऑब्झर्व्हरच्या बिझिनेस न्यूजलेटरचे सदस्य व्हा
अनेक प्रमुख बातमीदारांनी दिशाभूल करणारी, पक्षपाती किंवा पूर्णपणे चुकीच्या असलेल्या कथा प्रकाशित करण्यासाठी उष्मा घेतला आहे. काही अलीकडील उदाहरणांमध्ये बझफिडचा समावेश आहे पटकन डीबंक केले मायकेल कोहेन यांच्याकडे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याविरूद्ध गुन्हेगारी पुरावे आहेत अशी कथा. दुसर्‍या उदाहरणात, ब्रेटबार्ट दुरुस्ती जारी केली चुकीच्या कथेबद्दल प्रकाशनात त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यापैकी एक प्रतिस्पर्धी होते.
येथे अमेरिकेत बनावट बातम्या तयार केल्या जात असला तरी, हा विषय जागतिक स्तरावर आहे.
उदाहरणार्थ, लंडन-आधारित वृत्तपत्र- द डेली मेल— हेराफेरी केलेल्या आकडेवारीच्या आधारे ग्लोबल वार्मिंगचा मुकाबला करण्यासाठी कोट्यवधी डॉलर्स खर्च करण्याच्या उद्देशाने जागतिक नेत्यांबद्दल लबाडीने खोटे बॉम्बशेल तुकडा प्रकाशित करताना पेपर पकडला गेला होता तेव्हा तो अचानक पेटला होता. तक्रारीनंतर, द मेल एक प्रकाशित करण्यास भाग पाडले गेले लेखाच्या सुरूवातीस लांब नोट त्यांची चूक स्पष्ट करण्यासाठी.
ऑस्ट्रेलियामध्ये अलीकडेच देशाची एबीसी न्यूज उष्णता घेतली नुकत्याच झालेल्या मिश्म्रेट रॉकेट हल्ल्यांविषयी दिशाभूल करणारी मथळा प्रकाशित करण्यासाठी. मुळात वाचलेल्या या मथळ्यामध्ये गोलन हाइट्सच्या घोषणेवर स्वाक्षरी झाल्यानंतर इस्रायलने गाझामधील लक्ष्यांवर हल्ला केला. घोषित केल्यामुळे नव्हे तर गाझा कडून रॉकेट हल्ल्यांच्या प्रतिक्रिया म्हणून इस्राईल खरोखर गाझामध्ये गुंतला होता हे पाहता हे नक्कीच दिशाभूल करणारे होते. नेटवर्कने लवकरच ही मथळा दुरुस्त केला.
चुकीचे अहवाल देणे किंवा चुकांच्या संदर्भात दुरुस्ती किंवा दिलगिरी व्यक्त करणारे मीडिया आउटलेट काही नवीन नाही आणि जेव्हा अहवालात त्रुटी आली तेव्हा नक्कीच योग्य ती गोष्ट करा. तथापि, ब्लॉग्ज आणि गैर-पारंपारिक मीडिया प्लॅटफॉर्मवर वाढ होत असताना, चुकांच्या दुरुस्तीची बातमी येते तेव्हा बर्‍याच माध्यमांनी पत्रकारितेचे पारंपारिक नियम पूर्णपणे काढून टाकले आणि बर्‍याच प्रकरणांमध्ये त्यांच्या अहवालात दुप्पट राहणे निवडले.
कॅनडामध्ये कॅनाडालँड हा ब्लॉग आहे लक्ष वेधले च्या आसपासच्या बातम्यांसाठी त्यांच्या काही लेखांची अचूकता . उदाहरणार्थ, आउटलेट पुशबॅक मिळाला आउटलेटच्या एका पत्रकाराने जारेन केर यांनी लिहिलेल्या कथेत जागतिक ना नफा बद्दल कथित प्रात्यक्षिकपणे खोटे व चुकीचे लेख प्रकाशित केल्याबद्दल.
यासारख्या समस्या मीडिया आउटलेट्ससाठी पेच करण्यापेक्षा अधिक आहेत - लोकशाही संस्थांसाठी ती खरोखर धोका आहे. जर जनतेने मुक्त प्रेसवरील पूर्ण विश्वास गमावला असेल तर, त्या-त्या-त्या अधिकारांवर कोणतीही नजर ठेवली जाणार नाही. 
बातमी म्हणून दर्शविणारी डिसिनफॉर्मेशन ही जगात काही नवीन नाही.संध्याकाळी मानक / गेटी प्रतिमा
दुर्दैवाने, हे यापूर्वीही घडत आहे. त्यानुसार ए मॉन्माउथ पोल , बहुतेक अमेरिकन लोकांचा असा विश्वास आहे की मुख्य प्रवाहातील बातम्यांचे चुकीचे अहवाल तयार होतात. मध्ये बहुसंख्य प्रौढ यूके असे वाटते की त्यांचे न्यूज मीडिया चांगले काम करत नाही आहे आणि काही 71 टक्के कॅनेडियन बनावट बातम्यांविषयी चिंता करा.
हे सहन करण्याची परवानगी नाही हे आवश्यक आहे.
काही देश या समस्येचा फायदा घेत आहेत. खरं तर सिंगापूरने ए बनावट बातम्या बिल अलीकडेच जेव्हा खोट्या बातम्यांच्या वृत्तांकनात अडथळा आणण्याचा विचार केला जातो तेव्हा तो सरकारी अधिका .्यांना अधिक अधिकार प्रदान करेल. मानवी हक्कांचा विचार करता देशाचा इतिहास पाहता, हे विधेयक केवळ देशात माध्यमांची अचूकता सुधारण्यापेक्षा, परंतु राजकीय हेतूंसाठी देखील वापरले जाऊ शकते.
आमच्या सार्वजनिक अधिका account्यांना जबाबदार धरणारे सत्यशोधक म्हणून काम करणा sile्यांना मौन बनवण्याऐवजी माध्यमांची अचूकता सुधारणे दरम्यान चांगले संतुलन राखण्याचे महत्त्व हे अधोरेखित करते.
पत्रकारितेच्या समाजात असे व्यावसायिक आहेत जे प्रामाणिक आहेत, त्यांच्या जबाबदा seriously्या गांभीर्याने घेतात आणि त्यांना शक्य तितक्या अचूक बातमी सांगतात. या व्यावसायिक लोकशाही संस्थेच्या संरक्षणासाठी प्रयत्न करत आहेत. तथापि, जेव्हा जेव्हा आउटलेट मागे न घेता किंवा आकुंचितपणाशिवाय लबाडीने बनावट बातम्या प्रकाशित करतात तेव्हा हे केवळ सत्तेच्या पदांवर असलेल्या वाईट कलाकारांना त्यांच्या दुष्कर्मांपासून दूर करण्यास मदत करते.
डॉ. ग्रेग हिल हे बॉईस स्टेट युनिव्हर्सिटीचे सहयोगी प्राध्यापक आणि आयडाहो पॉलिसी इन्स्टिट्यूटचे संचालक आहेत. इडाहो पॉलिसी इन्स्टिट्यूट हे एक निर्णय न घेणार्‍या पक्षपाती संसाधनावर लक्ष केंद्रित करणारी एक गैरपक्षीय संशोधन केंद्र आहे. डॉ. हिल राज्य आणि स्थानिक सरकार आणि आयडाहो आणि पश्चिम युनायटेड स्टेट्समधील नानफा संस्थांसमवेत संस्थेच्या संशोधन आणि पोहोच कार्यक्रमांचे पर्यवेक्षण करतात.
