ट्रम्पच्या स्टेट ऑफ द युनियनने स्टेसी अब्राम ’प्रतिसादाच्या विरोधात स्टॅक अप कसा काढला?

प्रतिबद्धता रिंगसाठी सर्वोत्तम ऑनलाइन दागिन्यांचे दुकान

गेल्या रात्रीच्या स्टेट ऑफ द युनियनच्या भाषणाने मला एक हायस्कूलची थोडीशी आठवण करून दिली, शिक्षक ज्या टॅन्जेन्ट्सवर शिकत होते, विद्यार्थी विद्यार्थी विद्यार्थी उमेदवार स्टॅसी अ‍ॅब्रम्स यांच्या चर्चेत त्याला आव्हान देतात. अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचा दीर्घकाळ इतिहास असलेल्या, अल्प-तपशीलांचा पत्ता मोहक वैयक्तिक कथांचा समावेश असलेल्या अब्रामच्या प्रतिसादावर विजय मिळवू शकतो आणि अध्यक्षपदाच्या पाचपट पॉलिसी उपक्रमांनी भरलेला आहे का हे आम्ही पाहू.

सहजपणे वितरणीय डोनाल्ड ट्रम्प चर्चा

ज्यांना दीर्घ भाषणे आवडतात त्यांच्यासाठी ट्रम्प निराश झाले नाहीत. एसओटीयू इतिहासामधील प्रदीर्घ-वारा वार्ताहरांच्या विक्रमाची नोंद आधीच आहे , ट्रम्प यांनी आणखी एक लांबी दिली. तरीही पेनसिल्व्हानियाचे माजी सिनेटचा सदस्य रिक सॅनटोरम यांनी निदर्शनास आणून दिले की, त्यामध्ये केवळ आठ धोरणात्मक कल्पना आहेत. ओहायोचे माजी गव्हर्नर जॉन कॅसिच यांनी विलाप केला की १ 1990 the ० च्या दशकात जीओपी कल्पनांचा पक्ष होता, पण आता तसे नाही. काय झालं?

ऑब्जर्व्हरच्या पॉलिटिक्स वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या

सर्व प्रथम, ट्रम्प उत्कृष्ट सुरुवात. रिपब्लिकन लोकांच्या प्रतिनिधींनी हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्ह्ज जिंकले असावेत, यासाठी त्यांनी चार वर्षे आर्थिक प्रकरण मांडले. मी ट्रम्पच्या पाठिंब्यात, 50 टक्‍क्‍यांपर्यत पोचण्याची अपेक्षा करत होतो.

… जोपर्यंत त्याने दावा केला नाही चौकशी सुरू राहिल्यास हे सर्व संपेल . मला वाटते की रिचर्ड निक्सनच्या बेलीग्रेड प्राइम-टाइम वॉटरगेट बचावाच्या बरोबरीने समांतर रेखांकन करणे हे त्याचे सर्वात मोठे एसओटीयू चूक होते. त्याचा मुळीच उल्लेख न केल्याने ते बरे झाले असते.

दुसरे मी ट्रम्प यांनाही दुखावले: इमिग्रेशन. मला वाटले की त्यांचे भाषण मजबूत सुरक्षिततेसाठी (आणि आयसीई आणि कायद्याची अंमलबजावणी आणि हिंसाचाराच्या बळींच्या संदर्भात टीका करणे) एक आकर्षक केस नाही, परंतु बंदरांच्या अधिक चांगल्या पोलिसीकरणाच्या संदर्भातील लोकशाही प्रस्तावांपेक्षा भिंत का चांगली होईल यासाठी त्याने एक आकर्षक प्रकरण केले नाही. प्रवेश आणि बंदरे मी वाढवलेल्या एल पासो मधील हिस्पॅनिक मित्रांना एक भिंत येईपर्यंत एल् पासो आणि सॅन डिएगो यांच्या वैशिष्ट्यांमुळे खूपच त्रास झाला. अधिक कायदेशीर कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे वचन कदाचित त्याच्या तळाला धक्का बसला. भिंतीवरील आणखी एक बंद पडल्याने पुन्हा एकदा निवडणुकांवर अध्यक्षांना त्रास होईल आणि १ 15 फेब्रुवारीला अशी आणखी कोंडी टाळण्यासाठी त्यांनी आपली योजना आखली नाही.

भाषणात डेमोक्रॅट्सना भरपूर पसंती होती, पण पुन्हा भाषण जसे चालू लागले तसे आपल्याला काही मूर्त नसण्याऐवजी केंद्रकतेची सर्वसाधारण कल्पना मिळाली.

अमेरिकन इतिहासाला दिलेली श्रद्धांजली छान होती, परंतु भाषण बाहेर काढले आणि प्रेक्षकांना मिशनपासून विचलित केले, जे म्हणजे 2019-2020 च्या सत्रासाठी आपल्याला काय करायचे आहे हे स्पष्ट करण्यासाठी. हे इतिहासाच्या शिक्षकासारखे आहे जे इतक्या कथांसह स्क्रिप्ट सोडून जात आहे की विद्यार्थी परीक्षेसाठी तयार नाहीत. त्याऐवजी एचआयव्ही संपविण्याऐवजी अध्यक्ष अशा काही मूनशॉट कल्पना कशा पूर्ण करतात हे जाणून घेण्यास मला आवडले असते. Buzz Aldrin ला आणखी एक श्रद्धांजली . सीन हॅनिटी आणि त्याच्या अतिथींपेक्षा इतर चॅनेलवरील काही रिपब्लिकन लोक प्रभावित झाले.

स्टेसी अ‍ॅब्रॅम टू डेमोक्रॅट… आणि देशासाठी पॉलिसी पेप टॉक?

साठी थांबलो स्टेसी संघटनेच्या पत्त्यावर स्टेसी अब्रामची प्रतिक्रिया , मी सुरुवातीला विचार केला की तिने ते पार्कच्या बाहेर सोडले. ती हसत हसत तिच्या आईवडिलांबद्दलच्या वैयक्तिक कथांनी सुरुवात केली, उत्तेजित राहिली आणि प्रत्यक्षात जेव्हा ती कमी झाली तेव्हा आपण डोनाल्ड ट्रम्प यांना बेदम मारहाण करण्याच्या बहुतेक भाषणाकडे लक्ष न देता मिशेल ओबामा यांचे उच्च मंत्र स्वीकारले. 2020 मध्ये चालणारे डेमोक्रॅट तिच्याकडून बरेच काही शिकू शकले; बरेच लोक ट्रम्पविरोधी असल्याचे दर्शवितात. मला असा विश्वास वाटला की ती पुढील वर्षी डेमॉक्रॅटिक पक्षाची उमेदवारी खरोखर जिंकू शकेल आणि ट्रम्प यांना त्याच्या पैशासाठी धाव देऊ शकेल, वगळता…

… पॉलिसी कल्पना जॉर्जियाच्या गव्हर्नरियल उमेदवाराकडून पडद्यावरुन गोळीबार करत राहिल्या आहेत. ट्रम्प जे जोर धरत होते त्यापेक्षा तब्बल पाच पट कल्पना होती. मी फक्त चालू ठेवू शकलो. मला असे वाटते की आरोग्य सेवेच्या विस्तारासाठी समर्थन होते, आणि मतदानाचे हक्क , परंतु तपशील नाही आणि… ठेवणे कठीण होते, विशेषत: जर आपण ट्रम्पच्या स्टेट ऑफ द युनियन अ‍ॅड्रेसच्या मागे रहाल, जे सकाळी ११ वाजता गेले. पूर्व किना on्यावर. ती एक छान, प्रामाणिक वक्तासारखी दिसत होती, परंतु मी तिच्या अर्ध्या पदांची नावे, किंवा ती मिळविण्याची योजना करू शकतो किंवा त्यापैकी दहा?

कोण जिंकेल = कोणाचे प्रेक्षक ‘तीन अ‍ॅक्शन आयटम’ लक्षात ठेवतील

शैक्षणिक क्षेत्रात, मी टास्क फोर्सवर असलो की कमिटीची मीटिंग असो की वर्कशॉप मध्ये, माझा मंत्र म्हणजे आमची तीन अ‍ॅक्शन आयटम म्हणजे आपण ज्या तीन योजना बनवणार आहोत आणि काय करणार आहेत? माझ्या लक्षात आले की उच्च शिक्षणाऐवजी व्यवसायात हे अधिक प्रमाणात आढळले आहे, जिथे माझे सहकारी खरा निष्कर्ष न घेता मृत्यूशी संबंधित मुद्दा बोलू शकतात. या विषयावर, ट्रम्प आणि त्याचे डेमोक्रेटिक प्रतिस्पर्धी दोघांचेही काम करण्याचे काम आहे. ट्रम्प यांना कथालेखन आणि त्याच्या तपासणी ओळ सारख्या गळफड्यांमधील उत्तम युक्तिवाद दफन करणे टाळले पाहिजे.

जोसेफ केनेडी तिसर्‍याच्या विपरीत, अब्राहमने यावेळी डेमोक्रॅटसाठी चांगले भाषण केले आणि मार्को रुबीओ आणि बॉबी जिंदाल यांच्यासारख्या पूर्ववर्तींनी केलेल्या इतर त्रुटी टाळल्या. परंतु तिला हे कबूल करण्याची गरज आहे की डेमोक्रॅट्स बर्‍याच गोष्टी करण्याची योजना करीत असताना, त्यांच्या त्वरित प्राधान्यक्रमात फक्त तीन ठोस खेळपट्ट्या तयार केल्या पाहिजेत.

जो कोणी लढाई जिंकतो कृती आयटम 2021 मध्ये व्हाइट हाऊस व्यापू शकेल.