मुख्य टीव्ही ‘कायदा व सुव्यवस्था: एसव्हीयू’ पुनर्भ्रमण 16 × 8: स्पेशल विशेषाधिकार

‘कायदा व सुव्यवस्था: एसव्हीयू’ पुनर्भ्रमण 16 × 8: स्पेशल विशेषाधिकार

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
पाहुणे स्टार चाड एल. कोलमन आणि आईस-टी. (मायल्स अ‍ॅरोनोविझ / एनबीसी)



च्या ‘टिपिकल’ भागातील एसव्हीयू , दोषी ठरवण्याचा विचार केला की दर्शक अपरिहार्यपणे डिटेक्टिव्हजच्या बाजू घेतील. हा एक प्रकारचा परंपरा आहे ज्यावर आपण विश्वास ठेवू शकता; वाईट माणूस कोण आहे हे त्यांना ठाऊक आहे, ते त्याच्या मागे जातात (किंवा तिच्या!) आणि ‘एएम’ खाली आणतात, सर्व काही घरातल्या ऑन एअर पात्र आणि दर्शकांच्या एकत्रित समाधानासाठी आहे.

आज रात्रीचे एसव्हीयू असा कोणताही स्पष्ट मार्ग नव्हता.

त्याची सुरुवात एका पार्किंग गॅरेजच्या जिनापासून एका अबाधित जोडप्यापासून अडखळत झालेल्या दाढीच्या व्हिडिओसह झाली. द्रुत कट करून, काही गहाळ फुटेज दर्शविताना, व्हिडिओ आपल्या पुत्राला बेशुद्ध करुन आपल्या वाहनात खेचत असलेल्या पुरुषासह घेते.

गमावलेल्या व्हिडिओचा विभाग उघडकीस आला तेव्हा फुटेजमधील माणूस ए.जे. एनएफएलचा पुरस्कारप्राप्त खेळाडू मार्टिन याने स्पोर्टस्कास्टर म्हणून काम केले. त्याने आपल्या दीर्घ काळातील मैत्रिणीला आणि त्याच्या मुलाच्या आईला, तोंडावर ठोके मारले आणि तिला ठार मारले. संपूर्ण इंटरनेटवर ही हिंसक कृत्य पाहिल्यानंतर एसव्हीयू पथकाने निर्णय घेण्याची वेळ आली आहे.

होय, संपूर्ण घटना ‘रे राईस’ म्हणून किंचाळत आहे, इतक्या की एपिसोडच्या सुरुवातीलाच बेन्सन नावाच्या leteथलीटची तपासणी करतो, “राई राईस नंतर… जर घरगुती हिंसाचार दिसत असेल तर आम्ही त्याचा पाठपुरावा करतो”.

काय बदलते हे एक तपास आणि कायदेशीर कार्यवाही आहे ज्यात कोणतेही धक्कादायक खुलासे नाहीत ज्यामुळे केस उघडलेले आणि बंद होते परंतु त्याऐवजी वंश, संस्कृती आणि बळी ठरलेल्या गोष्टींबद्दल वक्तव्य करण्यास अनुमती देते.

पॉला आणि बेन्सन हिंसाचाराच्या बाबतीत कृष्णवर्णीय पुरुषांच्या समजूतदारपणाविषयी किंवा अधिक योग्यरित्या, चुकीच्या समजुतीबद्दल स्पष्टपणे चर्चा करतात, तर फिन आणि अमांडा शिस्त देण्याची पद्धत म्हणून शारीरिक शिक्षेची सामान्य गोष्ट कशी होती याबद्दल अपेक्षीत होते आणि संगोपन

ए.जे. च्या संपूर्ण तपासणीत, तिच्या कृत्याचा बचाव करण्याचा निर्णय घेण्यामुळे आणि तिच्या पाठीशी राहिल्यामुळे पौलाला तिच्या प्रियकरांप्रमाणेच छाननीचा सामना करावा लागतो. खरं तर, त्याच्या आरोपाखाली आणि चाचणीच्या वेळी दोघांचे लग्न होते.

कोर्टरूममध्ये दोघेही ए.जे. आणि पॉलादेखील बेन्सनप्रमाणेच तिघेही वेगवेगळ्या गोष्टी सांगून उभे आहेत.

बेन्सन कौटुंबिक हिंसाचारामुळे बळी पडलेल्या बर्‍याच प्रश्नांचे स्पष्टीकरण देतात, असे म्हणतात की, पीडितांनी साक्ष देण्यास नकार देणे काहीसे सामान्य नाही कारण ते अत्याचार करणार्‍यांवर भावनिक किंवा आर्थिक अवलंबून असतात. काहीजणांना बदला घेण्याची भीती वाटते आणि जेव्हा ती तिच्यावर अत्याचार करते किंवा सोडण्याचा प्रयत्न करते तेव्हा तिला बळी पडण्याचा धोका जास्त असतो.

या टप्प्यावर, बचाव वकील explainsटर्नी स्पष्ट करतात की तिचा क्लायंट राग व्यवस्थापन समुपदेशनात गुंतला आहे, ज्याला बेन्सनने उत्तर दिले की या प्रकारची थेरपी प्रत्यक्षात कार्य करते याबद्दल तिला खात्री नाही. काही धूर्त प्रश्नांसह, वकील बेनसनला हॉट सीटवर ठेवतात, असे सांगून की सार्जंटने अलीकडे अमारोला पुन्हा नोकरी दिली, एका माणसावर हल्ला केल्यावर आणि राग व्यवस्थापनाचा छोटासा कार्यकाळ. बेन्सन यांच्याकडे या आवाजाला एक कर्ट आहे, परंतु शेवटी अकार्यक्षम आहे, आणि पॉन्लाला खरोखर बळी म्हणून पाहण्याच्या दृष्टीने बेन्सनने ज्यूरीसह काही आधार मिळविला असेल, तर संरक्षण वकिलांनी ही फेरी जिंकली असे दिसते.

साक्ष देताना ए.जे. त्याच्या कृतींबद्दल स्वत: ची नीतिमान आणि पश्चात्ताप करणार्‍यांच्या रूपात दोन्हीकडे येते. तो सवयीचा अपमान करणारा दिसत नाही परंतु तोही निर्दोष नाही. या माणसाबद्दल नेमके कसे वागावे हे जाणून घेणे कठीण आहे आणि येथे अगदी तंतोतंत मुद्दा आहे.

पॉला स्टँडवर बसताच, बार्बा कोर्टाच्या खोलीतील प्रत्येकाला एखाद्याच्या नियंत्रणाखाली किंवा छेडछाड केली जात आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी योग्य प्रश्नांवर धडा देते. पौलाने ए.जे.शी कसे भेट घेतली याची त्यांनी अधोरेखित केली. जेव्हा ती लहान होती आणि तिच्याबरोबर राहण्यासाठी तिने त्वरित एक महत्त्वाची नोकरी कशी सोडली. तो तिला विचारते की तिचे काही जवळचे मित्र आहेत का आणि शेवटच्या वेळी ती पुरुष मित्र, तिची बहीण किंवा ए.जे.शिवाय फक्त मैत्रीणांसह बाहेर गेली होती. तेथे जात जेव्हा तिने बार्बाला सक्तीने आपल्या नव husband्याला सोडत नाही असे सांगितले, तेव्हा कदाचित त्याने तिच्या बहिणीकडून किंवा इतरांकडून ऐकले असेल की तिने तसे केले पाहिजे. विचारांची ही फेरी बार्बाला जात असल्याचे दिसते.

ए.जे. चे बचाव पक्षातील वकील यांच्याशी झालेल्या बंदीतील युक्तिवादात दोन्ही वकीलांनी उत्कट भाषणे दिली व आग्रह केला की दोन उत्कट लोकांमधील ही एक खासगी बाब आहे, कारण पौलाने तिच्या पतीविषयी कोणतीही भीती व्यक्त केली नव्हती आणि तिला आरोप-प्रत्यारोप द्यायचे नाहीत. तिने ए.जे.ला दोषी ठरविल्यास ज्यूरीला सांगून निष्कर्ष काढला. ते एक कुटुंब फाडून टाकतील.

ए.जे.ला दोषी ठरवू नका, असे सांगून बर्बा वेगळ्या युक्तीचा अवलंब करीत या विशिष्ट जोडप्याबद्दल नव्हे तर देशांतर्गत हिंसाचाराच्या एकूणच विषयाबद्दल म्हणतो. एक संदेश पाठवते की आपल्या जोडीदारावर नियंत्रण ठेवणे, धमकावणे आणि शारीरिक दुखापत करणे ठीक आहे, असे शांतता म्हणते की ते स्वीकार्य आहे. त्याने पुन्हा सांगितले की ती एक पत्नी आहे जरी ती गुन्हा आहे.

बार्बाचे भाषण कार्य करते आणि जूरीला ए.जे. बेपर्वाईने धोक्यात आणण्यासाठी दोषी.

कोर्टच्या दालनात, पॉला बेन्सनमध्ये तिच्याकडे कडकपणे कवटाळत होती, तुम्हाला वाटते ए.जे. मला मारहाण करत होता? आपण काय केले असे आपल्याला वाटते? या प्रकरणात खरोखर काय घडले याबद्दल संभ्रमाचे क्षणिक स्वरूप बेन्सनच्या चेह cros्यावर ओलांडते. हे पाहून, बार्बाने ओलिव्हियाला आश्वासन दिले की तिने योग्य कार्य केले ज्यावर बेन्सन फक्त उत्तर देते, 'मला माहित आहे', परंतु वास्तविक निकाल पाहिल्यानंतर आणि तिची ही खात्री पटली की तिचा विश्वास तितका दृढ दिसत नाही. जेव्हा संपूर्ण प्रकरण सुरू झाले.

ए च्या शेवटी बर्‍याच वेळा एसव्हीयू भाग तेथे एक धक्कादायक पिळणे आहे; कोणीतरी मरण पावते किंवा काहीतरी घडते हे सिद्ध होते की गुप्तहेर संपूर्ण वेळ त्यांच्या कुत्री किंवा कशाचा पाठलाग करत होते. यावेळेस असा कोणताही शेवट संपला नव्हता आणि प्रतिवादी दोषी ठरला होता तेव्हा कोणालाही पूर्ण समाधान मिळालेले नव्हते आणि हा स्वतःचा एक आश्चर्यकारक कथानक होता.

नमूद केल्याप्रमाणे, सामान्यत: चाहते नेमके काय आहेत आणि काय चूक आहे हे डिटेक्टिव्हच्या पुढा follow्याचे अनुसरण करू शकतात, परंतु या प्रकरणात, पथकाच्या सदस्यांपर्यंतसुद्धा हे एक पाठपुरावा प्रकरण आहे या विश्वासाने एकजूट नव्हते.

अमारो, फिन आणि बेन्सन यांना हे स्पष्ट होते की ही गुन्हेगारी कृत्य आहे आणि असेच वर्तन केले पाहिजे, परंतु रोलिन्स यांनी आग्रह धरला की प्रत्येकाला बचत करण्याची गरज नाही, ज्याला वाचवायचे नाही अशा एखाद्याला आपण वाचवू शकता.

एखादी स्त्री एखाद्या पुरुषाला शारीरिक प्रतिबिंबित करण्यासाठी उत्तेजन देऊ शकते, असे निवेदन करण्यासाठी आणि तिने निकमध्ये एका बारमध्ये हे करण्याचा प्रयत्न केला. ती त्याच्या चेह in्यावर येते आणि बर्‍याचदा तिला ओढवते आणि शेवटी जेव्हा तो तडकतो, तेव्हा तो एक पेला तोडतो आणि म्हणतो की तो जे करतोय ए.जे. केले असते आणि निघून गेले असते.

दोघांमधील हा विनिमय त्यांच्या वादग्रस्त संबंधाबद्दल दर्शवितो जिथे दर्शक विचारू शकतात ‘त्यांनी एकमेकांवर इतका राग केला असेल तर ते एकत्र का होत राहतात?’ अहो, ही तंतोतंत समस्या आहे. केवळ असेच दोन लोक ज्यांनी आपला वेळ सामायिक करणे निवडले आहे ते असे करणे चालू ठेवणे फायद्याचे आहे की नाही हे ठरवू शकते.

फिनबरोबर झालेल्या एक्सचेंजनंतर निक तिच्याशी झालेल्या संवादांबद्दल अमांडा जरा जास्तच विचार करत असेल, ज्याला त्याच्या स्वभावाप्रमाणे वाटले की त्याच्या दोन सहका what्यांसोबत काय चालले आहे हे माहित आहे परंतु तो शक्यतो त्यापेक्षा दूरच आहे. जेव्हा फिन, अमांडाला एक जाणून घेणारा देखावा देऊन तिला सांगते, आपण ही नोकरी घरी घेऊ शकत नाही… आणि आपण या नोकरीतून कोणालाही आपल्याबरोबर घरी घेऊन जाऊ शकत नाही, तेव्हा ती अर्ध्या अंतःकरणाच्या, गोंधळलेल्या हसण्याव्यतिरिक्त कोणताही स्पष्ट प्रतिसाद देत नाही.

एकूणच, हा भाग घरगुती हिंसाचाराच्या सभोवतालच्या सर्व राखाडी क्षेत्राचे प्रदर्शन करण्याचा एक आश्चर्यकारक मार्ग होता आणि अलीकडे या विषयाबद्दल बर्‍याच चर्चा झाल्या आहेत, तरीही या विषयाबद्दल अजूनही बर्‍याच गोष्टी शिकल्या जाणा .्या आहेत, खूप महत्वाच्या गोष्टी.

उत्पादननिहाय, हा कृती नसलेला भाग नसतानाही पडद्यामागील अनेक निवडींद्वारे या प्रकरणाच्या मूल्यांकनाचे शांत स्वभाव स्पष्टपणे वर्धित केले गेले होते.

प्रथम, पुन्हा एकदा या भागातील अतिथी तारे, चाड एल. कोलमन आणि मेगन गुड, त्यांच्या कथेच्या मध्यभागी असलेल्या वादग्रस्त जोडप्याच्या पात्रात आश्चर्यकारकपणे चिन्हावर होते. ते दोघेही त्यांच्या पात्रांना एकाच वेळी त्रासदायक आणि सहानुभूती देण्यास व्यवस्थापित केले, हे साध्य करण्यासाठी एक कठीण संयोजन आहे आणि तरीही त्यांनी इतके चांगले काम केले.

पहिल्यांदा एसव्हीयू दिग्दर्शक शरत राजूने हे निश्चितपणे सिद्ध केले की हे अत्यधिक चार्ज, तरीही जिव्हाळ्याची, कथा कशी सांगायची ते माहित आहे. रोलिन / अमारो दृश्यावर संपादक कॅरेन स्टर्न यांच्यासह त्याचे स्पष्ट सहयोग देखील उल्लेखनीय आहे. दोघांनी जोरदार सर्जनशील निवडीचे प्रदर्शन केले ज्यामुळे दोन पकडणे, तणावपूर्ण आणि पूर्णपणे विश्वासार्ह होते. ते पुन्हा पहा आणि मी काय म्हणालो ते आपल्याला दिसेल. हा देखावा लेखन, अभिनय, दिग्दर्शन आणि संपादनाचा एक उत्कृष्ट संयोजन आहे.

शेवटी, चाहते एसव्हीयू हे जाणून घ्या की मालिका स्टार मारिस्का हॅरगीटे, तिच्या जॉयफुल हार्ट फाउंडेशनच्या माध्यमातून, गेल्या दशकभरात घरगुती हिंसाचाराच्या विरोधात लढा देण्यासाठी सक्रिय सहभाग घेत आहे आणि या समस्येच्या अग्रभागी हलविण्यासाठी अनेक अलीकडील अत्यंत प्रसिद्ध केलेल्या घटना त्यांनी घेतल्या आहेत हे त्रासदायक आहे. सामूहिक चेतना, हे विलक्षण समाधानकारक आहे की हे असेच करते जे केवळ अशाच भागांना शक्य नाही तर आश्चर्यकारकपणे संबद्ध देखील करते.

तर एसव्हीयू भीषण लैंगिक गुन्हे सोडविण्यावर आधारित शो म्हणून सुरुवात झाली असावी, ती नक्कीच बर्‍याच गोष्टींमध्ये विकसित झाली आहे आणि हा हप्ता यात काही शंका नाही हे सिद्ध होते.

आता दुर्दैवाने, एसव्हीयू तीन आठवड्यांचा अवधी घ्या आणि 10 डिसेंबरला परत येईलव्यानमुना सत्र सत्राच्या भागासह.

आपल्याला आवडेल असे लेख :