एम्मा थॉम्पसन ‘चिल्ड्रन अ‍ॅक्ट’ मध्ये दर्शकांना जागृत ठेवतातए 24 एम्मा थॉम्पसनची विलक्षण कौशल्य पुन्हा एकदा ब्रिटिश चित्रपटात पूर्ण प्रदर्शनात आली आहे मुले कायदा इयान मॅक्वान यांनी लिहिलेले हळुहळु, अस्पष्ट साहित्यिक आणखी एक जे मुद्रित पृष्ठावर फिल्मवर पुढे जात नाही. दुर्दैवाने, मॅकेवान स्वत: च्या पटकथा लिहिण्याचा मूर्खपणाने आग्रह धरतो, ही एक मोठी चूक आहे की तो मध्यम आढावा असूनही बॉक्स ऑफिसवर कोणतीही कमिशन नसतानाही पुनरावृत्ती करत राहतो. फॉर्च्युनन्स उलटण्याची शक्यता नाही मुलांचा कायदा, ज्या चित्रपटाच्या चिडचिडीपणाने प्रतिरोधक रंगमंच दिग्दर्शक रिचर्ड अय्यर यांच्या नाट्य-वाद्यवादाचा ओढा लेखकाच्या साहित्य शैलीत वाढवतात.
स्टेज आणि स्क्रीन दोन्हीवर तितकेच आरामदायक, एम्मा थॉम्पसन मिश्रणात एक अतिरिक्त मूल्य आणते जे चित्रपटाला अक्षरशः वाचवते आणि दर्शकांना जागृत ठेवते.
| मुले कायदा ★★★ |
ती फॅनोना माये म्हणून लंडनच्या उच्च न्यायालयात एक कठोर व विवेकी न्यायाधीश म्हणून कौतुक करीत आहे. कौटुंबिक वादविवाहाने शहाणे, दयाळू निर्णय घेणारी म्हणून ओळखली जाते जी इतरांच्या समस्या सोडविण्यात इतकी खपली आहे की ती तिच्या स्वत: च्या अयशस्वी लग्नाच्या समस्यांकडे लक्ष देण्यास अपयशी ठरली आहे. तिचा प्रेमळ अमेरिकन पती जॅक (स्टेनली टुसी) तिला क्वचितच पाहतो, ते फक्त सामाजिक प्रसंगी एकत्र असतात, त्यांच्या नात्याची शारीरिक बाजू कोरडी गेली आहे. तर, कोणताही घोटाळा, फसवणूक, खोटेपणा आणि घटस्फोट नाही याची हमी देत जॅक घोषित करतो की तो लैंगिकरहित लग्नामुळे कंटाळा आला आहे आणि विवाहबाह्य संबंध ठेवण्याची योजना आखत आहे.
फिओना उध्वस्त झाली आहे, परंतु ती तिच्या ताज्या प्रकरणातून विचलित होण्याइतपत कामावर व्यस्त आहे, रुग्णालयाच्या डॉक्टरांमधील कोर्टाची खोली, ज्याने रक्ताच्या संसाराचा आग्रह धरला, ज्याने Adamडम नावाच्या रक्ताच्या आजाराच्या 17 वर्षाच्या मुलाचा जीव वाचवू शकतो. कडून नवागत फेऑन व्हाइटहेड डन्कर्क ) आणि त्याचे पालक, धार्मिक कारणांमुळे परवानगी देण्यास नकार देणारे परमेश्वराचे साक्षीदार असलेले त्याचे पालक- लंडनच्या पेपरमध्ये हा मुद्दा ठळक ठरला आहे.
घरातील तिच्या एकाकी, निराश झालेल्या नव husband्यावर तिच्या बुद्धिमत्तेवर आणि वाजवी खेळाकडे लक्ष देण्याऐवजी फिओना स्वत: ला कोर्टात योग्य निर्णय घेण्यासाठी समर्पित करते. पण प्रथम, ती स्वतः मुलाला भेटण्याचा आग्रह धरते. त्याच्या वकीलांचा असा युक्तिवाद आहे की एखाद्या व्यक्तीचे वैद्यकीय उपचारांमधील निवडीचे स्वातंत्र्य हा मूलभूत मानवाधिकार आहे. जे किशोरवयीन मुलांना वाचवू इच्छितात अशा डॉक्टरांचे म्हणणे आहे की जेव्हा देव अयशस्वी झाला तेव्हा जीवनाची देणगी देणे हे त्यांचे मानवी कर्तव्य आहे. विश्‍वास विरुद्ध विज्ञान हे प्रकरण आहे. ब्रिटीश कायद्यात असे म्हटले आहे की एखाद्या व्यक्तीला वयाच्या 18 व्या वर्षाआधीच जीवन नाकारण्याच्या अधिकारावर कोणतेही कायदेशीर नियंत्रण नाही. मुलांचा कायदा या शब्दाच्या आधीन आहे मुलाचे कल्याण हा कोर्टाचा सर्वात महत्वाचा विचार असेल आणि फिओना भेट देईपर्यंत आपला निर्णय राखून ठेवते. मुलाच्या इस्पितळातील खोलीकडे जाणे आणि व्यक्तिशः त्याच्या मानसिक प्रक्रियेचे मूल्यांकन करा. जीवनाद्वारे बोलावलेल्या कठोर न्यायाधीश आणि स्वतःच्या मूल्यांचा उग्र सेट असलेला एक तरुण यांच्यात ही बैठक एक अनपेक्षित मैत्रीमध्ये विकसित होते. न्यायाधीशांनी अ‍ॅडमला जगण्याची प्रेरणा दिली आणि मुलगा फिओनामध्ये मानवतेची भावना आणतो जो तिच्या आयुष्यातून अनुपस्थित होता. तिच्या मुलावर तिच्या निर्णयाचा परिणाम इतका गहन आहे की कधीही काहीही एकसारखे होणार नाही.
जवळजवळ दोन तासांपर्यंत पसरलेली एक कल्पना, ही एक विचित्र पण विलक्षण गोष्ट आहे जबरदस्तीने आकर्षक फिल्म आहे, परंतु इतका वेगवान वेगाने तो नेहमी पटत नाही. अभिनय हा प्रथम श्रेणीचा आहे, आणि एम्मा थॉम्पसन हे पाहण्याइतके कारण आहे, परंतु जॅक, अ‍ॅडम आणि कोर्टरूममधून, कोणत्याही प्रकारच्या भावनिक गुंतवणूकीपासून कॅमेरापासून दूर असलेल्या तिच्या अनेक शॉट्स का हळू हळू चालत आहेत? ती या चित्रपटाची नाडी आहे आणि मला तिचे बरेच काही विरुद्ध दिशेने न जाता कॅमेराकडे चालताना पाहण्याची गरज आहे. आवडले चेसिल बीच वर, या वर्षाच्या सुरूवातीस प्रसिद्ध झालेल्या इयान मॅकवानची अन्य पुस्तक-मधील पटकथा, मुले कायदा कोणत्याही शारिरीक क्रियेत किंवा सिनेमातीत उत्तेजना इतका रिकामा नसतो की कदाचित तो रेडिओ कार्यक्रमही असू शकेल.
