मुख्य कला ब्रूअर बिल्डिंगला फ्रिकला भाड्याने देण्याचा मेटचा निर्णय एक चूक आहे

ब्रूअर बिल्डिंगला फ्रिकला भाड्याने देण्याचा मेटचा निर्णय एक चूक आहे

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
मेट ब्रीयरचे बाह्य दृश्यडॉन एमर्ट / एएफपी / गेटी प्रतिमा



मेट्रोपोलिटन म्युझियम ऑफ आर्टमध्ये निर्णय घेण्याचे हे एक वर्ष राहिले नाही. जानेवारीत, मजली संस्था आपल्याला आपल्या इच्छेनुसार त्याच्या दीर्घकाळ पगाराची परतफेड करण्याची घोषणा केली प्रवेश धोरण . बरेच आक्रोश असूनही मार्च २०१ March मध्ये संग्रहालयाने बाहेरच्या रहिवाशांना entry 25 च्या संपूर्ण प्रवेश किंमतीचे शुल्क आकारण्यास सुरवात केली - एक अपवर्जन धोरण ज्यामध्ये जगातील सर्वात मोठे खजिना केवळ तिकीट परवडणार्‍या लोकांनाच उपलब्ध करुन दिले जाते.

प्रेक्षकांच्या कला वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या

शुक्रवारी आम्हाला समजले की संग्रहालय असताना अल्पदृष्टी असलेल्या आर्थिक निर्णयामुळे मेटला त्रास होत आहे घोषित केले सन २०२० मध्ये फ्रिकने त्यांच्या ब्रेवर इमारतीची भाडेपट्टी ताब्यात घेण्यास अनुमती देणारी अशी योजना. मेट २०१ Met मध्ये इमारतीत गेल्यानंतर केवळ दोन वर्षानंतर करण्यात आलेली ही व्हेटनीच्या मालकीच्या इमारतीच्या आठ वर्षांच्या भाडेपट्टी कमी करेल, 2023 मध्ये कालबाह्य होईल. शुक्रवारच्या प्रसिद्धीपत्रकात मेटच्या ब्रँडिंगची विल्हेवाट लावली गेली होती - यापुढे या इमारतीला मेट ब्रीयर नसून व्हिटनीची ब्रेअर बिल्डिंग म्हणून संबोधले जाईल.

या घोषणेबद्दल काहीही चांगले नाही. या योजनांमुळे गिल्डल्ड एज हवेलीमध्ये केवळ फ्रिकच्या तात्पुरत्या जागेची आवश्यकता सोडविली जाईल नूतनीकरण प्राप्त होते लॉबीचे स्टारबक्स-प्रेरित प्रवेशद्वारात रुपांतर करणे. दरम्यान, मेट एक संग्रहालये विविधतेच्या समस्येवर अर्थपूर्णपणे सोडवणार्‍या प्रमुख न्यूयॉर्क संस्थेतील एक समकालीन कला कार्यक्रम दूर करेल. २०१ in मध्ये इमारतीत प्रवेश केल्यापासून, त्यांनी केरी जेम्स मार्शल आणि अलीकडेच जॅक व्हिटन यांच्यासारख्या कलाकारांच्या करिअरच्या सर्वेक्षणात जास्त आवश्यक असलेल्या (आणि कौतुक केले) म्युझियमच्या विशाल संग्रहात ड्रॉईंग शो सुरू केले आहेत.

उपस्थिती अपेक्षांची पूर्तता करू शकली नसेल, परंतु २०१ in मध्ये त्यांनी व्हिटनीच्या २०० -10 -१० च्या 37 37२,००० च्या रेकॉर्डला पराभूत करून 5०5,590 visitors अभ्यागत आणले. थोड्या वेळ आणि चांगल्या विपणनासह त्यांनी या संख्या सहज वाढविल्या असत्या. एमओएमएच्या २०० Que मध्ये क्वीन्समध्ये तात्पुरत्या स्थानांतरणासाठी मेट्राच्या ब्रेयूअरच्या हलवाची तुलना करा. त्यानंतर फ्रान्सिस ÿल्स या कलाकार फ्रान्सिस byल्सने आयोजित केलेल्या नवीन जागेवर अक्षरशः मिरवणूक काढली. एमओएमए प्रेस टीम पूर्ण होईपर्यंत, संग्रहालयात जाणारे लोक असे विचार करतात की मेट्सच्या चाहत्यांनी भरलेल्या सबवे कारमधून क्वीन्सकडे जाणे ही एक प्रकारची वागणूक आहे. मेट्राने त्याचे समकालीन स्थानांतर ए सह ब्रांडेड केले आहे botched नवीन लोगो , केवळ जागेच्या दर्शकांच्या अपेक्षा कमी करा.

हे यासारखे चुकले आहे जे मेटची स्वतःची सामर्थ्ये आणि कमकुवतपणा समजण्यात अयशस्वी होते. मेट च्या मुख्य, पाचव्या अव्हेन्यू स्थानाला ब्रेयुअर इमारतीशी तुलना करण्यायोग्य जागा नाही, जे प्रस्तुत केलेल्या शोमध्ये स्केल आणि इतिहासाची भावना जोडण्याच्या क्षमतेत पूर्णपणे अनन्य आहे. पुढे, आधुनिक आणि समकालीन पंखांच्या संग्रहालयाच्या नियोजित नूतनीकरणाच्या प्रारंभाच्या आधी ब्यूअरच्या तात्पुरत्या जागेत समकालीन कला प्रोग्राम चालवण्यामुळे क्युरेटोरला कार्यसंघ आपले कौशल्य वाढविण्याची परवानगी मिळाला असता. २०१ Bre मध्ये मेट मेट्राने व्हिटनीकडून जागा ताब्यात घेतल्यानंतर, मेट ब्रूअरने नुकताच प्रवेश केला.डॉन एमर्ट / एएफपी / गेटी प्रतिमा








परंतु तरीही या नूतनीकरणाच्या योजनेची स्थिती काय आहे? मेट्रोचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी डॅनियल वेस यांनी विज्ञानाद्वारे दावा केला आहे की आधुनिक आणि समकालीन पंखांचे नूतनीकरण अद्याप पुढे जाईल, परंतु त्यांच्याकडे निधी उपलब्ध नाही आणि प्रकल्पाची अंदाजित तारीख नाही. सध्याच्या क्युरेटोरियल स्टाफबद्दल काहीही नमूद केलेले नाही, ज्यांच्या नोकर्‍या आता अस्थिर वाटतात. समकालीन शाखेकडे नवीन कमी बजेट आहे - ते आता $ 500 दशलक्ष इतके आहे जे $ 600 दशलक्षपेक्षा कमी आहे. थोडक्यात, मेट ब्रीयरची प्रदर्शन काढून टाकणे एक तोटा होईल ज्यासाठी पुनर्स्थापनेसाठी कोणतीही आपातकालीन परिस्थिती नाही.

Weiss सांगितले दि न्यूयॉर्क टाईम्स या निर्णयामुळे संस्थेला अंदाजे 45 दशलक्ष डॉलर्सची बचत होईल - काहीही नाही तर किंमतींचा अपूर्ण हिशेब देखील मिळेल. संग्रहालयाने इमारतीची आर्थिक जबाबदारी कायम ठेवली असून फ्रिकने त्या ओव्हरहेड खर्चाचा फक्त एक भाग घेतला. मेट च्या नंतर विवादास्पद दावा असा की अभ्यागतांच्या संख्येसह महसूल वाढलेला नाही गेल्या जानेवारी - त्यांच्या प्रवेश धोरणात बदल घडवून आणण्याचे औचित्य - आता त्यांनी बाहेर टाकलेली कोणतीही संख्या संशयित आहे.

अर्थशास्त्राचा ब्लॉगर - त्या काळात संग्रहालयाच्या अनावश्यक किंमतीत कपात करण्याबाबतच्या वादविवादातून बरेच काही उघड झाले फेलिक्स सॅल्मन यांनी निदर्शनास आणून दिले मेटच्या बहु-अब्ज डॉलर्सची संपत्ती त्यांना जगातील सर्वात श्रीमंत संग्रहालयांपैकी एक बनवते. त्यांनी विनामूल्य प्रवेश धोरण टिकवून ठेवणे सहज शक्य केले असते आणि लोकांपर्यंत कला कमी प्रवेश करण्यापलीकडे बदल करून काहीही मिळवले नाही. आता, ते पुन्हा तेथे आहेत, संग्रहालये मध्ये विविधता समस्या सोडविण्यासाठी अनन्य रित्या तयार केलेला एक कार्यक्रम कचर्‍यात टाकून, जवळजवळ अकल्पनीय सांस्कृतिक खर्चाची भरपाई करावी लागेल. त्यांनी जितक्या 45 दशलक्ष वाचवल्या तितकेसे ते वाचतात.

माझ्या दृष्टीने ही बातमी इतकी निराशाजनक करणारी मोठी गोष्ट आहे. इतिहासातील इतर कोणत्याही वेळेपेक्षा कलेचे नवीन आणि रोमांचक प्रकार आपल्या संस्कृतीवर अधिराज्य गाजवतात आणि अद्याप संग्रहालये अजूनही 200 किंवा त्यासारख्या ए-यादीतील कलाकारांचा समान रोस्टर दर्शवित आहेत. मेटच्या पाचव्या venueव्हेन्यू स्थानापासून विभक्त, मेट ब्रूअरला एक वेगळी संधी असल्याचे दिसते - पुनर्जन्म आणि जुनी संस्थागत प्रथा सोडून अस्सल बदल. जॅक व्हाईटन शोमध्ये ही संधी कदाचित कशी दिसते याविषयी एक झलक दिली - जी आता विखुरली आहे.

आपल्याला आवडेल असे लेख :