मुख्य चित्रपट प्रश्नोत्तर: ‘अत्यंत दुष्ट’ दिग्दर्शक जो बर्लिंगर टेड बंडीवर नव्हे तर झॅक एफ्रोनवर प्रेम करतात

प्रश्नोत्तर: ‘अत्यंत दुष्ट’ दिग्दर्शक जो बर्लिंगर टेड बंडीवर नव्हे तर झॅक एफ्रोनवर प्रेम करतात

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
अत्यंत दुष्ट, धक्कादायक वाईट आणि नीच दिग्दर्शक जो बर्लिंगर आणि स्टार झॅक एफ्रोन.ब्रायन डग्लस / नेटफ्लिक्स



टे बर्ंडीबद्दल जो बर्लिंगरला बरंच माहिती आहे. हे खरोखर बढाई मारणारे नाही - अमेरिकेच्या सर्वात कुप्रसिद्ध सीरियल किलरबद्दलची त्याची जवळीक ओळख तो हजर असलेल्या पुढच्या कॉकटेल पार्टीवर प्रकाश टाकत नाही. परंतु त्याचे ज्ञान जे त्याने बहुधा नेटफ्लिक्स डॉक्युमेंटरीचे दिग्दर्शन करून मिळवले आहे किलरसह संभाषणे: टेड बंडी टेप्स आणि नेटफ्लिक्सची नवीन बूंदी बायोपिक अत्यंत दुष्ट, धक्कादायक आणि वाईट, त्याला इतिहासातील सर्वात भयानक (आणि मोहक) व्यक्तिमत्त्वात अनोखा अंतर्दृष्टी दिली आहे.

बर्लिंगरच्या नजरेत, आपल्यापैकी बरेच जण फक्त रबरनेकर्स आहेत, जोपर्यंत हाताच्या लांबीवर ठेवला जात नाही तोपर्यंत खरा विश्वासघात करण्याच्या कल्पनेने त्यास मोहित केले. या दशकाच्या व्यासपीठाच्या प्रसारानंतर, जनतेसाठी व्यसनाधीन सामग्री शोधत असताना, उपासमारीला स्थिर आहाराचा स्रोत सापडला आहे, ज्यामुळे रूग्ण कुतूहल सीमावर्धनाच्या व्याप्तीत बदलते. पॉडकास्टच्या जगात आणि एचबीओ, नेटफ्लिक्स आणि हुलू यांच्या अलिकडच्या ओळींमध्ये त्याचे सर्वत्रपणा पाहता खरा गुन्हा - बर्लिंगर हा शब्द विशेषतः आवडत नाही - हे स्पष्टपणे कोठेही जात नाही.

बर्लिनर यांनी अलीकडेच टीव्ही आणि सिनेमात होणा how्या बदलांविषयी आणि कसे याबद्दल ऑब्झर्व्हरशी गप्पा मारल्या अत्यंत दुष्ट अज्ञातपणाच्या युगात आज तो अधिक समर्पक आहे.

प्रेक्षकांच्या करमणूक वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या

निरीक्षकः तुम्हाला असे का वाटते की खरा गुन्हा प्रकार अलीकडेच लोकप्रिय झाला आहे?
बर्लिंगर: मला वाटते खरा गुन्हा झाला आहे नेहमी अत्यंत लोकप्रिय — ही एक अंशतः माध्यमांची कहाणी आहे की खरा गुन्हा यापूर्वी कधीही लोकप्रिय झाला नव्हता. मला वाटतं त्यापेक्षा जास्त लोकप्रिय कधीच नव्हतं ती म्हणजे सामग्रीचा वापर. नेटफ्लिक्स हा पूर्वीपेक्षा जास्त उत्पादन आणि अधिक संधी मिळविणारा हा प्रचंड गेम चेंजर आहे. जेव्हा मी २ years वर्षांपूर्वी चित्रपट बनविणे सुरू केले, जेव्हा आपण आपली कागदपत्र एचबीओ किंवा पीबीएसला विकली नाही, तर आपण आपला माहितीपट विकत नव्हता आणि विनालिखित मालिकेची कल्पना ऐकली नव्हती. परंतु आज लेखी नसलेल्या मालिकेची संख्या छतावरून आहे - ही एक भरतीची भरती सर्व जहाजे वाढवते. अशी लेखी किंवा कागदोपत्री माहिती मनोरंजन व्यवसायाच्या मध्यभागी हलली आहे.

पण खरे गुन्हेगारी नावाचे लोकप्रिय माध्यम 1800 च्या दशकापासून लोकप्रिय आहे, जेव्हा ते सार्वजनिक फाशीवर तिकीट विकत असत आणि स्मृतिचिन्हे कार्यक्रमांची विक्री करीत असत. लोक नेहमीच गुन्हेगारीने मोहित होतात - हेच आहे की आपल्याकडे याचा अधिक चांगला मार्ग आहे. मी याला काही प्रमाणात तंत्रज्ञानाचेही श्रेय देतो- द्विभाष आणि प्रवाह विशेषतः गुन्हेगारीसाठी योग्य आहेत कारण ही तुमच्या सीट-ऑफ-सीट आहेत.

परंतु आम्ही टेड बंडीसारख्या भयानक व्यक्तींना मुख्य प्रवाहातल्या करमणुकीत रूपांतरित करू इच्छित का आहोत?
सर्वात पूर्वी शिकारी गोळा केल्यापासून, जेव्हा आम्ही रोज गुहेतून बाहेर पडतो, तेव्हा जीवन एक प्राणघातक क्रिया होते. मला वाटते की आम्ही धोक्याच्या शोधात जनुकीयदृष्ट्या वायर्ड झालो आहोत आणि म्हणून मला वाटते की त्या मोहिनीचा एक भाग आहे - आपल्याशी काय घडले असेल याची तळही शोधत आहे. मला वाटते की आपण त्या कारच्या दुर्घटनेत नसलेले कृतज्ञता व्यक्त करणे मानवी स्वभाव आहे. मानवता… आम्ही रबरनेकर्स आहोत. आम्ही महामार्गाच्या दुस side्या बाजूला रूपक आणि शब्दशः पाहतो आणि गाडीवरील कोंडी पाहण्यास रहदारी कमी करते कारण यामुळे आपल्याला आपल्या जीवनाचा साठा घेता येतो. मला वाटते की हा ख true्या गुन्ह्याचा भाग आहे.

नेटफ्लिक्सने निवड करणे कसे संपविले? अत्यंत दुष्ट आपण पूर्ण केल्यानंतर किलरबरोबर संभाषणे ?
मुळात, त्यांना चित्रपटामध्ये रस असल्याचे दिसत नाही कारण आम्ही आधीपासूनच डॉक मालिका करत होतो. त्यांनी सनडन्समध्ये जाणे हे स्पष्ट केले की त्यांना वाटत नाही की चित्रपट त्यांच्यासाठी आहे. पण त्यानंतर 24 जानेवारी रोजी डॉक सोडला गेला, जो बुंडीच्या फाशीची 30 वी वर्धापन दिन आहे आणि सनदन्स योगायोगाने 24 जानेवारीला सुरू झाला. डॉक्टरांनी तातडीने मज्जातंतूंना मारले आणि सनडन्स येथील चित्रपटाचा प्रीमियरदेखील भयानक होता. त्यात बर्‍याच वितरकांनी ऑफर देण्यासह त्यात खूप रस होता आणि जेव्हा नेटफ्लिक्सला समजले की बूंदीच्या कागदपत्रांच्या यशामुळे त्यांनी तयार केलेला चित्रपट खरेदी केला पाहिजे.

झॅक एफ्रोन आणि लिली कोलिन्स स्टार इन अत्यंत दुष्ट, धक्कादायक वाईट आणि नीच .

झॅक एफ्रोन टेड बंडी खेळत आहे-आता ती दिशा बदलली आहे. त्याला कसे टाकण्यात आले?
आपणास नोकरी मिळवण्यासाठी काही करावे लागेल, म्हणून मी दिग्दर्शकाची मूव्ही निर्मात्याकडे दिली, ज्यांनी स्क्रिप्ट ठेवली होती, आणि तो म्हणाला, छान वाटतं - चला ते करूया आणि दोन आठवड्यांतच, झॅक एफ्रॉनने साइन इन केले. माझा एजंट आणि त्याचा एजंट सीएए येथे एकत्रित बैठकीत होते आणि ते म्हणाले की जॅक काहीतरी वेगळं करण्याचा विचार करीत आहे आणि मी त्याला वाचन करायला आवडेल का असे विचारले. हा एक विचारात घेतलेला निर्णय आहे कारण झॅकच्या स्तरावर त्याला वाचनाची ऑफर म्हटले जाते, म्हणून असे नाही की आपण झॅकला ते वाचू द्या आणि मग निर्णय घ्या, ठीक आहे, मला खरोखर झॅकचा वापर करण्याची इच्छा नाही. जर आपण त्याला ते वाचण्यास दिले आणि तो होय म्हणाला तर आपण त्याचा वापर करण्यास बांधील आहात.

पण मला तातडीने ती एक विलक्षण कल्पना आहे असे वाटले कारण एक कागदोपत्री म्हणून मला झॅकची वास्तविक जीवनाची व्यक्तिरेखा घेण्याची आणि ती त्याच्या डोक्यावर फिरण्याची परवानगी दिली. एका विशिष्ट पिढीसाठी, झॅक कोणतेही चूक करू शकत नाही. तो एका विशिष्ट डेमोग्राफिकचा प्रिय आहे आणि त्या डेमोग्राफिकला खरंच बंडीची कथा माहित नाही. त्याच्या श्रेयाला - कारण कधीकधी एखाद्या अभिनेत्याला स्क्रिप्ट वाचण्यासही तीन महिने लागतात - त्याने त्वरित ते वाचले. आम्ही फोनवर आलो, आम्ही क्लिक केले आणि आम्ही एकमेकांना योग्य गोष्टी सांगितल्या ज्यामुळे आम्हाला वाटतं की आपण या प्रवासात एकमेकांवर विश्वास ठेवू शकतो. आणि प्रत्यक्षात हा अगदी कमी बजेटचा चित्रपट होता. हे करण्यासाठी झॅक 99 99 टक्के वेतन घेण्यास तयार होता हे देखील मला सूचित केले की तो सर्व योग्य कारणांसाठी करीत आहे.

टेड बंडीने आपला मोहकपणा वापरला आणि त्याचा दुष्परिणाम लपविण्यासाठी दिसत आहे. आपण डिजिटल युगात हे करणे अद्याप सोपे आहे असे आपल्याला वाटते?
मला असे वाटते की बंडीच्या कथेतील धडे विशेषतः इंटरनेट कॅट फिशिंगच्या युगात वाढवता येऊ शकत नाहीत. मला वाटते की आम्ही डिजिटल मुखवटे मागे लपवू शकतो, कारण आपण स्वतःचे वास्तव्य काटेकोर करू शकतो, लोकांना जास्त सावधगिरी बाळगणे महत्वाचे आहे. हा सिनेमाचा संदेश आहे. आपण ज्याची वागणूक करीत आहात त्या व्यक्तीस खरोखर माहित नाही. आणि मला नको आहे की एखादा नकारात्मक संदेश व्हावा, जसे आम्ही म्हणत आहोत, डेट करू नका, भेटू नका, लोकांशी संवाद साधू नका. परंतु लक्षात ठेवा की आपण एखाद्यावर आपला विश्वास ठेवणार असाल तर ते अधिक योग्यतेने पात्र असेल.

हा खरोखर चित्रपटाचा मुद्दा आहेः आम्हाला असा विचार करायचा आहे की सिरियल किलर म्हणजे काही सामाजिक बहिष्कार, काही गैरसमज, काही विचित्र दिसणारा माणूस ज्यात बसत नाही आणि आपण त्याला एक मैल दूर शोधू शकता. यामुळे आम्हाला बळी पडण्याचे भवितव्य टाळता येऊ शकते हा खोटा दिलासा मिळतो, परंतु बुंडी नेमका उलट होता. तो समाजात चांगले समाकलित होता; त्याच्यावर विश्वास ठेवणारे त्याचे मित्र होते. मॉर्मन चर्चच्या सदस्यांनी असे म्हणणे चाचणीत दाखवले की, या व्यक्तीवर आमचा विश्वास आहे.

सॅकम्मीश तलावाच्या हत्येनंतर बाहेर आले आणि एखाद्याचे एकत्रित स्केच होते ज्याचे बंडीसारखे बरेच दिसत होते आणि वर्तमानपत्राच्या लेखात टेड नावाचा आणि व्हीडब्ल्यू चालविण्याविषयी कोणीतरी बोलले होते, तेव्हा त्याचे सर्व मित्र म्हणाले, अहो, हा माणूस खूप दिसत आहे. आपल्यासारखे, आणि त्याचे नाव टेडही आपल्यासारखेच आहे आणि तो आपल्यासारखा VW चालवितो. एक विचित्र योगायोग नाही का? अरे देवा, म्हणण्याऐवजी हे पहा. आमचा टेड हा माणूस असू शकतो.

आपण ज्या चित्रपटासह हा चित्रपट उघडता त्या कोट्याशी ते बोलले: थोड्या लोकांना वास्तवाची कल्पना आहे.
होय, तो संपूर्ण मुद्दा आहे. काही विशिष्ट कल्पनांपेक्षा कधीकधी विशिष्ट परिस्थितीची वास्तविकता समजणे कठीण असते. तर, तुम्हाला माहिती आहे, सत्य तेथे लोकांसमोर होते, पण बूंदीच्या हाताळणीच्या आणि मनापासून समर्थतेमुळे, तो इतका वेळ पकडण्यात यशस्वी झाला.

एखाद्या राक्षसाचे गौरव टाळण्यापासून आपण किती सजग होता? अत्यंत दुष्ट मोठ्या प्रमाणात कोणत्याही ठोस उल्लंघन करणार्‍या देखावा स्पष्ट करतात.
सिरियल किलर ग्लॅमरिंग न करण्याविषयी मला खूप माहिती होती. हा स्क्रिप्टच्या डीएनएचा भाग आहे, म्हणून मी विद्यमान स्क्रिप्टमधून हिंसा मागे घेण्याचे निवडले असे नाही [चित्रपट 1981 च्या पुस्तकावर आधारित आहे) फॅंटम प्रिन्सः माय लाइफ विथ टेड बंडी, बूंदीच्या आधीच्या मैत्रिणीद्वारे एलिझाबेथ केंडल]. मला हा चित्रपट करायचा आहे हे तंतोतंत आहे कारण त्याने हिंसा दर्शविणे टाळले. सीरियल किलर जेव्हा तो मारत नाही तेव्हा तो त्याचे आयुष्य कसे जगतो याविषयी चित्रपट बनविण्यात मला अधिक रस आहे. माझ्या दृष्टीने ती फसवणूक आणि विश्वासघात आणि कुशलतेने घडवून आणणे खूपच भयानक आहे. हिंसाचाराच्या कॅटलॉगबद्दल फक्त एक चित्रपट करण्यापेक्षा लोक आपल्या दरम्यान असू शकतात आणि मारेकरी बनतात याविषयी चित्रपट करणे अधिक मनोरंजक आहे.

चित्रपटात हिंसाचाराची कमतरता बळी पडलेल्यांचा अनादर होत असल्याची टीका काही लोकांनी केली असून आम्ही एका मारेचा गौरव करीत आहोत असे म्हटले आहे. मी प्रत्यक्षात त्याउलट विचार करतो, आणि एखाद्याच्या अस्तित्वातील एखादा सर्वात वाईट क्षण म्हणजे ज्यावर अत्याचार केला जात आहे आणि जिवे मारले जात आहे त्या क्षणी - का दर्शवित आहे या कल्पनेने मी गोंधळून आणि आश्चर्यचकित झालो आहे. ते म्हणजे आपण मारेक glor्याचे गौरव करीत नाही. मला असे वाटते की हिंसक गुन्हेगाराच्या पीडितांचा हा अधिक अनादर आहे. माझ्यासाठी, आपण द्वारे मारेकरीचे गौरव करीत आहात दर्शवित आहे सर्वात वाईट क्षण.

अत्यंत दुष्ट, धक्कादायक वाईट आणि नीच नेटफ्लिक्सवरील प्रीमियर आणि 3 मे रोजी निवडक थिएटरमध्ये उघडेल.

ही मुलाखत संपादित आणि संक्षेपित केली गेली आहे.

आपल्याला आवडेल असे लेख :