माध्यमांना प्रत्येक मिथक पंक्चर करणे आवडते परंतु स्वतःचे.पेक्सल्स बिल किंवा रिली लास वेगास
जर आपण हे बातमी अलीकडे पहात किंवा वाचत असाल तर आपल्याला माहित आहे की आपण परत प्रसिद्ध केले पाहिजे. केवळ डोनाल्ड ट्रम्पबद्दलच नाही तर बातम्यांविषयीच. प्रेस हल्ला आहे. प्रेस नोकरीवर खाली पडले. माध्यम यंत्रणा मोडली आहे. समाज कसा टिकेल?
खरं म्हणजे प्रेस जवळजवळ नेहमीच या गोष्टी राहिल्या आहेत. तो नेहमीच अत्यंत भांडणात पडतो. हे नेहमीच विरोधक आणि सत्तेसाठी साथीदार म्हणून काम करते. त्याचे व्यवसाय मॉडेल नेहमीच कोसळण्याचा धोका असतो.
हे अगदी एका शापांपासून देखील स्पष्ट आहे मीडिया इतिहासाची परीक्षा -ज्याकडे बहुतेक लोकांकडे नाही. आपल्यापैकी बर्‍याच जण अडकले आहेत, जसे की एका मानसशास्त्रज्ञाने एकेकाळी पत्रकारितेचे वर्णन केले त्याप्रमाणे: आश्चर्यकारक उपस्थित.
त्यातून बाहेर पडण्याचा उत्तम मार्ग म्हणजे आपला टीव्ही प्लग इन करणे, ट्विटरवरून साइन आउट करणे आणि परिस्थितीकडे ऐतिहासिकदृष्ट्या आणि समीक्षकाकडे पहाण्यासाठी एक मिनिट घेणे. ज्या कोणालाही त्यांच्या बातम्या कुठून आल्या आहेत हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करीत आहे, त्याचे पक्षपाती काय आहेत आणि सॉसेज कसे बनतात यासाठी खालील पुस्तके बरीच पुढे गेली पाहिजेत.
पितळ तपासणी अप्टन सिन्क्लेअर द्वारा जरी सिनक्लेअरचे आहे पितळ तपासणी इतिहासाने जवळजवळ संपूर्णपणे विसरला आहे, तो केवळ मोहकच नाही तर शाश्वत दृष्टीकोन देखील आहे. 20 व्या शतकाच्या सुरुवातीच्या पत्रकारितेच्या आर्थिक प्रोत्साहनांना सिंकलेयर गंभीरपणे समजू शकले आणि त्यामुळे ते सत्यावर परिणाम घडवून आणू शकतील या मानसिक परिणामांचा अंदाज आणि विश्लेषण करू शकले. त्याने हे प्रकरण जसे केले तसे उघड करते वन आणि त्याचे इतर muckraking उघडकीस आणते - परंतु या प्रकरणात तो muckrakers muckraking आहे. आज, माध्यमांवर कार्य करणारे प्रोत्साहन आणि दबाव भिन्न आहेत परंतु ते आमच्या माहितीला तशाच प्रकारे वेढतात. अप्टॉनने यलो प्रेसच्या विरूद्ध केलेल्या जवळपास प्रत्येक भरीव शुल्कामध्ये आपण आज, ब्लॉग्जमध्ये आणि केबलच्या बातमीच्या चक्रात सबमिट होऊ शकता आणि त्यापेक्षा अधिक अचूक असू शकता.
प्रतिमा: अमेरिकेतील छद्म-कार्यक्रमांचे मार्गदर्शक डॅनियल बुर्स्टिन यांनी १ 60 In० मध्ये, टॉक रेडिओच्या आधी, फॉक्स न्यूज किंवा ब्लॉगच्या आधी, बुर्स्टिन यांनी आमच्या माध्यम संस्कृतीद्वारे आमच्याभोवती तयार केलेल्या मुद्दाम खोटे वास्तवाचे भयंकर आरोप लिहिले. माध्यमांमध्ये कथन करण्याच्या निरंतर चर्चेचा विचार करा, ज्या प्रकारे आम्ही प्रीमियर आणि प्रेस कॉन्फरन्स समाविष्ट करतो. या वास्तविक गोष्टी नाहीत - केवळ त्यांच्या मीडिया कव्हरेजमुळेच ती वास्तविक बनतात. आणि प्रहसन लोक त्याची भूमिका निभावतात. बुर्स्टिन होते लायब्ररीयन ऑफ कॉंग्रेसच्या ग्रंथालयात त्याला त्याचा इतिहास माहित आहे आणि काय महत्त्वाचे आहे हे त्याला माहित आहे. आपण दररोज राजकारणी आणि संघटनांनी ज्या प्रकारे हेरगिरी केली आहे हे पाहणे प्रारंभ केल्याशिवाय आपण हे पुस्तक वाचू शकत नाही.
स्वत: चे मृत्यूसाठी रंजक: शो व्यवसायाच्या वयातील सार्वजनिक भाषण / तंत्रज्ञान: तंत्रज्ञानाला संस्कृतीचे आत्मसमर्पण नील पोस्टमन द्वारे च्या आध्यात्मिक अनुक्रम प्रतिमा आहे मृत्यूसाठी स्वत: चे मनोरंजन . पोस्टमन म्हणतात की संस्कृती आपल्या प्रबळ सांस्कृतिक माध्यमाच्या मर्यादांनुसार बसते. त्याच्या काळात ते टेलिव्हिजन होते - ज्याचा अर्थ आकर्षक दृश्य दृश्‍यक्रम, आपणास दृश्यास्पद राहणे आवश्यक आहे अशा कथा विकसित करणे, याचा अर्थ कार्यक्षम माहितीपेक्षा शैली आणि देखावा. आपणास समजले आहे की आपल्याला शेवटची गोष्ट भीती वाटली पाहिजे ती एक दुर्भावनापूर्ण ऑर्वेलीयन बातमी उद्योग आहे, कारण आपल्याकडे जे काही आहे ते सर्वात वाईट आहेः वास्तविक संस्कृती वास्तविक किंवा खरी आहे की खर्चाने शक्य तितकी उथळ, बनावट आणि मोहक बनण्यास प्रोत्साहित करते अर्थपूर्ण. तंत्रज्ञान , पोस्टमनचे पुढील पुस्तक, तितकेच आकर्षक आहे; तंत्रज्ञानाचा शोध लावणारे हे कसे वापरायचे हे ठरवताना ऐकण्याचे सर्वात वाईट लोक का आहेत ते आम्हाला सांगते.
फिल्टर बबल एली पॅरिसर यांनी मध्ये फिल्टर बबल , एली पॅरसर वैयक्तिकृत करण्याच्या फुगेांमध्ये जगण्याच्या धोक्याबद्दल चेतावणी देतात जे आमच्या जगाच्या दृश्यासाठी दृढ आणि इन्सुलेट करतात. पॅरसर हा एक चांगला मीडिया विचारवंत आहे आणि त्याने नुकतीच बनावट बातम्यांवरील काही महत्त्वाचे काम लिहिले आहे. फिल्टर बबलवर कदाचित अशी टीका होऊ शकते की त्याची निर्मिती, मूव्हन डॉट ऑर्गन आणि उपोपेय त्यांच्या स्वत: च्या समस्येची स्वतःची आवृत्ती तयार करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात जबाबदार आहेत.
हे चुकीचे आहेः अमेरिकन पत्रकारितातील दहा सर्वांत चुकीच्या चुकीच्या गोष्टी डब्ल्यू. जोसेफ कॅम्पबेल यांनी माध्यमांना प्रत्येक मिथक पंक्चर करणे आवडते परंतु स्वतःचे. मीडियावरील काही अत्यंत पुस्तके अगदी हर्स्टच्या तुम्ही चित्रे सादर करता यावी यासारख्या सहजपणे नाकारल्या गेलेल्या मिथकांची पुनरावृत्ती करतात, मी युद्धाची पूर्तता करतो, एडवर्ड मॉरो मॅककार्थी यांना काढून घेतो. न्यूयॉर्क टाइम्स डुकरांचा उपसागर आणि एलबीजे दाबून आम्ही क्रोनकाइट गमावले, आम्ही मध्य अमेरिका गमावला. लेखक त्यांचा वापर करतात जसे चित्रपट निर्माते नास्टॅल्जिक सिनेमांमध्ये सुप्रसिद्ध गाणी वापरतात: झटपट, अविचारी मूड सेटर्स. पण ते खरे नाहीत. या खोट्या प्रतिमा नष्ट करण्यासाठी वेळ काढणे महत्वाचे काम आहे. हे आपणास आठवण करून देते की मीडियाला स्वतःचा इतिहास योग्य मिळू शकत नाही, उर्वरित जगाचा इतिहास सोडून द्या. ते स्वतःस समाज आणि संस्कृतीत अशी भूमिका घेत असल्याचे पाहत आहे ज्यास ते पात्र नाही. हे आपल्याला आज आपल्या बातम्यांच्या आहारास मदत करेल आणि त्यामध्ये मीठ घाला. कॅम्पबेल पिवळ्या पत्रकारितेवर पुस्तक मीडिया टाइममधील विवादास्पद क्षणाचे एक उत्कृष्ट, समस्त नसलेले चरित्र देखील आहे.
नाही संदर्भ च्या संदर्भात आणि माझ्या तीर्थक्षेत्राची प्रगती: माध्यम अभ्यास, 1950-1998 जॉर्ज डब्ल्यूएस द्वारा फेकणे रिच कोहेन यांनी माझ्यासाठी ट्रोचे कार्य अर्ध्या चकचकीत आणि अर्ध्या वेड्यासारखे वर्णन केले. मला वाटतं ते बरोबर आहे. सध्याच्या पिढी कचरा टेलिव्हिजनवर मोठी झाली आहे आणि कोणतीही महत्त्वाची परंपरा नाही या जगाचे कसे दिसते याविषयी आमची मीडिया कल्चरचे s० च्या दशकातील काही अत्यंत विश्लेषणात्मक पृष्ठे या पृष्ठांवर आहेत. नाही संदर्भ च्या संदर्भात पहिला मध्ये एक निबंध म्हणून दिसू लागले न्यूयॉर्कर Writingएक दुर्मिळ घटना मासिकाने एका लेखिकेच्या एका तुकड्यास महत्त्वपूर्ण भाग म्हणून समर्पित करणे - आणि नंतर ते पुस्तक स्वरूपात प्रकाशित केले गेले. हे त्याचे सर्वात चांगले काम आहे आणि अमेरिकन संस्कृतीवरील दूरदर्शनवरील विध्वंसक प्रभावांचे परीक्षण करते; पुस्तक होते नंतर म्हणून वर्णन गोष्टी कोठे जात आहेत याचे थंड वर्णन. अशी कितीही पुस्तके नाहीत जी नकारात्मक वाटू शकली नाहीत. माझ्या तीर्थक्षेत्राची प्रगती १ 50 ’s० च्या दशकात अमेरिकेच्या सांस्कृतिक स्थितीचे विश्लेषण करते आणि वाचण्यासाठी कठीण पुस्तक आहे, परंतु मला आनंद झाला की मी ते केले.
विन्चेल: गॉसिप, पॉवर आणि सेलिब्रिटीची संस्कृती नील गॅबलर यांनी मला वॉल्टर विन्चेलचे नाव माहित आहे आणि मला माहित आहे की तो एक प्रसिद्ध पत्रकार होता, पण तेच ते होते. मला माहित नाही की तो निःसंशयपणे 20 व्या शतकातील सर्वात प्रसिद्ध माध्यम व्यक्ती आहे (अमेरिकन प्रौढांपैकी 2/3 दररोज त्याचा स्तंभ वाचतो. 2 हजार वर्तमानपत्रांमध्ये तो सिंडिकेट केला गेला. अगदी एफडीआरनेही त्यांचा सल्ला घेतला). मला मुळात तो अक्राळविक्राळ आहे याची मला कल्पनाही नव्हती. महत्वाकांक्षा आणि सामर्थ्य मानवी आत्म्याकडे कसे खातात हे या चरित्रातील एक आकर्षक रूप आहे. हे देखील एक स्मरणपत्र आहे की मीडियामध्ये नेहमीच समस्या राहिल्या आहेत आणि त्या बनावट बातम्या नवीन नाहीत. (खरं तर, त्याच्या कॉलमच्या 50% सारखे काहीतरी चुकीचे किंवा अंशतः चुकीचे होते). या पुस्तकात मॅककार्थिझम, डेमन रूनियन, गर्जिंग 20 चे दशक आणि हॉलीवूडचा सुवर्णकाळ यावर उत्तम सामग्री आहे. विन्चेलचे आत्मचरित्र वाचून मी त्याचा पाठपुरावा केला, विंचेल एक्सक्लुझिव्ह . चरित्रात त्याच्याबद्दल सांगितलेल्या सर्व नकारात्मक गोष्टी त्याला आवश्यकपणे सिद्ध करणे पाहणे मनोरंजक होते - ते प्रतिपक्ष, क्रूर, उथळ, स्वार्थी होते, पण अर्थातच सर्जनशील आणि आकर्षकही होते. हे दोन्ही माध्यमातील प्रत्येकासाठी महत्त्वाचे वाचन आहेत. द इतर स्टोइक धडा माझ्यासाठी या दोन पुस्तकांमधील जगातील काही नामांकित लोकांच्या सर्व गप्पांविषयी आणि त्यांच्यावरील घोटाळ्यांविषयी वाचले जायचे… आणि त्यांच्यापैकी जवळजवळ कोणतीही गोष्ट तरीही कशी महत्त्वाची ठरली नाही. नक्कीच एक विस्मयकारक आठवण. जर तुम्हाला विन्चेल वर एक लहान वाचन पाहिजे असेल तर काल्पनिक वापरा यशाची गोड गंध: आणि इतर कथा अर्नेस्ट लेहमन यांनी महान आहे (कदाचित पत्रकार किंवा जनसंपर्क व्यक्तीचेही सर्वात मोठे काल्पनिक कथा आहे - जरी मलाही आवडते हार्ड फॉल आणि सर्व किंग्ज मेन ). हे पुस्तक वस्तुतः लघुकथांचा संग्रह आहे, त्यातील दोन हंसकर, एक निर्दयी आणि क्रूर पत्रकार आणि आपली बोली लावणारे प्रेस एजंट याबद्दल आहेत. हे आश्चर्यकारकपणे लिहिले आहे कारण हे अर्नेस्ट लेहमान यांनी लिहिले आहे, हॅलो डॉली, द किंग अँड आय आणि हूज अफीड ऑफ व्हर्जिनिया वूलफ यांच्या पटकथा लिहिणार कोण?
कुठूनही बातम्या: दूरदर्शन आणि बातम्या ; तथ्य आणि कल्पित कथा यांच्यात: पत्रकारितेची समस्या ; बिग पिक्चरः हॉलिवूडमधील पैसे आणि पॉवर एडवर्ड जे एपस्टाईन यांनी मध्ये माझा विश्वास ठेवा, मी खोटे बोलत आहे ब्लॉगर्स त्यांच्यासारखे का वागतात हे स्पष्ट करण्यासाठी मी आर्थिक कारणे वापरली. एडवर्ड जे एपस्टाईन या विचारसरणीचे जनक असल्याशिवाय मी हे केले नसते. त्याच्या 1973 पासून हार्वर्ड थीसिस, जे नंतर म्हणून प्रकाशित केले गेले कोठूनही बातमी नाही , ज्याने मूव्ही व्यवसायावरील त्यांच्या अद्भुत पुस्तकांच्या नेटवर्क बातम्यांचा (त्यांच्या आतील गर्भगृहात प्रवेश करणारी पहिली आणि शेवटची व्यक्ती) अभ्यास केला, एपस्टाईनने संपूर्ण उद्योगांचे अभ्यासक्रम ठरविलेल्या छुप्या आर्थिक घटकांचे स्पष्टीकरण केले. मी जवळजवळ प्रत्येक वळणावर माझ्या पुस्तकासाठी त्याच्या पावलांवर पाऊल ठेवले. मला त्याच्याशी भेटण्याचा सुहक्क मिळाला, ज्यामुळे केवळ त्याच्या पद्धतींसाठी माझा पुरस्कार वाढला. माझ्या गुरूंनी माझ्या पुस्तकात ज्या प्रकारे माझ्यावर दबाव टाकला तसाच त्याची पुस्तके तुमच्या हातात द्यायची मला नैतिक तशी बंधन आहे.
लिंकन आणि द प्रेस ऑफ द प्रेस: वॉर फॉर पब्लिक ओपिनियन हॅरोल्ड होल्झर यांनी मी गेल्या काही वर्षांत मी मोठ्या प्रयत्नांनी अभ्यासलेल्या दोन गोष्टींची सांगड घालणारी एखादी पुस्तक सापडत नाही: मीडिया आणि गृहयुद्ध. मला हे पुस्तक वाचून खूप उत्सुक वाटले आणि मला ते पूर्णपणे मोहक वाटले (जरी प्रत्येकासाठी हे मान्य नाही). माझ्याकडून आपण पाहू शकता जास्त काळ निरीक्षक याबद्दल तुकडा लिंकनच्या मीडिया वातावरणामध्ये आणि आज आपण ज्या विषारी प्रदेशात आहोत त्यात बरेच साम्य आहेत. मग, आत्ताच, हे असे मीडिया आहे जे स्वतःला हाताळते आणि बर्‍याचदा, एका चांगल्या राष्ट्रपतीने हे कसे खेळायचे हे शोधून काढले पाहिजे, फक्त संध्याकाळपर्यंत जाण्यासाठी. आपणास गृहयुद्धाच्या वेळी मीडियाच्या भूमिकेबद्दल किंचित हलकेपणा हवा असेल तर आपल्याला खरोखर आवडेल परिसरामधील जुनिस आणि अल्बर्टचे अ‍ॅडव्हेंचरः एक गृहयुद्ध ओडिसी जे व्हिक्स्कोबर्गच्या लढाई दरम्यान सुमारे दोन गृहयुद्ध पत्रकारांनी कैदी बनविले आहे.
ही बातमी नाही, ही तशीच बातमी आहे: बातमी म्हणून मास मिडिया क्रेप कसा पार करण्याचा प्रयत्न करतात ड्र्यू कर्टिस यांनी संस्थापक ड्र्यू कर्टिस यांच्यापेक्षा अधिक बातम्या वाचलेल्या काही लोक आहेत Fark.com . वेबच्या पहिल्या आणि सर्वात मोठ्या बातम्यांचे एकत्रीकरण तयार करणे आणि चालविणे यामुळे आपण माध्यमांबद्दलच्या पुस्तकात आशा बाळगू शकता अशा एक उत्तम दृष्टीकोन त्याला मिळाला. शिवाय, तो खरोखर मजेदार आहे - कंटाळवाणा, जुना आणि संवेदनशील मीडिया अभ्यास मूर्ख नाही. मीडिया फ्लफ आणि सनसनाटीवादापासून आपणास स्पॉटिंग, पकडण्यापासून आणि स्वतःपासून वाचविण्याबद्दल आपल्याला माहित असणे आवश्यक आहे. ते वाचा.
जनमत वॉल्टर लिप्पमन यांनी केले हा माध्यम अभ्यासातील एक अंतिम मजकूर आणि ‘संमती निर्मिती’ या शब्दाचा प्रथम उल्लेख आहे. हे सिन्क्लेअरसारखे आहे पितळ तपासणी , तरीही या सर्व वर्षानंतर संबद्ध - एक कारण असे आहे की जेम्स कॅरे यांनी हे आधुनिक पत्रकारितेचे संस्थापक पुस्तक मानले. लिप्पमॅनचा असा विश्वास होता की लोकांच्या मते तयार करण्यात बौद्धिक आणि सरकारची महत्त्वपूर्ण आणि आवश्यक भूमिका होती - आणि जर ते त्यांच्या नोकरीमध्ये अयशस्वी ठरले तर समाजातील फॅब्रम बिखरतात. आज ‘एलिट्स’च्या विरुद्ध बर्‍याचदा जोरदार धक्का बसला आहे — लिप्पमनच्या पुस्तकात ते का फरक पडतात हे स्पष्ट करते. आणि आत्ता आपण जे पहात आहोत ते म्हणजे त्यांची भूमिका कमी होत असताना काय होते याचे एक चांगले उदाहरण आहे (आपल्याला अनागोंदी येते).
पत्रकार आणि मारेकरी जेनेट माल्कम यांनी हे पुस्तक प्रख्यात प्रत्येक पत्रकारांसमवेत उघडले आहे जे अत्यंत मूर्ख किंवा स्वत: ला भरलेले नसलेले आहे की काय चालले आहे हे जाणण्यासाठी त्याने काय केले आहे हे नैतिकदृष्ट्या अनिश्चित आहे. तो एक प्रकारचा आत्मविश्वासवान माणूस आहे, लोकांच्या व्यर्थपणाबद्दल, अज्ञान किंवा एकाकीपणावर प्रीती करतो, त्यांचा विश्वास संपादन करतो आणि पश्चाताप न करता त्यांचा विश्वासघात करतो. मी असा तर्क करतो की मीडिया बद्दल मी केलेल्या सर्व वाचनात मी आलेले हे पहिले आत्म-जागरूक आणि आत्म-गंभीर पुस्तक आहे. आम्हाला यासारखे आणखी आवश्यक आहे.
उत्पादन संमती नोम चॉम्स्की यांनी हे पुस्तक ऐन रँड यांच्या कार्यासारखे आहे - जर आपण हे वाचल्यानंतर पुढे गेले नाही तर ते आपल्या विकासास अटक करते. चॉम्स्कीची येथे सर्वात महत्वाची संकल्पना आहे ज्याला त्याला टॅसिट कलेक्टिव Actionक्शन म्हणतात. मीडिया आउटलेट्स, त्यांची वैचारिक स्थिती कितीही महत्त्वाची नाही, व्यवसाय आणि सामाजिक गट यांच्या समानतेमुळे त्यांचे आकार बरेच वाढले आहेत. अशाप्रकारे, ते एकत्रितपणे एकत्र काम करतात आणि त्यांना असे करण्याचे भान नसते तरीही एकत्रितपणे कट रचतात. ही एक अशी कृती आहे जी ट्रम्पची उमेदवारी वाढविते-जेव्हा ते दावा काढून घेतात तरीही. हेच वास्तविक माहितीपेक्षा क्षुल्लक गोष्टी वितरीत करते किंवा प्रेसला सामान्यत: शक्तीच्या अधीन करते (त्यांना प्रवेश करण्याची आस असते). असो, हे एक महत्त्वपूर्ण पुस्तक आहे, परंतु मी हे शेवटचे सूचीबद्ध केले आहे कारण ते इतरांसह जोडले जाणे आवश्यक आहे.
पुढे, पुढील वाचनः
लहान संबंधित वाचनांच्या बाबतीत, मी सुचवितो अमेरिकन जर्नलिझममध्ये बनावट मॅक्स शेरओव्हर यांनी, मीडिया टीकेचा 100 वर्षांचा जाहीरनामा जो आश्चर्यकारकपणे उभा आहे. हे स्क्रिबनर गोपनीयता आणि पत्रकारिता विषयावरील लेख महत्वाचे आहे - हे ब्रांडेइसने उद्धृत केले होते त्याचा प्रसिद्ध राईट टू प्रायव्हसी लेख . मायकेल शुडसन चे बातमी शोधत आहे महान आहे आणि तसे आहे बातम्यांचे उत्पादन मार्क फिशमन द्वारा. एरिक अल्टरमॅन चे पंडित वर्गाच्या उदयावर पुस्तक चांगले आहे - सरोगेट्सच्या त्यांच्या भीषण संततीचा अंदाजदेखील तो सांगू शकत नव्हता. योना बर्गरचे वाचणे देखील चांगले आहे गोष्टी कशा वाजवी पसरतात यावर बुक करा (उदाहरणार्थ, व्हायरलचा प्रथम क्रमांकाचा भविष्यवाणी करणारा न्यूयॉर्क टाइम्स लेख म्हणजे वाचक किती रागावले आहेत). माझ्या शेवटच्या शिफारशी न्यूज बॅरन्सची चरित्रे असतील. अलिखित राजा विल्यम रँडॉल्फ हर्स्टच्या वर्तमानपत्रातील वर्षांबद्दल चांगले आहे. तसे आहे बेनेट चे न्यूयॉर्क हेराल्ड हे विसरलेल्या मीडिया अलौकिक बुद्धिमत्तेबद्दल आहे ज्यांचे न्यू यॉर्क शहरातील पेपर हेराल्ड स्क्वेअर नंतर नाव पडले आहे.
रायन हॉलिडे हे सर्वाधिक विक्री झालेला लेखक आहे माझा विश्वास ठेवा, मी खोटे बोलत आहे: मीडिया मॅनिपुलेटरची कबुलीजबाब . रायन हे निरीक्षकासाठी एक संपादक-येथे-मुख्य आहे आणि तो टेक्सासच्या ऑस्टिन येथे राहतो.
त्याने हे देखील एकत्र ठेवले आहे 15 पुस्तकांची यादी आपण कदाचित हे कधीही ऐकले नाही आहे की आपल्या जगाच्या दृश्यामध्ये बदल होईल, आपल्या कारकीर्दीत उत्कृष्ट कार्य करण्यात आणि चांगले आयुष्य कसे जगावे हे शिकविण्यात मदत करेल.
तसेच रायन हॉलिडेद्वारे:
माध्यमांवर लज्जास्पद हेल्पआॅपरपोर्टऑट समस्येबद्दल काहीतरी करण्याची वेळ आली आहे
ऑनलाईन ‘विविधता पोलिस’ स्वत: ला कसे पराभूत करतात आणि आपल्या सर्वांनाच वाईट गोष्टी सोडा
आम्ही पोस्ट-शेम वर्ल्डमध्ये जगत आहोत — आणि ही चांगली गोष्ट नाही
आमच्याकडे फेक न्यूजची समस्या नाही — आम्ही फेक न्यूज समस्या आहोत
खरोखरच अमेरिकेला पुन्हा महान बनवायचे आहे? बातमी वाचणे थांबवा.
अनन्य मुलाखतः ही राइट-विंग ‘ट्रोल’ महिन्यात 100M लोकांपर्यंत कसे पोहोचते
प्रत्येकाच्या भावना संरक्षित करण्याचा प्रयत्न करणे थांबवण्याची वास्तविक कारणे
