प्रतीक्षा स्पष्टपणे संपली आहे - माजी अमेरिकेचे राज्य सचिव हिलरी क्लिंटन तिच्या २०१ presidential च्या राष्ट्रपतीपदाची उमेदवारी सुरू करणार आहेत सीएनएनच्या अहवालानुसार रविवारी सोशल मीडियावर व्हिडिओ संदेशाद्वारे.
पोलिटीकर एनजेला व्हाईट हाऊसच्या डेमोक्रॅटिक उमेदवार म्हणून हिलरीच्या प्रदीर्घ-अपेक्षित दुसर्‍या धावण्याच्या विचारात काय आहे हे पाहण्यासाठी, जागेच्या दोन्ही बाजूंकडील अहवाल प्राप्त झाला.
सिनेट बहुसंख्य नेते लोरेट्टा वाईनबर्ग (डी-37)) : ‘अभिषिक्त नामनिर्देशित’ असणे हे दोन्ही सकारात्मक आणि नकारात्मक आहे. याचा अर्थ असा की आपण नोव्हेंबरच्या निवडणुकीसाठी बर्‍याच आर्थिक आणि मानवी संसाधनांची बचत करू शकता. परंतु याचा अर्थ असा की आपण एकमेकांना आव्हान देत नाही आणि सामान्य उद्दीष्टांकडे जात नाही. [67 base-वर्षीय] हिलरी क्लिंटन यांनी १ 1980 in० मध्ये रिपब्लिकन रोनाल्ड रेगन जेव्हा onald years वर्षांचे होते तेव्हा त्याच कारणामुळे डेमॉक्रॅटिक तळ उत्साहित झाला पाहिजे. ती एक महान राष्ट्रपती. परंतु मला वाटते की पक्षात अजूनही वैचारिक मतभेद अस्तित्वात येतील आणि मला वाटते की हे आरोग्यदायी आहे. वेगवेगळ्या मुद्द्यांवरून मी कदाचित हिलरीच्या डावीकडे थोडीशी आहे, परंतु जेव्हा निवडणुकीचा दिवस येईल तेव्हा मी मान्य केलेल्या समान मूल्यांच्या मोठ्या टक्केवारीचे प्रतिनिधित्व करेल.
असेंब्लीवुमन होली शेपिसी (आर -39) : ती खरं तर ‘अभिषिक्त नॉमिनी’ आहे का? मला खात्री नाही. पण मला वाटते की तिचे वय आत्ता अनिश्चित आहे. त्यांच्या सत्तरच्या दशकात असे लोक आहेत जे उद्योग प्रमुख आहेत. लोरेट्टा वाईनबर्गकडे पहा - वय तिला कमी करत नाही आणि तिला हिलरी वर एक दशक मिळाले आहे. मला वाटते की वयाचे घटक दुर्लक्ष केले जातील कारण राष्ट्रपतीपदासाठी ती खरोखरच मजबूत महिला उमेदवार असेल. एक महिला म्हणून मला एक महिला राष्ट्रपती भेटण्यास आवडेल. परंतु मी महिला उमेदवाराला त्यांच्या लिंगामुळेच मतदान करणार नाही. बर्‍याच स्त्रियांसाठी आर्थिक समस्या गंभीर असतात आणि ते त्या उमेदवाराला मतदान करतात जे त्यांना त्यांच्या आयुष्यात आर्थिक सुरक्षिततेची जाणीव करून देण्यास मदत करतात.
डीर्ड्रे वुडबर्ने, रिपब्लिकन सल्लागार : जर डेमॉक्रॅटिक पार्टी हिलरी क्लिंटनच्या 100 टक्के मागे आहे आणि त्यांच्यात गोंधळलेला प्राथमिक नसेल तर जेथे ते एकमेकांना मारहाण करतात, त्यांच्यासाठी हा बोनस आहे. रिपब्लिकनचे गोंधळ प्राइमरी आहेत तर सामान्य निवडणूकीत निधी उभारणीस शहाणे आणि सर्वसाधारण निवडणुकांमध्ये नेणे हा एक मोठा फायदा आहे. परंतु मला असे वाटत नाही की जर कोणी हिलरी समर्थक नसेल तर ती फक्त एक स्त्री असल्यामुळे गंभीर धोरणात्मक मतभेद सोडवेल. असे लोक आहेत ज्यांनी जवळजवळ आठ वर्षांपासून तिचे समर्थन केले आणि असा विचार केला की हा क्षण तिच्यासाठी आहे. जेव्हा राज्याभिषेक म्हणून लोक या प्रक्रियेबद्दल बोलतात तेव्हा मी दमतो. हिलरी क्लिंटन आणि जेब बुश यांची नावेच नाहीत, त्यांचा अनुभव आहे. आणि तिच्या वय बद्दल - ती एक माणूस आहे तर आपण समान प्रश्न विचारेल?
सिनेटचा सदस्य रे लेस्नियाक (डी -20) : उमेदवार म्हणून मला वेळेवर कोणत्याही वेळी विरोध नाही. हे कदाचित पारंपारिक शहाणपणाच्या अगदी विरुद्ध आहे जे सांगते की प्राथमिक आपल्याला धारदार करते आणि आपल्याला तयार करते, परंतु त्यावर कठोर आणि वेगवान नियम नाही. हिलरी एक स्त्री बनून [कोणत्याही वयाच्या समस्येवर मात करते), ज्यामध्ये आणि स्वतःच एक उत्तेजन घटक होते. ती एक स्त्री आहे ही वस्तुस्थिती कोणत्याही वैचारिक समस्यांपेक्षा जास्त आहे.
सिनेट असेंब्लीचे अल्पसंख्यांक नेते जॉन ब्राम्निक (आर -21) : बहुतेक अध्यक्षीय निवडणुका म्हणजे शेवटच्या राष्ट्रपतींची प्रतिक्रिया असते. मला वाटते की ही प्रतिक्रिया सध्या बराक ओबामाविरोधी असेल आणि आंतरराष्ट्रीय व स्थानिक पातळीवरही ते बदल करण्याची गरज व्यक्त करतील. म्हणून मला वाटत नाही की हा मुद्दा हिलरी क्लिंटनविषयी आहे जितके ते ओबामा प्रशासनाच्या नंतर अमेरिका दुसर्‍या डेमोक्रॅटची निवड करण्यास तयार असेल तर. मी एकटे वयाकडे लक्ष देत नाही, जोपर्यंत त्यांची तब्येत चांगली आहे.
असेंबलीमन टिम यूस्टेस (डी -38) : तेथे बरेच रम्य वृद्ध लोक आहेत आणि तेथे बरेच कंटाळवाणे तरुण आहेत. तिला अनुभव आणि गुरुत्व मिळाला आहे जो या क्षेत्रात इतर कोणालाही नाही. मी आशा करतो की आमच्या (प्राथमिक प्रक्रियेदरम्यान] मुद्द्यांविषयी सामान्य आणि निरोगी चर्चा आहे जी पॅन्टसूट आणि धाटणीबद्दल नाही. [महिला उमेदवारांविषयी] अन्यायकारक प्रश्नांची सुरुवात [१ 1984 Dem 1984 लोकशाही उपराष्ट्रपती पदाच्या उमेदवारा] जेराल्डिन फेराराओपासून झाली. आपल्याला कुणीतरी अनुभवी पाहिजे आहे. त्यांचे वय बरेच अप्रासंगिक आहे. लोक रोज वॉरन बफेकडे सल्ला घेण्यासाठी जातात आणि तो तरूण नाही. आपल्याला पाहिजे ते शहाणपण आहे, अशी मी आशा करतो.
असेंब्लीमन डेक्कन ओ’स्केलन (आर -13) : मी जे पाहू इच्छितो ते म्हणजे प्रत्येक पक्ष जेव्हा ते स्पर्धित असतात तेव्हा विरूद्ध अभिषिक्त उमेदवारांसोबत जातात तेव्हा त्यांच्या यशाची पातळी. १ 1996 1996 Do मध्ये आम्ही बॉब डोलेला अभिषेक केला आणि ते इतके चांगले कार्य करू शकले नाही. मी विश्वास ठेवणारा आहे की विशेषत: राष्ट्रपती पदाच्या निवडणुकीत स्पर्धा चांगली असते. वयाच्या संदर्भात, मी २०१ 2016 मध्ये डेमोक्रॅट्सला नामांकित केल्याबद्दल निंदा केल्यास मी 70० वर्षांच्या रोनाल्ड रेगनला पूर्ण मनाने पाठिंबा दिल्यावर, .० वर्षांच्या जवळ असलेल्या एखाद्याची नेमणूक केल्याबद्दल मी दोषी ठरलो.
स्टीव्ह लेनोक्स, डेमोक्रॅटिक सल्लागार : ती स्पष्टपणे आवडीची आणि आघाडीची व्यक्ती आहे, परंतु मला असे वाटते की [माजी मेरीलँडचे राज्यपाल] मार्टिन ओ’माले यासारखे काही अन्य डेमोक्रॅटिक प्राइमरी उमेदवार आपल्या टोप्या रंगात घालताना दिसतील. हिलरी क्लिंटन हे डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या नेत्या आहेत आणि तिने आपल्या देशाची सेवा करण्यासाठी खूप काम केले आहे आणि मला असे वाटत नाही की तिचे वय हे कोणाच्याही मनातले घटक आहे. लक्षात ठेवा, आपण अशा एखाद्याशी बोलत आहात जो [उशीरा यू.एस. सिनेटचा सदस्य] फ्रँक लॉटेनबर्गसाठी काम करीत असे, जे अमेरिकेच्या सिनेटसाठी निवडणूक लढवत असताना 70० वर्षांपेक्षा जास्त वयाचे होते परंतु यामुळे त्याला थोडासा धीमा झाला नाही. दिवस उजाडताच मतदार आपल्या देशाला सकारात्मक मार्गाने पुढे नेण्यासाठी सर्वात चांगल्या स्थितीत असलेल्या उमेदवाराचा शोध घेणार आहेत.
