२०० Dem डेमोक्रॅटिक नॅशनल कन्व्हेन्शनमधील मुख्य भाषणानंतर त्यांनी त्वरित डेमॉक्रॅटिक पक्षाच्या समकालीन वक्ते म्हणून ख्याती मिळविली. अध्यक्षीय मोहिमेच्या सुरूवातीपासूनच ही प्रतिष्ठा आणखीनच पुढे आली आहे, अगदी अलीकडेच न्यू हॅम्पशायरमधील ओबामा यांच्या प्राथमिक रात्रीच्या भाषणातील संगीतित होणा We्या येस वी कॅन या अत्यंत लोकप्रिय संगीत व्हिडिओमुळे. ब्लॅक आयड पीस फ्रंट मॅन विली.आय.am यांनी तयार केलेला व्हिडिओ 2 फेब्रुवारीला प्रदर्शित झाला होता आणि यूट्यूब आणि होवेकॅनसॉँग.कॉम वर जवळपास 10 दशलक्ष वेळा पाहिला गेला आहे.
पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठाचे भाषाशास्त्र प्राध्यापक लिबर्मान यांना वाटते की ओबामा यांच्या भाषणाबद्दलची सर्वात वेगळी गोष्ट म्हणजे ती वितरण नव्हे तर लेखनातली गीतिवाद आहे.
आपण असे एक लहान वाक्यांश घेऊ शकता, जोपर्यंत तो ड्रॅग केला जात नाही तोपर्यंत कोणत्याही प्रकारे बोलला आणि त्यावर गाणे म्हणू शकता. पुनरावृत्तीची एक विशिष्ट रक्कम देखील आहे - ‘होय आम्ही करू शकतो’ थीम - जी या प्रकारच्या बोलक्या रेषांना परवानगी देते. परंतु जर ते बरोबर असेल तर त्या भाषणाबद्दल खरोखर काय वाद्य आहे ते इतकेच नाही तर त्याची रचनादेखील नाही. हे गाण्यासारखे लिहिलेले होते, परंतु गाण्यासारखे सादर केले जात नाही.
भाषातज्ज्ञ जेफ ननबर्ग यांनासुद्धा ओबामा यांच्या भाषणांतील घटक दिसतात जे ते म्हणतात की त्यांनी स्वत: ला गाण्यासाठी कर्ज दिले आहे.
तो ही समांतर बांधकामे करतो, असे स्टॅनफोर्ड युनिव्हर्सिटीच्या सेंटर फॉर स्टडी ऑफ भाषा आणि माहितीच्या अभ्यासक नूनबर्ग यांनी सांगितले. उदाहरणार्थ, तो म्हणतो, ‘हे या कारणास्तव नव्हे, तर त्यामागे नाही.’
20 जानेवारीत न्यूयॉर्क टाइम्स ओबामा यांचे मुख्य भाषण लेखक, २--वर्षीय जॉन फॅवर्यू म्हणाले की ओबामा भाषणे लिहिताना ते जॉन केनेडी, किंग आणि रॉबर्ट एफ. केनेडी यांचे प्रेरणा घेतात आणि असे सुचवितो की मुख्य भाषणकार म्हणून ओबामांची प्रतिष्ठा मोठ्या कर्जाची आहे. भूतकाळातील महान सार्वजनिक भाषकांकडून कर्ज घेण्याच्या साधनांच्या साध्या क्रियेस.
पण नुनबर्गने लिहिले त्याखेरीज आणखीही काही सांगितले.
त्याने एक विशिष्ट पदवी प्राप्त केली आहे जी खूप प्रभावी आहे, नूनबर्ग म्हणाले. तो आपला पहिला बिंदू वाढीसह उजवीकडे वळायला लागतो, नंतर तो खाली पडला की डावीकडे वळतो.
नानबर्ग म्हणाले की, ही आकर्षक कॅडेंस डॉ. किंग सारखीच आहेत.
जरी चळवळी प्रेक्षकांचे लक्ष वेधून घेण्यात, खूप हालचाली करण्यात मदत करत असली तरी, नुनबर्ग म्हणाले की, नियंत्रणाचा अभाव व्यक्त करू शकतो. ओबामा, ते म्हणाले, केनेडीसारख्या टोकाचा समतोल साधण्यास सक्षम आहे.
ओबामा बोलत असतात तेव्हा ननबर्ग म्हणाले की, त्यांचे हात हलतात पण त्यांचे शरीरविषयक दृष्टीकोन बदलत नाही. तसेच, तो हात त्याच्या शरीरावरुन खूप दूर जाऊ देत नाही आणि तो हात उघडण्याऐवजी बंद ठेवतो. केनेडी छान होते या अर्थाने तो खूप मस्त आहे, नुनबर्ग म्हणाले. त्याचा हावभाव आणि पवित्रा नियंत्रित आहे.
ओबामा आणि कॅनेडी यांच्यात असलेली आणखी एक समानता ही मर्यादित खेळपट्टी आहे, ज्यामुळे ते त्याचे प्रदर्शन न दाखवता उत्कटतेने व्यक्त करू शकतात, असे नुनबर्ग यांनी सांगितले.
दुसरीकडे, हिलरी क्लिंटन तिच्या गर्दीकडून प्रतिसाद घेण्याचा प्रयत्न करीत असताना तिचा खेळपट्टी लक्षणीयरीत्या वाढवते. तसेच, तिने डोके टोकले आहे आणि तिच्या डोळ्यांतून एक प्रकारचा उद्गार बिंदू दर्शविण्याचा मार्ग आहे, असे नुनबर्ग यांनी स्पष्ट केले.
परंतु, ते पुढे म्हणाले की, क्लिंटन छोट्या छोट्या सेटिंग्जमध्ये वादविवादांपेक्षा बरेच चांगले आहेत, जिथे उमेदवार सुधारित आहेत. ती सरळ उत्तराकडे जाते, तर ओबामा अनेकदा आपली वाक्ये एका मार्गाने सुरू करतात आणि वेगवेगळ्या रचनेसह पुन्हा सुरू करतात.
नानबर्गने सुचवले की ओबामा मोठ्या संमेलनात निर्माण होऊ शकले आहेत आणि मतदारांनी त्यांच्या कार्यक्रमांना उपस्थित केल्याने तो खळबळ उडेल या विचाराने होते.
आपण व्यस्त असल्याची कल्पना किंवा आशा घेऊन आलात किंवा व्यस्त राहण्याच्या आशासह लोक भरपूर असतील तर ते गुंतलेले आहे, असे ते म्हणाले.
लिबरमन म्हणाले, चांदीची कोणतीही गोळी नाही. मला असे वाटत नाही की उत्तर वाक्य रचना, आक्षेप, अशा प्रकारच्या सामग्रीसारखे काहीतरी वरवरचे आहे. आपण असे म्हणू शकत नाही की आपण त्याच्या शैलीशी जुळवून घेतल्यास आपण यशस्वी व्हाल.
माझी इच्छा आहे की मी अन्यथा बोलू शकेन कारण नंतर मी राजकीय सल्लागार म्हणून व्यवसायात जाऊ शकेन.
