मुख्य राजकारण इराणबरोबर ट्रम्प-नेतृत्त्वाखालील युद्धाचा मसुदा पुन्हा स्थापित करण्यासाठी पुरेसा आहे का?

इराणबरोबर ट्रम्प-नेतृत्त्वाखालील युद्धाचा मसुदा पुन्हा स्थापित करण्यासाठी पुरेसा आहे का?

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
सैनिकीकरणाविना सैन्य दलालाच्या युक्तीकडे वळले आहे.ल्यूक शार्ट / गेटी प्रतिमा



ट्रम्प प्रशासनाचे आठवड्याचे संभाव्य युद्ध इराणशी आहे असे दिसते. रविवारी रात्री उशीरा, इराणचे अध्यक्ष हसन रूहानी यांना आपल्या मनाचा तुकडा देण्यासाठी ऑल-कॅप्सचे बटण फोडून अध्यक्षांनी ट्विटरवर स्फोट केला.

त्यापूर्वी 22 जुलै रोजी रुहानी तुलनेने बॉयलरप्लेट जारी केले (द्वारा इराणी वक्तृत्व मानक , कमीतकमी) अमेरिकेच्या दृष्टीने धोका, ट्रम्प यांना सिंहाच्या शेपटीशी खेळणे थांबवावे आणि इराणशी शांतता करावी, किंवा सर्व युद्धांच्या आईशी लढायला तयार रहावे असा आग्रह. ट्रम्प यांनी दयाळू प्रतिक्रिया दिली (परंतु अधिक मोठी अक्षरे आणि कमी शेरांच्या शेपटीच्या सादृश्यांसह):

विशिष्ट वयातील निरोगी पुरुषांसाठी, अध्यक्षीय कृपा-धडपडण्याने एक वेगळाच भय धरला जातो: की कदाचित ही मोठी गोष्ट असेल आणि सैन्य पुन्हा मसुदा सुरू करेल.

सुदैवाने, तेथे एक चांगली बातमी आहे: तज्ञांचे म्हणणे आहे की ट्रम्प यांनी हा मसुदा परत ठेवण्याची शक्यता खूपच कमी आहे-जरी आपण इराणवर आक्रमण केले असले तरी. परंतु अमेरिकन नागरिकांच्या मसुद्यावर लक्ष केंद्रित करणारे आयोवा राज्य विद्यापीठाचे सहायक प्राध्यापक Aमी रुटेनबर्ग म्हणतात की का अमेरिकेचा मसुदा पुन्हा सुरू होणार नाही हे थोडे अधिक क्लिष्ट आहे.

भूतकाळात ज्या गोष्टी खरोखर आवश्यक आहेत त्या संघर्षामध्ये जीवघेणा धोक्याची भावना असल्याचे रुटेनबर्ग यांनी ऑब्झर्व्हरला सांगितले. अनेक दशकांच्या आधुनिक इतिहासापर्यंत सोव्हिएत युनियन आणि जागतिक कम्युनिझम यांनी या जीवघेण्या धोक्याचे प्रतिनिधित्व केले ज्यामुळे अमेरिकेला दुसरे महायुद्ध संपेपर्यंत व्हिएतनामपर्यंत प्रभावी मसुदा प्रभावीपणे चालता आला.

राजकारणी आणि सैन्य भरती करणार्‍यांनी 9/11 नंतर जीवघेणा धोक्याची अशीच भावना पुन्हा निर्माण करण्यासाठी यशस्वीरित्या प्रयत्न केले. पण रुटेनबर्ग यांनी निदर्शनास आणून दिले की, पर्ल हार्बरपासून अमेरिकेच्या मातीवरील सर्वात मोठा हल्लादेखील कॉंग्रेसला मसुदा पुन्हा ठेवण्यास उद्युक्त करण्यास पुरेसे नव्हते.

नवीन मसुदा सुरू करण्याच्या पट्टी अविश्वसनीयपणे जास्त असेल, असे रुटेनबर्ग यांनी सांगितले. ते काय असेल याची मला खात्री नाही. मला वाटतं व्हिएतनाम पिढी संपली असती, किंवा हल्ल्याचा धोका आपत्तीजनक असावा.

रुटेनबर्ग म्हणाले की, कोल्ड वॉरचा सतत मसुदा सुरू होताना, देशामध्ये लोकसंख्याशास्त्रीय बदल होताना नक्की कोण युद्धात लढत होता. दुसर्‍या महायुद्धात मोठ्या प्रमाणावर जनसमुदाय जमा झाल्यावर, वैद्यकीय परिस्थिती किंवा महाविद्यालयीन नावनोंदणी यासारख्या परिस्थितीच्या मसुद्यातून पुढे जाणे सोपे झाले आणि त्यातून जाण्याचे कारण पुढे न जाण्याची शक्यता कमी असलेल्या लोकसंख्येवर घेतली.

अध्यक्ष ट्रम्प, उदाहरणार्थ, प्राप्त पाच स्वतंत्र मसुदा स्थगित व्हिएतनामसाठी college महाविद्यालयात चार आणि कुख्यात अस्थी त्याच्या पायाजवळ उडाली. दशलक्षाहून अधिक अमेरिकन इतके भाग्यवान नव्हते, खासकरुन असे लोक ज्यांना महाविद्यालयीन शिक्षण घेण्याची परवड नव्हती किंवा नोकरीचा दावा करणे ही एक आवश्यक नागरी ऑपरेशन होती. आणि व्हिएतनाममध्ये, मसुद्याला अप्रत्यक्षपणे स्वत: ला अग्रगण्य रांगेत सापडले कारण त्यांच्या सैनिकी व्यापण्यापेक्षा त्यांना क्वचितच निवड मिळाली होती आणि त्यानंतर ते पायदळ ठिकाणी ठेवण्यात आले.

व्हिएतनाम नंतर, सर्वकालीन निम्न पातळीवर सैन्याच्या लढाईसाठी आणि मतासाठी जनतेच्या पाठिंब्याने, अमेरिकेने एका सरळ रेषेत सैन्यदलाच्या सैन्यापासून दूर जात स्वयंसेवक सैन्यात रुपांतर केले. परंतु मजेदारपणे, आधुनिक भरती अजूनही मसुद्याच्या समान लोकसंख्येस लक्ष्य करते.

प्रवेश न घेता रुटेनबर्ग म्हणतात की लष्करी मोहात पाडण्याच्या रणनीतीकडे वळले आहे - लाभ, जास्त वेतन, नोकरीची स्थिरता आणि जी.आय. सारख्या भविष्यातील प्रगतीची आश्वासने. बिल. ज्याप्रमाणे क्वीन्समधील उच्च-मध्यम-वर्गातील मुलाचा मसुदा महाविद्यालयात सोडला जाऊ शकत नाही आणि वाईट पायांचे पुष्कळ निदान होते, त्याच मध्यमवर्गाच्या मुलाची ज्यांची आई-वडिलांसाठी उत्तम आरोग्य विमा योजना असते आणि त्याच्या शिकवणीसाठी पैसेही नसतात. व्हेटरेन्स अ‍ॅडमिनिस्ट्रेशन हेल्थकेअर आणि वर्षातून ,000 40,000 पेक्षा कमी मोबदला देणारी कठोर नोकरीच्या अभिवचनाने आमिष दाखविला. पण एखाद्या गरीब कुटुंबातील एखाद्याला, कॉलेज किंवा स्थिर नोकरीची फारशी शक्यता नसल्यास ती चांगली गोष्ट वाटेल.

रुटेनबर्ग म्हणाले की, आमच्याकडे बहुतांश सैन्य हे असे लोक आहेत की ज्यांना जास्त राजकीय शक्ती नसते. जर तुमच्याकडे मध्यमवर्गीय आणि उच्च-वर्गातील मुले झगडत असतील तर मग तुमच्याकडे सामर्थ्यवान लोक आहेत, त्यांचे पालक, पहिल्यांदा ही लढाई न करण्याचा सल्ला देत आहेत.

हे डायनॅमिक इतके स्पष्ट केले आहे की मसुदा पुन्हा स्थापित करण्याचा शेवटचा गंभीर कॉल सामान्यत: युद्ध-अनुकूल उजवीकडे नाही तर डावीकडून आला आहे. २०० 2003 मध्ये, कोरियन युद्धाच्या अनुभवी लोकशाही कॉंग्रेसचे सदस्य चार्ली रेंगल यांनी हा मसुदा पुन्हा सुरू करण्यासाठी एक विधेयक मांडला आणि असा युक्तिवाद केला की, जर त्यांच्यात खेळात काही कातडी असेल तर लोकांना युद्धासाठी पाठवायचे कॉंग्रेसला मत दिले जाण्याची शक्यता कमी होती.

माझा असा विश्वास आहे की जर युद्धासाठी हाक मारणा those्यांना त्यांच्या मुलांना सेवा करण्याची आवश्यकता आहे आणि त्यांना इजा करण्याच्या मार्गाने जाण्याची अधिक शक्यता असते तर - अधिक सावधगिरी बाळगणे आणि आंतरराष्ट्रीय समुदायाबरोबर इराकशी वागण्याचे काम करण्याची अधिक इच्छा असल्यास, रेंगेल यांनी लिहिले .

आणि जर ट्रम्प यांनी इराणवर स्वारी केली तर मसुद्याला अडथळा आणणारी आणखी एक सोपी समस्या उद्भवली आहे: सरकारला ते आयोजित करण्यासाठी पुरेसे लोकही नाहीत. २०१२ मध्ये, शासकीय उत्तरदायित्व कार्यालयाला असे आढळले की निवडक सेवा ही शासनाची एक शाखा आहे जी मसुद्याची व्यवस्था करते इतकेच नाही तर कोणालाही कॉल करण्यास त्यांना पूर्ण नऊ महिने लागतील .

असे म्हटले जात आहे की, जर राष्ट्रपतींचे ट्वीट कोणतेही संकेत असतील तर, मध्यपूर्वेतील आपली लढाई लवकरच कधीही संपणार नाही.

आपल्याला आवडेल असे लेख :