डायसन सुपरसोनिक हेयर ड्रायर.इंस्टाग्राम / डायसनहेयर
च्या प्रक्षेपण सोबत एक मीडिया उन्माद डायसन सुपरसोनिक हेअर ड्रायर २०१ 2016 मध्ये. अब्जाधीश शोधक सर जेम्स डायसन म्हणाले की, त्यांच्या कंपनीने पुढील पिढीतील ड्रायर विकसित करण्यासाठी चार वर्षे आणि जवळजवळ million 100 दशलक्ष खर्च केले ज्याने तापमान अनुकूलित करण्यासाठी, कोरड्या वेळेस वेग वाढविण्यासाठी आणि उष्णतेचे नुकसान टाळण्यासाठी मायक्रोप्रोसेसर वापरला.
डायसनला यश आले की नाही यावर अद्याप निर्णायक मंडळाचा निकाल आहे. परंतु सौंदर्य संपादकांकडून घेतलेल्या श्वासोच्छवासाची प्रशंसा आणि ब .्यापैकी कंटाळवाणे उत्पादन श्रेणीतील नवीन खेळाडूच्या उत्तेजनामुळे सुपरसॉनिकला लवकर दत्तक घेणा must्यांसाठी आवश्यक बनविले. मी प्रतिकार कसा करू शकतो?
त्यावेळी मी माझा विश्वासू मासिक ग्राहक होता केसांची खोली जे.सी. ची अमर्यादित ब्लाउआउट सेवा. म्हणून जेव्हा माझा सुपरसोनिक आला, तेव्हा मी ते सलूनमध्ये आणले आणि मालक atनाटली डेव्हिडने ते माझ्या केसांवर वापरण्यास सांगितले. ती गोंडस डिझाइनमुळे वधली गेली, परंतु लवकरच समस्या उद्भवू शकल्या.
डेव्हिड म्हणतो की व्यावसायिक दृष्टिकोनातून ते हायपेपर्यंत राहत नाही.
डेव्हिडने नोंदवलेली सर्वात मोठी समस्या म्हणजे जास्त तापण्याची प्रवृत्ती. सुपरसोनीक वाळलेल्या ठराविक वेळेनंतर पूर्णपणे काम करणे थांबवते - जेणेकरून डेव्हिडचे युनिट संपूर्ण दिवस काम न करता चालू ठेवेल.
तिचे म्हणणे आहे की दोरखंड अयोग्यपणाने जाड आणि जड आहे आणि ग्राहकांच्या केसांची स्टाईल करताना मोकळेपणाने फिरण्याची तिची क्षमता मर्यादित करते. तिला सुपरसोनिकच्या मूलभूत अवयवांचे तुकडे देखील झाले आहेत. प्रथम वापरण्यानंतर काही महिन्यांपूर्वी पॉवर बटण खंडित झाल्यामुळे माझ्याकडे असलेला हा दुसरा ड्रायर आहे.
डायसन सुपरसॉनिकची व्यावसायिक आवृत्ती बनविते, म्हणून कदाचित डेव्हिडला आलेल्या समस्या आणि मोडतोड ग्राहक आवृत्ती वापरल्यामुळे झाली. तरीही, $ 400 साठी, या समस्या अस्तित्त्वात नसल्या पाहिजेत.
डायसन सुपरसोनिकच्या व्यावसायिक आवृत्तीत गुंतवणूक करणार्‍या उद्योगातील एक दिग्गज व्यक्ती म्हणजे सेलिब्रिटी स्टायलिस्ट पॉल लॅब्रेक्वे . त्याच्या ग्राहकांनी घरगुती वापरासाठी ग्राहकांची मॉडेल्स बंद करावीत अशी शिफारस त्यांनी केली. स्टायलिस्टसाठी तयार केलेल्या ड्रायरपेक्षा काहीही चांगले कार्य करत नाही. इंजिन विशेषत: चांगले असते आणि ते अधिक सुलभतेने कार्य करण्यास मदत करते.
परंतु लैब्रेक्वे सुपरसोनिकमध्ये निराश आणि निराश झाले आहेत. डेव्हिड प्रमाणेच त्यालाही दोरीचे काम अवजड वाटले आणि ते म्हणाले की, डिझाइनची कार्यक्षमता माझ्या अपेक्षेनुसार नाही. तो म्हणतो की ड्रायरचे मूलभूत भाग जाहिरातीप्रमाणे काम करत नाहीत. उदाहरणार्थ, डिफ्यूझर सारख्या संलग्नकांना अधिक सुरक्षित फिटसाठी चुंबकासह ठिकाणी लॉक केले जावे असे मानले जाते. परंतु लॅब्रेक्वे म्हणतात की ही संलग्नके उडत राहतात, ज्यामुळे त्याला वेडसर वाटते. खोलीच्या सभोवती त्यांचा पाठलाग करण्यास आणि त्यांना परत लावण्यास वेळ देणे ही सर्वात वाईट गोष्ट आहे. विशेषत: जेव्हा ते वापरादरम्यान स्पर्श करतात तेव्हा गरम असतात.
सुपरसोनिक सुकण्याचा वेळ कमी करेल असा दावा डायरेनच्या दाव्यावरही लैब्रेक्वे यांनी केला. व्यावसायिक आवृत्तीसह देखील, तो म्हणतो, जसे की फिल्टर भरते तितक्या लवकर ड्रायर धीमा होतो. इतर ड्रायर्ससह हे असामान्य आहे आणि डायसनची अद्वितीय शैली साफ करणे अधिक कठीण करते. पुढे, लैब्रेक्वे म्हणतात की सुपरसोनिकच्या तापमान जागरूकता नियंत्रणासंदर्भात आश्वासन दिलेला कोणताही लाभ त्याने पाहिलेला नाही. एकंदरीत, एक अनुभवी स्टाईलिस्ट म्हणूनही, त्याच्यासाठी हा एक वेडापिसा अनुभव आहे. लाब्रेक्केच्या मते डायसन सुपरसोनिकची सर्वात चांगली गोष्ट? ते छान दिसत आहे.
डेव्हिडकडे अजून एक सकारात्मक आहे - परंतु तरीही सावध आहे. हे एक उत्कृष्ट ड्रायर आहे. मी माझ्या अतिथींना घरगुती वापरासाठी सुपरसोनिकची शिफारस करतो पण ज्याने स्वत: ला एक चांगलाच आनंद दिला आहे अशा व्यक्तीसाठी हे सर्वोत्कृष्ट आहे. ज्या केसांना फक्त केस कोरडे हवा असतात आणि स्वत: ला प्रहार करण्यास पुरेसे कुशल नसते अशा व्यक्तीसाठी, बाजारात चांगले आणि अधिक स्वस्त ड्रायर असतात. तळ ओळ: हे आपल्या सौंदर्य ड्रॉवरसाठी स्प्लर्ज, लक्झरी, स्टेटमेंट पीस आहे. हे आपले जीवन बदलेल? नाही
जॅकी डॅनिकीने 2004 मध्ये प्रथम आणि सर्वात लोकप्रिय सौंदर्य ब्लॉग बनविला आणि जगातील काही डिजिटल ब्रँड स्ट्रॅटेजी धोरण आणि नावीन्यपूर्ण विषयांवरील सल्लामसलत केली. जॅकी http://burnedoutbeauty.com वर ब्लॉग्ज आहेत आणि आपण तिला ट्विटर, इंस्टाग्राम आणि स्नॅपचॅट वर @burnedoutbeauty म्हणून शोधू शकता.
