मुख्य राजकारण ट्रम्प अफगाणिस्तानवर हल्ला करू शकतात आणि कॉंग्रेसशिवाय आयएसआयएसशी लढा देऊ शकतात?

ट्रम्प अफगाणिस्तानवर हल्ला करू शकतात आणि कॉंग्रेसशिवाय आयएसआयएसशी लढा देऊ शकतात?

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
या महिन्यात जलालाबादमध्ये अफगाण सुरक्षा कर्मचारी.नूरउल्ला शिरजादा / एएफपी / गेटी प्रतिमा



गॅल गॅडॉट आणि ख्रिस पाइन

द्वितीय विश्वयुद्धानंतर अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी अधिकाधिक शक्ती निश्चित केली आहे, विशेषकरुन जेव्हा सैनिकी शक्ती वापरण्याची वेळ येते तेव्हा.

अध्यक्ष ट्रम्प यांनी अलीकडेच कॉंग्रेसची मान्यता न घेता अफगाणिस्तानात सर्व बॉम्बची आई टाकली. महिन्याच्या सुरुवातीच्या काळात सिरियन एअरफील्डवर बॉम्बस्फोटानंतर आयएसआयएस बोगद्यावरील हल्ला झाला.

राष्ट्रपतीची युद्ध शक्ती

अनुच्छेद १, कलम,, अमेरिकेच्या घटनेचा कलम ११, कॉंग्रेसला युद्ध घोषित करण्याचे सामर्थ्य देतो. दरम्यान, राष्ट्रपतींना कलम २, कलम २ नुसार सशस्त्र दलांचे कमांडर म्हणून काम करण्यास अधिकृत केले गेले आहे. घटनेचा मसुदा तयार करताना संस्थापकांना अशी व्यवस्था हवी होती की ज्यामध्ये सरकारच्या कोणत्याही शाखेत जास्त शक्ती नव्हती आणि युद्धात भाग घेणे हा एक सहकार्यात्मक प्रयत्न होता.

वॉर पॉवर्स आणि कमांडर-इन-चीफ कलमे स्पष्ट आहेत, परंतु त्यांचे विस्तृत वर्णन कसे करावे यासंबंधीचे प्रश्न आपल्या देशाच्या सुरुवातीच्या काळापासून कायम आहेत. सर्वात विवादास्पद मुद्दा हा आहे की कॉंग्रेसच्या युद्धाच्या औपचारिक घोषणेशिवाय सैन्य वापरण्याची राष्ट्रपतींकडे शक्ती आहे की नाही आणि जर तसे असेल तर अशा अधिकाराची व्याप्ती किती लांब आहे. २० व्या आणि २१ व्या शतकादरम्यान अमेरिकेचे अध्यक्ष बहुतेक वेळा कॉंग्रेसची संमती न घेता लष्करी कारवाईत गुंतले होते. कोरियन युद्ध, व्हिएतनाम युद्ध, ऑपरेशन वाळवंट वादळ आणि 9/11 नंतरच्या अफगाणिस्तान आणि इराक युद्धाच्या उदाहरणांचा समावेश आहे.

कॉग्रेसल मंजूरीशिवाय सैन्य कारवाई

राज्यघटना ही फक्त युद्धाच्या अधिकारांवर राज्य करणारा कायदेशीर अधिकार नाही. १ In 33 मध्ये, कॉंग्रेसने युद्ध जाहीर करण्याचा अधिकार पुन्हा मांडण्याच्या प्रयत्नात युद्ध शक्तीचा ठराव संमत केला. ठरावामध्ये असे म्हटले आहे की प्रत्येक संभाव्य घटनेत राष्ट्रपतींनी अमेरिकेच्या सशस्त्र दलांना युद्धात प्रवेश करण्यापूर्वी किंवा अशा परिस्थितीत संघर्ष करावा ज्यात तेथील युद्धात स्पष्ट सहभाग दर्शविला जाणे आवश्यक आहे. हे असेही नमूद केले आहे की युद्धविरूद्ध गुंतल्यानंतर, अमेरिकेची सशस्त्र सेना यापुढे युद्धात गुंतलेली नसते किंवा अशा परिस्थितीतून दूर केली जाईपर्यंत अध्यक्षांनी कॉंग्रेसशी नियमितपणे सल्लामसलत केली पाहिजे.

9/11 रोजी झालेल्या दहशतवादी हल्ल्यांनी युद्ध शक्तीच्या विभाजनावरील चर्चेला पुन्हा उत्तर दिले. हल्ल्यानंतर कॉंग्रेसने सैन्य दलाचा वापर (एयूएमएफ) अधिकृत केला. 11 सप्टेंबर 2001 रोजी झालेल्या दहशतवादी हल्ल्यांचे नियोजनबद्ध, अधिकृत, वचनबद्ध किंवा सहाय्य करणारे राष्ट्र, संघटना किंवा अशा लोकांविरूद्ध सर्व आवश्यक आणि योग्य ताकद वापरण्यास राष्ट्रपतींना अधिकृत केले गेले, अशी राष्ट्रे, संघटना किंवा व्यक्तींकडून अमेरिकेविरूद्ध भविष्यात होणार्‍या आंतरराष्ट्रीय दहशतवादाच्या कोणत्याही क्रियांना प्रतिबंधित करा.

अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी इसिसविरूद्ध संप सुरू करण्यासाठी त्याच कायदेशीर अधिकारावर अवलंबून होते. ओबामा यांनी स्पष्ट केले की घरगुती कायदा आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत अमेरिकेचा अल कायदा, तालिबान आणि त्यांच्याशी संबंधित सैन्यांशी युद्ध चालू आहे. आम्ही एखाद्या संस्थेशी युद्ध करीत आहोत की आम्ही आधी त्यांना थांबवले नाही तर आत्तापर्यंत शक्य तितक्या अमेरिकन लोकांना जिवे मारू शकेल. तर, हे एक न्याय्य युद्ध आहे - युद्ध शेवटच्या मार्गाने आणि आत्म-बचावासाठी प्रमाणितपणे चालले आहे.

ओबामा यांच्या युक्तिवादाचा प्रश्न, ज्याला ट्रम्प यांनी आतापर्यंत स्वीकारले आहे, ती ही आहे की कॉंग्रेसने इसिस किंवा सिरियाविरूद्ध कधी युद्ध केले नाही. अंतिम अधिकृतता सुमारे 16 वर्षांची आहे. आयएसआयएस किंवा सिरियाचे अध्यक्ष बशर अल असद अल कायदा किंवा तालिबानशी संबंधित आहेत असा युक्तिवाद करणे देखील ताणलेले आहे.

आतापर्यंत, इसिसविरूद्ध मोहिमेसाठी नवीन अधिकृतता मंजूर करण्याचा प्रयत्न अयशस्वी झाला आहे. आता जीओपी कॉंग्रेस व व्हाइट हाऊसच्या ताब्यात आहे, हे पाहता, सत्ता व समतोल राखण्यासाठी अध्यक्ष आणि विधिमंडळाने एकत्र काम करण्याची वेळ आली आहे. जर त्यांनी तसे केले नाही तर अमेरिकेचे सर्वोच्च न्यायालय कदाचित करेल.

डोनाल्ड स्कार्ची, एनजे-आधारित लॉ फर्म लिंडहर्स्ट येथे व्यवस्थापकीय भागीदार आहेत स्केरेन होलेनबॅक. तो संपादक देखील आहे घटनात्मक कायदा रिपोर्टर आणि सरकार आणि कायदा ब्लॉग

आपल्याला आवडेल असे लेख :