मुख्य राजकारण जेफ फ्लेक: न करू नये या प्रकरणात पुराणमतवादींसाठी एक धडा

जेफ फ्लेक: न करू नये या प्रकरणात पुराणमतवादींसाठी एक धडा

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
सेन जेफ फ्लेक.विन मॅकनामी / गेटी प्रतिमा



सेन जेफ फ्लेक (आर-एझेड) साठी अशा आशाजनक कारकीर्दीचे किती वाईट काळ आहे.

मी सिनेटचा सदस्य फ्लेक बद्दल खूप आदर आहे. मी ऑब्जर्व्हरमध्ये लिहिले आहे की, रिपब्लिकन कॉंग्रेसच्या कॉंग्रेसच्या बेसबॉल खेळाचा सराव करताना त्यांना मारण्यात आले तेव्हा फ्लॅक हा एक चांगला माणूस आहे.

हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की 14 जून, 2017 रोजी रिप. स्टीव्ह स्कालिसच्या शूटिंगदरम्यान फ्लेकची माणूस म्हणून परीक्षा झाली होती. त्यानुसार वॉशिंग्टन पोस्ट , कुणीतरी नेमबाज खाली असल्याचे सांगितले त्या क्षणी स्केलिसच्या जखमेवर दबाव आणण्यासाठी फ्लेक्स धावत गेला. सर्व खात्यांद्वारे, फ्लेक पीडित व्यक्तीकडून मदतीसाठी पीडित होता. त्यासाठी, त्याला खरा नायक आणि धोकादायक परिस्थितीत शौर्य दाखविणारी एखादी व्यक्ती मानली पाहिजे.

सर्व खात्यांनुसार, ते घटक आणि इतर सदस्यांसाठी एक अनुकूल आणि प्रेमळ सिनेटर्स होते.

असं म्हटलं जातं की, तो बर्‍याच पुराणमतवादींसाठी एक निराश निराश होता. जेव्हा फ्लेक हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हमध्ये होते, तेव्हा त्याने इयरमार्क आणि खर्च कमी करण्याच्या विरोधात लढा दिल्यामुळे त्याने खालील गोष्टी मिळवल्या. सभागृहात फ्लेक्सच्या मतदानाचा रेकॉर्ड तारकाचा होता. तो खंबीरपणे उभा राहिला आणि ए. सारख्या खास आवडीनिवडींनी भरलेल्या बिले विरोधात मतदान केले २०० supp च्या पूरक विनियोग बिल चक्रीवादळ कतरिनाला प्रतिसाद म्हणून आणि २०११ मध्ये आपत्ती निवारण विधेयक . परंतु जेव्हा ते सिनेटमध्ये आले तेव्हा त्यांनी सरकारच्या विस्ताराच्या कायद्याला पाठिंबा दर्शविला. फ्लेक पुराणमतवादी-उदारमतवादी फायरब्रँडपासून समस्येचा भाग झाला.

या प्रकरणाची वस्तुस्थिती अशी आहे की जेफ फ्लेक पुन्हा निवडणूकीस भाग घेऊ नये म्हणून फक्त एक आणि एकच कारण आहे :; तो पराभूत होणार आहे - एकतर प्राथमिक किंवा सार्वत्रिक निवडणुकीत. त्यानुसार हिल ' 3 ऑगस्ट 2017 चा अहवाल, फ्लेकची मान्यता रेटिंग 18% इतकी कमालीची होती. द वॉशिंग्टन पोस्ट 24 ऑक्टोबर 2017 रोजी नोंदवले की तो प्राथमिकमध्ये खराब गमावण्याच्या मार्गावर होता: फ्लेकची संख्या विशेषत: निर्दयी राहिली आहे, त्याच्या मान्यता रेटिंगमध्ये घसरण झाली आहे. एका सर्वेक्षणात तीन वेळा अ‍ॅरिझोनवासीयांनी त्याला मंजूर केल्याप्रमाणे नाकारले नाही.

माध्यमांमधील बरेचजण फ्लेक यांना सिनेट सोडण्याचे नायक म्हणत आहेत, तर इतरांचा असा विचार आहे की त्यांचा राजीनामा ही मतदारसंघ नसल्याची कबुली आहे. त्यांच्या चुकीच्या मतदानाच्या आकड्यांमागील एक कारण म्हणजे सेन. फ्लेके यांनी रूढीवादीत्वाचा ब्रँड सोडून दिला ज्यामुळे त्यांना पद मिळाले. मी निरीक्षकामध्ये लिहिले त्याप्रमाणे, सिनेटमधील त्यांचे मत नोंदविणे हे सभागृहातील मतदानाच्या रेकॉर्डपेक्षा बरेच वेगळे होते:

हेरिटेज forक्शन फॉर अमेरिकेच्या रेकॉर्डनुसार, फ्लेकने खालील वाईट मते घेतली: उपचारांचा कायदा (फुगलेला खर्च बिल), वित्त वर्ष 2017 साठी लॅंग डक अविरत ठराव , पोर्तो रिको बेलआउट बिल , मसुद्यात महिलांचा समावेश असे विधेयक , मुर्कोस्की-कॅंटवेल एनर्जी बिल जे क्रोनी भांडवलशाहीने भारलेले होते , हायवे बेलआउट बिल , आणि मेडिकेअरच्या टिकाऊ वाढीसाठी (एसजीआर) रद्द करण्यासाठी 500 अब्ज डॉलर्स बिल . ही वाईट मते आहेत, परंतु मंचिन-टूमे तोफा नियंत्रण विधेयकावरील वादविवादासाठी पुढे जाण्याच्या हालचालीच्या बाजूने असलेले त्याचे मत सर्वात वाईट आहे. 11 एप्रिल, 2013 . सेन. रँड पॉल एक पाठविला होता नेतृत्व पत्र माईक ली आणि टेड क्रूज यांनी मोहिमेचे कामकाज पुढे नेण्याचे वचन दिले कारण हे बिल हक्कांच्या हक्कांवरील उल्लंघन होते. फ्लेकने पत्रावर सही करण्यास नकार दिला आणि वादविवाद सुरू करण्यासाठी मतदान केले. तोफा हक्कांचे उल्लंघन करणा a्या विधेयकावर चर्चेसाठी फ्लेकेच्या चुकीच्या मतांसाठी आणि त्यांच्या मतासाठी, फ्लेक खरोखरच सिनेटमधील एक ठोस पुराणमतवादी मानले जाऊ शकत नाही.

फ्लेक हा आस्थापनाचा एक भाग बनला होता याचा पुरावा म्हणून मिळालेला आणखी एक पुरावा म्हणजे त्याची प्रवेश वॉल स्ट्रीटच्या बेलआउट्सला विरोध करण्यासाठी २०० 2008 मध्ये त्यांनी केलेल्या पुराणमतवादी मताबद्दल त्यांना खेद वाटला ज्याने तथाकथित अडचणीत मालमत्ता मदत कार्यक्रम (टीएआरपी) तयार केला. फ्लेक यांनी सिनेटच्या मजल्यावरील सांगितले ब्रेटबार्ट ), बाजारपेठेतील सरकारच्या हस्तक्षेपाचा परिणाम आता आपण घेतलेला संकल्प आहे. आम्ही या संकटात मुख्यत्वे आहोत कारण अंतर्भूत आणि अखेरीस सुस्पष्ट, फॅनी मॅए आणि फ्रेडी मॅकमधील फेडरल गॅरंटीजने वित्तीय सेवा क्षेत्राला बाजारपेठेतील शिस्तीपासून संरक्षण दिले. रिप. जेफ फ्लेकची 2008 आवृत्ती योग्य त्यावेळी होती त्याने युक्तिवाद केला , ज्यांना विश्वास आहे की ते बाजाराच्या अदृश्य हातावर नियंत्रण ठेवू शकतात आणि त्याचे मार्गदर्शन करतात त्यांना अखेरीस त्यास थाप मारले जाईल. हीच आजची परिस्थिती आहे. आमच्याकडे फेडरल ट्रेझरीमध्ये पुरेसे पैसे नाही, किंवा बाजारपेठेचा नैसर्गिक तळ शोधू नये म्हणून आम्ही जबाबदारीने जबाबदारीने पुरेसे पैसे घेऊ शकत नाही. सिनेटचा सदस्य जेफ फ्लेकची २०१ version ची आवृत्ती त्याच्या मुख्य भूमिकेपासून दूर पळाली आणि त्यांनी त्या भक्कम मताबद्दल दिलगिरी व्यक्त केली. फ्लेकची गोंधळ उडालेली विचारसरणी ही त्याच्या राजकीय समस्येचे मूळ आहे. फ्लेक यापुढे पुराणमतवादी नाही.

२००० मध्ये प्रतिनिधी सभागृहात जेव्हा ते सभागृहात दाखल झाले तेव्हा मोठ्या सरकारविरूद्धच्या लढाईच्या अग्रभागी त्याला मिळालेल्या कारकिर्दीचा हा दु: खद अंत होता. त्यानंतर २०१ 2013 मध्ये सिनेटमध्ये पदवीधर झाली. सिनेट चांगला माणूस गमावत असला तरी राजकारणी लोक जेव्हा फेडरल पदावर निवड झाली की काय करू नये याचा केस स्टडी म्हणून फालेब्रँड कन्झर्व्हेटिव्ह ते आस्थापना राजकारणी यांच्याकडे फ्लेकच्या स्लाइडचा अभ्यास करा.

ब्रायन डार्लिंग हे लिबर्टी गव्हर्नमेंट अफेयर्सचे अध्यक्ष आणि संस्थापक आहेत, वॉशिंग्टनमधील एक सरकारी व्यवहार आणि जनसंपर्क कंपनी आहेत. डी. सी. रॅन्ड पॉल (आर-केवाय) यांच्यासाठी ते माजी समुपदेशक आणि वरिष्ठ संप्रेषण संचालक आहेत. ट्विटर @ ब्रियनएचडार्लिंगवर त्याचे अनुसरण करा

आपल्याला आवडेल असे लेख :