मुख्य स्थावर मालमत्ता वकील, स्क्यून्स क्वीन टेंगल ओव्हर कायदेशीर फी

वकील, स्क्यून्स क्वीन टेंगल ओव्हर कायदेशीर फी

कोणता चित्रपट पहायचा?
 

रॉमी रेवसन तिला जिथेही दिसते तेथे तिचे हस्तकला पाहू शकते. १ 198 she$ मध्ये, तिने $ 1 केसांची स्क्रिची शोधून काढली आणि पेटंट केली जी आता जवळपास प्रत्येक पोनीटाईलवर स्पॉट होऊ शकते. मूळ, चमकदार रंगाचे टेरी-कपड्यांचे सजावटीचे हेअरबँड केवळ त्याचाच नाही. सुश्री रेवसन यांनी नंतर रुफल्ड-फॅब्रिक एक तयार केला आणि शेवटी एक कमी परिचित टॅपर्ड जो पोनीटेलला आतून बाहेर पडण्याऐवजी मागच्या बाजूला सपाट बसू देतो. ज्या महिलांना टोपी आवडत नाहीत त्यांना तसेच खांद्याच्या वरच्या वॉर्डरोबचे रंग-संयोजन करण्याचा एक नवीन मार्ग म्हणून तिने दिलासा दिला.

हां, कुणालाही कु.श्री. रेवसन या जगात दिसत आहे, ती देखील एक फाटलेली जागा शोधू शकते. ड्रेसरच्या वर पडलेल्या बर्‍याच स्क्रन्चीसाठी सर्व 10 सेंट मोजावे लागतात, म्हणूनच आजही त्यापैकी बरेच काही तिच्या परवानगीशिवाय तयार केले गेले आहे यात आश्चर्य नाही. गेली 13 वर्षे बहुतेक सुश्री रेवसन यांना आपल्या पात्रतेपैकी काही नफा मिळवण्यासाठी केसांसाठी अ‍ॅक्सेसरीज व्यवसाय चालविणा people्या लोकांशी संघर्ष करावा लागला. अमेरिकेच्या विक्रीत वर्षाकाठी अंदाजे million 100 दशलक्ष डॉलर्स असून तिला एका चांगल्या, विश्वासू वकिलाची आवश्यकता आहे. पाच वर्षे बॉब सिनके हा माणूस होता.

श्री. सिनक हे एक अनुभवी करमणूक नेते आहेत ज्यांनी जीन-मिशेल बास्वाइयाट, कीथ हॅरिंग आणि रॉबर्ट मॅप्लेथॉर्पे यांच्या वसाहती न्यायालयात सादर केल्या आहेत; रॅपर बिझ मार्की; फ्रॅन्की लिमनच्या 'व्हा फूल्स फॉल इन लव्ह' चे सह-लेखक आणि 6 एप्रिल रोजी, ब्लॉन्डीच्या दोन मूळ सदस्यांना, ज्यांना बॅण्डने सध्याच्या पुनर्मिलन दौर्‍यावर आमंत्रित केले नाही. त्यांनी आणि सुश्री रेवसन यांनी 1993 मध्ये स्क्रिन्ची लढाईत एकत्र काम केल्यानंतर सुरुवात केली. मुखत्यारानी अलीकडेच ठामपणे सांगितले की त्याने तिला, तिच्या सर्व ग्राहकांपैकी एकास एक विशेष प्रकारात ठेवले आहे: मी म्हणेन की ती माझ्यापेक्षा जास्त उदार नसल्यास, सर्वात उदार असल्यास.

ती आणि त्याउलट, तिचा वकील एक विश्वासू मित्र मानली. आपण आमचे आवडते घरातील पाहुणे आहात, तिने त्याला आणि त्याचा साथीदार, जेन क्लेन (कॅटुरियर कॅल्व्हिनचे माजी) यांना उद्देशून हस्तलिखित चिठ्ठीत लिहिले आहे, त्याशिवाय आम्ही तुम्हाला घरातील पाहुणे मानत नाही, उलट मजेदार आणि एक अतिशय नैसर्गिक जोड आमच्या जीवनात.

व्यावसायिकाने त्याच नोटमध्ये लिहिले आहे, मला माहित आहे की आपण इतरांप्रमाणे मला सोडणार नाही. कमीतकमी पाच अन्य वकिलांबरोबर तिचा फी वाद होता.

श्री. सिनकने अखेर सुश्री रेवसनला सोडले नाही का, याचा निर्णय मॅनहॅटनच्या यू.एस. जिल्हा न्यायालयात 17 मे रोजी खटल्याच्या निर्णयावर होईल. सुश्री रेवसन यांनी न्यायाधीश डेन्नी चिन यांना मिस्टर. सिनके यांच्या मोठ्या प्रमाणात बिले घोटाळेबाज किंवा न्याय्य नसलेली घोषित करण्यास सांगितले आणि त्यावरील उर्वरित कर्ज निश्चित करण्यासाठी सांगितले.

भावनांनी आणि विश्वासाने व्यावसायिक संबंध बनवणा .्या क्लायंट आणि व्यवसायाने त्यांची दृष्टी बघायला लावणारे वकील यांच्यात उद्भवणा conflict्या विवादाचे प्रकरण हे प्रकरण दर्शवते. हे कायदेशीर बिल देय झाल्यावर ग्राहकांना तोंड देणार्‍या थप्प्याबद्दलही आहे.

50 वर्षीय कु. रेवसन पाम बीचजवळ वेलिंग्टन, फ्लॅ. येथे राहतात. एक माजी गायक-गीतकार ज्याचे एकदा मोटाउनबरोबर करार होते, सुश्री रेवसन यांनी तिला प्रथम गोंधळ घातले होते

रेवलॉनचा वारस जॉन रेवसन याच्याशी झालेल्या विवाहानंतर ब्रेकफास्टच्या वेळी साऊथॅम्प्टन, एल.आय. मध्ये औपचारिकपणे घरबसल्या असताना स्कुन्सीचे तिचे आजारपण टॉय पूडचे नाव होते. थोडक्यात, ती एक अपघाती उद्योजक होती - ज्याने 1994 मध्ये क्लेरोलच्या वूमन ऑफ द इयरचा मुकुट मिळविण्यासाठी पुरेपूर लक्ष दिले.

१ 199 things in मध्ये तिने श्री. सिनकेला तिच्या व्यवसायात मदत करण्यासाठी आणले. ती सौम्य असूनही तिने शार्कची लढाई लढविणार्‍या कठोर मुलाची तोफा होती.

खटल्यापर्यंतचा कार्यक्रम डिसेंबर 1997 मध्ये सुरू झाला. श्री. सिनके यांनी सुश्री रेवसनला एक कंपनी म्हणून 2.4 दशलक्ष डॉलर्स मिळवून दिले ज्याने तिला स्क्रेंच रॉयल्टीसाठी कमी केले होते, वकील आणि क्लायंटने शुल्काबाबत युक्तिवाद केला. श्रीमती रेवसन महिने कित्येक महिन्यापासून तिच्या व्यवसायातील समस्या सोडवण्याच्या श्री.क्रिंकच्या बांधिलकीवर शंका घेत होती आणि तिने तिला आधीच दिलेल्या $ 398,099.60 च्या किंमतीबद्दल विचार करत होते. तरीही तो आणखी ,000 500,000 मागितला होता.

एका आठवड्यातच, तिच्या दीर्घकाळच्या कायदेशीर वॉचडॉगबरोबर तिचे जे काही मनोवैज्ञानिक बंध होते ते वितळले आणि तिने त्याला काढून टाकले. ताबडतोब, तिने विश्वासघात कर्तव्याचा भंग केल्याचा दावा दाखल केला - विशेषत: तिच्या सूचनांचे उल्लंघन केल्याबद्दल, त्याच्या बिलांचा अतिक्रमण केल्याबद्दल आणि तिने स्पष्टपणे मान्य नसलेले बोनस भरल्याशिवाय तिच्यासाठी काम करण्यास नकार दिल्याबद्दल.

श्री.क्रिक यांनी पैशाच्या वादानंतर सुश्री रेवसनची नोंदी मागे घेण्यास नकार दिला असता तर त्यांनी हा खटला टाळला असावा. त्याच्या वेळेला काही फायदा झाला नाहीः तिच्याकडे एक महिना बाकी रॉयल्टी वादात मोठी, लक्षावधी डॉलर्सची वैमनस्य लवादाची नोंद झाली, जिथे ती संभाव्यतः कोट्यावधी लोकांच्या आकड्यावर होती. तिला त्रास देणे म्हणजे तिने या प्रकरणात तिच्यासाठी जे काही पैसे जिंकले त्यापैकी 10 टक्के देण्याचे वचन give कागदावर had दिले होते.

तिच्या विश्वासघाताची भावना तीव्र होती. माझा विश्वास आहे की तो माझा संरक्षक आहे. माझा असा विश्वास होता की तो माझा भाऊ नव्हता. तुम्हाला माहिती आहे, तो इटालियन आहे, मी इटालियन आहे.

तिचे नवे वकील जड बर्सटेन, ज्यांनी कार्ल इकहान, डोनाल्ड ट्रम्प आणि बर्नार्ड नुस्बॉम यांच्या कुटुंबाचे प्रतिनिधीत्व केले आहे आणि जेराल्ड शार्जेलचे माजी भागीदार आहेत, त्यांनी निराशा वेगळ्या प्रकारे व्यक्त केली. मी तुम्हाला खटला टाळण्यासाठी शेवटच्या प्रयत्नात लिहित आहे जे तुमच्या प्रतिष्ठेला अपरिहार्यपणे कलंकित करेल आणि कदाचित तुमच्या पाकीटचा आकार कमी करेल, त्यांनी दोन कंपन्यांच्या पहिल्या संवादानंतर दोन दिवसांनी लिहिलेले श्री. सिनके यांना एक पत्र उघडले. या पत्राच्या कठोरपणाबद्दल मी आगाऊ दिलगीर आहोत. भावनिक वादाच्या ज्वालांची तीव्र इच्छा करण्याची माझी इच्छा नाही. किंवा मला तुमच्या आर्थिक आणि बिलिंग पद्धतींवर प्रॉक्टोलॉजी परीक्षेच्या कायदेशीर समतुल्य परीक्षा घेण्याची इच्छा नाही. तरीही आपण जबाबदारीने वागण्यास सुरूवात करेपर्यंत मी असे करण्यास अजिबात संकोच करणार नाही.

श्री. बोर्स्टेन यांनी आपला वकील चुकवल्यामुळे एका वकिलाने दुसर्‍या व्यक्तीवर दावा दाखल करणे किती रागीट असू शकते याची कबुली दिली: मी तुम्हाला वचन देतो की तुम्हाला योग्य ती मोबदला मिळेल - समकालीन वेळेच्या अभिलेखांच्या अनुपस्थितीतही - कारण मी आहे ग्राहकांनी त्यांची बिले भरल्याचा एक मोठा विश्वास.

श्री. सिनके स्वत: चे प्रतिनिधित्व करीत आहेत आणि त्यांनी ऑब्झर्व्हरशी संबंधित प्रकरणांच्या तपशीलांवर चर्चा करण्यास नकार दिला आहे. खटल्यात सामील असलेल्या कोणालाही याप्रकरणी कार्यवाही होण्यापूर्वी भाष्य करणे अयोग्य आहे, असे ते म्हणाले. त्याने शेवटच्या मिनिटाचा तोडगा शक्यतो पाहिला नाही हे लक्षात येण्यासाठी त्याने एक मिनिट विलंब केला. आमच्याकडे शुल्काबाबत मतभेद होते, जे वाजवी लोक करू शकतात. पण तिने हे आणखी कशावर तरी बदलले आहे; हे काही नैतिक समस्या आणि माझ्या प्रतिष्ठेबद्दल आहे, डॉलर आणि सेंटच्या पलीकडे. तिच्यासाठी ही खूप वैयक्तिक गोष्ट बनली आहे.

फेब्रुवारी १ M 1997 In मध्ये, सुश्री रेवसन श्री. सिनक बद्दल बरं वाटत होती, पण तिच्या उद्योगाबद्दल घाबरली. तिने कंपनीशी वाद घातला होता ज्याने Kart, Target, Wal-Mart आणि इतर राष्ट्रीय सूट स्टोअरला खास स्कर्चीचा पुरवठा आणि परवाना दिला. न्यू एल Nन्ड एन सेल्स Marketingण्ड मार्केटींग इन्क. सह कधीच सोपे संबंध नव्हते; प्रत्येकाने बर्‍याच वेळा खटला दाखल केला होता. आता, तिचे पेटंट कमी करण्यापासून रोखण्यासाठी तिने लढा दिला म्हणून त्यांनी लाखो लोकांवर कुरघोडी केली आणि तिच्यावर ठसठशीतपणे आरोप केले आणि इतर कपड्यांसह त्यांचा अनन्य कराराचा बोजवारा उडाला. ती सर्व रक्तपेढी होती, असे तिने ऑब्झर्व्हरला सांगितले. माझ्याकडे गेल्या 10 वर्षांमध्ये खूप निद्रिस्त रात्री आहेत.

तर श्री. सिनके आणि सुश्री क्लेन काही दिवस कामासाठी तिच्या फ्लोरिडाच्या घरी गेले. जेव्हा श्री. सिनके न्यूयॉर्कला परत आले, तेव्हा त्यांना वाटले असेल की ही एक उत्पादक भेट आहे. सुश्री रेवसन यांनी एक प्रभावी टीपाने लिहिले: मैत्री आणि कुटुंबाची तीव्र भावना माझे हृदय भरुन टाकते.… आम्ही एकत्र असताना वेळ उडते! तिने आश्वासन दिले की एल अँड एनकडून 10% पुनर्प्राप्ती मिळेल कारण आपण माझ्या बाजूने उभे राहून पात्र आहात.

तो गेल्यानंतर ती कडू झाली. ती म्हणाली की केस वाढवण्यासाठी तो गृहपाठ करीत नाही अशी भीती तिला वाढत होती.

ऑक्टोबरच्या शुक्रवारी, तिने त्याच्याखाली आग लावण्याचा निर्णय घेतला: मर्सिडीज 500 एसएलने पूर्व हॅम्प्टन येथील त्याच्या घरी तिला आश्चर्यचकित केले, त्याभोवती लाल धनुष्य पूर्ण केले. सोमवारी, श्री सिनकने ही भेट डीलरशिपला परत केली. तिने सांगितले की, कोर्टाच्या कागदपत्रांत, तिला शंका आहे की त्यापेक्षाही मोठे बक्षीस विचारण्यासाठी तो तयार आहे.

थँक्सगिव्हिंगच्या आजूबाजूला एक चांगली बातमी आली. रिव्हिएरा ट्रेडिंग कॉर्पोरेशनशी करार झाला; ब्लूमिंगडेल आणि इतर कंपन्यांना स्कुन्सिस पुरवठा करणार्‍या परवानाधारकाने $ 2.4 दशलक्ष रॉयल्टीची कमतरता निर्माण करण्यास सहमती दर्शविली. Dec डिसेंबर रोजी कार्लाइल हॉटेलमध्ये बंद होण्याच्या रात्री तिने वकिलांना स्मृतीचिन्हे दिल्या. बॉब सिनकने रिव्हेराच्या वकिलाला सांगितले की ती किती उदार आहे याची आपल्याला कल्पना नाही; ती दोषात उदार आहे. मी तिला नेहमी सांगतो, ती खूप उदार आहे.

बंद झाल्यानंतर बारा तासांनी सकाळी 8: 8० वाजता सुश्री रेवसन तिच्या बेडच्या शेजारच्या चेकसह कार्लाईल येथे तिच्या खोलीत झोपली होती. तिने द ऑब्जर्व्हरला फोन वाजविला ​​आणि तो बॉब सिन्क होता. तर, आज आपण श्रीमंत आहात काय? तिने सांगितले की त्याने तिला विचारले.

नाही, मला खूप डोकेदुखी आहे, गेल्या आठवड्यात घडलेल्या गोष्टीबद्दल मी अस्वस्थ आहे, असे तिने सांगितले. ते आठवड्यातून करारात बदल घडवून आणत होते.

माझ्या फीबद्दल बोलण्यासाठी कदाचित हा चांगला काळ नसेल.

काय फी?

माझा बोनस

बोनस? त्यानी असा दावा केला की या कराराच्या 14 टक्के रक्कम कशासाठी आहे हे विचारले.

आमच्यात आकस्मिकता नव्हती. मी तुला पूर्ण किंमत चुकवून दिली, असे तिने सांगितले.

काही दिवसांनंतर, तिने त्याला सांगितले की तिला वाटत नाही की ती त्याला बोनस देईल. त्याने मला एक लोभी कुत्री म्हटले आणि माझ्यावरुन निघून गेली, ती म्हणाली.

श्री. सिनकने सांगितले की आपण तिच्या चर्चेच्या खात्याची पुष्टी किंवा नाकारणार नाही. आम्हाला गोष्टी कशा चांगल्या आठवतात हे न्यायालयात मुद्दा बनू शकेल, असे ते म्हणाले.

श्री. सिनक पुढील महिन्यात युक्तिवाद करतील की रिव्हिएरा व्यवहारात त्याच्या सेवांसाठी योग्य आणि वाजवी नुकसानभरपाईचा अद्याप अधिकार आहे. जेव्हा तो हे पाहतो, तेव्हा त्याने तिला जे यश मिळविले त्यासंदर्भात फक्त भरपाई मागितली होती. त्याने करार समाप्त केला: सुश्री रेवसनने तिला तिच्या अनेक कायदेशीर आणि व्यवसायाच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी मदत केली. आणि बोनस संकल्पना तिच्याद्वारे केवळ एल अँड एन खटल्यासाठीच सादर केली गेली नव्हती, परंतु त्याने आपल्या प्रारंभिक धारणा पत्रामध्ये हा विषयही लावला होता: जर आपण [फर्म] आपल्यासाठी उत्कृष्ट निकाल किंवा महत्त्वपूर्ण लाभ मिळविण्यास सक्षम असाल तर आमची आपल्याशी सल्लामसलत केल्यानंतर बिलिंग समायोजित केले जाईल.

तो हट्ट करतो की तो लोभी नाही. श्री. रेवसन आणि तिचा नवीन अधिग्रहित वकील श्री. बोर्स्टीन यांनी दावा केला आहे की आर. सिनके हा लबाडीचा वकील असता तर, आर. सिनकने आपल्याप्रमाणे लक्झरी मर्सिडीज नाकारली असती का? त्याने कोर्टाला विचारले.

श्रीमती रेवसन यांच्याकडे इतर कायदेशीर फीसंबंधी वाद होते- अनेकदा श्री. सिनके यांनी हे आरोप केले. सुश्री रेवसन यांच्याशी मतभेद झाल्यानंतर सहा वर्षानंतर, एकट्या प्रॅक्टिशनर जेरार्ड डन्ने अजूनही न्यायालयात आहेत जेव्हा ते तिचा मुख्य सल्लागार होते तेव्हा केलेल्या कामासाठी सुमारे 200,000 डॉलर्सची वाट पहात होते. एका वाईट व्यवहारासाठी बोलण्याबद्दल ती त्याला दोष देत आहे ज्यामुळे तिचे गरीब वर्षातून 1.5 मिलियन डॉलर्स इतके कमी झाले - श्री डन्ने यांना कल्पनारम्य म्हणतात, आणि ती तिला माहित आहे. श्री. सिनके यांनी सुश्री रेवसन यांना सांगण्याची पुष्टी केली: जर आपण त्याला एक पैसे दिले तर मी पुन्हा कधीही तुमच्याशी बोलणार नाही.

श्री. सिनकने तिला व्हिटमॅन, ब्रीड, bबॉट आणि मॉर्गन या दुसर्‍या कंपनीच्या फी क्लेमवर मात करण्यास देखील मदत केली. तिस third्या वादात तिने मिस्टर सिनकेला मागे टाकले आणि तोडगा निघाला. बिलेंबद्दल तिने इतर दोन वेळा आपल्या वकिलांशी संघर्ष केला होता, असे श्री. सिनके म्हणाले.

श्री. सिनके यांचे स्वतःपेक्षा दोन किंवा दोन पैशांचे नुकसान झाले आहे- आणि सुश्री रेवसन यांच्याशी त्यांचा लढा प्रथमच बोनस मागणीवर आला नाही. रिअल इस्टेट डेव्हलपर आणि पोलो प्लेयर पीटर ब्रॅंटने ब्रॅन्ट पब्लिकेशन्स इंक यांची मुलाखत मासिक खरेदी केल्याचा खटला जिंकल्याबद्दल बक्षीस मिळण्याची विनंती नाकारली. कॉलरच्या खाली तो थोडासा हुशार होता, श्री. ब्रँट म्हणाले.

आम्हाला त्याचा एक अभूतपूर्व परिणाम मिळाला, श्री.क्रिक म्हणाले की, त्याने आपली निराशा कशी व्यक्त केली हे आठवत नाही.

20 वर्षांच्या संबंधानंतर तीन वर्षांपूर्वी किथ हॅरिंग आणि रॉबर्ट मॅप्लेथॉर्प इस्टेटचा निष्पादक मायकेल स्टॉउट यांनी मिस्टर सिनक यांच्याबरोबर काम करणे थांबवले. आमच्या ग्राहकांचे प्रतिनिधीत्व करण्याच्या आर्थिक पैलूंबद्दल श्री. सिनकेच्या वृत्तीबद्दल आम्ही काही गोष्टींबद्दल फारच नाराज आहोत, असे श्री.बाऊट म्हणाले.

श्री. ब्रँक आणि मिस्टर. स्टॉच म्हणाले की, श्री सिनके एक चांगले वकील आहेत. आणि अर्थातच कु. रेवसन त्याला त्याच्या हार्डबॉल डावपेचांचे श्रेय देते.

परंतु कु. रेवसन म्हणाली की तिचा सद्य सल्ला अधिक तंदुरुस्त आहे. श्रीमती रेवसन म्हणाल्या, श्रीमती बर्स्टिन यांना सक्षम महिला जोडीदार असल्याचा फायदा होतो, लॉरी मॅकफर्सन, कु. रेवसन म्हणाले. मला माहित नाही की माझ्याकडे लॉरी नसते तर मी जुडबरोबर काम करणे चालू ठेवू शकले असते, कारण ती टेबलावर आणखी काही आणते जी खूप आरामदायक आहे.

श्री. बोर्स्टीन आणि सुश्री मॅकफर्सन यांना मोबदला मिळण्याची चिंता करावी का? कदाचित, परंतु एल Nन्ड एन प्रकरण अखेरचे निराकरण झाल्यानंतर, स्कीन्सीची आई सुश्री रेवसन यांच्यासाठी अनेक, लाखो लोकांनी त्यांना 600,000 डॉलर्सचा बोनस दिला.

आपल्याला आवडेल असे लेख :