थ्रोबॅक, 90 च्या शेवटी. (ड्र्यू फ्रीडमॅन यांचे उदाहरण) स्विचबोर्ड कॉम रिव्हर्स फोन लुकअप
दशकातील अंतरानंतर मोनिका लेविन्स्की पुन्हा चर्चेत आली आहे. च्या मथळ्यामध्ये ती आम्हाला सांगण्यासाठी परत आली न्यूयॉर्क पोस्ट , ती ‘तिचे आयुष्य शोषून घेते.’ तिच्या कुप्रसिद्धतेमुळे तिला नोकरी मिळत नाही. तिच्या बदनामपणामुळे तिला नातं टिकवणं कठीण जातं. यापैकी कुठल्याही गोष्टीत खास बातमी देणारी नाही.
पण त्यानंतर तिला म्हणाली की तिला वाटते की जेव्हा हिलारीने तिच्या स्वत: च्या भावनिक दुर्लक्ष केल्याचा आरोप तिच्या नव husband्याने मोनिकाकडे नेल्याबद्दल तिला सांगितला तेव्हा ती स्त्रियांवर अत्याचार करीत होती. सुश्री लेविन्स्कीचा घोटाळा झाला आहे की हिलरी तिच्या नव husband्याऐवजी स्वत: ला दोषी ठरवत आहे, अपराधी आहे.
चला स्पष्ट होऊया. मोनिका लेविन्स्कीला पुन्हा जनतेच्या नजरेत आणण्याची एकमेव गोष्ट म्हणजे पश्चात्ताप आणि हिलरीची जाहीर क्षमा. फक्त स्त्रीला अधिक वेदना देण्यासाठी परत येणे पूर्णपणे क्रूड आहे. लोक सार्वजनिक व्यक्तिमत्त्व म्हणून हिलरी क्लिंटनवर प्रेम करतात किंवा द्वेष करतात यात काही फरक पडत नाही. तिच्या पतीच्या प्रेम प्रकरणात ती बळी पडलेली आहे. जो कोणी अन्यथा विचारतो त्याला तुटलेली नैतिक कंपास आहे.
जर आपला समाज मूल्ये राखून ठेवू इच्छित असेल तर ते सत्य घोषित करेल. मोनिका लेविन्स्की ही घरमालिका आहे. शुद्ध आणि सोपे. जेव्हा तिचा विवाहित पुरुषाशी प्रेम संबंध होता तेव्हा ती वयस्क होती. हे मनापासून अनैतिक होते आणि त्या व्यक्तीच्या पत्नीकडे दिलगिरी व्यक्त करणे तिच्यासाठी .णी आहे. हिलरीच्या पुढे तिचे जे काही देणे आहे ते आता तिच्या चेह of्यावरुन बाहेर पडत आहे. नाराज झालेल्या पक्षाचा चेहरा तिला स्वत: च्या वेदनांमध्ये घासणे थांबवावे लागेल.
हिलरी बिलच्या कामकाजासाठी जबाबदार होते का?
नक्कीच नाही. एक नाही. तिच्या नव husband्याकडे तिचे भावनिक दुर्लक्ष नव्हते ज्यामुळे त्याने फसवणूक केली. त्याच्याकडे नेहमीच निवडण्याची शक्ती होती. तिने काहीही केले नाही जेणेकरून त्याच्याकडून नैतिक निवडीची क्षमता काढून टाकली. जर त्याची पत्नी त्याच्याकडे भावनिक दुर्लक्ष करीत असेल तर मग ते लग्नाच्या समुपदेशनात जाऊ शकले असते, त्याबद्दल आपल्या पत्नीशी बोलू शकले असते, किंवा त्याबद्दल दोघांशी बोलण्यासाठी मित्राला मिळू शकले असते किंवा सर्वात वाईट परिस्थितीने घटस्फोट आणि घटस्फोट घेण्याची मागणी केली होती. या सर्व नैतिक निवडी आहेत. ते कदाचित वेदनादायक असतील, कदाचित त्या कुटुंबाचे नुकसान करतील, परंतु ते नैतिक आहेत. मी एक लिहिले आहे बेवफाई वर संपूर्ण पुस्तक म्हणतात कोशेर व्यभिचार . पुस्तक लिहिण्यासाठी मी असंख्य जोडप्यांची मुलाखत घेतली जिथे पार्टनर अविश्वासू होता. आपल्या जोडीदाराचा शोध घेणे आपल्याला खोटे बोलते आणि लग्नाच्या जवळीकशी तडजोड करणे ही आयुष्यातील सर्वात वेदनादायक बाब आहे. जे विवाहित लोकांशी नातेसंबंध ठेवण्यास पुरेसे अनैतिक आहेत त्यांना स्वतःच फसवणूकी जोडीदारासारखा निंदनास पात्र आहे. आणि दोघांनाही पश्चात्ताप करण्याची आवश्यकता आहे. विवाहित पुरुष किंवा स्त्रीशी प्रेम संबंध ठेवण्यापेक्षा क्रूर, ह्रदयी आणि स्वार्थी असणा life्या आयुष्यात काही गोष्टी आहेत. हे एखाद्या कुटुंबाचे नुकसान अतुलनीय आहे. यामुळे पीडित जोडीदारास होणारी वेदना कायमची असते. जेव्हा मोशे बर्‍याच वेळेस भगवंताशी भेटतो तेव्हा जळत्या झुडूपात परमात्म्याचे प्रकटीकरण पाहून तो असे करतो. देव मोशेला शूज काढून टाकण्याची आज्ञा देतो, नाही तर तो पवित्र भूमीवर तुटून पडेल व तिचा अपवित्र करील. विवाह पवित्र आहे, लग्न विशेष आहे. तेच पवित्र मैदान आहे. बाहेरील लोक त्यावर पायदळी तुडवण्याची हिम्मत करीत नाहीत. क्लिंटन्स हा राजकीयदृष्ट्या योग्य खेळ आहे. जर एखाद्या व्यक्तीने त्यांना राजकीय संधीसाधू म्हणून डिसमिस करायचे असेल तर ते त्यांचे पूर्वग्रह आहे. आपण त्यांच्या विरोधकांना मतदान करू इच्छित असल्यास, पुढे जा. आपणास त्यांची धोरणे आणि पोझिशन्स हव्या असल्यास त्या लोकशाहीविषयीच आहे. पण जर एखाद्याला त्यांच्या लग्नात खोलवर उतरायचे असेल तर त्याचे विश्लेषण करा, त्यास दुखापत व्हावी, रोगाचा प्रादुर्भाव व्हावा, त्याबद्दल गृहीत धरुन त्यामध्ये घुसखोरी करावी लागेल, मला माफ करा. ते त्यांचे स्थान नाही. हे चुकीचे आहे आणि हे उल्लंघन आहे. एक समाज म्हणून आम्ही एकतर लग्नावर विश्वास ठेवतो किंवा आम्ही नाही. आम्हाला निवडण्याची वेळ आली आहे. श्मुले बोटिच हे 30 पुस्तकांचे आंतरराष्ट्रीय विकले जाणारे लेखक आहेत आणि नुकतेच प्रकाशित झाले आहेत कोशेर वासना . ट्विटर @ रबीबीशमुले वर त्याचे अनुसरण करा.
