मुख्य राजकारण स्नोडेन आणि क्लिंटन: क्लासिफाइड डबल स्टँडर्ड

स्नोडेन आणि क्लिंटन: क्लासिफाइड डबल स्टँडर्ड

कोणता चित्रपट पहायचा?
 
ब्रूकलिनमध्ये अँटी-हिलरी क्लिंटन पोस्टर्स.(फोटो: तिमथी ए. क्लॅरी / एएफपी / गेटी प्रतिमा)



एड्स स्नोडेन हे देशभक्तीवादी नायक म्हणून नावाजलेले आहेत civil नागरी स्वातंत्र्यांचे संरक्षण करण्यासाठी चळवळीतील एक शूर व्यक्ति. पण फेडरल सरकार कायम ठेवते स्नोडेनने क्लासिफाइड मटेरियलची एक धोकादायक मिसाल ठेवली, मग असे करण्याच्या त्याच्या हेतू कितीही महान असू शकतात. स्नोडेनने कागदपत्रे लीक केल्यामुळे मदत झाली प्रेरणा एनएसए सुधारणांनी आणि गोपनीयता आणि सरकार यांच्यात रेषा कोठे काढावी यावर राष्ट्रीय संवाद भडकविला.

हिलरी क्लिंटनच्या खासगी ई-मेल सर्व्हरच्या अनधिकृत वापरामुळे वर्गीकृत माहिती - जी ओबामा प्रशासन आणि डेमॉक्रॅटिक पक्षाने क्लिंटन यांनी वर्षभरापासून वापरलेल्या बचावाचे प्रतिबिंबित केले त्याऐवजी तिच्या या कृतीसाठी जबाबदार धरण्याऐवजी वर्गीकृत माहितीला धोका निर्माण झाला. .

क्लिंटन आणि स्नोडेन या दोघांनीही वर्गीकृत माहिती हाताळण्याबाबतचे फेडरल नियम मोडले, परंतु फक्त स्नोडेन रशियामध्ये राहतात अंतर्गत आश्रय, संभाव्यत: चे लांब कारावासाची शिक्षा जर त्याला प्रत्यार्पण केले गेले किंवा अमेरिकेत परत जाण्याचा प्रयत्न केला तर. दुसरीकडे क्लिंटन आहे आवाक्यात लोकशाही अध्यक्ष पदाची उमेदवारी मिळवण्याचा. असा तर्क केला जाऊ शकतो की स्नोडेनची कृती देशाच्या हितासाठी होती - नुकतेच अमेरिकेचे माजी Attorneyटर्नी जनरल एरिक होल्डर म्हणतात स्नोडेनची कृती ही एक सार्वजनिक सेवा आहे - परंतु स्नोडेनने आपल्या कृतींचा बचाव करण्यास सक्षम असले तरी, तरीही खटला चालविला एक हेर म्हणून न्यायालयात अंतर्गत जादूगार कायदा.

यात काही शंका नाही की क्लिंटनच्या कृती हानिकारक ठरल्या आहेत - जर निम्न दर्जाच्या फेडरल कर्मचार्‍याने असे बेकायदेशीर गुन्हे केले तर त्यांच्या कारकिर्दीचा शेवट बराच तुरूंगवासाच्या शिक्षेमुळे होईल. परंतु क्लिंटन यांना अद्याप तिची अध्यक्षीय मोहीम सुरू ठेवण्याची परवानगी आहे आणि या कारणास्तव, ए खाजगी ईमेल सर्व्हर अस्पष्ट आहेत, क्लिंटनचा हक्क समान भाग म्हणजे अहंकार आणि अज्ञान हे समजणे सुरक्षित आहे.

२०१ actions मध्ये क्लिंटन यांनी स्नोडेनवर टीका केली होती. माझ्या मते ती बर्‍याच प्रमाणात सामग्री - हेतुपुरस्सर किंवा अजाणतेपणाने वळविली जाऊ शकते - यामुळे केवळ मोठ्या देशांनाच नाही, तर नेटवर्क आणि दहशतवादी गट आणि त्यासारख्या सर्व प्रकारच्या माहिती दिली गेली, असे त्यांनी एका भाषणात सांगितले. कनेक्टिकट विद्यापीठ कार्यक्रम .

क्लिंटन स्नोडेन सारखीच जबाबदारीच्या पातळीवर धरली पाहिजे. हॉन्गकॉंगमध्ये पळून जाण्यासाठी आणि त्यानंतर रशियाने जेव्हा स्नोडेनवर हल्ला केला, तेव्हा त्यांनी व्हिस्टी ब्लोवर्सला पुष्कळसे संरक्षण मिळावे असा खोटा दावा केला असता - लोकशाही पक्षातील तिची राजकीय ताकद आणि स्थिती यांनी तिला ईमेलगेटसाठी फिर्यादीपासून रोखले आहे.

ही एक समस्या आहे कारण ज्या कोणालाही राज्यसचिव किंवा कोणत्याही उच्चस्तरीय एजन्सीचे संचालक यांचेकडे स्पष्ट आहे की वर्गीकृत माहिती कशी हाताळली पाहिजे हे माहित आहे, स्नोडेन यांनी २०१ 2015 मध्ये सांगितले मुलाखत अल जझीरा वर अपफ्रंट . स्नोडेन यांनी हे देखील नमूद केले की जर निम्न पदांवर असलेल्या फेडरल कर्मचार्‍यांनी क्लिंटन यांनी केलेलेच केले तर त्यांनी केवळ आपल्या नोकर्‍या गमावल्या नसतील आणि आपली मंजुरी गमावली नाही तर बहुधा त्यांना खटला चालवावा लागेल.

फेडरल सरकारने वापरल्या जाणार्‍या बेकायदेशीर जनतेच्या पाळत ठेवण्याच्या कार्यक्रमाची माहिती लोकांना देण्यासाठी वर्गीकृत माहिती गळतीवर आणण्यासाठी हल्ला करणार्‍या आणि फेडरल कर्मचा attacks्यावर हल्ला करणारी संस्था - जॉर्ज ऑर्वेलची आठवण 1984 - अशाच प्रकारच्या गैरवर्तनांबाबत कोणतीही चौकशी एकाच वेळी फेटाळून लावत असताना कोणताही सार्वजनिक फायदा होत नाही, तर मर्यादित नागरी स्वातंत्र्य असणार्‍या मार्गाकडे वाटचाल करणारा एक समाज आहे. हे अभियोग दुहेरी मानक, राजकीय शक्ती असलेल्या उच्चपदस्थ व्यक्तींना कोणत्याही परिणामांशिवाय चूकांपासून दूर पळवून नेण्याची एक धोकादायक मिसाल ठरवते. हिलरी क्लिंटन आयोजित केले पाहिजे जबाबदार तिच्या कृतींसाठी. काही असल्यास, तिच्या सत्तेच्या स्थितीने खालील नियम आणि नियमांचे उच्च प्रमाण मागविले पाहिजे.

आपल्याला आवडेल असे लेख :