राजकीय दृष्टिकोनांनी युरोप आणि अमेरिकेत वेगवेगळे मार्ग घेतले परंतु त्याच प्रकारे विकसित झाले.थियरी चार्लर / एएफपी / गेटी प्रतिमा हा लेख मूळतः कोवरा वर आला: पुराणमतवाद आणि उदारमतवाद अमेरिकेपेक्षा युरोपमध्ये इतका वेगळा विकसित का झाला?
राजकीय दृष्टिकोनांनी युरोप आणि अमेरिकेत वेगवेगळे मार्ग घेतले परंतु त्याच प्रकारे विकसित झाले.
अगदी आधी ज्ञानाचे वय युरोपमध्ये अनेकांचे घर होते रिपब्लिकन (राजशाही नसलेले) सरकारे. प्रबोधनादरम्यान, लोकांच्या सार्वभौमत्वाच्या प्रजासत्ताक कल्पनेभोवती निर्माण झालेल्या संकल्पनेतून अनेक प्रकारचे विचारवंतांनी राजशाहीचा आणि राजांच्या दैवी अधिकाराचा विरोध करण्यास सुरवात केली. पासूनच्या विचारसरणीच्या श्रेणीसाठी उदारमतवाद हे नाव आहे घटनात्मक राजसत्ता मूलगामी करण्यासाठी प्रजासत्ताकवाद युनायटेड स्टेट्स मध्ये अनुसरण त्यानंतर क्रांतिकारक युद्ध .
त्या युद्धाच्या वेळी अमेरिकेमध्ये ब्रिटीश इमिग्रेशनच्या चार स्वतंत्र लाटा होत्या, त्यातील फक्त एक मुख्यत्वे टोरी , किंवा ब्रिटीश राजशाहीचे समर्थक. इंग्लंडमध्ये होणा oppression्या अत्याचारापासून बचाव करण्यासाठी इतरांकडे वेगळावादी विचार केला गेला. या लाटांमध्ये डच सुधार प्रजासत्ताक, फ्रेंच ह्यूगेनॉट्स, जर्मन लूथरन आणि स्वीडिश लुथरन (दोन भिन्न दृष्टिकोन) यांनी सामील झाले, या गटांतील बहुतेक प्रतिनिधींनी युरोप सोडल्याचा आनंद झाला. राजशाहीला पाठिंबा फक्त काही ठराविक खिशातच मिळाला जायचा आणि युद्धानंतर स्वत: ला पुन्हा उभे केले नाही.
युरोपमध्ये उदारमतवाद मजबूत होता आणि राजशाहीकडे वाढत्या बडबड होता. फ्रान्समधील अमेरिकन क्रांतीचे पुनरुत्थान करण्याचा प्रयत्न, फ्रेंच क्रांती अमेरिकन वसाहतींमध्ये जितके प्रकरण होते त्यापेक्षा सर्व बाजूंनी असलेले वैमनस्य खूपच कठोर होते. त्या क्रांती नंतर आली बोनपार्टिझम , द प्रति-ज्ञान उदारमतवादी चळवळीच्या जहाजातून बराच वारा बाहेर काढला.
१ thव्या शतकाच्या सुरूवातीस, समाजवादातील विविध प्रयोगांनी राजशाहीच्या अंमलबजावणीपासून दूर राहण्याचा प्रयत्न केला. सह 1848 च्या क्रांती आणि त्या वर्षाचे प्रकाशन कम्युनिस्ट जाहीरनामा च्या मार्क्स आणि इंग्रजी राजसत्तावादाच्या उद्दीष्टात दुसर्‍या धोका म्हणून समाजवाद उदारमतवादामध्ये सामील झाला.
नंतरची एक पिढी, तथापि, लोकप्रिय कामगार वर्गाने बंड केलेले मार्क्सने भाकीत केले होते, असे कोणतेही पुरावे नाहीत. दरम्यान, ओट्टो फॉन बिस्मार्क , कैसर विल्हेल्म प्रथम अंतर्गत अनेक जर्मन राज्ये एकत्रित करण्याचे काम, समाजवादी संदेशाला लोकांसमोर जोरदार अपील केले. त्यांनी विशिष्ट सामाजिक लोकशाही लोकांशी चर्चा केली.
मार्क्सच्या कम्युनिझमच्या क्रांतिकारक स्वरूपाचे सामाजिक लोकशाही असे नाव होते, संपूर्ण युरोपातील देशद्रोहाच्या कायद्यात क्रांतिकारक कम्युनिझमने चालविलेल्या क्रांतीची ही एक गोष्ट होती. बिस्मार्कने निर्णय घेतला की सामाजिक लोकशाही लोकांचे स्वतःचे कोणतेही सामर्थ्य नाही आणि नेतृत्व हे सर्व काही राजसत्तावादी असल्यासारखे वाटत होते, फक्त त्यांच्यासाठी त्यांचे सभागृह चोरुन नेण्यासाठी आणि त्यांच्या नावाने राबविण्याऐवजी हाऊस ऑफ होहेन्झोलरन यांच्यापेक्षा स्वत: साठीच कैसर.
यामुळे मार्क्सने धुमाकूळ घातला. अनेक नेते नंतर एसपीडी , बर्लिनमधील सामाजिक लोकशाही पक्षाने बिस्मार्कच्या सरकारमध्ये काम करण्यासाठी ओलांडले (ते त्यावेळी कुलगुरू होते), त्यांनी उर्वरित समाजवाद्यांना फक्त बेकायदेशीर ठरवले. सामाजिक लोकशाहीच्या या पकडण्याने सामाजिक लोकशाहीला उजवीकडे उभे केले, हुकूमशाही टोकाचे आणि डावे मार्क्स धुमाकूळ घातले आणि असे घोषित केले की राज्यशक्तीचा उपयोग करण्यासाठी राज्य शक्तीचा वापर केवळ बुर्जुआ वर्गाद्वारे हुकूमशाहीला कारणीभूत ठरू शकतो. नियम.
तरीही, पितृसत्तावादी कल्याणकारी राज्य, किंवा, कधीकधी, बिस्मार्कने भरलेले उच्च आधुनिक राज्य, जगाचे आश्चर्य बनले. जसे की १ Bis80० मध्ये बिस्मार्कने एका अमेरिकन मुलाखतीला सांगितले,
माझा विचार कामगार वर्गाला लाच देण्याचा होता किंवा मी म्हणायचो की त्यांच्यावर विजय मिळवायचा, त्यांच्या फायद्यासाठी राज्य अस्तित्त्वात असलेली एक सामाजिक संस्था आहे आणि त्यांच्या हितासाठी आवड आहे.
बिस्मार्कने समाजवाद दर्शविलेल्या समस्येचे निराकरण केले होते, परंतु बहुतेक युरोपमधील राजे हे समजण्यास फारच उत्सुक होते. परिणामी लोकप्रिय दबावाचा प्रतिकार करण्याच्या असमर्थतेमुळे प्रथम विश्वयुद्ध सुरु झाले जे युरोपच्या अधिक ठिसूळ राजे आणि साम्राज्यांसाठी घातक ठरले. बिस्मार्कियन अधिराज्यीय योजनेवर उदय होण्याचे दोन नवीन समाज होते - फॅसिझम आणि राज्य साम्यवाद. या उदयोन्मुख समाजवादाने एकमेकांचा तिरस्कार केला. भांडवलशाही स्वीकारल्यामुळे आणि संपूर्ण युद्धाच्या वेळी कैसरशी एकनिष्ठ राहिल्याबद्दल सामाजिक लोकशाहीचा तिरस्कार करण्यात आला. फॅक्सवादाचा निषेध केला गेला की वर्तमानात अधिक चांगले बसविण्यासाठी मार्क्सच्या सर्व संकल्पना अद्ययावत केल्या zeitgeist . आणि युरोपमध्ये मोठ्या प्रमाणावर कालबाह्य मानले जाणारे मूळ मार्क्सियन टेम्पलेट (राज्य अधिकाराचा वापर वगळता) चिकटून राहिल्याबद्दल राज्य कम्युनिझमचा तिरस्कार करण्यात आला.
तिन्ही जण स्वत: ला मानवजातीची अपरिहार्य शेवटची अवस्था मानत होते आणि तिघेही समान लक्ष प्रेक्षकांना आकर्षित करण्याचा प्रयत्न करीत होते, म्हणून महायुद्ध दोनने उदयोन्मुख राज्य समाजवास्तूंमध्ये मोठ्या प्रमाणात स्पर्ध सुरू केली. त्या युद्धामुळे इतिहासाच्या डस्टबिनमध्ये आणि नंतरच्या काळात फॅसिझम राहिली शीतयुद्ध राज्य कम्युनिझमवर लवकरात लवकर जीवघेणा दबाव आणू लागला. एकट्या सामाजिक लोकशाही चलन राखून ठेवते आणि संपूर्ण युरोपमध्येही ती अधिक उदारमतवादी अर्थव्यवस्थेकडे वळत आहे आणि समाजवादाशी संबंधित असण्यापासून दूर गेली आहे, बहुतेक वेळा या दिवसांना केवळ मिश्र अर्थव्यवस्था म्हणून संबोधले जाते.
द अमेरिकन गृहयुद्ध उदारमतवादाचा विजय ठरला, गुलामगिरीचा अंत झाला आणि परिणामी तीन घटनात्मक दुरुस्ती ज्याने आमच्या प्रजासत्ताकतेला चालना दिली. तथापि, म्हणून पुनर्निर्माण युग परिधान केले, दक्षिणेकडील कंझर्व्हेटिव्ह डेमोक्रॅट्सनी त्यांचा संख्या आणि धूर्त दोन्हीमध्ये प्रतिकार बळकट केला. त्याच वेळी, उत्तर भागात वाढत्या कारखानदारांनी, फॅक्टरीच्या नोकर्या शोधून रेल्वेने येणार्‍या, दक्षिणेकडील पूर्वेकडील दास व दक्षिणेकडील पूर्वेकडील युरोपियन कॅथलिक आणि यहुदी लोकांची आशा बाळगून मुक्त झालेले आढळले.
अत्यंत वेगवान, कट्टर उत्तरेकडील बहुतांश लोक अमेरिकेत बिस्मार्कियन सामाजिक लोकशाही आणण्याच्या चळवळीतील पुरोगामीपणाच्या आलिंगनाकडे वळले. अँग्लो-सॅक्सन प्रोटेस्टंट विशेषाधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी ही स्थानिक-स्टॉक प्रतिक्रिया होती जी अति-लोकशाही होती (म्हणजेच आमचे कायदे अधिक बहुमत-देणारं देणारं म्हणून बदलतात). दक्षिणी कंझर्व्हेटिव्ह डेमोक्रॅट्सशी युती केली आणि द पुरोगामी युग , पुरोगामीवाद पाश्चात्य युरोपियन-स्टॉक अमेरिकन लोकांपैकी जवळजवळ नव्वद टक्के लोकांवर आला आणि अशा प्रकारे त्यावेळी एकूण लोकसंख्येच्या दोन तृतीयांश लोकांचे प्रतिनिधित्व होते.
उदारमतवाद त्याच्या पाठीवर सपाट होता. मानसिक आणि गुन्हेगारी निकृष्ट व्यक्तींवर सक्तीने नसबंदी केल्याने अशा प्रकारच्या चेहर्‍यांच्या लिबरल प्रोग्रेसिव्ह प्रोग्राम्सने केवळ विरोधाचा एकच अंक मिळविला. तथापि, विल्सन प्रशासनाच्या बर्‍याच उदार-विरोधी अतिरेकी आणि विशेषतः, या विरुद्ध वेगाने वाढणारी हळहळ मनाई अर्धवट पुरोगामी संख्या कापताना उदारमतवादाचे पुनरुज्जीवन केले.
पुरोगाम्यांनी धैर्य गमावले जे एक मजबूत बहुमत म्हणून आले आणि लवकरच त्यांनी त्यांच्या फसव्या युक्तीचा अवलंब केला फॅबियन चुलत भाऊ अथवा बहीण. त्यापैकी एक म्हणजे, 1932 मध्ये प्रगतीशीलांच्या वास्तविक लेबलखाली अध्यक्षपदाची उमेदवारी धोक्यात न घेता, फ्रँकलिन रुझवेल्ट यांनी स्वत: ला उदारमतवादी म्हणून घोषित केले. एकदा १ 37 .37 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने बहुतेक पुरोगामी सुप्रीम कोर्टाची पदवी मिळविण्याच्या प्रयत्नातून तो हा त्रास सुरू झाला सकारात्मक हक्क अजेंडा राज्य समाजवादी ऐवजी उदार म्हणून वेषात पार केला. पुरोगाम्यांचा संदर्भ घेण्यासाठी उदारमतवादी वापर उत्तेजनदायक आहे.
दुसर्‍या महायुद्धानंतर अमेरिकेला असे वाटले की आपल्या उदारमतवादाच्या वारशाने युद्ध जिंकले आहे (आणि एफडीआरची सामाजिक लोकशाही नाही) आणि राज्य कम्युनिझमचा उत्कृष्ट विरोध करू शकेल, दोन्ही पक्षांमध्ये कंझर्व्हेटिव्ह डेमोक्रॅट्स याशिवाय उदारमतवादाचे व्यापक पुनरुज्जीवन झाले. दोन्ही पक्षांच्या परिणामी नागरी-हक्कांच्या दबावामुळे कंझर्व्हेटिव्ह डेमोक्रॅटांचा नाश झाला, तर डेमोक्रॅटिक पार्टीमधील गदारोळ आणि विशेषत: युद्धविरोधी आणि नागरी-स्वातंत्र्य चळवळीतील विद्यार्थी मूलतंत्रांच्या वाढीने प्रगतीवादातील तिसर्‍या लाटेला जन्म दिला, तर हा निम्मा पुन्हा दुस wave्या लाटेचा आकार आणि आजी-आजोबा आणि आजोबांनी अगदीच एकत्र आवाजाची गरज दर्शविली.
पहिल्या महायुद्धाच्या अगोदर पुरोगामवाद चपखल होताच, उदारमतवाद प्रामुख्याने शैक्षणिक क्षेत्रात अस्तित्त्वात आला आणि मुख्यत्वे आयरिश व्हिग संसदेच्या पुराणमतवादी दृष्टिकोनाचा अभ्यास केल्यावर एडमंड बुर्के कोण, व्हिग असतानाही, राजशाहीला मध्यम पाठिंबा देण्याच्या युरोपीयन अर्थाने पुराणमतवादी नव्हता. आमची उदारवादी वारसा जपण्याची इच्छा बाळगणारे इतर अनेक भूमिकेसह ही चळवळ मुख्य प्रवाहातील पुराणमतवाद म्हणून टिकून आहे.
१ in २० च्या दशकाच्या युद्धानंतर, अमेरिकेची प्रसिद्ध स्वातंत्र्ये गेलेल्या नवीन स्थलांतरितांच्या आश्चर्यचकिततेवर आधारित, उदारमतवादाची एक मजबूत आवृत्ती पुनरुज्जीवित झाली. या चळवळीने आपल्या आरंभिक प्रजासत्ताकवादाच्या पलीकडे जाण्याची इच्छा व्यक्त केली, ही कट्टरपंथी असूनही सुरक्षित ठेवण्यात यशस्वी झाल्याचे व्यक्त करण्यासाठी स्वत: ला स्वातंत्र्यवादी म्हणून संबोधले लॉकेन सामाजिक करार मुख्यत्वे फक्त पश्चिम युरोपियन पुरुषांसाठीच आणि ते सर्वांपर्यंत वाढवा.
कंझर्व्हेटिव्ह, जिथे यूकेप्रमाणे एखाद्या पक्षाशी कनेक्ट केलेले नाही, योग्यरित्या एक भूमिका आहे; एक म्हणजे एखाद्या गोष्टीबद्दल पुराणमतवादी. अमेरिकेत काही डझनभर पुराणमतवादी भूमिका आहेत आणि बहुतेक आमची उदारवादी वारसा जपण्याची इच्छा व्यक्त करीत आहेत (जरी उदारमतवादी जे मूलभूत स्वरूपाचे नसले तरी) आणि काही अंशतः सांख्यिकी आहेत. युरोपमध्ये जितके उदारमतवादी आहेत त्या सर्वांपेक्षा उदारमतवादाचे एक रूप वाचवण्याची त्यांची इच्छा आहे.
दरम्यान, युरोपमधील सामाजिक लोकशाही बांधव अधिक आर्थिक उदारमतवादाकडे झुकत असतानाही आमचे पुरोगामी आमचे सरकारचे रूप उदारमतवादी ते राज्य समाजवादी असा बदलण्यासाठी जोरदार प्रयत्न करत आहेत. हे सांगणे योग्य आहे की युरोप आणि उत्तर अमेरिकेतील राजकीय दृष्टिकोनांमध्ये समान मुळे आणि तत्सम विकास आहे, परंतु घरोघरी घडलेल्या घटना आणि घडामोडींपेक्षा एकमेकांवर थोडेसे खेचले गेले आहेत, तरीही जागतिकीवादाच्या दिशेने येणा push्या या बदलाची आशा आहे. 
ते एकतर वरचे डाऊन (हुकूमशाही), तळ-अप (लोकप्रिय सार्वभौमत्व) किंवा त्या दरम्यान कुठेतरी आहे हे आपल्याला समजल्यास राजकारण समजणे सोपे आहे.लेखक प्रदान
गुप्त नार्सिसिस्टला कसे सामोरे जावे
युनायटेड स्टेट्स युरोपच्या डाव्या बाजूला सरकले. आमचे पुराणमतवादी आम्हाला मध्यभागी मागे खेचण्याच्या पुरोगामी इच्छेविरूद्ध टिकून राहण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. युरोप मध्यभागी राहिला आहे. या चार्टमध्ये वाढती स्वातंत्र्याकडे प्रबोधन स्विंगचे वर्णन केले गेले आहे ज्यानंतर काउंटर-प्रबोधनात्मक आकडेवारीकडे परत जाते.
संबंधित दुवे:
- डावे वि. उजवीकडे झुकलेले लोक मायर्स-ब्रिग्ज चाचणीमध्ये कसे गुण मिळवतात?
- 25 वर्षांच्या मुलासाठी आर्थिक स्वतंत्र होण्यासाठी सर्वोत्कृष्ट मार्ग कोणता आहे?
- संस्थापक वडील डेमोक्रॅट किंवा रिपब्लिकन होते?
चार्ल्स टिप्स एक सेवानिवृत्त उद्योजक, ट्रॅनझॅक्ट, इन्क. चे संस्थापक मुख्य कार्यकारी अधिकारी, माजी विज्ञान संपादक आणि कोरा सहयोगी आहेत. आपण Quora चालू करू शकता ट्विटर , फेसबुक , आणि Google+ .
